Tja, bekende hvad…. Om TA det virker eller hva?
Det gør det jo nok ikke!
Eller måske er jeg bare en af de heldige, for hvem det virker. Men al TA bygger jo på fortidens kursbevægelse og FA fremtidens….. så TA har ingen værdi, eller…..
Egentlig er det et ligegyldigt postulat for mig, min opgave er ene og alene at beskytte min kapital, hverken mere eller mindre.
Der er så rigeligt med FA’er på denne side- copy pastes af den ene nyhed efter den anden, analyser af snart sagt hvad som helst,, og fred være med det. Det handler folk så på, de gode nyheder frembringer en købs trang og de dårlige sælger man på, og det er jo i og for sig fint nok, men hvem pokker er så på den anden side????
Jeg er ikke lang, kunne aldrig drømme om det (ikke i disse tider).- Køb en aktie til kusr 100.- sælg v. 110,-. Genkøb v. 100,- og sælg igen v. 110,- Kan man udføre denne manøvre, bare 4 gange på et år har man 40% i gevinst, og kursen roder stadigvæk rundt v. de 100,- det er sund logik. For mig!!!!
Og jo, jeg kan komme ud for at genkøbe v. 100,- og så fortsætter faldet, ned til 90, , men så er jeg altså ude igen inden den når 90,-. Kursen gjorde ikke som jeg forventede, og så tager jeg gerne et mindre tab!
Må I alle få succes med jeres investeringer, om det så er FA ell. TA.
De bedste hilsner- en TA'er som alene tænker på egne penge
CHjort
Det gør det jo nok ikke!
Eller måske er jeg bare en af de heldige, for hvem det virker. Men al TA bygger jo på fortidens kursbevægelse og FA fremtidens….. så TA har ingen værdi, eller…..
Egentlig er det et ligegyldigt postulat for mig, min opgave er ene og alene at beskytte min kapital, hverken mere eller mindre.
Der er så rigeligt med FA’er på denne side- copy pastes af den ene nyhed efter den anden, analyser af snart sagt hvad som helst,, og fred være med det. Det handler folk så på, de gode nyheder frembringer en købs trang og de dårlige sælger man på, og det er jo i og for sig fint nok, men hvem pokker er så på den anden side????
Jeg er ikke lang, kunne aldrig drømme om det (ikke i disse tider).- Køb en aktie til kusr 100.- sælg v. 110,-. Genkøb v. 100,- og sælg igen v. 110,- Kan man udføre denne manøvre, bare 4 gange på et år har man 40% i gevinst, og kursen roder stadigvæk rundt v. de 100,- det er sund logik. For mig!!!!
Og jo, jeg kan komme ud for at genkøbe v. 100,- og så fortsætter faldet, ned til 90, , men så er jeg altså ude igen inden den når 90,-. Kursen gjorde ikke som jeg forventede, og så tager jeg gerne et mindre tab!
Må I alle få succes med jeres investeringer, om det så er FA ell. TA.
De bedste hilsner- en TA'er som alene tænker på egne penge
CHjort
5/7 2009 02:31 stengård 0
14762 det handler vel primært om forskellige tilgange til investering - og om hvorvidt man har lyst tid og mulighed for at handle på de korte bevægelser.
Og virker din tilgangsvinkel fint for dig - så er det jo da super... en del ikke TA'ere (som Aka m.fl) bruger jo dine tanker omkring handelsmønstre selv når de foretager deres lænegere sigetede handler
Og virker din tilgangsvinkel fint for dig - så er det jo da super... en del ikke TA'ere (som Aka m.fl) bruger jo dine tanker omkring handelsmønstre selv når de foretager deres lænegere sigetede handler
5/7 2009 05:28 CHjort 014763 Du har ret, der er dem som investerer fordi de tror på ”The Chace” så de køber og holder, (Chace minder frygteligt meget om "jagt", men lad nu det ligge "A cache is a chunk of faster memory that holds information for faster retrieval than would otherwise be possible. One analogy would be to the cash you have in your pocket - it's faster and easier to access and spend than money in the bank.) ligegyldigt hvad- de er jo med ”for the long run”. Der er bare ikke så megen fornuft i den type af investering., når kursen viser sig at være ”syg”.
Kursen kan uden problemer falde med 80-90% hvis det er det markedet vil. Men her er det jo så, at man viser viljestyrke, holder fast og kan man finde frie midler, doubler man gerne… siger til sin indre konkurs-pilot- det går jo nok…jeg er med for the long run. Patenterede opdobling, FA siger ”the sky is the limet” (den sky forsvandt med leverpostejen denne weekend), men herregud, jeg købte i 80,- for et par år siden….og nu køber jeg til 180,- Kanon! Mit snit ligger stadigvæk under dagskursen, og nu har jeg dobbelt så mange aktier!
TA ville jo nok have sagt, her er du ude på et skråplan, og det er ikke til din fordel!
Kursen kan uden problemer falde med 80-90% hvis det er det markedet vil. Men her er det jo så, at man viser viljestyrke, holder fast og kan man finde frie midler, doubler man gerne… siger til sin indre konkurs-pilot- det går jo nok…jeg er med for the long run. Patenterede opdobling, FA siger ”the sky is the limet” (den sky forsvandt med leverpostejen denne weekend), men herregud, jeg købte i 80,- for et par år siden….og nu køber jeg til 180,- Kanon! Mit snit ligger stadigvæk under dagskursen, og nu har jeg dobbelt så mange aktier!
TA ville jo nok have sagt, her er du ude på et skråplan, og det er ikke til din fordel!
5/7 2009 12:59 faurschou 014764 TA afkoder investorernes fokus (opmærksomhed), hvis man kan spå om fremtiden eller mener, at man er klogere end de fleste andre investorer, så skal man ikke lytte til TA, ellers er TA investorens bedste "ven". Idet TA viser, hvad andre investorer forventer af aktien. TA viser ikke fortiden men fortidens forventninger til fremtiden.
Der er dog aktier med så lille omsætning, at TA signalerne ikke er særlig valide.
FA er for mig vejen til hvilke aktier, jeg vil følge og komme ind i, når TA siger til (men jeg er jo også bare amatør og har kun tid til at følge et mindre antal aktier). Og så har jeg lige et svagt punkt, når det kommer til biomarkører (BioP og Exiqon). Tiden vil vise om jeg så er klogere end markedet her.
/Faur
Der er dog aktier med så lille omsætning, at TA signalerne ikke er særlig valide.
FA er for mig vejen til hvilke aktier, jeg vil følge og komme ind i, når TA siger til (men jeg er jo også bare amatør og har kun tid til at følge et mindre antal aktier). Og så har jeg lige et svagt punkt, når det kommer til biomarkører (BioP og Exiqon). Tiden vil vise om jeg så er klogere end markedet her.
/Faur
som FA kigger man faktisk aldrig på historiske kurser når man handler. FA kigger på firmaets nøgletal, dens financielle kalender, branchen eller sektoren og under det hele en konjunkturanalyse. Jeg kender ingen FA der handler for at bringe GAK ned. Jeg har aldrig gjort det. Det jeg gør er at kigge på den begivenhed der enten er overstået eller forstående og så vurdere er det godt for firmaet eller dårligt for firmaet. I de situationer er det intet problem at handle mod markedet, selvom man selvfølgelig godt kan time sit køb bedre.
Men for langt de fleste, dvs. 95%, skal man kigge på firmaet, læse nøgletallene, vurdere branchen og konjukturen og så købe og holde. For daytradere og swingtradere er TA et væsentlig redskab, men det er en minoritet der handler på den måde.
Det er der pengene er.
Men for langt de fleste, dvs. 95%, skal man kigge på firmaet, læse nøgletallene, vurdere branchen og konjukturen og så købe og holde. For daytradere og swingtradere er TA et væsentlig redskab, men det er en minoritet der handler på den måde.
Det er der pengene er.
5/7 2009 17:45 Stockrosen 014772 Hej CH!
Ja nu sad jeg lige og læste denne tråd, og blev lidt afledt i tanker.
Hvorfor er jeg egentlig TA`er, - og swingtrader?. Hvorfor blev jeg
grebet af at handle aktier, på den måde jeg nu engang gør?.
Jeg tror lige jeg blev ført tilbage i tid, til da jeg var ejer af en Amiga
computer uden harddisk. Udelukkende drevet af disketter
.
Det var rigtig fedt, når man blev ejer af et godt svært strategispil.
Der blev anvendt utallige timer, ved den maskine, og dens spil.
Og den videre udvikling....væk fra Amiga`en, og strategierne der.
Hvad erstattede og videreudviklede??.
Aktiemarkedet!!. Det bedste strategispil der findes, og stadig foran
min computer. Nu gæder det, og det er ikke mere simulator, man
kan genstarte til en ny runde, uden sår på sjæl og ben.
Samtidig siger jeg så også, at dèt, "bare" at købe aktier og ligge på
lager (lang), nok ikke kunne skabe og vedligeholde interessen. Det må
godt være lidt mere indholdsrigt. Jo bevares....hvis det var en erstatning for en anfordringskonto jeg søgte, hvor jeg også bare skulle
holde øje med udviklingen med mellemrum.
Der skal noget handling og action til, og en kontinuerlig mulighed for
at forbedre resultat.
At være swingtrader og TA`er er kontinuerlig udfordring, og sjov spændingsfyldt beskæftigelse ved siden af andet.
Så som TA`er må jeg også bekende....jeg er fanget i interessen!.
Stockrosen
Ja nu sad jeg lige og læste denne tråd, og blev lidt afledt i tanker.
Hvorfor er jeg egentlig TA`er, - og swingtrader?. Hvorfor blev jeg
grebet af at handle aktier, på den måde jeg nu engang gør?.
Jeg tror lige jeg blev ført tilbage i tid, til da jeg var ejer af en Amiga
computer uden harddisk. Udelukkende drevet af disketter
.Det var rigtig fedt, når man blev ejer af et godt svært strategispil.
Der blev anvendt utallige timer, ved den maskine, og dens spil.
Og den videre udvikling....væk fra Amiga`en, og strategierne der.
Hvad erstattede og videreudviklede??.
Aktiemarkedet!!. Det bedste strategispil der findes, og stadig foran
min computer
. Nu gæder det, og det er ikke mere simulator, mankan genstarte til en ny runde, uden sår på sjæl og ben.
Samtidig siger jeg så også, at dèt, "bare" at købe aktier og ligge på
lager (lang), nok ikke kunne skabe og vedligeholde interessen. Det må
godt være lidt mere indholdsrigt. Jo bevares....hvis det var en erstatning for en anfordringskonto jeg søgte, hvor jeg også bare skulle
holde øje med udviklingen med mellemrum.
Der skal noget handling og action til, og en kontinuerlig mulighed for
at forbedre resultat.
At være swingtrader og TA`er er kontinuerlig udfordring, og sjov spændingsfyldt beskæftigelse ved siden af andet.
Så som TA`er må jeg også bekende....jeg er fanget i interessen!.
Stockrosen
5/7 2009 19:48 Hya 014774 Skal jeg opfatte dit indlæg aka - således at PI helst vil have folk til at skrive udfra FA så I tilgodeser de 85% der handler på den måde-
istedet for at os det day eller swing trader på intuition, great news eller TA osv
forsøger at lære vore talenter fra os?
hvilket så "kun" appelerer til de sidste få % der handler på den måde?
Faktisk kan jeg slet ikke forstå at det kan skabe "storm i et glas vand" hvilke redskaber eller hvilken "tro" den enkelte investor har omkring markedet eller anvender.
DET der betyder noget - er da at nogen tør melde ud hvis de ser oplagte købschancer, de vil dele med andre.
Ofte er det jo os der swing eller daytrader, der har fingeren på pulsen mange timer hver dag - der ser hvad der sker i nuet, og har mulighed for at agere promte på det vi ser.
faktisk undrer denne tråd mig meget!
Hya
istedet for at os det day eller swing trader på intuition, great news eller TA osv
forsøger at lære vore talenter fra os?
hvilket så "kun" appelerer til de sidste få % der handler på den måde?
Faktisk kan jeg slet ikke forstå at det kan skabe "storm i et glas vand" hvilke redskaber eller hvilken "tro" den enkelte investor har omkring markedet eller anvender.
DET der betyder noget - er da at nogen tør melde ud hvis de ser oplagte købschancer, de vil dele med andre.
Ofte er det jo os der swing eller daytrader, der har fingeren på pulsen mange timer hver dag - der ser hvad der sker i nuet, og har mulighed for at agere promte på det vi ser.
faktisk undrer denne tråd mig meget!
Hya
Hej Hya,
Nej det var ikke en program politik for PI. Det var en kommentar til Chjort.
Herinde må man skrive om alle de aktier man vil, på præcis den måde man ønsker.
Nej det var ikke en program politik for PI. Det var en kommentar til Chjort.
Herinde må man skrive om alle de aktier man vil, på præcis den måde man ønsker.
