Her er en artikel om hvor svært det er at få alle tilladelserne på plads i Polen. Specielt tilladelsen til at tilslutte møllerne nettet. Det er ikke specielt opmuntrende læsning
Sidst i artiklen nævnes et japansk udviklet projekt på hele 240mw. Det ligger i Ustka og dermed i samme område som Greentech energy systems projekt som forhåbentlig snart får de sidste tilladelser på plads så de kan komme i gang med at opstille projektet. Men den nævnte artikel er som sagt ikke speciel god læsning
http://www.newenergy.info/index.php?id=1969
Det 99mw store polske offshore projekt er også lige løbet ind i endnu en mur. For ganske nyligt har den regionale miljø direktør for Gdansk nægtet at tage stilling til tilladelsen efter han har modtaget over 900 protester. Så det projekt står stadig fuldstændigt stille
Sidst i artiklen nævnes et japansk udviklet projekt på hele 240mw. Det ligger i Ustka og dermed i samme område som Greentech energy systems projekt som forhåbentlig snart får de sidste tilladelser på plads så de kan komme i gang med at opstille projektet. Men den nævnte artikel er som sagt ikke speciel god læsning
http://www.newenergy.info/index.php?id=1969
Det 99mw store polske offshore projekt er også lige løbet ind i endnu en mur. For ganske nyligt har den regionale miljø direktør for Gdansk nægtet at tage stilling til tilladelsen efter han har modtaget over 900 protester. Så det projekt står stadig fuldstændigt stille
15/7 2009 12:22 stengård 0
15257 Polen har som land besluttet sig for at være helt igennem umuligt.... Det var slemt under Kaczynski-brødrene - men ikke meget tyder på at forandringerne har sat set igennem på lavere niveau...
Det virker næsten som om man i Polen har besluttet at resten af EU skal betale for at fære dem op i standard - mod protest
stengård
Det virker næsten som om man i Polen har besluttet at resten af EU skal betale for at fære dem op i standard - mod protest
stengård
15/7 2009 12:54 troldmanden 015261 Ja jeg er desværre også ved at komme til den konklussion at det bliver yderst begrænset hvad vi ser af ges gennembrud på det polske marked i 09-10. Også selvom de selv siger de forventer alle tilladelser på plads i den periode for de fleste af deres projekter. Så det bliver jo nok Italien der skal levere nyhederne.
Har du hørt nyt om status på de sidste tilladelser til cadau 3?
Har du hørt nyt om status på de sidste tilladelser til cadau 3?
15/7 2009 12:58 stengård 015262 "byggetilladelsen er lige på trapperne" - men det har den jo været i umålelige tider... det er nogle meget lange trapper de holder sig i det firma ....
stengård
stengård
15/7 2009 13:16 troldmanden 015263 Altså status qou.
Kunne det måske have noget at gøre med en armlægnings konkurrence om cadau 4/5. Altså hvis ges skal betale kassen for cadau 3 (når alle tilladelser er på plads) så vil de have cadau 4/5 til MEGET billige penge. (læs under 100.000 euro per mw) Så måske tilladelserne er faldet på plads men de forsøger at presse developeren. Det kunne være sweet hvis de snart kunne melde om tilgang af disse 2 projekter som så kan begynde opstilling i direkte forlængelse af cadau 3.
Kunne det måske have noget at gøre med en armlægnings konkurrence om cadau 4/5. Altså hvis ges skal betale kassen for cadau 3 (når alle tilladelser er på plads) så vil de have cadau 4/5 til MEGET billige penge. (læs under 100.000 euro per mw) Så måske tilladelserne er faldet på plads men de forsøger at presse developeren. Det kunne være sweet hvis de snart kunne melde om tilgang af disse 2 projekter som så kan begynde opstilling i direkte forlængelse af cadau 3.
15/7 2009 15:07 jobono 015269 Det er jeg ikke helt enig i. Bureaukratiet i Polen er ikke så slemt som for ti år siden og helt overordnet klarer landet sig fremragende rent økonomisk. Polen tiltrækker fortsat mange udenlandske investeringer fra det gamle Europa, USA, Japan, øvrige Asien og nu vil det indenlandske forbrug til dels erstatte noget af det tabte på eksportmarkederne. Landet kan endda fremvise positiv økonomisk vækst. Noget af en bedrift for tiden.
Der er mange penge at tjene på det polske marked. Man skal bare gøre det på den rigtige måde.
Hvad angår vind og vedvarende energi har Polen forpligtet sig på meget ambitiøse 2020-målsætninger og hvis der ikke kommer skub i udviklingen, skal den liberale regering nok presse på. Vi er nu kun plaget af en af de to famøse Kaczynski-tvillingebrødre, og det er ham på præsidentposten. Den nuværende regering er nok den bedste Polen har haft siden murens fald.
Også indenfor biogas er der fuld fart på udbygningen i Polen. Det går i den rigtige retning.
Der er mange penge at tjene på det polske marked. Man skal bare gøre det på den rigtige måde.
Hvad angår vind og vedvarende energi har Polen forpligtet sig på meget ambitiøse 2020-målsætninger og hvis der ikke kommer skub i udviklingen, skal den liberale regering nok presse på. Vi er nu kun plaget af en af de to famøse Kaczynski-tvillingebrødre, og det er ham på præsidentposten. Den nuværende regering er nok den bedste Polen har haft siden murens fald.
Også indenfor biogas er der fuld fart på udbygningen i Polen. Det går i den rigtige retning.
16/7 2009 11:29 Kenddinvare 015309 Jeg er delvis enig med Job-O-No. Polen kommer bedre ud af krisen end Baltikum og det politisk ræs om kun at køre på EU-tilskud er vel dæmpet en del efter de forfærdelige brødre. Uden at følge meget med i Polen undrer det mig ikke, hvis der er væsentlige kurumptive kræfter endnu og så er det foreslåede gebyr på ansøgninger vand på en sådan mølle (der står jo kun en lille flig af muligheder/begrænsninger omkring tilbagebetaling i teksten).
Polen er forpligtet på EU-målene og da de netop ikke har fået særligt skarpe krav vil de ikke kunne få dem lempet og mon ikke den nye linie fra G8+ mødet og alt hurlumhejet op til København gør at de vil bestræbe sig fra overordnet plan for at kunne vise reslutater og efterhånden som de kommer vil kræfterne, der aktivt arbejder for videre udbygning styrkes.
Teksten fortæller at det er gået langsomt for alle, så det er lidt forsvar for GES. Gebyret som vil styrke de store må også hovedsageligt (som skrevet) gå ud over de små og i polsk sammenhæng er GES vel i den store ende.
Det jeg ser som mest centralt er det nordvestpolske el-net. Det er svagt og forklarer hidtil manglende udvikling.
Netejerne må være interesseret i udbygning og nu har der jo være vindmølleplaner et stykke tid, så de har haft chancen for at planlægge og begynde udbygningen. Spørgsmålene er så bare hvor meget mere tid de har brug for og om der er nogle strukturelle forhold der sinker (normalt burde kokurrence fremme udbygning).
Konklussionen er at der kommer netudbygning og tilladelser, men at det er et spørgsmål om de bliver yderligere forsinket, hvilken hastighed de så kommer med og hvilke principper der afgør rækkefølge.
Det sidste har betydning for det enkelte firma.
Det derefter interessante spørgsmål er afregningspriserne.
Hvis det fra 2010 kommer til at gå hurtigt med udbygningen af vindkraft vil det så presse priserne? eller gør det at vi taler om så lille del af Polens samlede elproduktion/forbrug at det ikke betyder noget?
Polen er forpligtet på EU-målene og da de netop ikke har fået særligt skarpe krav vil de ikke kunne få dem lempet og mon ikke den nye linie fra G8+ mødet og alt hurlumhejet op til København gør at de vil bestræbe sig fra overordnet plan for at kunne vise reslutater og efterhånden som de kommer vil kræfterne, der aktivt arbejder for videre udbygning styrkes.
Teksten fortæller at det er gået langsomt for alle, så det er lidt forsvar for GES. Gebyret som vil styrke de store må også hovedsageligt (som skrevet) gå ud over de små og i polsk sammenhæng er GES vel i den store ende.
Det jeg ser som mest centralt er det nordvestpolske el-net. Det er svagt og forklarer hidtil manglende udvikling.
Netejerne må være interesseret i udbygning og nu har der jo være vindmølleplaner et stykke tid, så de har haft chancen for at planlægge og begynde udbygningen. Spørgsmålene er så bare hvor meget mere tid de har brug for og om der er nogle strukturelle forhold der sinker (normalt burde kokurrence fremme udbygning).
Konklussionen er at der kommer netudbygning og tilladelser, men at det er et spørgsmål om de bliver yderligere forsinket, hvilken hastighed de så kommer med og hvilke principper der afgør rækkefølge.
Det sidste har betydning for det enkelte firma.
Det derefter interessante spørgsmål er afregningspriserne.
Hvis det fra 2010 kommer til at gå hurtigt med udbygningen af vindkraft vil det så presse priserne? eller gør det at vi taler om så lille del af Polens samlede elproduktion/forbrug at det ikke betyder noget?
23/7 2009 14:44 collersteen 015648 SCD var jo en af aktørerne i kuppet i maj, så det er vel altid lidt interessant at se hvad de skriver om Greentech. Det er blevet deres største investering nu og såvidt jeg lige kan huske fra tidligere rapporter fra SCD har de vel øget fra 0,5-1mio stk til 2-2½mio stk nu.
Bemærk, at SCD også har lugtet lunten om en evt. nedskrivning på pipelinen ved halvårsregnskabet..... Måske de endda direkte selv har diskuteret det med SS og de øvrige nye bestyrelsesmedlemmer....
Greentech Energy Systems
Investmentcase: GES er en value case. Selskabet har undergået betydelige
forandringer igennem de seneste 6-9 måneder. Ledelsen og ejerkredsen
er ændret og risikoen reduceret markant. Selvom aktien er steget over
200% siden bunden medio marts d.å. er summen af disse ændringer endnu
ikke fuldt afspejlet i aktiekursen. GES er et vindenergi- og developerselskab
med fokus på Italien og Polen. GES er et forholdsvist ungt selskab med få
møller i drift. Tre store vindmølleparker i Italien forventes afsluttet i 2009
og 2010 og vil herefter bidrage med et årligt cash flow på omkring 200
mio. kr. før finansieringsomkostninger. Den nylige aftale med det franske
energiselskab EDF har styrket likviditeten og afværget en forestående betalingsstandsning,
men også valideret GES som developer og fjernet noget
af usikkerheden om værdiansættelsen af selskabets aktiver. Korrigeret for
salget af 50% af Monte Grighine til EDF er indre værdi 39 kr. pr. aktie. Der
kan komme nedskrivninger på selskabets pipeline i halvårsrapporten, men
grundlæggende anser vi værdierne for intakte.
http://hugin.info/137826/R/1330584/314580.pdf
Bemærk, at SCD også har lugtet lunten om en evt. nedskrivning på pipelinen ved halvårsregnskabet..... Måske de endda direkte selv har diskuteret det med SS og de øvrige nye bestyrelsesmedlemmer....
Greentech Energy Systems
Investmentcase: GES er en value case. Selskabet har undergået betydelige
forandringer igennem de seneste 6-9 måneder. Ledelsen og ejerkredsen
er ændret og risikoen reduceret markant. Selvom aktien er steget over
200% siden bunden medio marts d.å. er summen af disse ændringer endnu
ikke fuldt afspejlet i aktiekursen. GES er et vindenergi- og developerselskab
med fokus på Italien og Polen. GES er et forholdsvist ungt selskab med få
møller i drift. Tre store vindmølleparker i Italien forventes afsluttet i 2009
og 2010 og vil herefter bidrage med et årligt cash flow på omkring 200
mio. kr. før finansieringsomkostninger. Den nylige aftale med det franske
energiselskab EDF har styrket likviditeten og afværget en forestående betalingsstandsning,
men også valideret GES som developer og fjernet noget
af usikkerheden om værdiansættelsen af selskabets aktiver. Korrigeret for
salget af 50% af Monte Grighine til EDF er indre værdi 39 kr. pr. aktie. Der
kan komme nedskrivninger på selskabets pipeline i halvårsrapporten, men
grundlæggende anser vi værdierne for intakte.
http://hugin.info/137826/R/1330584/314580.pdf
24/7 2009 09:19 whenif 015687 Så er der åbnet for optioner i GES.
http://www.npinvestor.dk/nyheder/greentech-saetter-alt-paa-et-braet-190129.aspx
mvh whenif
http://www.npinvestor.dk/nyheder/greentech-saetter-alt-paa-et-braet-190129.aspx
mvh whenif
24/7 2009 09:54 collersteen 015690 Det er fandme sindssygt, hvis det er er sandt. Desværre er artiklen i Berlingske så tilpas detaljeret så man ikke kan andet end frygte at det er rigtigt. Det er jo grotesk....
http://www.business.dk/article/20090724/borsnyt/707230040/
Høst's kommentarer skriger jo til himlen..... Mig bekendt har den nye bestyrelse intet bidraget med endnu - det var den gamle direktion og bestyrelse der har fået EDF-aftalen på plads.
http://www.business.dk/article/20090724/borsnyt/707230040/
Høst's kommentarer skriger jo til himlen..... Mig bekendt har den nye bestyrelse intet bidraget med endnu - det var den gamle direktion og bestyrelse der har fået EDF-aftalen på plads.
24/7 2009 10:11 collersteen 015692 Bortset fra SS er det jo en flok no-names som knapt nok er kendt udenfor Sønder Overdrev Handelstandsforening.... så hvilket navn er det de "satser" og skal belønnes så fyrsteligt for?
(SS stod jo iøvrigt - uagtet de eksterne påvirkninger - jo ikke ligefrem i spidsen i en glorværdig periode i Vestas)
De har jo øjensynligt ikke engang kunnet få finansieringen på plads endnu på MG, Messina eller Cagliari II.... på trods af deres gode navne.....!
Som det nok fremgår er jeg noget målløs og morgengnaven....
(SS stod jo iøvrigt - uagtet de eksterne påvirkninger - jo ikke ligefrem i spidsen i en glorværdig periode i Vestas)
De har jo øjensynligt ikke engang kunnet få finansieringen på plads endnu på MG, Messina eller Cagliari II.... på trods af deres gode navne.....!
Som det nok fremgår er jeg noget målløs og morgengnaven....
24/7 2009 11:32 Valueguy 015701 Det selskab er og bliver en parodi. Aktionærerne bliver taget bagfra minimum et par gange i kvartalet. Det kan godt være det er en valuecase men man kan ikke andet end føle sig beskidt over at have sine penge deponeret hos de pirater. Der er MANGE andre valuecases around med ordentlige folk i spidsen.
