John sen bragte en link til en historie som rummer både mulige positive og negative aspekter - jeg synes den fortjener sin egen tråd
Berlingske business bringer i dag en artikel om Novo's udfordringer med FDA omkring Victoza. Der er tilsyneladende et uformelt forum hvor en debattør LillyMan mener at vide at det nærmer sig en godkendelse af Victoza i US. Artiklen er dog formuleret på en sådan måde at NOVO - højest usædvanligt - straks indrykker en korrektion af indholdet. Novo's troværdighed er generelt høj men derfor kan man jo ikke udelukke at der er en medarbejder i US der har lavet lidt "pillowtalking"
Så på den en side godt - hvis Lillyman taler sandt - og på den anden side dårligt hvis informationen siver ad uofficielle kanaler
http://www.business.dk/article/20091028/biotek/91028033/
Berlingske business bringer i dag en artikel om Novo's udfordringer med FDA omkring Victoza. Der er tilsyneladende et uformelt forum hvor en debattør LillyMan mener at vide at det nærmer sig en godkendelse af Victoza i US. Artiklen er dog formuleret på en sådan måde at NOVO - højest usædvanligt - straks indrykker en korrektion af indholdet. Novo's troværdighed er generelt høj men derfor kan man jo ikke udelukke at der er en medarbejder i US der har lavet lidt "pillowtalking"
Så på den en side godt - hvis Lillyman taler sandt - og på den anden side dårligt hvis informationen siver ad uofficielle kanaler
http://www.business.dk/article/20091028/biotek/91028033/
