Jeg er dybt imponeret. Desuden kan jeg se tonsvis af kommercielle muligheder i det, du har gang med de her videoer.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu
Godt tiltag CHjort
Dejligt med kommentarer og pegepind så vi paphoveder kan følge med
Jeg kunne godt have tænkt mig at dette billede havde været en video med forklaringer, for jeg ved fra Johnsen at det har en eller anden betydning når den ene MA krydser den anden MA, men kan ikke huske hvad det lader sig udmønte sig i, så hvis vi kan få en lille forklaring på dette scenarie, så ville det være kanon
Ellers så kom bare med meget mere af samme slags
mvh Kim
Dejligt med kommentarer og pegepind så vi paphoveder kan følge med
Jeg kunne godt have tænkt mig at dette billede havde været en video med forklaringer, for jeg ved fra Johnsen at det har en eller anden betydning når den ene MA krydser den anden MA, men kan ikke huske hvad det lader sig udmønte sig i, så hvis vi kan få en lille forklaring på dette scenarie, så ville det være kanon
Ellers så kom bare med meget mere af samme slags
mvh Kim
4/11 2009 11:27 fillandkill 121329
Mon ikke snart Aka køber rettighederne til CHjort´s videoer, og opkræver månedsabonnement..
Steve Bigalow presents
"High-Profit Candlestick Patterns"
Link til et webinar om Candlestick.
http://www.worldcupadvisor.com/sbwebinar2/sbwebinar.asp
Mv. CHjort
"High-Profit Candlestick Patterns"
Link til et webinar om Candlestick.
http://www.worldcupadvisor.com/sbwebinar2/sbwebinar.asp
Mv. CHjort
Suverænt, Claus! Dine videoer er helt forrygende.
Jeg synes også godt om din faste udgangsreplik, "CHjort, over and out".
Du er godt i gang med at blive et brand!
Hilsner
Jeg synes også godt om din faste udgangsreplik, "CHjort, over and out".
Du er godt i gang med at blive et brand!
Hilsner
2/11 2009 21:07 baze 021268
Baseret på din video burde man gå all-in i det papir hvis man havde modet
Det er en ret kraftig anbefaling af aktien hvis jeg har forstået dig korrekt ?
Hvis du nu var gået kraftigt ind i Capinordic ville du så holde den hen over regnskab eller sælge op til det ?
Mvh Baze
Det er en ret kraftig anbefaling af aktien hvis jeg har forstået dig korrekt ?
Hvis du nu var gået kraftigt ind i Capinordic ville du så holde den hen over regnskab eller sælge op til det ?
Mvh Baze
jeg tror at CH lader det stå åbent om det virkeligt bliver så fantastisk.... Og det kan jeg sådan set godt forstå - fordi den er så event-drevet - læs handel af større poster. Men - jeg tror (helt uden TA) at den har mulighed for at hoppe op mod de 5 indenfor et par måneder - og så kommer der formentligt et bud på firmaet....
Capinordic evner ikke selv at tjene penge på den svenske forretning - men det ændrer ikke på at det nok vil være muligt for andre - hvorfor man kan argumenter at der er basis for en vis goodwill-post i regnskabet. Samlet værdi kan man nok regne ud til at være et eller andet sted mellem 6 og 10 kroner - alt efter omkostningerne til oprydning i den danske afdeling og realisation af udlånsporteføljen (hvis ikke den sælges)
De fleste vil nok tage imod et overtagelses-tilbud på 6 kroner .... også jeg :)
Capinordic evner ikke selv at tjene penge på den svenske forretning - men det ændrer ikke på at det nok vil være muligt for andre - hvorfor man kan argumenter at der er basis for en vis goodwill-post i regnskabet. Samlet værdi kan man nok regne ud til at være et eller andet sted mellem 6 og 10 kroner - alt efter omkostningerne til oprydning i den danske afdeling og realisation af udlånsporteføljen (hvis ikke den sælges)
De fleste vil nok tage imod et overtagelses-tilbud på 6 kroner .... også jeg :)
men lige for præcisionens skyld - jeg anbefaler IKKE et køb af Capinordic - det gjorde jeg da det var åbenlyst at Ole Vagner ville komme under pres - for et par uger siden
Selve bankdelen er nemlig umådelig uinteressant - og der er - som jeg ser det - ikke nogen mulighed for at ledelsen kan ændre på det, og man formår helelr ikke at tjene penge på den formodentlig mest lukrative del - nemlig kapitalforvaltningen - HVIS Lindblad beslutter IKKE at ville sælge og afgive kontrollen skal man have megt lang horisont... og spørgsmålet er HVOR meget det er værd for Lasse Lindblad at have sin egen bank - hvis Verlinvest og Lasse Lindblad er enige, har de defacto magten til at hindre en overtagelse/ændring.
Det er værd at erindre at Capinordic KUN har tjent penge som fee's på enkelthandler med poster i selskaber og emissioner - et marked der er helt dødt p.t. - man har ikke tjent penge på driften i opgangstider - og man kommer næppe til det nu...
Så - hvis ikke der kommer et overtagelsesbud/fusionsmulighed på Capi - skal man holde sig væk _ langt væk...
Det tror jeg såmænd nok at der gør (kommer et bud) - men det er en kalkuleret risiko ...
Selve bankdelen er nemlig umådelig uinteressant - og der er - som jeg ser det - ikke nogen mulighed for at ledelsen kan ændre på det, og man formår helelr ikke at tjene penge på den formodentlig mest lukrative del - nemlig kapitalforvaltningen - HVIS Lindblad beslutter IKKE at ville sælge og afgive kontrollen skal man have megt lang horisont... og spørgsmålet er HVOR meget det er værd for Lasse Lindblad at have sin egen bank - hvis Verlinvest og Lasse Lindblad er enige, har de defacto magten til at hindre en overtagelse/ændring.
Det er værd at erindre at Capinordic KUN har tjent penge som fee's på enkelthandler med poster i selskaber og emissioner - et marked der er helt dødt p.t. - man har ikke tjent penge på driften i opgangstider - og man kommer næppe til det nu...
Så - hvis ikke der kommer et overtagelsesbud/fusionsmulighed på Capi - skal man holde sig væk _ langt væk...
Det tror jeg såmænd nok at der gør (kommer et bud) - men det er en kalkuleret risiko ...
Jeg siger tak for et rigtig godt svar...og holder lidt på de Capi'er jeg har )
THE "JUMP" ACROSS THE CREEK ANALOGY
The term "jump" was first used by Robert G. Evans, who piloted the
Wyckoff Associates educational enterprise for numerous years after the
death of Richard D. Wyckoff. One of his more captivating analogies was
the "jump across the creek" (JAC) story he used to explain how a market
would break out of a trading range. In the story, the market is symbolised
by a Boy Scout, and the trading range by a meandering creek, with its
"upper resistance line" defined by the rally peaks within the range. After
probing the edge of the creek and discovering that the flow of supply was
starting to dry up, the Boy Scout would retreat in order to get a running
start to "jump across the creek." The power of the movement by the Boy
Scout would be measured by price spread and volume.
Defining the Jump
A jump is a relatively wider price-spread move made on comparatively
higher volume that penetrates outer resistance or support. A backup is a
test that immediately follows the jump - a relatively narrow price-spread
reaction or rally on comparatively lighter volume that tests and confirms
the legitimacy of the preceding jump action.
The Wyckoff method instructs you to buy after a backup following an
upward jump (a sign of strength) or to sell short after a backup following
a downward jump (a sign of weakness). Also according to Wyckoff, you
should not buy breakouts because that would leave you vulnerable to
swift moves in the opposite direction if the breakout turned out to be false.
Hence, at first glance, the Wyckoff method appears to be telling you to buy
into weakness and sell into strength.
The term "jump" was first used by Robert G. Evans, who piloted the
Wyckoff Associates educational enterprise for numerous years after the
death of Richard D. Wyckoff. One of his more captivating analogies was
the "jump across the creek" (JAC) story he used to explain how a market
would break out of a trading range. In the story, the market is symbolised
by a Boy Scout, and the trading range by a meandering creek, with its
"upper resistance line" defined by the rally peaks within the range. After
probing the edge of the creek and discovering that the flow of supply was
starting to dry up, the Boy Scout would retreat in order to get a running
start to "jump across the creek." The power of the movement by the Boy
Scout would be measured by price spread and volume.
Defining the Jump
A jump is a relatively wider price-spread move made on comparatively
higher volume that penetrates outer resistance or support. A backup is a
test that immediately follows the jump - a relatively narrow price-spread
reaction or rally on comparatively lighter volume that tests and confirms
the legitimacy of the preceding jump action.
The Wyckoff method instructs you to buy after a backup following an
upward jump (a sign of strength) or to sell short after a backup following
a downward jump (a sign of weakness). Also according to Wyckoff, you
should not buy breakouts because that would leave you vulnerable to
swift moves in the opposite direction if the breakout turned out to be false.
Hence, at first glance, the Wyckoff method appears to be telling you to buy
into weakness and sell into strength.
4/11 2009 10:07 baze 021327
Jeg håber sq snart den er færdig med at tage tilløb....ellers må ham drengen da have en madpakke med !
super video, takker fordi du gider dele den med os, er gået ind i aktien igår på ren fornemmelse og lidt snusfornuft, der siger, at de nye investorer naturligvis ikke går så massivt ind uden at have fået lov at kigge i bøgerne, det kan vist ikke gå helt galt og meget gerne så godt som stegepandeteorien tilsiger
4/11 2009 18:14 baze 021350
jeg har lavet en *Finn Nørbygård* på den.....alt på eet brædt; så får vi se
4/11 2009 23:12 Reversal 021363
Hej tak for fin video. Jeg sad lige og kiggede på Royal unibrew tidligere idag. Den er vel et meget godt eksempel på hvad en Fry pan bottom kan udvikle sig til.