Nå, jeg prøver lige at se om posten ryger igennem til det korrekte forum i denne omgang, aktiemarkeringen glippede også, men den er forhåbenligt kommet med også!
Anyways: regnskabet kan findes her:
http://www.norseenergy.com./showpress.php?releaseid=457354
Den nok største nyhed er nok at man ønsker at splitte selskabet i to, hhv Appalachian/US og Offshore/Brasilien, og de er delte meninger om hvordan dette vil påvirke selskabet, ordet emission har været nævnt en del gange af forskellige skribenter på forskellige andre fora, men hvor reelt er dette scenarie egengtligt?
Jeg tror ikke på emission sådan som tingene ser ud lige nu, men mener faktisk at ideen om split er reel nok. For selvom vi som privatinvestorer ikke har noget imod at spille på to heste vil potentielle samarbejdspartnere givetvis tænke noget andet.
NEC har nemlig en virksomhedsprofil der ikke rigtigt matcher nogen andre selskaber, og det tror jeg gør det problematisk at finde samarbejdspartnere, fordi potentielle samarbejdspartnere kun vil være specialister indenfor ét af NECs to ben:
Offshore selskaber er ikke interesseret i gasproduktion i mainland US, og potentielle JV-partnere i AB ser sikkert aktiviteterne i Santos-bassinet som en unødig klods om benet. Også selvom der er stor produktion fra Manati+ påviste reserver under udvikling i Camarao Norte & BS3.
Mit bud på den fremtidige udvikling vil derfor være at selskabet splittes i to dele som foreslået på dagens generalforsamling. Aktierne splittes tilsvarende hvorefter der indgåes JV for udviklingen af Utica/Marcellus i USA med et af de mellemstore selskaber der er aktive i Pennsylvania/Marcellus eller Quebec/Utica. Og så vil der givetvis blive rejst penge til NEC Offshore/Brasilien ved at foretage den børsintroduktion på Bovespa der blev udskudt pga finanskrisen.
På længere sigt tror jeg splittet vil medføre en kursstigning i de to nye aktier, og vi vil se en kursudvikling der er mere stabil i US-selskabet (med JV som trigger) og mere klassisk olieselskab knald-eller-fald-agtig i Offshore-selskabet afhængigt af hvordan udviklingen af de tre nye Santos-licenser kommer til at forløbe.
Så jeg er gennemgribende positiv for den foreslåede selskabsstruktur fordi det gør tingene mere gennemskuelige, og fremover forhåbentligt kommer til at undgå kursudsving der skyldes uvidenhed (som fx da Trygve Hegnar i et interview med Risberg sidste år åbenbart ikke kunne/ville forstå at man kunne udvinde gas fra sandsten og skifer).
Nå, eftersom indlægget allerede er længere end den korte kommentar jeg først ville poste, kan jeg ligeså godt komme med mine holdninger til de øvrige nyheder.
Økonomien generelt:
Tingene lader til at køre mere og mere "on track" efter den sidste emission der har polstret selskabet til forestående tilbagebetaling af lån etc. Der snakkes ikke længere om et frasalg af Manati.
Udviklingen i US:
Forventningen om at nå de 12.000 mcf/d opretholdes, og produktionen ventes at ramme 24.000 mcf/d i 2010. Der arbejdes fortsat målrettet på at udvikle Herkimer som drivende motor for gasudvindingen i NEC's licenser og antallet af rigge skal øges til 3 eller 4 i 2010. Herkimer er en kæmpe fordel for NEC fordi denne formation ikke skal frackes og derfor ikke er låst fast i mens retningslinierne fra DEC er under udarbejdning. NEC holder sig ikke nogen first-mover ambitioner mht udviklingen af Marcellus/Utica i stor skala, men vil nok forholde sig afventende og lade de større selskaber om at gøre sig erfaringer mht hvilke fracking-teknikker der virker bedst i de to forskellige formationer.
Slutteligt sagde Mark Dice at
1) Marcellus i langt størstedelen af NEC's acres ligger dybt nok til at kunne give fuld smæk for skillingen(selvom dette de nordligste leases nok ikke vil kunne producere optimalt).
2) Utica er optimal i alle leases. Denne viden blev for såvidt offentligtgjort allerede tilbage i Q4/2008 (februar 2009 præsentation side 22). Men det er nu meget rart at høre det direkte fra bestyrelsen alligevel, fordi det åbenbart ikke er så nemt for den lille aktionær at læse regnskaber og forventninger. (som en lille interessant biting vil marcellus indeholde 2½ tcf og Utica 3½ tcf hvis Herkimer virkelig indeholder ½ tcf og de faktiske forekomster følger forholdene der er angivet i Schlumbergers estimater).
Udviklingen i Brasilien:
Manati producerer fortsat optimalt, og styrkelsen af Reais overfor USD gør at dette vægter ekstremt positivt i regnskaberne. BS3 og Camarao Norte er fortsat under udvikling, og Sardinha skal på sigt tilkobles Manati. Man forventer resultater fra sesmikken i SM-1xxx licenserne indenfor de næste måneder. Hvad der derefter kommer til at ske er usikkert, eftersom Petrobras endnu ikke har udstukket klare linier mht hvordan infrastrukturen kommer til at ligge i Santosbassinet.
Nå, videre i teksten, rigtig god dag herfra
JH
Anyways: regnskabet kan findes her:
http://www.norseenergy.com./showpress.php?releaseid=457354
Den nok største nyhed er nok at man ønsker at splitte selskabet i to, hhv Appalachian/US og Offshore/Brasilien, og de er delte meninger om hvordan dette vil påvirke selskabet, ordet emission har været nævnt en del gange af forskellige skribenter på forskellige andre fora, men hvor reelt er dette scenarie egengtligt?
Jeg tror ikke på emission sådan som tingene ser ud lige nu, men mener faktisk at ideen om split er reel nok. For selvom vi som privatinvestorer ikke har noget imod at spille på to heste vil potentielle samarbejdspartnere givetvis tænke noget andet.
NEC har nemlig en virksomhedsprofil der ikke rigtigt matcher nogen andre selskaber, og det tror jeg gør det problematisk at finde samarbejdspartnere, fordi potentielle samarbejdspartnere kun vil være specialister indenfor ét af NECs to ben:
Offshore selskaber er ikke interesseret i gasproduktion i mainland US, og potentielle JV-partnere i AB ser sikkert aktiviteterne i Santos-bassinet som en unødig klods om benet. Også selvom der er stor produktion fra Manati+ påviste reserver under udvikling i Camarao Norte & BS3.
Mit bud på den fremtidige udvikling vil derfor være at selskabet splittes i to dele som foreslået på dagens generalforsamling. Aktierne splittes tilsvarende hvorefter der indgåes JV for udviklingen af Utica/Marcellus i USA med et af de mellemstore selskaber der er aktive i Pennsylvania/Marcellus eller Quebec/Utica. Og så vil der givetvis blive rejst penge til NEC Offshore/Brasilien ved at foretage den børsintroduktion på Bovespa der blev udskudt pga finanskrisen.
På længere sigt tror jeg splittet vil medføre en kursstigning i de to nye aktier, og vi vil se en kursudvikling der er mere stabil i US-selskabet (med JV som trigger) og mere klassisk olieselskab knald-eller-fald-agtig i Offshore-selskabet afhængigt af hvordan udviklingen af de tre nye Santos-licenser kommer til at forløbe.
Så jeg er gennemgribende positiv for den foreslåede selskabsstruktur fordi det gør tingene mere gennemskuelige, og fremover forhåbentligt kommer til at undgå kursudsving der skyldes uvidenhed (som fx da Trygve Hegnar i et interview med Risberg sidste år åbenbart ikke kunne/ville forstå at man kunne udvinde gas fra sandsten og skifer).
Nå, eftersom indlægget allerede er længere end den korte kommentar jeg først ville poste, kan jeg ligeså godt komme med mine holdninger til de øvrige nyheder.
Økonomien generelt:
Tingene lader til at køre mere og mere "on track" efter den sidste emission der har polstret selskabet til forestående tilbagebetaling af lån etc. Der snakkes ikke længere om et frasalg af Manati.
Udviklingen i US:
Forventningen om at nå de 12.000 mcf/d opretholdes, og produktionen ventes at ramme 24.000 mcf/d i 2010. Der arbejdes fortsat målrettet på at udvikle Herkimer som drivende motor for gasudvindingen i NEC's licenser og antallet af rigge skal øges til 3 eller 4 i 2010. Herkimer er en kæmpe fordel for NEC fordi denne formation ikke skal frackes og derfor ikke er låst fast i mens retningslinierne fra DEC er under udarbejdning. NEC holder sig ikke nogen first-mover ambitioner mht udviklingen af Marcellus/Utica i stor skala, men vil nok forholde sig afventende og lade de større selskaber om at gøre sig erfaringer mht hvilke fracking-teknikker der virker bedst i de to forskellige formationer.
Slutteligt sagde Mark Dice at
1) Marcellus i langt størstedelen af NEC's acres ligger dybt nok til at kunne give fuld smæk for skillingen(selvom dette de nordligste leases nok ikke vil kunne producere optimalt).
2) Utica er optimal i alle leases. Denne viden blev for såvidt offentligtgjort allerede tilbage i Q4/2008 (februar 2009 præsentation side 22). Men det er nu meget rart at høre det direkte fra bestyrelsen alligevel, fordi det åbenbart ikke er så nemt for den lille aktionær at læse regnskaber og forventninger. (som en lille interessant biting vil marcellus indeholde 2½ tcf og Utica 3½ tcf hvis Herkimer virkelig indeholder ½ tcf og de faktiske forekomster følger forholdene der er angivet i Schlumbergers estimater).
Udviklingen i Brasilien:
Manati producerer fortsat optimalt, og styrkelsen af Reais overfor USD gør at dette vægter ekstremt positivt i regnskaberne. BS3 og Camarao Norte er fortsat under udvikling, og Sardinha skal på sigt tilkobles Manati. Man forventer resultater fra sesmikken i SM-1xxx licenserne indenfor de næste måneder. Hvad der derefter kommer til at ske er usikkert, eftersom Petrobras endnu ikke har udstukket klare linier mht hvordan infrastrukturen kommer til at ligge i Santosbassinet.
Nå, videre i teksten, rigtig god dag herfra
JH
9/12 2009 16:30 Kenddinvare 0
23272 Bond restructuring proposal and summon for bond holder meeting
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") has today proposed a full restructuring of its
bond portfolio by putting forward a joint proposal to restructure all of
the outstanding bonds (NEC01, NEC02, NEC03, NEC04PRO and NEC05PRO). The
debt obligations will be separated between the US and Brazil entities
following a demerger of Norse Energy Corp. ASA. The proposed changes to
the current Loan Agreements, along with the contemplated demerger will
create two strong and robust companies with distinct business cases.
The Company has reached an agreement with the largest bondholders for a
complete restructuring of its bond portfolio. In general terms, the
Company proposes to extend the bonds' maturity by 1-2 years and obtain
the bondholders' unconditional acceptance for a demerger of Norse Energy
Corp. ASA. In return, the bondholders are compensated with (amongst
others) security by pledge over shares in subsidiaries and intercompany
loans, early repayment of 15% of all outstanding bonds, new warrants in
the US entity and increased interest coupon. See enclosed summons
letter for more information.
The original schedule for principal repayments was approximately USD 59
million in 2010, USD 75 million in 2011 and USD 23 million in 2012.
After early repayment of approximately USD 24 million, the new proposed
schedule will have no further principal repayments in 2010,
approximately USD 25 million in 2011, USD 57 million in 2012, USD 42
million in 2013 and USD 10 million in 2014. This reduces principal
repayments in 2010 with approximately USD 36 million and USD 50 million
in 2011, hence greatly improving the near term financial flexibility.
A bondholders meeting is called for December 17, 2009 to vote for the
proposed changes to the Loan Agreement. Norse Energy has already
received pre-acceptance from the largest bondholders. The restructuring
proposal will become effective upon a successful completion of a
demerger and will enable the two companies to pursue independent and
distinctive growth strategies.
"We believe that the restructuring is attractive for all of our
stakeholders and is a significant step toward splitting the Company into
a US onshore and Brazil offshore company. The restructuring will provide
a more flexible financial structure and sufficient time to properly
capitalize on our huge resource bases and the unique competitive
position we hold in both our US and Brazil divisions", says CEO Øivind
Risberg.
The Company will call for an Extraordinary General Meeting for the
demerger following the bondholder meeting.
In connection with the restructuring, First Securities AS and Pareto
Securities AS act as financial advisors. Wiersholm act as legal counsel
to Norse Energy Corp. ASA.
Please find enclosed the summons letter. Detailed descriptions of all
the proposed changes can be found in the draft Amendment Agreements and
Amended and Restated Loan Agreements for the Loans attached as the
"Amendment Documents", being available at http://www.stamdata.no and
Norse's website, http://www.norseenergycorp.com.
.....
De enkelte aftaler er på http://www.norseenergycorp.com/showpress.php?releaseid=462499
Umiddelbart er det ikke særligt overskueligt.
Skal man tage udgangspunkt i udvandingen eller
at NEC skriver at det er en fordel for alle parter.
Mit gæt - baseret på at udlånsrenter er meget lave pt. og at NEC kan investere med stort afkast - hælder mod sidstnævnte,
men dagens handel kan ikke finde meget retning.
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") has today proposed a full restructuring of its
bond portfolio by putting forward a joint proposal to restructure all of
the outstanding bonds (NEC01, NEC02, NEC03, NEC04PRO and NEC05PRO). The
debt obligations will be separated between the US and Brazil entities
following a demerger of Norse Energy Corp. ASA. The proposed changes to
the current Loan Agreements, along with the contemplated demerger will
create two strong and robust companies with distinct business cases.
The Company has reached an agreement with the largest bondholders for a
complete restructuring of its bond portfolio. In general terms, the
Company proposes to extend the bonds' maturity by 1-2 years and obtain
the bondholders' unconditional acceptance for a demerger of Norse Energy
Corp. ASA. In return, the bondholders are compensated with (amongst
others) security by pledge over shares in subsidiaries and intercompany
loans, early repayment of 15% of all outstanding bonds, new warrants in
the US entity and increased interest coupon. See enclosed summons
letter for more information.
The original schedule for principal repayments was approximately USD 59
million in 2010, USD 75 million in 2011 and USD 23 million in 2012.
After early repayment of approximately USD 24 million, the new proposed
schedule will have no further principal repayments in 2010,
approximately USD 25 million in 2011, USD 57 million in 2012, USD 42
million in 2013 and USD 10 million in 2014. This reduces principal
repayments in 2010 with approximately USD 36 million and USD 50 million
in 2011, hence greatly improving the near term financial flexibility.
A bondholders meeting is called for December 17, 2009 to vote for the
proposed changes to the Loan Agreement. Norse Energy has already
received pre-acceptance from the largest bondholders. The restructuring
proposal will become effective upon a successful completion of a
demerger and will enable the two companies to pursue independent and
distinctive growth strategies.
"We believe that the restructuring is attractive for all of our
stakeholders and is a significant step toward splitting the Company into
a US onshore and Brazil offshore company. The restructuring will provide
a more flexible financial structure and sufficient time to properly
capitalize on our huge resource bases and the unique competitive
position we hold in both our US and Brazil divisions", says CEO Øivind
Risberg.
The Company will call for an Extraordinary General Meeting for the
demerger following the bondholder meeting.
In connection with the restructuring, First Securities AS and Pareto
Securities AS act as financial advisors. Wiersholm act as legal counsel
to Norse Energy Corp. ASA.
Please find enclosed the summons letter. Detailed descriptions of all
the proposed changes can be found in the draft Amendment Agreements and
Amended and Restated Loan Agreements for the Loans attached as the
"Amendment Documents", being available at http://www.stamdata.no and
Norse's website, http://www.norseenergycorp.com.
.....
De enkelte aftaler er på http://www.norseenergycorp.com/showpress.php?releaseid=462499
Umiddelbart er det ikke særligt overskueligt.
Skal man tage udgangspunkt i udvandingen eller
at NEC skriver at det er en fordel for alle parter.
Mit gæt - baseret på at udlånsrenter er meget lave pt. og at NEC kan investere med stort afkast - hælder mod sidstnævnte,
men dagens handel kan ikke finde meget retning.
Har været lidt rundt på www og kigge mens efter-frokost-kaffen blev nydt og jeg prøvede at tage mig sammen til at arbejde videre. Udover PI, EI og ADVFN var jeg et smut forbi marcellus' (fra hegnaronline) gode Nornew-site, og kan se at man ultimo oktober har søgt om tilladelse til at lave et par boringer i Utica:
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
Jeg hæfter mig ved at de to ansøgninger om boring i Utica er foretaget hos Mulligan & Krawiec hvor man ALLEREDE HAR BORET helt ned til Potsdam-formationen, der ligger et godt stykke dybere.
Dvs, ligeså snart der foreligger tilladelse til at gå i gang med Utica, så må man formode at det "kun" er et spørgsmål om at finde en position i Utica-laget, dreje boret og SÅ komme igang med lidt horisontal-gymnastik, og efterfølgende fracking :)
Hvis resultaterne fra Gastems prøvebringer af Utica i NY også er positive kan vi måske forvente at se de første resultater herfra allerede i løbet af 2010? Kunne være fantastisk hvis det bliver ligeså godt som det det ser ud til i Lowlands lidt længere mod nord.
God dag herfra
JH
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
Jeg hæfter mig ved at de to ansøgninger om boring i Utica er foretaget hos Mulligan & Krawiec hvor man ALLEREDE HAR BORET helt ned til Potsdam-formationen, der ligger et godt stykke dybere.
Dvs, ligeså snart der foreligger tilladelse til at gå i gang med Utica, så må man formode at det "kun" er et spørgsmål om at finde en position i Utica-laget, dreje boret og SÅ komme igang med lidt horisontal-gymnastik, og efterfølgende fracking :)
Hvis resultaterne fra Gastems prøvebringer af Utica i NY også er positive kan vi måske forvente at se de første resultater herfra allerede i løbet af 2010? Kunne være fantastisk hvis det bliver ligeså godt som det det ser ud til i Lowlands lidt længere mod nord.
God dag herfra
JH
17/12 2009 23:43 Kenddinvare 123602 Så kom melding om obligationsejernes tilsagn til omlægning.
Efterfulgt af mine observationer.
"Oslo, December 17, 2009: Norse Energy Corp. ASA has received approval from the bondholders for a full restructuring of its bond portfolio by restructuring all of the outstanding bonds (NEC01, NEC02, NEC03, NEC04PRO and NEC05PRO). The debt obligations will be separated between the US and Brazil entities, and will become effective upon a successful demerger of Norse Energy Corp. ASA. The bond restructuring in an important step towards creating two separate companies with distinct business cases.
?Norse is very pleased to get the bondholders? approval of the restructuring, which provides Norse with a more flexible financial structure and sufficient time to properly capitalize on our huge Marcellus and Utica shale resources in the Appalachian Basin as well as the Santos Basin opportunities?, says CEO Øivind Risberg.
Extended maturity
The vote in the bondholders meeting held today means that the principal repayments of the loan agreements will be changed to repayment of approximately USD 24 millions in 2010, approximately USD 25 millions in 2011, USD 57 millions in 2012, USD 42 millions in 2013 and USD 10 millions in 2014. This reduces principal repayments in 2010 with approximately USD 36 millions and USD 50 millions in 2011.
The bondholders are compensated with (amongst others) security by pledge over shares in subsidiaries and intercompany loans, early repayments of 15% of all outstanding bonds, new warrants in the US entity and increased interest coupon.
First Securities AS and Pareto Securities AS have been the financial advisors in connection with the restructuring. Wiersholm AS acts as legal counsel to Norse Energy Corp. ASA.
Please find enclosed the Notice from the Bondholders? meeting.
For further information please contact:
Anders Kapstad, CFO
Tel: +47 23 01 10 01
Cell: +47 918 17 442
Email: akapstad@norseenergy.com
Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 971 18 292
Email: jgamre@norseenergy.com"
Umiddelbart var der ikke megen respons på markedet hertil.
Det venter vel ligesom TXO-nyheden til en analytiker eller Hegnar kommer med en kommentar (Risberg på Hegnar i morgen?).
Iførste omgang havde jeg ventet at tirsdagens sene og især onsdagens rush kunne udløse et trading range på 4,2 til 4,8 frem til årsrapport,da 4,2 blev brudt under meget stort volumen. Men så stoppede opkøbsaktiviteten og faldet herefter og specielt i dag har været med alm./lav volumen.
Det kunne skyldes at mange har været forsigtige og at en del med købsinteresser har holdt sig tilbage.
Omkring volumen kan det bemærkes at de 3 uger med klart størst volumen inden for det sidste år også har været de tre med de største kursstigninger
og i det hele taget afslører ugechartet for i år at vi nu er på vej ind i tredie bølge i en optrend understøttet af bl.a. parabolic SAR.
Bølgen må i forhold til dette chart komme op på i hvert fald 4,6.
Omkring modstand ved sidste top på 4,8 har jeg bemærket, at kursen i går på daily chart netop ikke nåede op til øvre Bollinger-bånd. Da kurser har en tendens til at fluktuere fra det ene bånd til det andet og da vi sidst havde berøring i slutningen af oktober på det nedre bånd er det nok det øvre som skal rammes næste gang og det står aktuelt tæt på 4,8 med en stigende tendens. Hvis man er lidt fræk kan der sættes et target for næste top ud fra den skrå IHS fra september til break af halslinie i forgårs.
Til sidst bemærker jeg, at dagens største nettokøber var First Securities et af de to selskaber som har rådgivet NEC med restruktureringen af lånene.
Efterfulgt af mine observationer.
"Oslo, December 17, 2009: Norse Energy Corp. ASA has received approval from the bondholders for a full restructuring of its bond portfolio by restructuring all of the outstanding bonds (NEC01, NEC02, NEC03, NEC04PRO and NEC05PRO). The debt obligations will be separated between the US and Brazil entities, and will become effective upon a successful demerger of Norse Energy Corp. ASA. The bond restructuring in an important step towards creating two separate companies with distinct business cases.
?Norse is very pleased to get the bondholders? approval of the restructuring, which provides Norse with a more flexible financial structure and sufficient time to properly capitalize on our huge Marcellus and Utica shale resources in the Appalachian Basin as well as the Santos Basin opportunities?, says CEO Øivind Risberg.
Extended maturity
The vote in the bondholders meeting held today means that the principal repayments of the loan agreements will be changed to repayment of approximately USD 24 millions in 2010, approximately USD 25 millions in 2011, USD 57 millions in 2012, USD 42 millions in 2013 and USD 10 millions in 2014. This reduces principal repayments in 2010 with approximately USD 36 millions and USD 50 millions in 2011.
The bondholders are compensated with (amongst others) security by pledge over shares in subsidiaries and intercompany loans, early repayments of 15% of all outstanding bonds, new warrants in the US entity and increased interest coupon.
First Securities AS and Pareto Securities AS have been the financial advisors in connection with the restructuring. Wiersholm AS acts as legal counsel to Norse Energy Corp. ASA.
Please find enclosed the Notice from the Bondholders? meeting.
For further information please contact:
Anders Kapstad, CFO
Tel: +47 23 01 10 01
Cell: +47 918 17 442
Email: akapstad@norseenergy.com
Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 971 18 292
Email: jgamre@norseenergy.com"
Umiddelbart var der ikke megen respons på markedet hertil.
Det venter vel ligesom TXO-nyheden til en analytiker eller Hegnar kommer med en kommentar (Risberg på Hegnar i morgen?).
Iførste omgang havde jeg ventet at tirsdagens sene og især onsdagens rush kunne udløse et trading range på 4,2 til 4,8 frem til årsrapport,da 4,2 blev brudt under meget stort volumen. Men så stoppede opkøbsaktiviteten og faldet herefter og specielt i dag har været med alm./lav volumen.
Det kunne skyldes at mange har været forsigtige og at en del med købsinteresser har holdt sig tilbage.
Omkring volumen kan det bemærkes at de 3 uger med klart størst volumen inden for det sidste år også har været de tre med de største kursstigninger
og i det hele taget afslører ugechartet for i år at vi nu er på vej ind i tredie bølge i en optrend understøttet af bl.a. parabolic SAR.
Bølgen må i forhold til dette chart komme op på i hvert fald 4,6.
Omkring modstand ved sidste top på 4,8 har jeg bemærket, at kursen i går på daily chart netop ikke nåede op til øvre Bollinger-bånd. Da kurser har en tendens til at fluktuere fra det ene bånd til det andet og da vi sidst havde berøring i slutningen af oktober på det nedre bånd er det nok det øvre som skal rammes næste gang og det står aktuelt tæt på 4,8 med en stigende tendens. Hvis man er lidt fræk kan der sættes et target for næste top ud fra den skrå IHS fra september til break af halslinie i forgårs.
Til sidst bemærker jeg, at dagens største nettokøber var First Securities et af de to selskaber som har rådgivet NEC med restruktureringen af lånene.
21/12 2009 20:19 collersteen 023701 Så er der lidt nyt - det ser ud til at blive en 40/60% split. 40% til Brazil og 60% med resten (USA)
Oslo, December 21, 2009: Norse Energy Corp. ASA (?NEC? ticker code OSE ? NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol ?NSEEY?) is pleased to invite the shareholders in the Company to attend an Extraordinary General Meeting (EGM) to vote on the previously announced plan for the demerger of Norse Energy Corp. ASA. The EGM is scheduled be held on January 25, 2010 at 15:00 Oslo time at the offices of Wiersholm law firm in Ruseløkkveien 26, Oslo, Norway.
In summary, the demerger plan outlines that the Brazilian assets will be demerged from Norse Energy Corp. ASA into a newly established Norwegian company (?New Brazil Holding ASA?), with the share capital split 40% to New Brazil Holding ASA and 60% to Norse Energy Corp. ASA. Bond debt will be distributed according to the previously announced debt restructuring plan.
On the agenda for the EGM is:
Opening of the general meeting by the chairman of the board
Presentation of list of attending shareholders and proxies
Election of chairperson and person to countersign the minutes
Approval of the notice and the proposed agenda
Proposal of capital reduction with transfer to free equity
Proposal for demerger of the company ? presentation of the demerger plan and further strategy
Proposal for issue of warrants in connection with bond restructuring
Amendments to the articles of association
Miscellaneous
Please find enclosed notice of EGM, demerger plan, proposed resolutions, warrant agreement, articles of association including proposed amendments, and registration/proxy form.
The enclosures will also be available on the Company?s webpage www.norseenergy.com
Oslo, December 21, 2009: Norse Energy Corp. ASA (?NEC? ticker code OSE ? NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol ?NSEEY?) is pleased to invite the shareholders in the Company to attend an Extraordinary General Meeting (EGM) to vote on the previously announced plan for the demerger of Norse Energy Corp. ASA. The EGM is scheduled be held on January 25, 2010 at 15:00 Oslo time at the offices of Wiersholm law firm in Ruseløkkveien 26, Oslo, Norway.
In summary, the demerger plan outlines that the Brazilian assets will be demerged from Norse Energy Corp. ASA into a newly established Norwegian company (?New Brazil Holding ASA?), with the share capital split 40% to New Brazil Holding ASA and 60% to Norse Energy Corp. ASA. Bond debt will be distributed according to the previously announced debt restructuring plan.
On the agenda for the EGM is:
Opening of the general meeting by the chairman of the board
Presentation of list of attending shareholders and proxies
Election of chairperson and person to countersign the minutes
Approval of the notice and the proposed agenda
Proposal of capital reduction with transfer to free equity
Proposal for demerger of the company ? presentation of the demerger plan and further strategy
Proposal for issue of warrants in connection with bond restructuring
Amendments to the articles of association
Miscellaneous
Please find enclosed notice of EGM, demerger plan, proposed resolutions, warrant agreement, articles of association including proposed amendments, and registration/proxy form.
The enclosures will also be available on the Company?s webpage www.norseenergy.com
21/12 2009 20:34 collersteen 023702 Vedr. NEC-J
The current subscription price of NOK
6.10 per share shall in connection with the demerger be distributed between the
warrants in the Transferor and the warrants in the Transferee based on the relative
relationship between the volume-weighted average trade prices for the shares in
the Companies on the first five trading days on the stock exchange for the
respective Companies after the demerger is effective. If Norsk Tillitsmann ASA
decides on any other distribution ratio, the Distribution Ratio shall be adjusted
accordingly without any other adjustment in the Demerger Plan.
Stammer fra hele indkaldelsesdokumentet 286sider inkl. bilag, herunder Demergerdokument. Det kan findes her og downloades.
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=251569
The current subscription price of NOK
6.10 per share shall in connection with the demerger be distributed between the
warrants in the Transferor and the warrants in the Transferee based on the relative
relationship between the volume-weighted average trade prices for the shares in
the Companies on the first five trading days on the stock exchange for the
respective Companies after the demerger is effective. If Norsk Tillitsmann ASA
decides on any other distribution ratio, the Distribution Ratio shall be adjusted
accordingly without any other adjustment in the Demerger Plan.
Stammer fra hele indkaldelsesdokumentet 286sider inkl. bilag, herunder Demergerdokument. Det kan findes her og downloades.
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=251569
Record Production in the US
Norse Energy Corp. ASA (?NEC? ticker code OSE ? NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol ?NSEEY?) is pleased to announce that the Company has met its goal of reaching the daily production threshold rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) by the end of 2009 in the US. ?After delivering on our promise to replace in 2008 the Medina production sold at the end of 2007, the Company set as a goal to double its overall production to a rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) per day by the close of 2009. It is with great pleasure that I report that we have met our year end production goal for 2009, in the meantime also achieving a new production record?, noted Norse Energy CEO, Øivind Risberg.
The growth in production is a combination of recently completed pipeline connections to new wells in addition to the return of existing wells that were awaiting regulatory approvals. The increase is almost exclusively attributable to Norse's continuing success in the Herkimer sandstone in central New York State. The Company estimates that the Herkimer Formation is a potential 0.5 Tcf (90 MMBOE) play.
Norse reached this new high with several wells still waiting to be connected to its gas gathering pipeline system. These wells are anticipated to be brought on line in early 2010 when the current pipeline extension is scheduled for completion. In the US, the Company expects to drill 30 additional horizontal Herkimer wells in 2010 and has set another target of doubling its production to 24,000 Mcf (4,275 BOE) per day by the close of 2010, as it explores options for developing its 180,000 acres in New York State of which 130,000 acres has significant Marcellus and Utica shale potential.
US production in the fourth quarter 2009 averaged approximately 6,500 Mcf (1,160 BOE) per day as the production ramp-up occurred towards the end of the quarter.
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: jgamre@norseenergy.com
S. Dennis Holbrook, U.S. Investor Relations
Tel.: + 1 (716) 568-2048
Email: dholbrook@norseenergy.com
Norse Energy Corp. ASA (?NEC? ticker code OSE ? NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol ?NSEEY?) is pleased to announce that the Company has met its goal of reaching the daily production threshold rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) by the end of 2009 in the US. ?After delivering on our promise to replace in 2008 the Medina production sold at the end of 2007, the Company set as a goal to double its overall production to a rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) per day by the close of 2009. It is with great pleasure that I report that we have met our year end production goal for 2009, in the meantime also achieving a new production record?, noted Norse Energy CEO, Øivind Risberg.
The growth in production is a combination of recently completed pipeline connections to new wells in addition to the return of existing wells that were awaiting regulatory approvals. The increase is almost exclusively attributable to Norse's continuing success in the Herkimer sandstone in central New York State. The Company estimates that the Herkimer Formation is a potential 0.5 Tcf (90 MMBOE) play.
Norse reached this new high with several wells still waiting to be connected to its gas gathering pipeline system. These wells are anticipated to be brought on line in early 2010 when the current pipeline extension is scheduled for completion. In the US, the Company expects to drill 30 additional horizontal Herkimer wells in 2010 and has set another target of doubling its production to 24,000 Mcf (4,275 BOE) per day by the close of 2010, as it explores options for developing its 180,000 acres in New York State of which 130,000 acres has significant Marcellus and Utica shale potential.
US production in the fourth quarter 2009 averaged approximately 6,500 Mcf (1,160 BOE) per day as the production ramp-up occurred towards the end of the quarter.
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: jgamre@norseenergy.com
S. Dennis Holbrook, U.S. Investor Relations
Tel.: + 1 (716) 568-2048
Email: dholbrook@norseenergy.com
5/1 2010 15:31 JensHorka 024083 NU BLIVER DET SPÆNDENDE:
DEC har d.d. offentliggjort flg:
"Notices of Intent to Issue Well Permits in Spacing Units
Which Conform to Statewide Spacing in New York State"
Jeg har sakset nedenstående fra http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/Unit_Spacing_SW_Rpt.html
Og holdt det op mod listen over applications fra http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
Jeg synes især det ser godt ud der gives tilladelse til de to Uticaboringer
Mulligan 1-344 og Krawiec 2-606, fordi Utica formationen skal hydrofrackes ligesom marcellus, og SÅ kan det vel ikke tage så lang tid med at udstede tilladelser til marcellus også???? (Utica ligger dog dybere end marcellus, og langt under vandspejlet i NY, så måske er sikkerhedskravene ikke helt ligeså detaljerede som ma nventer de er i marcellus)... Fra DEC-siden fremgår dog også en mængde tilladelser til x Chesepeake, og mon ikke der er et par stykker af disse, der er indgivet med henblik på marcellus?
Her er hele oversigten fra DEC, hvor jeg selv har markeret mål-formationen i et par ** stjerner, ialt gives der tilladelse til 8 Herkimer, 1 Vernon og 2 Utica:
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. May, F. 1H 31017263520000 03/02/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Bachman, W. 1H 31017263650000 03/17/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Beckwith, S. 1H 31017263320000 12/02/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Starlight Forest 1H 31017264360000 10/28/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Wickham 1-380 31017239410001 12/21/2009
*VERNON*
Chenango County, Town of Smyrna Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Krawiec 2-606 31017260790001 10/23/2009
********UTICA*****************
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Bramburger, C. 1H 31053262930000 12/15/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Finen, G. 1H 31053262770000 11/17/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Hartshorn 2H 31053263030000 12/23/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Lamb, K. 2H 31053263620000 03/09/2009
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Mulligan 1-344 31053261050001 10/23/2009
********UTICA*****************
DEC har d.d. offentliggjort flg:
"Notices of Intent to Issue Well Permits in Spacing Units
Which Conform to Statewide Spacing in New York State"
Jeg har sakset nedenstående fra http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/Unit_Spacing_SW_Rpt.html
Og holdt det op mod listen over applications fra http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
Jeg synes især det ser godt ud der gives tilladelse til de to Uticaboringer
Mulligan 1-344 og Krawiec 2-606, fordi Utica formationen skal hydrofrackes ligesom marcellus, og SÅ kan det vel ikke tage så lang tid med at udstede tilladelser til marcellus også???? (Utica ligger dog dybere end marcellus, og langt under vandspejlet i NY, så måske er sikkerhedskravene ikke helt ligeså detaljerede som ma nventer de er i marcellus)... Fra DEC-siden fremgår dog også en mængde tilladelser til x Chesepeake, og mon ikke der er et par stykker af disse, der er indgivet med henblik på marcellus?
Her er hele oversigten fra DEC, hvor jeg selv har markeret mål-formationen i et par ** stjerner, ialt gives der tilladelse til 8 Herkimer, 1 Vernon og 2 Utica:
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. May, F. 1H 31017263520000 03/02/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Bachman, W. 1H 31017263650000 03/17/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Beckwith, S. 1H 31017263320000 12/02/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Starlight Forest 1H 31017264360000 10/28/2009
*HERKIMER*
Chenango County, Town of Plymouth Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Wickham 1-380 31017239410001 12/21/2009
*VERNON*
Chenango County, Town of Smyrna Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Krawiec 2-606 31017260790001 10/23/2009
********UTICA*****************
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Bramburger, C. 1H 31053262930000 12/15/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Finen, G. 1H 31053262770000 11/17/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Hartshorn 2H 31053263030000 12/23/2008
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Nornew, Inc. Lamb, K. 2H 31053263620000 03/09/2009
*HERKIMER*
Madison County, Town of Lebanon Applications
Current Owner Well Name API Number Application Date
Norse Energy Corp USA Mulligan 1-344 31053261050001 10/23/2009
********UTICA*****************
Jow vandmand, det kan du såmænd nok have ret i... Alle herkimer brøndene er horisontale, men der er ikke samme åbenhed mht Vernon & Utica...
Jeg har tjekket data nærmere for den ene brønd Mulligan 1-344
Notice of intent to issue permit ligger her:
http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/NoticeS_31053261050001.html
Data for den tidligere brønd Mulligan 1 - Potsdam ligger her:
http://www.dec.ny.gov/cfmx/extapps/GasOil/search/wells/index.cfm
Hvis du tjekker længde og breddegraderne er de 100% identiske for de to permits, så der er sltså allerede boret igennem til Utica (der jo ligger højere end Potsdam). Man vil nok foretage samme fremgangsmåde som det er gjort af talisman og forest i Quebec/lowlands med en forsigtig vertical frac i første omgang.
Jeg har lige tjekket pressemeddelelsen fra questerre/talismans Gentilly 1 brønd igen, og her gik man netop ind i en gammel Trenton/Black River brønd og vertikalfrackede et stykke af Utica, med super resultater til følge:
http://www.questerre.com/en/newsroom/news-releases/2008/september-3-2008/
Spørgsmålet er så, om NEC har mulighed for at lave det samme stunt? Jeg tror foreløbig at man venter indtil de-merger af selskabet er overstået, for så at tage en beslutning udfra andre selskabers resultater i Utica:
Junex har fx forsøgt sig med propan fracking istedet for vand (fordel mht de forskellige miljø issues), og vi venter stadig på resultater fra Gastem's Ross 1 brønd andetsteds i NY - der med stor sandsynlighed kommer til at vise vejen videre.
Under alle omstændigheder kommer der ikke nogen breaking Utica new de første par måneder - men jeg tror med fordel man kan supplere op i de fra-splittede NEC-US aktier hvis der kommer tilbagefald i årets første måneder.
Jeg har tjekket data nærmere for den ene brønd Mulligan 1-344
Notice of intent to issue permit ligger her:
http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/NoticeS_31053261050001.html
Data for den tidligere brønd Mulligan 1 - Potsdam ligger her:
http://www.dec.ny.gov/cfmx/extapps/GasOil/search/wells/index.cfm
Hvis du tjekker længde og breddegraderne er de 100% identiske for de to permits, så der er sltså allerede boret igennem til Utica (der jo ligger højere end Potsdam). Man vil nok foretage samme fremgangsmåde som det er gjort af talisman og forest i Quebec/lowlands med en forsigtig vertical frac i første omgang.
Jeg har lige tjekket pressemeddelelsen fra questerre/talismans Gentilly 1 brønd igen, og her gik man netop ind i en gammel Trenton/Black River brønd og vertikalfrackede et stykke af Utica, med super resultater til følge:
http://www.questerre.com/en/newsroom/news-releases/2008/september-3-2008/
Spørgsmålet er så, om NEC har mulighed for at lave det samme stunt? Jeg tror foreløbig at man venter indtil de-merger af selskabet er overstået, for så at tage en beslutning udfra andre selskabers resultater i Utica:
Junex har fx forsøgt sig med propan fracking istedet for vand (fordel mht de forskellige miljø issues), og vi venter stadig på resultater fra Gastem's Ross 1 brønd andetsteds i NY - der med stor sandsynlighed kommer til at vise vejen videre.
Under alle omstændigheder kommer der ikke nogen breaking Utica new de første par måneder - men jeg tror med fordel man kan supplere op i de fra-splittede NEC-US aktier hvis der kommer tilbagefald i årets første måneder.
6/1 2010 22:06 MrWater 024170 Endnu et godt indlæg fra din side Jens.
Er ganske enig i dine betragtninger. Jeg tror, at man afventer resultater fra Gastems Ross 1 brønd. Viser de gode resultater vil NEC gøre alt for at overbevise en mulig JV-partner (samt markedet generelt) om at Utica indeholder store gasmængder.
Jeg skrev til David fra Gastem ml. jul og nytår. Han beklagede forsinkelsen men regnede med en snarlig PM på Ross 1 og St. Hyacinthe. Mon ikke vi snart får en afklaring?
Er ganske enig i dine betragtninger. Jeg tror, at man afventer resultater fra Gastems Ross 1 brønd. Viser de gode resultater vil NEC gøre alt for at overbevise en mulig JV-partner (samt markedet generelt) om at Utica indeholder store gasmængder.
Jeg skrev til David fra Gastem ml. jul og nytår. Han beklagede forsinkelsen men regnede med en snarlig PM på Ross 1 og St. Hyacinthe. Mon ikke vi snart får en afklaring?
6/1 2010 22:57 MrWater 024181 Guvernør Patterson har her til aften dansk tid fremlagt planer for New York state.
Der var ikke meget om Marcellus, men lidt blev det da til:
'Ensuring that stringent environmental safeguards are inplace to control natural gas drilling in the Marcellus Shalegas reserves.'
Mao. ser det ud til at horisontale boringer bliver tilladt i løbet af året. Let's get ready to rumble!!
Der var ikke meget om Marcellus, men lidt blev det da til:
'Ensuring that stringent environmental safeguards are inplace to control natural gas drilling in the Marcellus Shalegas reserves.'
Mao. ser det ud til at horisontale boringer bliver tilladt i løbet af året. Let's get ready to rumble!!
7/1 2010 12:47 JensHorka 024214 Selvfølgelig gør de det - NY har ikke råd til at gå glip af alle de arbejdspladser...
Jeg er dog ret sikker på at NEC ikke roder alt for meget i marcellus før de store drenge i nabo-områderne har brændt lidt krudt af.
Til en evt. JV partner er der RIGELIGT med info om marcellus' beskaffenhed qua de mange Herkimer-boringer. Jeg mener derfor det er vigtigere for NEC at få bekræftet Schlumbergers estimat af den >1 tcf utica indeholder i NECs licenser.. men vi får se :)
Nå, det var kaffepausen for nu, skal også have lidt arbejde fra hånden :)
(tak for ordene i 24170 ovenfor forresten MrWater).
Jeg er dog ret sikker på at NEC ikke roder alt for meget i marcellus før de store drenge i nabo-områderne har brændt lidt krudt af.
Til en evt. JV partner er der RIGELIGT med info om marcellus' beskaffenhed qua de mange Herkimer-boringer. Jeg mener derfor det er vigtigere for NEC at få bekræftet Schlumbergers estimat af den >1 tcf utica indeholder i NECs licenser.. men vi får se :)
Nå, det var kaffepausen for nu, skal også have lidt arbejde fra hånden :)
(tak for ordene i 24170 ovenfor forresten MrWater).
18/1 2010 10:46 JensHorka 024646 Super side om NEC med info der lader til at være skrevet af lokale:
http://waytogoto.com/wiki/index.php/Norse_Energy
Og hele hovedsiden er et overflødighedshorn af shale og selskaber der borer :)
http://waytogoto.com/wiki/index.php/Main_Page
God fornøjelse!
JH
http://waytogoto.com/wiki/index.php/Norse_Energy
Og hele hovedsiden er et overflødighedshorn af shale og selskaber der borer :)
http://waytogoto.com/wiki/index.php/Main_Page
God fornøjelse!
JH
Chasgas på pagaslease.com:
I was making a quick trip to the store and ran into my state assemblyman. We had a brief chat and he asked how business was and I mentioned that it was pretty slow and that I was hoping for gas leasing to be opened up. He told me that he had met with Commissioner Grannis last week and he told him that they are working overtime at DEC to get the GEIS out the door. The commissioner commented that 70% of the comments they had received were non scientific and were immidiately tossed, but some of the 30% had some valid issues they were addressing. They are planning a late spring release of the GEIS and issuing permits in early summer!He also said there are currently 58 permit applications in the pipeline, but most of those will have to be resubmitted to comply with the updated regs.
So it's your guess what Late spring and Early summer means, but I left feeling fairly encouraged!
from another forum...
i've also heard patterson has given the dec a deadline to get the sgeis on his desk for approval... can't say definitively but it looks as though bob williams may have it right... "june will see permits"..........cheer up, we're getting closer!!!!
chasgas
I was making a quick trip to the store and ran into my state assemblyman. We had a brief chat and he asked how business was and I mentioned that it was pretty slow and that I was hoping for gas leasing to be opened up. He told me that he had met with Commissioner Grannis last week and he told him that they are working overtime at DEC to get the GEIS out the door. The commissioner commented that 70% of the comments they had received were non scientific and were immidiately tossed, but some of the 30% had some valid issues they were addressing. They are planning a late spring release of the GEIS and issuing permits in early summer!He also said there are currently 58 permit applications in the pipeline, but most of those will have to be resubmitted to comply with the updated regs.
So it's your guess what Late spring and Early summer means, but I left feeling fairly encouraged!
from another forum...
i've also heard patterson has given the dec a deadline to get the sgeis on his desk for approval... can't say definitively but it looks as though bob williams may have it right... "june will see permits"..........cheer up, we're getting closer!!!!
chasgas
23/2 2010 12:42 JensHorka 026227 tak for updaten vandmand, bliver rart lige at få en status fra selskabet på fredag, men GEISen skal jo nok igennem inden vi ser lidt mere kursflæsk på NECs sideben. Man kan jo kun håbe at den er klar om tre måneders tid når Q1/2010 skal fremlægges ultimo maj :)
Hygge
JH
Hygge
JH
