Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Så er det slut for Vela i PSE


2296 JørgenVarnæs 9/2 2009 01:41
Oversigt

Nordea har sat Steen Larsen/Vela stolen for døren. Hans +30% aktier i PSE skal tvangssælges inden for de næste 14 dage - og det evt. tab skal rulles op i hans moder/holdingselskab.

Puha den kan blive grim

http://epn.dk/investor/aktier/article1596904.ece



9/2 2009 01:54 akademikeren 02297



Ja det kan blive rigtig grimt.

Jeg stiller mig tvivlende overfor om de kan placeres uden om børsen. Så var de nok blevet det allerede. Heller ikke sjovt for Flemming Østergaard. Men hvordan fanden kan de tabe så mange penge alle de mærkelige mennesker??



9/2 2009 02:00 JørgenVarnæs 02298



det to handler, som artiklen omtaler kunne jo tyde på, at Vela har forsøgt med nogle hurtige og smådesperate handler for at undgå en truende kollaps. Investeringen i PSE må vel isoleret give et solidt tab. Startede han ikke med at købe ind fra omkring kurs 1000 og op til 1500 i sin tid?



9/2 2009 02:03 akademikeren 02299



Spørgsmålet er om Parkens opkøb er sket af Velas aktie post. I så tilfælde er der en temmelig uheldig dobbelt rolle for Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup da de åbenbart sidder i bestyrelsen for Velas forretning.

Det ser lidt lurvet ud det hele....



9/2 2009 02:05 collersteen 02300



Nej, han startede med at hive den op fra omkring 400..... og købte vel hele vejen op til omkring 1000.



9/2 2009 02:06 akademikeren 02301



Det får nok kursen temmeligt meget i knæ i morgen.



9/2 2009 02:11 collersteen 02302



Tror nu ikke det er så galt.... rygtet har jo cirkuleret længe... og nok endnu længere i de lukkede kredse. Altså de lukkede kredse hvor man kun fortæller journalisterne om lukkede private bankmøder. ;)

Man så lidt det samme med Damgaard i Greentech.
Rygterne om ham cirkulerede også og han var ude i pressen og afvise.... men aktien faldt ikke synderligt efter at den først var banket i gulvet et pænt stykke tid inden hans tvangssalg.

Jeg tror ikke Parken kommer meget under 400... Det er dog også et pænt stykke ned må jeg indrømme. Havde ikke lige set at den havde rettet sig helt op til kurs 500 her på det sidste.



9/2 2009 02:18 akademikeren 02303



Men det er jo unægtelig en rimeligt stor post. Og GES var jo banket rigtigt meget ned af rygterne om Forchhammers tvangssalg forinden (som jo iøvrigt viste sig at være usande)

De der - totalt ukendte - recognia lavede vist en teknisk analyse, som gik på at den skulle i 325.

Men så har vi jo lidt mere billedblads agtigt stof at fornøje hinanden med.



9/2 2009 09:40 stengård 02304



det er formentlig også en af forklaringerne på Capinordics fortsatte kursmæssige nedtur.
Men rygterne om Steen Larsens udfordringer i bl.a. Nordea har været fremme et stykke tid.
Nordea er/var - i parantes bemærket - også hovedbankforbindelse for Erik Damgård, hvor de har reduceret engagementet ganske drastisk.

Advanced Renewables Ltd. fik en pæn post Parken aktier i forbindelse med det her: http://parken.dk/images/pdf/2008-10.pdf
bag Advanced Renewables står bl.a.: Ole Abildgård og tidligere PSE storaktionær Aldo Pedersen, samt Erik Damgaard og Per Villum Hansen.
http://ing.dk/artikel/88057-voelund-skal-levere-25-minikraftvaerker-til-italien
http://www.erhvervsbladet.dk/article/20080521/news02/705200015/


Men en ting er en lock-up der kan forhindre salg - men det er jo ikke sikkert den kan forhindre belåning... uddrag af selskabsmeddelesen fra PSE: Betaling for transaktionen sker med 102.000 stk. aktier i PARKEN - aktier
PARKEN Sport & Entertainment A/S har i behold. Der er indgået aftale om
båndlæggelse af aktierne.

PARKEN Sport & Entertainment A/S har en ensidig option på at erhverve de
resterende 30% af det italienske datterselskab - enten kontant eller mod aktier
i PARKEN Sport & Entertainment A/S.

Salget af alle lejlighederne til de forventede priser vil udløse en
førskat-fortjeneste på et trecifret millionbeløb og skønnes at være en af de
bedste investeringer i PARKEN Sport & Entertainment A/S' historie.


Nå - men Flemming Østergård kan jo så glæde sig over at en kreds af de samme mennesker var så venlige at redde Comwir - hvor hans søn er direktør og Flemming Østergaard selv er investeret big time...
http://vbn.aau.dk/research/flemming_oestergaard_i_dobbeltrolle(14544222)/

http://www.erhvervsbladet.dk/article/20080521/news02/705200015/






9/2 2009 11:10 akademikeren 02305



20 471,00 481,00 7
42 470,00 500,00 108
10 451,00 507,00 15
250 450,00 509,00 100
25 430,00 510,00 100



9/2 2009 13:10 akademikeren 02325



Ifølge børsen. Det skal da nok lægge et loft over den aktie, for nu ikke at sige at det skal hive bundproppen ud...



9/2 2009 16:48 stengård 02335



de hugger da godt nok til den.. med en parallel til GES - så kan den altså gå rigtig lavt - se hvad der skete i forb. med Erik Damgårds post

stengård



9/2 2009 16:55 collersteen 02336



Jeg tror de fleste er i en vent-og-se position... se blot dagens omsætning og dagens handler. Nu har omsætning og likviditet jo trods alt længe været ikke-eksisterende i Parken, men man burde dog have troet at på en dag som i dag var der lidt mere gang i den, når der nu er kommet så konkret "nyt" frem. Mon ikke 400 er bunden/udganspunktet for en stor handel - det vil jeg tro.

MM # Bid Size Bid Ask Ask Size MM #
2 105 467.00 476.00 7 1
1 100 465.00 477.00 13 1
3 115 460.00 479.00 500 1
1 50 451.00 480.00 87 1
5 178 450.00 499.00 10 1



14:42:56 468 476 468 NON DDB 10
14:23:40 467.5 475 475 NON AMA 3
14:01:02 467 477 467 AMA AMA 10
13:57:04 467 472 472 DDB DIF 20
13:35:00 471 475 471 NON DDB 27
13:34:59 472 475 472 AMA DDB 21
13:34:57 473.5 475 473.5 NON DDB 20
13:33:01 474 475 474 NYB DDB 2
13:01:00 477 479 477 KRO NON 7
12:59:40 477 478 477 KRO NON 20
12:59:05 474 477 477 KRO NON 12
12:58:58 474 477 477 AMA AMA 35
12:33:46 473 477 477 SYD NON 7
11:44:36 467 477 477 NYB NYB 2
10:30:24 450 477 477 MLI NON 1
10:29:30 450 455 455 DDB DDB 63
10:29:17 450 455 455 MLI DDB 30
10:26:44 454 455 450 NDA SYD 99
10:26:44 454 455 450 SYD SYD 16
10:26:44 454 455 454 DIF SYD 10
10:26:17 454 455 455 INT DDB 69
10:25:41 454 455 455 INT DDB 209
10:25:39 455 477 455 MLI DDB 4
10:25:39 455 477 455 NON DDB 20
10:08:45 451 479 450 SYD DDB 34
10:08:45 451 479 451 NON DDB 10
09:55:53 470 479 470 AMA DDB 42
09:55:52 471 479 471 NON DDB 4
09:55:42 471 479 471 NON SVB 16
09:15:14 482 495 482 NON DDB 3
09:13:06 472 481 481 NON DIF 7
09:08:08 481 500 481 NON DIF 23
09:07:13 481 500 500 JYB JYB 10
09:06:39 481 481 481 NON DDB 7
09:06:39 481 481 481 NDA DDB 3
09:06:39 481 481 481 NDA DDB 2
09:06:39 481 481 481 NDA NYB 10
09:06:39 481 481 481 NDA SYD 10



10/2 2009 10:52 stengård 02376



dagens Børsen indeholder lidt om sagen...

http://borsen.dk/investor/nyhed/150797/newsfeeds_rss/

med et salg kan man vel formode at lidt af presset på Parken forsvinder ? (det kan jo være at palm-dynastiets aktier ryger med i samme omgang)



10/2 2009 11:37 collersteen 02380



Det kunne iøvrigt være lidt fedt hvis han gjorde alvor og lagde sag an mod JP....

Bortforklaringen til sidst er det lige ved at jeg kunne have gjort bedre.



10/2 2009 13:24 stengård 02386



men det er en speget sag under alle omstændigheder... Og det gør jo at man kan overveje HVEM der har interesse i at markedsføre de rygter (om møde i Nordea) - som journalisterne alt for ofte - ukritisk kolporterer videre - på begge sider. Men det er jo tankevækkende at den eneste måde man efterhånden kan få en afkræftelse af en artikel på - er at gå i et andet medie... Det har nettet dog jo heldigvis demokratiseret - så man indimellem har mulighed for at komme til orde.

Personligt har jeg intet forhold til Steen Vela's gøren og laden - men man kan da ikke lade være med at tænke på hvad der sker i forbindelse med hans andre poster - i bl.a. Capinordic. Vela's anden Bank er - såvidt jeg husker - Forstædernes Bank

http://www.business.dk/article/20090210/borsnyt/90210025/

http://www.business.dk/article/20090210/borsnyt/90210047/



10/2 2009 13:36 collersteen 02388



Spørgsmålet er om edderkoppen der har trukket i trådene bag Berlingskes smædekampagne nu har indset at det var lidt for åbenlyst.... og er derfor gået videre til JP istedet for.

JP må sidde med røde ører nu, men de kan vel altid prøve at dække sig ind bag en latterlig undskyldning om at kilden/man har fejlfortolket mødet i Nordea..... Personligt skulle det glæde mig at se Finanstilsynet efterforske sagen, for det er vel ikke lovligt at sprede falske rygter om at en stor aktiepost i en ultra-illikvid aktie skal sælges inden 14dage.... Føj, hvor det hele lugter.

Her er et par klip fra denne her:
http://www.business.dk/article/20090210/borsnyt/90210006/

Kilder med indblik i dialogen mellem Steen Patrick Vela og Nordea afviser, at storbanken har sat en deadline for, hvornår aktieposten skal være solgt. Men solgt bliver den, fortæller flere velinformerede kilder til BT, det er kun et spørgsmål om tid.

Flemming Østergaard ønsker ikke at kommentere på spillet om aktieposten, men siger via en sms fra USA:

”Der er ikke afholdt møde med Nordea, hvor Nordea har sat en 14 dages frist! Du kan kontakte Nordea”.




10/2 2009 13:56 akademikeren 02389



Uden at skulle forsvarer vela/larsen så ved jeg at journalisterne er ude efter Flemming Østergaard på grund af hans meget hårde konfrontationer med pressen sidste efterår. Mit råd som gammel spindoktor: Lad vær med at kalde journalister for idioter. De jagter dig ned som en hund.



10/2 2009 14:11 stengård 02390



Kulsgård har engang opstillet en tese om at alle der nyder "sejrens sødme" i medierne - makismalt 1000 dage senere er pist væk..


Og det kan man jo da selvfølgelig underbygge med en række eksemplaer fra egen hukommelse Bøje/Aksel Juhl/ Bonde-Nielsen/Trolle/Michael Mathiesen/Nick Jensen/E-hus-folkene/Erik Damgård/Peter Forchammer/Finn Helmersen o.s.v. .-.. og så naturligvis Rugsted/kreutzfeldt - men det er jo en anden histore :) )
Meget tyder på at selv garvede erhverbvsfolk mister overblikket når de bliver badet/fanget i mediernes blitz...

Nu er jagten så gået ind på Don Ø....

De få gange jeg har mødt ham har han ikke gjort noget vildt fordelagtigt indtryk - men er jo også farvet inden mødet

Men ja - noget tyder på at da dampen løb af Business.dk vinklen på Parken - så var det fint at lade JP tage over... højest besynderlig adfærd - men den har da haft sin kursmæssige effekt.

Om det er fortjent ellr ej ? Tjah - det er ihvertfald effektivt



10/2 2009 19:02 collersteen 02424



Det meddeles herved overfor fondsbørsen, at Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup
dags dato er udtrådt af bestyrelsen for SH Finans A/S.
Den tidligere indgåede aftale mellem SH Finans A/S m.fl. og Flemming Østergaard
Management A/S, som er nærmere beskrevet i selskabsmeddelelse af 1. marts 2006, i
henhold til hvilken ethvert køb eller salg af aktier i PARKEN Sport & Entertainment A/S
fra SH Finans A/S’ side kræver Flemming Østergaards forudgående accept, er fortsat
gældende.
Med venlig hilsen
PARKEN Sport & Entertainment A/S



10/2 2009 19:51 akademikeren 02429



ja det her ender ikke godt tror jeg. 455 nu. Jeg forstår ikke helt konstruktionen med de aktier. Måske er det slet ikke vela´s hvis Flemming Østergaard de facto råder over dem?



11/2 2009 10:58 stengård 02458



jeg ser Sten Vela's udfordringer som lige så bekymrende i relation til de bankposter han har - herunder især den store post i Capinordic. Jeg er ikke mange sekunder i tvivl om at netop presset på Steen Vela's post er medvirkende til at kursen ligger hernede og roder...

http://www.business.dk/article/20090210/borsnyt/702100109/

såvidt jeg erindrer - så er der også noget med at hans selskaber kan blive tvunget til at tage nogle af posterne i de andre banker han ejer tibage fra Capinordic...(der købte dem for nogen tid siden) - men om der var en tidsbegrænsning på den aftale - ved jeg ikke



11/2 2009 12:20 akademikeren 02465



Jeg tror også det her ender med at blive grimt for de aktier han er involveret. Havde han ikke også en stor post i en bank? Eller tager jeg fejl? Mener det var Hvidbjerg Bank, men det er altså rigtigt meget ud fra hukommelsen.

Hans forklaring pr. mail til berlingeren, refereret i Børsen idag, går ud på at hans ellers super solvente gældfrie udvikling af 2 butikscentre, havde fået en byggefinancieringskredit, hvilket en af bankerne nu har kaldt ind.

Ift. Flemming Østergaards råderet over aktierne i SH Finans vil hverken han, advokaten udtale sig. Ø har tidligere på ugen sagt at aftalen stadig er gældende. Vela regner med at posten i Parken er solgt i næste uge.



TRÅDOVERSIGT