Så ser det ud til at en gruppe af hedge funds har indgået forlig. Om de så er kommet ned med nakken er en anden sag, men man laver vel ikke et 5mio usd forlig for sjov. Nu er det godt nok et partsindlæg, men der snakkes om bear raids, naked shorting osv. og tilsyneladende ud at der er blevet grebet ind. Sagen har kørt siden 2005 og man kan så i konspirationens hellige navn overveje hvor mange andre sager og aktier som vi aldrig hører noget om.... I så fald er 5mio usd forlig nok en rigtig god deal for fondene....
Læg iøvrigt også mærke til at der stadig kører en sag mod de helt store drenge (Goldman, Morgan Stanley, Deutsche, osv) for at have deltaget i hele markedsmanipulationen qua deres prime brokerage afdelinger. Se "prime brokerage" sagen et pænt stykke nede i teksten.
Prime brokerage er afdelingen der tager sig af de virkelig store kunder såsom eks. hedge fonde.
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/prnewswire/LA23196.htm
Det er en tung omgang.... Der kommer nok en lille artikel om sagen i børsen i morgen eller overmorgen.
Læg iøvrigt også mærke til at der stadig kører en sag mod de helt store drenge (Goldman, Morgan Stanley, Deutsche, osv) for at have deltaget i hele markedsmanipulationen qua deres prime brokerage afdelinger. Se "prime brokerage" sagen et pænt stykke nede i teksten.
Prime brokerage er afdelingen der tager sig af de virkelig store kunder såsom eks. hedge fonde.
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/prnewswire/LA23196.htm
Det er en tung omgang.... Der kommer nok en lille artikel om sagen i børsen i morgen eller overmorgen.
9/12 2009 09:41 renek 0
23238 Hej Coller
Det er rigtigt godt med den artikel og opmærksomhed omkring problematikken: at flere store spillere på markedet mere eller mindre uhindret får lov at udøve denne praksis. Til dem der ikke ved hvad "naked shortselling" er så en ulovlig udgave af det ellers lovlig "short selling" - altså at gå short. Shortselling har været udøvet siden 17'hundredetallet så det er ikke en ny opfindelse eller produkt af 90'ernes finansielle opfindelser.
Normalt når man går short skal der være dækning for det bagvedliggende aktiv. Det vil sige at det SKAL eksistere et eller andet hos en depotholder. Hvis jeg låner Aka's genmabaktier til at gå short så skal de ligger hos ham i depotet (meget firkantet forklare). Ved naked shortselling sælger man noget som man reelt ikke ved hvorvidt eksisterer derude. Det trick kan jeg som lille mand i systemet selvfølgelig ikke lave. Det kan man gøre når man er en større spiller - det er selvfølgelig dybt ulovligt, men ikke desto mindre sker det hele tiden og SEC gør ikke synderligt meget ved det. Men hvorfor skulle man også det? Hvis man holder kæft og tager sin turnus hos SEC er der jo lejde til et hjørnekontor hos Goldman bagefter og 10 gange op i løn.
Det er rigtigt godt med den artikel og opmærksomhed omkring problematikken: at flere store spillere på markedet mere eller mindre uhindret får lov at udøve denne praksis. Til dem der ikke ved hvad "naked shortselling" er så en ulovlig udgave af det ellers lovlig "short selling" - altså at gå short. Shortselling har været udøvet siden 17'hundredetallet så det er ikke en ny opfindelse eller produkt af 90'ernes finansielle opfindelser.
Normalt når man går short skal der være dækning for det bagvedliggende aktiv. Det vil sige at det SKAL eksistere et eller andet hos en depotholder. Hvis jeg låner Aka's genmabaktier til at gå short så skal de ligger hos ham i depotet (meget firkantet forklare). Ved naked shortselling sælger man noget som man reelt ikke ved hvorvidt eksisterer derude. Det trick kan jeg som lille mand i systemet selvfølgelig ikke lave. Det kan man gøre når man er en større spiller - det er selvfølgelig dybt ulovligt, men ikke desto mindre sker det hele tiden og SEC gør ikke synderligt meget ved det. Men hvorfor skulle man også det? Hvis man holder kæft og tager sin turnus hos SEC er der jo lejde til et hjørnekontor hos Goldman bagefter og 10 gange op i løn.
https://www.youtube.com/user/writerjudd
Mv. CHjort (Short)
Jepper! Det noget vi kan bruge. "To big to fail"...oprydningen efter et toxic waste er simpelthen for dyr.
Vi har de sidste mange år skrevet finansiel verdenshistorie. Uanset hvad udkommet af alt dette bliver, så kommer mine børnebørn til blive undervist i det i skolen: "se hvad dine tåbelige bedsteforældre tillod politikere og forretningsfolk at gøre ved det økonomiske system, fordi de blev distraheret med klimaskræk og Michael Jacksons død.
Vi har de sidste mange år skrevet finansiel verdenshistorie. Uanset hvad udkommet af alt dette bliver, så kommer mine børnebørn til blive undervist i det i skolen: "se hvad dine tåbelige bedsteforældre tillod politikere og forretningsfolk at gøre ved det økonomiske system, fordi de blev distraheret med klimaskræk og Michael Jacksons død.
9/12 2009 10:23 collersteen 023244 Og efter nogle år hos Goldman i hjørnekontoret kan man så trappe ned med en post hos FED, Treasury Dept. eller et andet offentligt kontor med stor indflydelse på WallStreets forhold (/monopol/pengebuffet)..... ;)
9/12 2009 10:53 renek 023246 Hæ hæ, ja. Det værste er at det vi sidder og skriver ikke engang er løgn eller for sjov :/
...jeg har VIRKELIG valgt den helt forkerte levevej...
...jeg har VIRKELIG valgt den helt forkerte levevej...
9/12 2009 15:33 loevquist 023262 Jeg kan høre at jeg skal skifte medicin ud med en karriere hos Goldman Sachs .. Det kunne faktisk være fedt!
9/12 2009 15:58 collersteen 023265 Tjah, rkhanen. Når du nu i slut40erne trækker dig tilbage fra Goldman til retræteposten i den offentlige administration, kan du så hygge dig med at konen skred for 5-10år siden og at du ser din coke-skæve partyfreaks af nogle børn, hver søndag eftermiddag, når de kommer for at platte penge af dig til alkohol, piller og aborter.....
De fleste penge bruger du dog selv på nerve-, hjertemedicin, m.v. og når du bliver 50-55 er det goodbye.
....
eller man kunne skippe arbejdet hos Goldman (og enhver anden I-Bank) og så videre....
Don't do it Loev - der skal være nogle til at behandle rkhanen når han stopper i Goldman....
De fleste penge bruger du dog selv på nerve-, hjertemedicin, m.v. og når du bliver 50-55 er det goodbye.
....
eller man kunne skippe arbejdet hos Goldman (og enhver anden I-Bank) og så videre....
Don't do it Loev - der skal være nogle til at behandle rkhanen når han stopper i Goldman....
15/12 2009 02:02 loevquist 023480 Jeg kan ikke lade være med til stadighed at fundere over den tætte kobling mellem tradere og medicinere/psykiatere. Jeg er jo selv i den retning, det samme er Dr. Alexander Elder - en kendt "tradingautoritet" og så er rkhanen jo psykolog og økonom..
Men jo, jo, det kan være vi skal ses på geriatrisk afdeling i Svendborg :)
Men jo, jo, det kan være vi skal ses på geriatrisk afdeling i Svendborg :)
15/12 2009 10:04 renek 023485 Men Coller, der er jo mit liv allerede nu?!?
Loev: du skal bare ind i medicinalindustrien og sælge crap til overpris og så herefter en bestyrelsespost i en medicogigant. Måske lidt politik efterfølgende for at fucke verden mere op og så til Bahamas :)
Loev: du skal bare ind i medicinalindustrien og sælge crap til overpris og så herefter en bestyrelsespost i en medicogigant. Måske lidt politik efterfølgende for at fucke verden mere op og så til Bahamas :)
15/12 2009 10:20 collersteen 023486 Ja ok, men jeg vidste ikke at dine børn var på alkoholen også.....
Resten vidste jeg godt... :)
Resten vidste jeg godt... :)
15/12 2009 10:30 renek 023487 Jeg har også forsøgt at holde det hemmeligt, men jeg kunne ikke klare at tie det længere :b
14/12 2009 10:43 collersteen 023438 Her lige et link til 2 ret så interessante videoer med særlig relation til Overstock.com sagen. Godt fundet CH.
http://www.proinvestor.com/index.php?p=boards&postid=23436
http://www.proinvestor.com/index.php?p=boards&postid=23436
