Hej. Mit foreslag er, nu hvor der begynder at være noget action på debatsiden, at det bliver muligt enten:
1: At "slette" debatindlæg man ikke finder interessante, af hvad årsager man nu måtte have, så debatten (personligt) "består" af de debatter man har interesse i.
2: At i stil med *HOSTEUROINVESTORHOST* at kunne vælge "Debat om mine aktier"...
Har ikke den store tekniske kunnen på dette område, så ved ikke om det kan lade sig gøre sådan umiddelbart med denne platform, men det kunne da være rart. Ellers tror jeg nok at i vil se nu hvor i udkonkurrerer den unævnelige, at mængden af tråde vil gøre debatlisten utrolig lang.
Man kan nu vælge at søge på den aktie man vil debattere om, men på den måde komme man til at gå glip af de guldkorn som gemmer sig imellem...
Ønsket er naturligvis på nuværende tidspunkt et luksusproblem, men med tiden tror jeg at det vil blive uendelig vigtigt.
1: At "slette" debatindlæg man ikke finder interessante, af hvad årsager man nu måtte have, så debatten (personligt) "består" af de debatter man har interesse i.
2: At i stil med *HOSTEUROINVESTORHOST* at kunne vælge "Debat om mine aktier"...
Har ikke den store tekniske kunnen på dette område, så ved ikke om det kan lade sig gøre sådan umiddelbart med denne platform, men det kunne da være rart. Ellers tror jeg nok at i vil se nu hvor i udkonkurrerer den unævnelige, at mængden af tråde vil gøre debatlisten utrolig lang.
Man kan nu vælge at søge på den aktie man vil debattere om, men på den måde komme man til at gå glip af de guldkorn som gemmer sig imellem...
Ønsket er naturligvis på nuværende tidspunkt et luksusproblem, men med tiden tror jeg at det vil blive uendelig vigtigt.
Jo man kunne forestille sig at man kunne vælge at sortere ud fra forskellige kriterier.
1. Alle (som nu)
2. Efter sin portefølje
3. Efter sin(e) aktieliste(r)
4. Efter Brancher (ex. medico etc.)
1. Alle (som nu)
2. Efter sin portefølje
3. Efter sin(e) aktieliste(r)
4. Efter Brancher (ex. medico etc.)
Lad os diskutere hvordan vi opnår den optimale debat struktur.
Der kan gøres alt. Da gud har sendt os geniale programmører
Der kan gøres alt. Da gud har sendt os geniale programmører
17/2 2009 01:21 stengård 0
2791 en af de ting der irritere lidt - er at man ikke kan se det indlæg man måtte svare på...
17/2 2009 01:38 troldmanden 02793 110% enig stengård. Det har jeg fortalt drengene de sidste 3 mdr. Men det er altså ikke altid de gidder at lytte til os jyder. Jeg tror det hedder selektiv hørelse.......
Jeg oplever flere gange at jeg må lukke "svar boksen" fordi jeg liiiige nok engang skulle læse det indlæg jeg ville svare på. Så derfor håber jeg de snart bliver overbevist om at det skal være lige som yahoo debatten. Altså hvor det indlæg man svare på fremkommer lige under det felt hvor man skriver.
Men ok nu skal vi jo først finde ud af om det i det hele taget skal være denne debat struktur eller noget ala ei
Jeg oplever flere gange at jeg må lukke "svar boksen" fordi jeg liiiige nok engang skulle læse det indlæg jeg ville svare på. Så derfor håber jeg de snart bliver overbevist om at det skal være lige som yahoo debatten. Altså hvor det indlæg man svare på fremkommer lige under det felt hvor man skriver.
Men ok nu skal vi jo først finde ud af om det i det hele taget skal være denne debat struktur eller noget ala ei
ja- du er ikke den første der siger det. Det må vi have kigget på også
17/2 2009 02:04 collersteen 02798 Kunne I ikke også kigge på det med at man ikke kan se det indlæg man besvarer....;)
Teknisk set kan man faktisk godt, idet man jo stadig kan scrolle i det bag ved pop-up-boksen. Derved kan man scrolle indlægget igennem. Men måske det ikke er muligt på de åh-så-avancerede safari-æblepressere?
Hvorom alting er, så forstår jeg godt, at der er problemer, når man ser det syn som den gode hr. stengård så åbenlyst har lagt frem i chatten.... Gad vide om alt rundt om pop-up-besvar-indlæg-boksen er sort for ham?
Teknisk set kan man faktisk godt, idet man jo stadig kan scrolle i det bag ved pop-up-boksen. Derved kan man scrolle indlægget igennem. Men måske det ikke er muligt på de åh-så-avancerede safari-æblepressere?
Hvorom alting er, så forstår jeg godt, at der er problemer, når man ser det syn som den gode hr. stengård så åbenlyst har lagt frem i chatten.... Gad vide om alt rundt om pop-up-besvar-indlæg-boksen er sort for ham?
17/2 2009 02:08 troldmanden 02799 Måske den gode Hr. stengår mener det er et problem når det er første indlæg i en ny tråd man besvare. Det er i hvert fald det jeg mente.
Den fremgangsmåde du beskriver benytter jeg mig også af når det er muligt. Dog pænt besværligt når man besvare indlæg nummer 25 i en tråd. Det er ret meget man skal scrolle
Den fremgangsmåde du beskriver benytter jeg mig også af når det er muligt. Dog pænt besværligt når man besvare indlæg nummer 25 i en tråd. Det er ret meget man skal scrolle
17/2 2009 02:26 collersteen 02800 Ja ok, men SÅ LANGT tror jeg slet ikke at den blinde stengård kan have set endsige tænkt....
Mon ikke løsningen er at pop-up boksen bliver et "ægte" pop up vindue som forsvinder igen, når man trykker send indlæg (dvs. "gem" på PI-sprog... ;) ). Derved kan man skifte mellem vinduerne og læse de øvrige indlæg og det man besvarer. Alternativt, skal man vel ud i noget a la EI.
En anden mulighed er at det indlæg man besvarer gengives et sted i den nuværende besvar indlæg boks.... Det bliver måske lidt kompliceret hvis det er et længere indlæg man besvarer.
Mon ikke løsningen er at pop-up boksen bliver et "ægte" pop up vindue som forsvinder igen, når man trykker send indlæg (dvs. "gem" på PI-sprog... ;) ). Derved kan man skifte mellem vinduerne og læse de øvrige indlæg og det man besvarer. Alternativt, skal man vel ud i noget a la EI.
En anden mulighed er at det indlæg man besvarer gengives et sted i den nuværende besvar indlæg boks.... Det bliver måske lidt kompliceret hvis det er et længere indlæg man besvarer.
Og tænk vi syntes det var så cool med de popups ting. Det viser bare....det er ingen erstatning for erfaring
4/3 2009 12:48 DrueAgurken 03591 Læste et brev jeg modtog med posten idag, og kom til at tænke på at for at blivet et facebook for investorer, så mangler der et internt mailsystem. Jeg ved fra EI, at det ikke er alle ting der tåler den brede offentligheds opmærksomhed, og at mit eksterne mailsystem nu bruges næsten lige så tit som jeg skriver noget på EI/PI.
Og det burde være nemt at tyvstæle fra facebook, eller andre typer af systemer.
Ved at det kommer til at kræve noget at undgå spam, eller chikane, men det ville virkelig være et stort plus i min bog.
...ellers synes jeg sgu at det begynder at se godt ud. Thumbs up.
Og det burde være nemt at tyvstæle fra facebook, eller andre typer af systemer.
Ved at det kommer til at kræve noget at undgå spam, eller chikane, men det ville virkelig være et stort plus i min bog.
...ellers synes jeg sgu at det begynder at se godt ud. Thumbs up.
Hej Drue, Jeg kan kun sige at jeg giver dig 100% ret. Og du skal nok få noget snart som får internt mail system til at blegne af misundelse
4/3 2009 13:38 DrueAgurken 03594 Haha... jamen så glæder jeg mig da til at se hvad i kan diske op med.
12/2 2009 14:58 Daggert 02545 Jeg syntes ideen med at "nedstemme" en debatør, er helt forkert..Det blir utroligt nemt at få en skribent ned med nakken. Det er et spørgsmål om interesse for det enkelte skribenter skriver, der dybest set afgør hvorvidt man stemmer positivt eller negativt.
Har man set sig sur på en skribent, vil man jo udelukkende kun "præmiere" denne med negative tommelfingre og det gavner absolut ingen! Skal der ikke være plads til alle?
Hvis man ikke føler sig velkommen, gider man ikke bruge tid på sitet, hverken som skribent eller bruger, ergo er der nogle personer der sidder på den anden side af bordet og ser en nedadgående statistik i sidevisninger og dermed mulighed for færre annonce indtægter.
Et site som dette, der er i sin spæde opstart, har brug for så mange sidevisninger som muligt, for netop at overbevise annoncørerene om, at de skal ligge deres penge her.
Har man set sig sur på en skribent, vil man jo udelukkende kun "præmiere" denne med negative tommelfingre og det gavner absolut ingen! Skal der ikke være plads til alle?
Hvis man ikke føler sig velkommen, gider man ikke bruge tid på sitet, hverken som skribent eller bruger, ergo er der nogle personer der sidder på den anden side af bordet og ser en nedadgående statistik i sidevisninger og dermed mulighed for færre annonce indtægter.
Et site som dette, der er i sin spæde opstart, har brug for så mange sidevisninger som muligt, for netop at overbevise annoncørerene om, at de skal ligge deres penge her.
Hej Daggert,
Velkommen til. Jeg er ganske enig i at der skal være plads til alle. Vores "nedad" stemme bliver faktisk aldrig brugt, men tonen er også rigtigt god og saglig.
I takt med at vi bliver større må vi se hvordan den del udvikler sig. For os her på ProInvestor handler det i høj grad at forhindre at debatten bliver underlødig og meget usaglig.
Indtil videre synes jeg ikke der virker som noget problem, men hvis det bliver et problem for deltagelsen tager vi det meget gerne op.
Velkommen til. Jeg er ganske enig i at der skal være plads til alle. Vores "nedad" stemme bliver faktisk aldrig brugt, men tonen er også rigtigt god og saglig.
I takt med at vi bliver større må vi se hvordan den del udvikler sig. For os her på ProInvestor handler det i høj grad at forhindre at debatten bliver underlødig og meget usaglig.
Indtil videre synes jeg ikke der virker som noget problem, men hvis det bliver et problem for deltagelsen tager vi det meget gerne op.
17/2 2009 01:06 lefthand 02788 Jeg vil lige komme med et lille indspark også:
Takt & tone har været fuldstændig outstanding den første tid her på sitet. Mange kommer som jeg, fra at have hængt ud på EI og den katastrofale debattone der var og er der....det må ALDRIG ske på proinvestor. Hvis det først starter bliver det helvedes svært at stoppe igen. Derfor kan det også være nødvendigt at slå hårdt ned hvis der skulle komme rådne æbler i kurven. Det er jo et demokrati og hvis størstedelen af fællesskabet mener at en eller flere personer ikke følger pli, så må det være farvel og tak
Takt & tone har været fuldstændig outstanding den første tid her på sitet. Mange kommer som jeg, fra at have hængt ud på EI og den katastrofale debattone der var og er der....det må ALDRIG ske på proinvestor. Hvis det først starter bliver det helvedes svært at stoppe igen. Derfor kan det også være nødvendigt at slå hårdt ned hvis der skulle komme rådne æbler i kurven. Det er jo et demokrati og hvis størstedelen af fællesskabet mener at en eller flere personer ikke følger pli, så må det være farvel og tak
Tak lefthand for indsparket.
Jeg tror jeg har skrevet det før, men vil godt lige understrege PI´s totale "nul tolerance-politik" overfor personangreb.
Jeg tror jeg har skrevet det før, men vil godt lige understrege PI´s totale "nul tolerance-politik" overfor personangreb.
17/2 2009 01:12 stengård 02790 der er ingen rådne æbler her... det eneste uheldige er rådne Vista'er
men iøvrigt velkommen til... vi har en fri og ganske videnstung debat herinde - med mange kvalificerede indlæg - se f.eks. Jørgen Varnæs's i strengen om vandret optrend..
Men derudover har vi da faktisk også indimellem ganske morsomt - man må gerne drille - bare det er godmodigt... (eller i det mindste går udover Collersteen)
men iøvrigt velkommen til... vi har en fri og ganske videnstung debat herinde - med mange kvalificerede indlæg - se f.eks. Jørgen Varnæs's i strengen om vandret optrend..
Men derudover har vi da faktisk også indimellem ganske morsomt - man må gerne drille - bare det er godmodigt... (eller i det mindste går udover Collersteen)
17/2 2009 01:38 JørgenVarnæs 02795 han kaldte os på et tidspunkt for pigeklubben. Jeg venter bare på at sætte kniven i ryggen på ham og dreje rundt 
PS. tak for de pæne ord
PS. tak for de pæne ord
Nu lød min kommentar rimelig hård. Det skal ikke tages for udtryk for at vi alle sammen skal udtrykke os på samme måde. Eller i lange afsnit. Vi debatterer alle lige herinde. Vi skal ikke være ens. Alle er velkomne. Alle meninger lige gode og fortjener grundlæggende respekt. Og der er bestemt plads til både humor og lune.
Men det er dræbende for debatten, hvis det bliver personligt på en dårlig måde. Det er derfor vi har lavet dette site.
Vi skal dele viden, dele vores passion, dele vores successer og vores fejl, vores gevinster og tab. Vi kan grine og græde med hinanden.
Men det er dræbende for debatten, hvis det bliver personligt på en dårlig måde. Det er derfor vi har lavet dette site.
Vi skal dele viden, dele vores passion, dele vores successer og vores fejl, vores gevinster og tab. Vi kan grine og græde med hinanden.
17/2 2009 01:46 JørgenVarnæs 02797 jeg får i hvert fald meget ud af at være her - det er et super initiv i har gang i her. Mange tak for alt det gode arbejde. Det her skal nok blive rigtigt godt.
Og jeg vil forsøge at opføre mig så pænt som muligt. I må bære over med mig, når talen falder på aktiebeskatningen her i Danmark. Så farer der altså en djævel i mig. På forhånd undskyld.
mvh
JV
Og jeg vil forsøge at opføre mig så pænt som muligt. I må bære over med mig, når talen falder på aktiebeskatningen her i Danmark. Så farer der altså en djævel i mig. På forhånd undskyld.
mvh
JV
19/2 2009 18:28 Daggert 02998 Lefthand:
"Det er jo et demokrati og hvis størstedelen af fællesskabet mener at en eller flere personer ikke følger pli, så må det være farvel og tak"..
Ovenstående mener jeg er skadeligt for en debat! Så gælder det jo bare om, at alle får set sig sur på denne bruger der skaber dårlig stemning og "mobbe" ham ud..
..Præcis det samme sker hvis der indføres "minuspoint" i forb. med godt eller dårligt indlæg..Skriver den forhadte person noget, tildeler "alle" brugere minuspoint, blot fordi de har set sig sur på ham..Tro mig, jeg har meget erfaring fra tidligere job som admin. i et forum. (dog ikke aktieforum).
Det eneste der er vejledende, bør være debattens retningslinjer - Enten en henstilling for overtrædelse, eller helt ud.
Til Akademikeren: Slettes skriveadgangen blot, eller ryger man helt ud som bruger af ProInvestor? Overvej om ikke sidevisningerne er værd at beholde, såfremt man blot benytter sitet til at holde sig ajour..
"Det er jo et demokrati og hvis størstedelen af fællesskabet mener at en eller flere personer ikke følger pli, så må det være farvel og tak"..
Ovenstående mener jeg er skadeligt for en debat! Så gælder det jo bare om, at alle får set sig sur på denne bruger der skaber dårlig stemning og "mobbe" ham ud..
..Præcis det samme sker hvis der indføres "minuspoint" i forb. med godt eller dårligt indlæg..Skriver den forhadte person noget, tildeler "alle" brugere minuspoint, blot fordi de har set sig sur på ham..Tro mig, jeg har meget erfaring fra tidligere job som admin. i et forum. (dog ikke aktieforum).
Det eneste der er vejledende, bør være debattens retningslinjer - Enten en henstilling for overtrædelse, eller helt ud.
Til Akademikeren: Slettes skriveadgangen blot, eller ryger man helt ud som bruger af ProInvestor? Overvej om ikke sidevisningerne er værd at beholde, såfremt man blot benytter sitet til at holde sig ajour..
Hej Daggert,
Så ikke før nu at du lige havde et spørgsmål. Ift. debat og moderation har vi flere ting vi har tænkt os at gøre og som vi løfter sløret for i løbet af de næste uger.
For det første den positive. Vi har tænkt os (det er meningen med PI) at lave et system der underbygge og tilskynde de dygtige og saglige. Så der kommer til at ligge en del positive incitamenter til at opføre sig anstændigt og ikke mindst bidrage til debatten i en positiv konstruktiv tone.
Så er der forbrydelse og straf Ja vi vil fjerne skriveadgangen til skribenter der ikke kan holde sig i skindet.
God weekend
Så ikke før nu at du lige havde et spørgsmål. Ift. debat og moderation har vi flere ting vi har tænkt os at gøre og som vi løfter sløret for i løbet af de næste uger.
For det første den positive. Vi har tænkt os (det er meningen med PI) at lave et system der underbygge og tilskynde de dygtige og saglige. Så der kommer til at ligge en del positive incitamenter til at opføre sig anstændigt og ikke mindst bidrage til debatten i en positiv konstruktiv tone.
Så er der forbrydelse og straf
Ja vi vil fjerne skriveadgangen til skribenter der ikke kan holde sig i skindet.God weekend
17/2 2009 12:51 troldmanden 02823 Vi mangler et id nummer udfor hver ny tråd således man kan sige "se tråd 1256 under Danmark"
6/3 2009 15:12 DrueAgurken 03750 Druen kommer med endnu en fremragende ide....
EI og PI lider af den samme skavank... skal man se hvordan ens aktier opfører sig (ja, selv om man er long kan man jo godt glo på dem hvert andet minut), skal man åbne et vindue til det... når i får autoupdate/realtime, kunne det virkelig være smart hvis man kunne have sit depot løbene i en ticker, ala netbank... Kunne eventuelt smides ind i en løber mellem jeres sidehoved med hjem/debat/profil/etc. og så næste række....
Igen, jeg har ikke den store tekniske forståelse, så kan godt være at det ikke kan lade sig gøre, men hvis det kunne....
EI og PI lider af den samme skavank... skal man se hvordan ens aktier opfører sig (ja, selv om man er long kan man jo godt glo på dem hvert andet minut), skal man åbne et vindue til det... når i får autoupdate/realtime, kunne det virkelig være smart hvis man kunne have sit depot løbene i en ticker, ala netbank... Kunne eventuelt smides ind i en løber mellem jeres sidehoved med hjem/debat/profil/etc. og så næste række....
Igen, jeg har ikke den store tekniske forståelse, så kan godt være at det ikke kan lade sig gøre, men hvis det kunne....
Det er noteret Drue! og ALT kan lade sig gøre på PI
