især i nasdaq og i de store teknologi aktier
så man skal stadig være på vagt og som nævnt har jeg solgt mere end halvdelen så jeg ligger rimeligt kontant og kan derfor udnytte faldende til at købe mere, hvis det er det jeg vil, men foreløbigt har jeg solgt yderligere så kontantandelen ligger omkring 60-70%
men s+p sluttede omkring 1084,2, altså marginalt under de 1085, der snakkes om skal kunne 'holde', hvilket selvfølgelig ikke tyder godt hvis man tror på den slags TA analyser, men det gør jeg ikke, så jeg regner stadig med at man bare skal tage den med ro og at aktierne vil stige igen
men med hensyn til teknologi aktierne er det primært de store, der er faldet og det er fordi de gennemgående er ret dyre og ikke har den upside en fortsat af markedet 'uventet' fremgang i efterspørgslen kan give for de små teknologiaktier, så derfor er mine anbefalinger af køb af teknologi aktier kun knyttet til de mange små aktier i underskoven, der stadig er ekstremt billige, hvis de formår at udnytte boomet i sektoren til at vende fra underskud til stigende overskud i de kommende kvartaler
nedgangen var bl.a. udløst af 'skuffende' regnskaber fra motorola og qualcomm, hvor motorola notorisk nar været i krise længe og ikke kan klare sig i mobiltelefonbrancen og heller ikke deres forsøg på at lave en smartphone, android, har mange chancer overfor apples iphone og rimm's blackberry mm og qualcomm er i forvejen en for dyr aktie, der kom med en noget uigennemskuelig vurdering af fremtiden så deres udmelding kan faktisk ikke bruges til noget sammenlignet med de mange positive udmeldinger fra bl.a. intel, apple og diverse andre store teknologi aktier
medens både microsoft og amazon kom med kanon resultater og steg i eftermarkedet, hvilket kan styrke markedet i aften
men blandt de små teknologi aktier var der pæne stigninger i 3 af de aktier, jeg har nævnt i de sidste måneder og dem har jeg ca 100-300% gevinst på siden eferåret 2009 og har solgt godt ud i dem de seneste uger på toppen, men har beholdt en position i dem og regner med at de kan stige meget mere
det er fsii, ltxc, intt, camt og mattson, der som den eneste faldt igår og jeg vil fortsat anbefale at man bruger svagheden indtil i går til at supllere op i de aktier
så man skal stadig være på vagt og som nævnt har jeg solgt mere end halvdelen så jeg ligger rimeligt kontant og kan derfor udnytte faldende til at købe mere, hvis det er det jeg vil, men foreløbigt har jeg solgt yderligere så kontantandelen ligger omkring 60-70%
men s+p sluttede omkring 1084,2, altså marginalt under de 1085, der snakkes om skal kunne 'holde', hvilket selvfølgelig ikke tyder godt hvis man tror på den slags TA analyser, men det gør jeg ikke, så jeg regner stadig med at man bare skal tage den med ro og at aktierne vil stige igen
men med hensyn til teknologi aktierne er det primært de store, der er faldet og det er fordi de gennemgående er ret dyre og ikke har den upside en fortsat af markedet 'uventet' fremgang i efterspørgslen kan give for de små teknologiaktier, så derfor er mine anbefalinger af køb af teknologi aktier kun knyttet til de mange små aktier i underskoven, der stadig er ekstremt billige, hvis de formår at udnytte boomet i sektoren til at vende fra underskud til stigende overskud i de kommende kvartaler
nedgangen var bl.a. udløst af 'skuffende' regnskaber fra motorola og qualcomm, hvor motorola notorisk nar været i krise længe og ikke kan klare sig i mobiltelefonbrancen og heller ikke deres forsøg på at lave en smartphone, android, har mange chancer overfor apples iphone og rimm's blackberry mm og qualcomm er i forvejen en for dyr aktie, der kom med en noget uigennemskuelig vurdering af fremtiden så deres udmelding kan faktisk ikke bruges til noget sammenlignet med de mange positive udmeldinger fra bl.a. intel, apple og diverse andre store teknologi aktier
medens både microsoft og amazon kom med kanon resultater og steg i eftermarkedet, hvilket kan styrke markedet i aften
men blandt de små teknologi aktier var der pæne stigninger i 3 af de aktier, jeg har nævnt i de sidste måneder og dem har jeg ca 100-300% gevinst på siden eferåret 2009 og har solgt godt ud i dem de seneste uger på toppen, men har beholdt en position i dem og regner med at de kan stige meget mere
det er fsii, ltxc, intt, camt og mattson, der som den eneste faldt igår og jeg vil fortsat anbefale at man bruger svagheden indtil i går til at supllere op i de aktier
ja, markedet er også faldet igen i dag
så det ser ikke så godt ud på kort sigt
men da jeg som nævnt har solgt så meget at jeg er meget kontant er det netop en chance for at få del i de mange små teknologi aktier, som først lige er begyndt at opleve et boom og derfor ikke er opdaget af markedet endnu
og indenfor forbrugsaktier er der masser af aktier, der stadig er ekstremt billige og er ved at få fremgang i indtjeningen og er den sektor, der først vil mærke opsvinget
jeg vil nævne nogle stykker en af dagene i næste uge
så det ser ikke så godt ud på kort sigt
men da jeg som nævnt har solgt så meget at jeg er meget kontant er det netop en chance for at få del i de mange små teknologi aktier, som først lige er begyndt at opleve et boom og derfor ikke er opdaget af markedet endnu
og indenfor forbrugsaktier er der masser af aktier, der stadig er ekstremt billige og er ved at få fremgang i indtjeningen og er den sektor, der først vil mærke opsvinget
jeg vil nævne nogle stykker en af dagene i næste uge
30/1 2010 01:04 JensH 0
25197 Nu skriver du "Mærke opsvinget" - som om opsvinget er faktuelt igang.
Jeg vil blot lige nævne at opsvinget indtil videre er kunstigt skabt ved at gældsætte os (US + EU) yderligere. Og vel at mærke en gældsætning der er gået til forbrug og ikke investeringer i viden og fremtidige arbejdspladser.
Det er ok at gældsætte sig for at lave gode investeringer i arbejdspladser og fremtidig indtjening. Det er dumt at gældsætte sig til forbrugsgoder.
Og når nationalbanker derudover holder renten langt under den reelle inflation skaber man blot nye bobler og udhuler folks opsparing.
Nej - Jeg er slet ikke overbevist om at der er et reelt og vedvarende opsving igang.
Jeg vil blot lige nævne at opsvinget indtil videre er kunstigt skabt ved at gældsætte os (US + EU) yderligere. Og vel at mærke en gældsætning der er gået til forbrug og ikke investeringer i viden og fremtidige arbejdspladser.
Det er ok at gældsætte sig for at lave gode investeringer i arbejdspladser og fremtidig indtjening. Det er dumt at gældsætte sig til forbrugsgoder.
Og når nationalbanker derudover holder renten langt under den reelle inflation skaber man blot nye bobler og udhuler folks opsparing.
Nej - Jeg er slet ikke overbevist om at der er et reelt og vedvarende opsving igang.
30/1 2010 11:45 Hegu 025206 Jeg har især hæftet mig ved faldet i longpositionerne, som omtales i artiklens sidste afsnit:
http://npinvestor.dk/nyheder/danske-bank-mere-korrektion-i-vente-199795.aspx
Med venlig hilsen
Hegu
http://npinvestor.dk/nyheder/danske-bank-mere-korrektion-i-vente-199795.aspx
Med venlig hilsen
Hegu30/1 2010 14:55 le 025218 jeg har skrevet at jeg ville nævne et par forbrugsaktier i usa, jeg ligger i og som jeg købte i november/december efter at jeg solgte mine forbrugsaktier i slutningen af oktober efter meget store stigninger og kun beholdt teknologiaktierne og korrektionen i forbrugsaktierne var også ret stærk i november medens de fleste teknologi aktier holdt sig så jeg købte ptrimært teknologiaktier i november/december udover dem jeg havde holdt i oktober trods mit udalg af forbrugsaktier, men valgte bl.a. 10 meget billige forbrugsaktier med en vis risiko og et stort potentiale
dem jeg købte var så dem, der var faldet mest tilbage efter bullmarkedet marts-oktober
de er :
patk, bbw, hlys, nls, zqk, tues, acmr, tbac, pir, lad,
men jeg forsøger ikke at time købet af dem fordi det er aktier med store potentiale på 2-3 års sigt, sikkert 200-500% i de næste 2-3 år
dem jeg købte var så dem, der var faldet mest tilbage efter bullmarkedet marts-oktober
de er :
patk, bbw, hlys, nls, zqk, tues, acmr, tbac, pir, lad,
men jeg forsøger ikke at time købet af dem fordi det er aktier med store potentiale på 2-3 års sigt, sikkert 200-500% i de næste 2-3 år
31/1 2010 23:39 hall 025263 Le, hvor mange aktier har du typisk ad gangen i din portefølje.
Nogle af de aktier du nævner er forholdsvis illikvide, men nogle interessente aktier alligevel.
Har du nogle bud på aktier man bør se på når korrektionen engang slutter?
Nogle af de aktier du nævner er forholdsvis illikvide, men nogle interessente aktier alligevel.
Har du nogle bud på aktier man bør se på når korrektionen engang slutter?
1/2 2010 05:52 le 025266 jeg har i øjeblikket ca 100 forskellige aktier selvom jeg ligger ca 60-70% kontant, så hver enkelt aktie i sig selv ikke betyder noget særligt
derfor er jeg ligeglad med downside risikoen i den enkelte aktie, når jeg bare tror på at mine aktier i gennemsnit vil stige meget over tid og at de aktier, der falder tilbage også vil stige igen og jeg derfor kan bruge et fald til at doble op i
i perioder kan jeg godt finde på at øge i enkelt aktier op til ca 5% af formuen pr aktie, men det er så også omkring det maksimale jeg vil placere i en enkelt aktie, hvis jeg kan mærke en hurtig forbedring af FA for aktien, typisk en meget hurtig stigning i ordreindgangen, og at markedet er ved at reagere på det (TA) og hvis jeg rammer en aktie med et meget stort afkast kan jeg godt komme over de 5% fordi jeg som regel ikke sælger en aktie fordi den stiger, men netop beholder den (let the profit run), men ellers liger jeg oftest omkring 1% af formuen i hver aktier, men ofte når jeg starter med at købe i en aktie, starter jeg med størrelser helt nede på promiller eller endnu mindre af formuen i enkelte aktier
derfor er jeg ligeglad med downside risikoen i den enkelte aktie, når jeg bare tror på at mine aktier i gennemsnit vil stige meget over tid og at de aktier, der falder tilbage også vil stige igen og jeg derfor kan bruge et fald til at doble op i
i perioder kan jeg godt finde på at øge i enkelt aktier op til ca 5% af formuen pr aktie, men det er så også omkring det maksimale jeg vil placere i en enkelt aktie, hvis jeg kan mærke en hurtig forbedring af FA for aktien, typisk en meget hurtig stigning i ordreindgangen, og at markedet er ved at reagere på det (TA) og hvis jeg rammer en aktie med et meget stort afkast kan jeg godt komme over de 5% fordi jeg som regel ikke sælger en aktie fordi den stiger, men netop beholder den (let the profit run), men ellers liger jeg oftest omkring 1% af formuen i hver aktier, men ofte når jeg starter med at købe i en aktie, starter jeg med størrelser helt nede på promiller eller endnu mindre af formuen i enkelte aktier
1/2 2010 13:43 hall 025287 Har også selv overvejet strategien med en masse småposter. Er pt. ved at afprøve den. Lige nu sælger jeg dog mest :)
Hej le
Jeg ville være yderst påpasselig med at købe op på disse niveauer. Prissætningen er voldsom høj og breakdownet skete under høj volumen, hvilket indikerer, at det var et reelt breakdown og ikke et flush-out. Dette understøttes også af det faldende momentum på uge- og dagsniveau.
Venlig hilsen
loevquist
Jeg ville være yderst påpasselig med at købe op på disse niveauer. Prissætningen er voldsom høj og breakdownet skete under høj volumen, hvilket indikerer, at det var et reelt breakdown og ikke et flush-out. Dette understøttes også af det faldende momentum på uge- og dagsniveau.
Venlig hilsen
loevquist
jeg er enig, det er jo også derfor jeg har solgt
og er ikke i gang med at køeb noget igen lige nu
men de kan betale sig at være klar til at købe flere af de billige aktier, især indenfor forbrug og teknologi når det nu viser at efterspørgslen fortsætter med at være relativt stærk også i det sæsonmæssigt svage kvartal her efter jul, men de rhar vi stadig 14 dage tilbage af julehandelen i kina inden lunar new year og det skal nok trække efterspørgtslen efter elektronik en del mere end markedet venter/frygter sammen med lagre, der er helt i bund efter julehandelen og som skal fyldes op også selvom der er lavsæson
og er ikke i gang med at køeb noget igen lige nu
men de kan betale sig at være klar til at købe flere af de billige aktier, især indenfor forbrug og teknologi når det nu viser at efterspørgslen fortsætter med at være relativt stærk også i det sæsonmæssigt svage kvartal her efter jul, men de rhar vi stadig 14 dage tilbage af julehandelen i kina inden lunar new year og det skal nok trække efterspørgtslen efter elektronik en del mere end markedet venter/frygter sammen med lagre, der er helt i bund efter julehandelen og som skal fyldes op også selvom der er lavsæson
Jeg ville have lavet en "after the facts" video, men nu får I lidt grafik her i stedet, da jeg ikke har tid. Jeg havde store forventninger til onsdagen og til at dette skulle blive endnu et "buy the dip".
(1) Om onsdagen bryder under de sidste dages low hvilket sikkert får en del shortere på banen. Herefter genvinder køberne kontrollen og driver indekset op i et flot luk, med fin volumen (og shortcovering til følge) (2) og vi har nu noget der ligner et bullish reversal. Så shorterne blev skræmt ud og "buy the dipperne" kom på banen og forventede opfølgning dagen efter. (3) En god åbning om torsdagen lurer sikkert en masse aggressive købere ind, men da indekset falder over dagen (hårdt) sælger de ud og (4) en del har sikkert lagt deres stop under onsdagens low.
I fredags fik vi så resultatet af at køberne har tabt kontrollen indtil videre. Jeg afventer fortsat en retning for at skalere mere ind eller ud.
(1) Om onsdagen bryder under de sidste dages low hvilket sikkert får en del shortere på banen. Herefter genvinder køberne kontrollen og driver indekset op i et flot luk, med fin volumen (og shortcovering til følge) (2) og vi har nu noget der ligner et bullish reversal. Så shorterne blev skræmt ud og "buy the dipperne" kom på banen og forventede opfølgning dagen efter. (3) En god åbning om torsdagen lurer sikkert en masse aggressive købere ind, men da indekset falder over dagen (hårdt) sælger de ud og (4) en del har sikkert lagt deres stop under onsdagens low.
I fredags fik vi så resultatet af at køberne har tabt kontrollen indtil videre. Jeg afventer fortsat en retning for at skalere mere ind eller ud.
Er selv kontant pt. da jeg mener at de fald vi har set siden den 20. januar kan være begyndelsen på en nedtrend som vi pt. ikke kender størrelsen af. Har ikke lyst til at være inde sålænge vi ikke ser
markedet stabilisere sig.
Hvis i TA'ger jer tiden til at at se thechartpatterntrader's 2 stk. weekend video'er vil i kunne se at vi nu har fået brudt flere vigtige uptrend linier. Det kan derfor være begyndelse på en større korrektion.
Det er gratis at blive oprettet som bruger, men kræver at Veoh player installeres.
http://thechartpatterntrader.blogspot.com/
På investors.com har man samtidig skiftet "markedsstatus" fra "markeduptrend under pressure" til "marked in correction".
markedet stabilisere sig.
Hvis i TA'ger jer tiden til at at se thechartpatterntrader's 2 stk. weekend video'er vil i kunne se at vi nu har fået brudt flere vigtige uptrend linier. Det kan derfor være begyndelse på en større korrektion.
Det er gratis at blive oprettet som bruger, men kræver at Veoh player installeres.
http://thechartpatterntrader.blogspot.com/
På investors.com har man samtidig skiftet "markedsstatus" fra "markeduptrend under pressure" til "marked in correction".
1/2 2010 07:27 le 025270 men jeg mener nu at det ville være forkert at tillægge faldet i indeksene så stor en betydning at man af den grund ikke er klar til at købe igen hurtigt fordi markedet udmærket kan have reageret alt for voldsomt i fredags og hurtigt kan rebounde allerede mandag/tirsdag især i elektronikaktierne, der helt uden grund er ramt allerhårdest
men de var også steget mest i de 6-7 uger fra slutningen af november til begyndelsen af januar, hvor der var et reelt bullmarked i teknologiaktierne, der ikke sås i andre sektorer, så det er ikke unaturligt at de korrigerer mest, men sandsynligvis bare midlertiditigt
men nu er jeg jo pincipilt ikke meget for at bruge udviklingen i indeksene til alt for meget og slet ikke på basis af TA, men vil hellere vurdere ud fra value og andre kriterier, hvor jeg sagtens mener at man snart kan begynde at købe flere små poster i teknologi og forbrugsaktier
men de var også steget mest i de 6-7 uger fra slutningen af november til begyndelsen af januar, hvor der var et reelt bullmarked i teknologiaktierne, der ikke sås i andre sektorer, så det er ikke unaturligt at de korrigerer mest, men sandsynligvis bare midlertiditigt
men nu er jeg jo pincipilt ikke meget for at bruge udviklingen i indeksene til alt for meget og slet ikke på basis af TA, men vil hellere vurdere ud fra value og andre kriterier, hvor jeg sagtens mener at man snart kan begynde at købe flere små poster i teknologi og forbrugsaktier
1/2 2010 09:17 Smith 025272 Mr. Le, hvordan vurderer du KLIC på disse niveauer ? Den fik tæsk ved sidste Q regnskab i november på trods af flotte tal. Deres guidance var dog mindre imponerende. Den faldt fra 6.50 til 4.50, derefter steg den tilbage til over 6 i løbet af dec/første uge af januar og er nu faldet tilbage til omkring de 4.50 igen.
Jeg forventer at de faktisk slår deres tidligere udmeldte forventninger, men hvad mon de siger om fremtiden ? Kommer med tal på torsdag, så tror lige jeg afventer og ser, men kunne godt tænke mig at høre din mening om aktien..
Jeg forventer at de faktisk slår deres tidligere udmeldte forventninger, men hvad mon de siger om fremtiden ? Kommer med tal på torsdag, så tror lige jeg afventer og ser, men kunne godt tænke mig at høre din mening om aktien..
1/2 2010 12:38 le 025282 ja klic har reageret alt for negativt på det seneste regnskab, der snart er ret gammelt og endda var utroligt godt
så at ledelsen efter en voldsom fremgang med noget i retning af en stiging i ordrer på 70-80% hvis jeg husker rigtigt og en vending til overskud er lidt forsigtig med at forudsige ret meget andet end en mindre fortsat fremgang er meget forståeligt
men lige som analytikerne aner ledelsen heller ikke ret meget om fremtiden hvad angår nye ordrer
så med den viden der findes i dag om udviklingen i sektoren er det ret sikkert at de fortsat kan berette om en uventet fremgang over det forventede
så det er klart en aktie, der er ramt af den generelle pessimisme hos stort set alle analytikere om makroøkonomi og den sektor i særdeleshed og skyldes at de ikke forstår dynamikken omkring udviklingen i asien
jeg købte den engang i perioden indtil marts omkring 1½ og har solgt og købt løbende og fik således ca en firedovling på den efter jeg købte første gang og efter udsalget i slutningen af oktober havde jeg ikke så meget tilbage og genkøbte en del i november, der så er steget igen med over 50% inden jeg solgte ud og nu
mener jeg at den er oplagt til at købe ret aggressivt i igen
og at man netop tjener flest penge ved at trodse det markedet og alle TA folkene og analytikerne tror
så at ledelsen efter en voldsom fremgang med noget i retning af en stiging i ordrer på 70-80% hvis jeg husker rigtigt og en vending til overskud er lidt forsigtig med at forudsige ret meget andet end en mindre fortsat fremgang er meget forståeligt
men lige som analytikerne aner ledelsen heller ikke ret meget om fremtiden hvad angår nye ordrer
så med den viden der findes i dag om udviklingen i sektoren er det ret sikkert at de fortsat kan berette om en uventet fremgang over det forventede
så det er klart en aktie, der er ramt af den generelle pessimisme hos stort set alle analytikere om makroøkonomi og den sektor i særdeleshed og skyldes at de ikke forstår dynamikken omkring udviklingen i asien
jeg købte den engang i perioden indtil marts omkring 1½ og har solgt og købt løbende og fik således ca en firedovling på den efter jeg købte første gang og efter udsalget i slutningen af oktober havde jeg ikke så meget tilbage og genkøbte en del i november, der så er steget igen med over 50% inden jeg solgte ud og nu
mener jeg at den er oplagt til at købe ret aggressivt i igen
og at man netop tjener flest penge ved at trodse det markedet og alle TA folkene og analytikerne tror
