I 22 finans var der her i aften et indlæg om Genmab, Neurosearch og Bavarian nordic hvor Florian Schönharting kommenterede lidt på de 3 selskaber. Han mener de alle 3 står med gode mulighed for at blive rigtig profitable. Men det selskab der står med den bedst chance for at få et blockbuster stof er Genmab. Deri er jeg 100% enig. Men det behøver så ikke nødevendigvis at betyde det bliver det samme selskab der ender med det største beløb på bundlinjen 
http://borsentv.dk/investor/clip/7251
http://borsentv.dk/investor/clip/7251
jeg synes mange, inklusiv troldmanden, overser det faktum at genmab er 2 år foran neurosearch Det er en verden til forskel på at være slut fase 3 og være på markedet.
men han rammer mange af de temaer som vi også herinde, nemlig også Genmabs manglende appeal til danske institutionelle investorer.
men han rammer mange af de temaer som vi også herinde, nemlig også Genmabs manglende appeal til danske institutionelle investorer.
11/3 2010 08:32 hilfiger 0
27040 Meget svær sammenligning. I min verden er neuro mere et pharma end et biotek. Men dejligt at høre der er nogle som ud over os tror på selskabet. Og tror også at de alle sammen skal få succes men på hver deres måde.
Lå lidt i luften at efg alligevel ikke ville få den succes vi ønskede. Hvorfor skulle den ellers blive handlet så billigt og fabrikssalget. selv om atp opkøb gav lidt tillid til efg programmet, men forstår ingen ting af den hollandske aktionærs hamstring af 10% aktier, med mindre det har været i forbindelse med shorts, selv om den gang den var i kurs 30 var der også hollændere som købte lige før en længere kursfest
Men kan da håbe at arzerra tallene får os på andre tanker. Selv om tror vi skal ind i 3/4 kvartal før vi igen får medvind på kursen pga gode salgstal og fabrikken solgt. Og som tidligere skrevet tror jeg desværre også at optioner igen spiller ind på tidspunktet af data/dårlige nyheder. Bliver spændene at se hvor mange de vil tildele sig selv denne gang. Har ellers været bedste kort for at vi ikke skulle blive solgt for billigt fordi ledelsens nuværende optioner er i et højere leje.
Der må da også snart komme nyt omkring alle arzerra programmerne. Bare et nyt godt resultat ala det i nhl fronline fra sidste år ville kunne ligge en bund.
Bliver spændene med den kommende generel forsamling og gsk regnskab/arzerra tal den 28 april.
Lå lidt i luften at efg alligevel ikke ville få den succes vi ønskede. Hvorfor skulle den ellers blive handlet så billigt og fabrikssalget. selv om atp opkøb gav lidt tillid til efg programmet, men forstår ingen ting af den hollandske aktionærs hamstring af 10% aktier, med mindre det har været i forbindelse med shorts, selv om den gang den var i kurs 30 var der også hollændere som købte lige før en længere kursfest
Men kan da håbe at arzerra tallene får os på andre tanker. Selv om tror vi skal ind i 3/4 kvartal før vi igen får medvind på kursen pga gode salgstal og fabrikken solgt. Og som tidligere skrevet tror jeg desværre også at optioner igen spiller ind på tidspunktet af data/dårlige nyheder. Bliver spændene at se hvor mange de vil tildele sig selv denne gang. Har ellers været bedste kort for at vi ikke skulle blive solgt for billigt fordi ledelsens nuværende optioner er i et højere leje.
Der må da også snart komme nyt omkring alle arzerra programmerne. Bare et nyt godt resultat ala det i nhl fronline fra sidste år ville kunne ligge en bund.
Bliver spændene med den kommende generel forsamling og gsk regnskab/arzerra tal den 28 april.
De "gale hollændere" har en fast tro på, at Arzerrasalget hurtigt vil nå over 1 bn USD/årligt - allerede omkring nytår 2010/11.
Samt at markedsandelen i forhold til Rituxan vil blive af væsentlig størrelse - den ene bn er jo blot 15%
Det er forventningen at royalty er minimum 20% stigende med stigende salg og man gætter på at det når maksimum på 40% ved salg over 2 bn USD årligt (30% markedsandel i anti CD20 stoffer).
Kommer vi derop vil det sige godt 4 mia DKK til Genmab.
Jeg siger ikke vi når det blot at nogle tror på potentialet - de gale hollændere
Samt at markedsandelen i forhold til Rituxan vil blive af væsentlig størrelse - den ene bn er jo blot 15%
Det er forventningen at royalty er minimum 20% stigende med stigende salg og man gætter på at det når maksimum på 40% ved salg over 2 bn USD årligt (30% markedsandel i anti CD20 stoffer).
Kommer vi derop vil det sige godt 4 mia DKK til Genmab.
Jeg siger ikke vi når det blot at nogle tror på potentialet - de gale hollændere
11/3 2010 10:40 troldmanden 027050 De hollændere begynder at nærme sig de største hypere jeg nogensinde er stødt på. Det er jo nærmest værre end hvad hvisse personer på EI fortager sig. Det er jo helt forrykt at regne med en oms på $1 mia efter kun et år på markedet. De er bindegale
Hollænderne er bindegale, de har grebet efter det ene halmstrå efter det andet. De er nok selv heavily invested i genmab.
De har flere gange fremført sindssyge konspirations og takeover rygter endda med en timeline som lå indenfor en måned.
Som jeg også har skrevet tidligere så skal vi nok forvente et uptake over 6-8 kvartaler fra nu før det for alvor begynder at vise sig hvad arzerra kan. Endemålet er jeg dog ikke uenig med hollænderne om, arzerra kan blive en blockbuster, men spørgsmålet er om den kan blive det alene i CLL. Det kan jeg godt have mine tvivl om. Men vi skal jo lige definere om vi taler dollar buster eller krone buster.
Men det cash der bliver cracket i Genmab er vores investorpenge p.t.
De har flere gange fremført sindssyge konspirations og takeover rygter endda med en timeline som lå indenfor en måned.
Som jeg også har skrevet tidligere så skal vi nok forvente et uptake over 6-8 kvartaler fra nu før det for alvor begynder at vise sig hvad arzerra kan. Endemålet er jeg dog ikke uenig med hollænderne om, arzerra kan blive en blockbuster, men spørgsmålet er om den kan blive det alene i CLL. Det kan jeg godt have mine tvivl om. Men vi skal jo lige definere om vi taler dollar buster eller krone buster.
Men det cash der bliver cracket i Genmab er vores investorpenge p.t.
11/3 2010 11:18 troldmanden 027054 Jeg har aldrig rigtig forstået om det er private folk eller analytikere der gemmer sig bag disse hollændere?
nej det er også en lidt af en gåde. De skriver helt sikkert som om de har en form for insider viden., som går ud over blot at være privat investor....
11/3 2010 15:35 Solsen 027066 Jeg tror, at anlytikere der arbejder med Genmab i form af møder etc. sammen med store investorer der også afholder møder med ledelsen alle er bedre orienteret end os rygtelæsere.
Men zalutumumab data viste, at der ikke var nogen "insidere" der solgte ud i panik inden offentliggørelse - at det ikke altid har været sådan medgiver jeg.
De "gale hollændere" er folkene bag BTF der ejer små 5% i Genmab.
Jeg er for så vidt også ganske tryg i dette niveau for Genmab, mens NEUR kan give kuldegysninger, når der henses til at et nyt fase 3 er på vej - men jeg håber, at det falder godt ud - hvis ikke kender troldmanden godt konsekvensen.
Men zalutumumab data viste, at der ikke var nogen "insidere" der solgte ud i panik inden offentliggørelse - at det ikke altid har været sådan medgiver jeg.
De "gale hollændere" er folkene bag BTF der ejer små 5% i Genmab.
Jeg er for så vidt også ganske tryg i dette niveau for Genmab, mens NEUR kan give kuldegysninger, når der henses til at et nyt fase 3 er på vej - men jeg håber, at det falder godt ud - hvis ikke kender troldmanden godt konsekvensen.
11/3 2010 10:37 troldmanden 027049 aka det er skam overhovedet ikke noget jeg overser. Jeg anerkender da netop at neurosearch ikke er i mål endnu og genmab derfor fører på point. Det jeg siger er HVIS Huntexil kommer på markedet så er indtjenings potentialet per aktie nok større i Neurosearch/Huntexil end i Genmab/Arzerra. Ganske enkelt pga den høje margin vs royalties, ca 50% færre aktier, og Genmabs større udgifts niveau.
MEN der mangler altså vigtige data endnu fra Huntexil hvorfor usikkerheden ganske naturligt er væsentligt, væsentligt større end Arzerra.
MEN der mangler altså vigtige data endnu fra Huntexil hvorfor usikkerheden ganske naturligt er væsentligt, væsentligt større end Arzerra.
Den usikkerhed er bare meget meget væsentligt at holde sig for øje når man sammenligner blockbusterpotentiale. Og du kan ganske enkelt heller ikke forudsætter den høje margin som du gør. For ingen ved om neuro kan eller tør drive det hele vejen selv. Så det er ret meget æble og pærer. Vi sammenligner, men det finder markedet vel ud af på et tidspunkt.
11/3 2010 11:17 troldmanden 027053 Så længe det er planen de selv vil stå for salget så indregner man selvfølgelig den høje margin i NPV. Det er også hvad alle analytikerne gør. Men i samme øjeblik de evt laver en licens aftale så vil margien blive nedsat og NPV nedskrevet.Men pt er alle umeldinger at de selv vil stå for salget
Det vil være helt utroligt dumt af dem at lave en licensaftale på et stof med denne profil. For når det kun kræver 30-50 sælger at dække EU og USA så er det trods alt en relativ overkommelig opgave sådan rent økonomisk for et selskab af NS størrelse.
Som tommelfinger regl så koster en sælger 1 mio om året. Dvs at breakeven opnås ved omkring 300-400 patienter. Lundbeck har fået 2700 på 12 mdr (kun USA) med et stof der har en ret uhensigtsmæssig bivirknings profil og (kan give depression. Der er en der begik selvmord under fase 3 stdiet) har en smaller virknings profil end Huntexil. Så jo HVIS stofe ender md at blive godkendt så ser det nu relativt fornuftigt ud. Sagt på jysk....
Det vil være helt utroligt dumt af dem at lave en licensaftale på et stof med denne profil. For når det kun kræver 30-50 sælger at dække EU og USA så er det trods alt en relativ overkommelig opgave sådan rent økonomisk for et selskab af NS størrelse.
Som tommelfinger regl så koster en sælger 1 mio om året. Dvs at breakeven opnås ved omkring 300-400 patienter. Lundbeck har fået 2700 på 12 mdr (kun USA) med et stof der har en ret uhensigtsmæssig bivirknings profil og (kan give depression. Der er en der begik selvmord under fase 3 stdiet) har en smaller virknings profil end Huntexil. Så jo HVIS stofe ender md at blive godkendt så ser det nu relativt fornuftigt ud. Sagt på jysk....
Der er absolut intet jysk over Biotek i almindelighed og over Neurosearch i særdeleshed. De har brændt penge i 19 år uden at komme på markedet.
Så jeg vil blot mane utroligt meget til besindighed, og bare henvise til den kurs tur vi har fået i Genmab, og vi ER på markedet.
Så til de investorer der tror at den store potte guld venter i Neuro vil jeg bare sige, det gør den meget meget store risiko også.
Så jeg vil blot mane utroligt meget til besindighed, og bare henvise til den kurs tur vi har fået i Genmab, og vi ER på markedet.
Så til de investorer der tror at den store potte guld venter i Neuro vil jeg bare sige, det gør den meget meget store risiko også.
11/3 2010 16:05 gentogen 027067 Måske der snart kommer lidt nyt om dette (ganske vist meget lille) studie?
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00742144?term=ofatumumab&rank=12
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00742144?term=ofatumumab&rank=12
Skulle dette studie have fuldt rekrutteret !
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00640328?term=arzerra&rank=3
Multiblockbuster potentiale i MS alene.
Data vi vise vejen !
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00640328?term=arzerra&rank=3
Multiblockbuster potentiale i MS alene.
Data vi vise vejen !
11/3 2010 16:45 troldmanden 027073 Det ligner data omkring aug. Så det må være et at de studier genmab har sagt der skal afrapportere i år, og bliver dermed en op/ned event alt afhængig af data.
11/3 2010 17:54 Solsen 027076 Jeg vil nedtone forventningerne til Arzerra i andre indikationer end cancer, idet Winkel sagde på cc ved regnskab, at GSK er mere engageret i/optaget af Arzerra end de var da de indgik aftalen med Genmab - da for så vidt angår cancer !!!
De siger lidt om tvivlen i RA/MS etc.
De siger lidt om tvivlen i RA/MS etc.
11/3 2010 22:55 gentogen 027083 Fandt lige denne om Arzerra i CLL.
http://www.p-d-r.com/ranking/Wolters%20Kluwer%20Health/December/CD20s.WK.15Dec.pdf
http://www.p-d-r.com/ranking/Wolters%20Kluwer%20Health/December/CD20s.WK.15Dec.pdf
11/3 2010 23:58 troldmanden 027087 Solsen den skal jeg lige have en gang mere for det er noget jeg har misset. Mener du Winkel mellem linjerne nedtonede non cancer indikationerne? Puha det håber jeg da ikke da der omkring august kommer både fase 3 data i RA og så de nævnte MS data. Det kan altså blive blodigt hvis de fejler......
Nu skal vi gerne have gang i nogle positive resultater der kan kickstarte selskabet og kursen igen
Nu skal vi gerne have gang i nogle positive resultater der kan kickstarte selskabet og kursen igen
12/3 2010 03:37 Darwin 027092 The management team at Medivation (Nasdaq: MDVN) will be heading back to the drawing board after a late stage trial for Dimebon failed to noticeably improve the thinking ability and daily function in patients that had been afflicted with Alzheimer's disease. The company has partnered with Pfizer (NYSE: PFE) for this undertaking. Shares of Medivation have lost 69.5% of their value since the results of this study were released last Wednesday.
Fortunately, Medivation has a prostate cancer drug in testing that has Medivation partnered with Astellas. The company is readying itself for Phase 3 trials of MDV3100, its other development stage drug. It could be some time before MDV3100 makes it to market and the picture for Dimebon has become much drearier. Shares of MDVN may be worth a gamble now that the market has priced in an overwhelming degree of pessimism towards the company.
Kun ludomaner spiller på Genmab, Topo, Neurosearch, Bavarian Nordic, osv.
De er lodsedler, og kun få vinder, det er dem, som sælger, når de naive har købt.
Fortunately, Medivation has a prostate cancer drug in testing that has Medivation partnered with Astellas. The company is readying itself for Phase 3 trials of MDV3100, its other development stage drug. It could be some time before MDV3100 makes it to market and the picture for Dimebon has become much drearier. Shares of MDVN may be worth a gamble now that the market has priced in an overwhelming degree of pessimism towards the company.
Kun ludomaner spiller på Genmab, Topo, Neurosearch, Bavarian Nordic, osv.
De er lodsedler, og kun få vinder, det er dem, som sælger, når de naive har købt.
12/3 2010 08:25 Solsen 027098 Nogen går godt andre mindre godt - det medfører nødvendigvis ikke at man er klinisk ludoman.
Lyt til CC og winkel udtaler det refererede på spørgsmålet om GSK stadig er 100% engageret i Arzerra.
Jeg er ikke klar over om RA/MS er GSKs strategiområder.
Rituxan skulle jo omsætte for omkring 800 mio USD - tidligere offlabel.
Lyt til CC og winkel udtaler det refererede på spørgsmålet om GSK stadig er 100% engageret i Arzerra.
Jeg er ikke klar over om RA/MS er GSKs strategiområder.
Rituxan skulle jo omsætte for omkring 800 mio USD - tidligere offlabel.
RA betyder ikke noget i genmab casen heller ikke hos analytikerne, men med det meget frygtsomme sentiment som jeg tror troldmanden er meget god eksponent for, så skal den da nok få et hug, men om det bliver bliver blodigt vil jeg nu ikke uddele statsgarantier for. Men nu synes jeg heller ikke den type sprogbrug er så brugbar.
Iøvrigt hørte jeg ikke hans kommentar som om den var rettet kun mod cancerdelen? Men vi ved jo godt at der er tvivl om indikationen.
12/3 2010 09:35 gentogen 027105 Lige et klip fra mit link ovenfor:
Arzerra (ofatumumab) is a fully human
anti-CD20 antibody that binds to a
different site on the CD20 molecule than
Rituxan. Dr. Castillo described recent data
from ASH and other studies showing that
Arzerra is more cytotoxic than Rituxan,
both by antibody-dependent cellular
cytotoxicity (ADCC) and complement
dependent cytotoxicity (CDC) assays. One
ASH study suggests that Rituxan effect requires
30,000 CD20 molecules per target cell, while
Arzerra effect requires only 4000.
Dr. Castillo believes that the properties of Arzerra
make it more appropriate for CLL treatment than
Rituxan. Because CD20 expression is low in CLL,
Arzerra may be able to target CLL cells more
efficiently than Rituxan. In NHL and other scenarios
where CD20 expression is higher, the stronger
binding and cytotoxicity of Arzerra may not
translate into clinical benefit over Rituxan.
Therefore, Arzerra has the potential to find a niche
in CLL treatment.
Arzerra (ofatumumab) is a fully human
anti-CD20 antibody that binds to a
different site on the CD20 molecule than
Rituxan. Dr. Castillo described recent data
from ASH and other studies showing that
Arzerra is more cytotoxic than Rituxan,
both by antibody-dependent cellular
cytotoxicity (ADCC) and complement
dependent cytotoxicity (CDC) assays. One
ASH study suggests that Rituxan effect requires
30,000 CD20 molecules per target cell, while
Arzerra effect requires only 4000.
Dr. Castillo believes that the properties of Arzerra
make it more appropriate for CLL treatment than
Rituxan. Because CD20 expression is low in CLL,
Arzerra may be able to target CLL cells more
efficiently than Rituxan. In NHL and other scenarios
where CD20 expression is higher, the stronger
binding and cytotoxicity of Arzerra may not
translate into clinical benefit over Rituxan.
Therefore, Arzerra has the potential to find a niche
in CLL treatment.
Jeg begynder også at se den fundamentale bund om 2-3 kvartaler med et arzerrasalg i cll. Markedet er vel omkring 2 mia us dollar og et tilsvarende markedet i Europa. Det bør vi kunne se på bundlinien om 6-8 kvartaler
Kan kun være enig i at der nu engang er stor forskel på Genmab der har fået et stof på markedet og f.eks. Neurosearch hvor det hele endnu er håb om at få det.
Det springende punkt for Genmab (og kursen) er at få bevist at Arzerra kan generere sigende - og indenfor en overskuelig fremtid - stort salg.
Derudover er det et spørgsmål om at Genmab kan eliminere risikoen for en snarlig kapitaludvidelse (primo/medio 2011) enten ved at få solgt fabrikken og/eller nye parnerskabsaftaler.
I lang tid har håbet været knyttet til Ofatumumab og det viste sig at være håb men ikke resultat. Men Genmab har jo en ret bred pipeline med andre forsøg i Fase 1,2 og 3 så der kan stadig ske positive ting.
Problemet er bare at tilliden til selskabet er meget ringe, og det er jo desværre rigtigt at ledelse og bestyrelse indtil videre er de eneste der er blevet rigtig rige på Genmab.
Det springende punkt for Genmab (og kursen) er at få bevist at Arzerra kan generere sigende - og indenfor en overskuelig fremtid - stort salg.
Derudover er det et spørgsmål om at Genmab kan eliminere risikoen for en snarlig kapitaludvidelse (primo/medio 2011) enten ved at få solgt fabrikken og/eller nye parnerskabsaftaler.
I lang tid har håbet været knyttet til Ofatumumab og det viste sig at være håb men ikke resultat. Men Genmab har jo en ret bred pipeline med andre forsøg i Fase 1,2 og 3 så der kan stadig ske positive ting.
Problemet er bare at tilliden til selskabet er meget ringe, og det er jo desværre rigtigt at ledelse og bestyrelse indtil videre er de eneste der er blevet rigtig rige på Genmab.
Midt i al den dårlige stemning, så slår det mig, at der vel egentlig kan være al mulig grund til at antage, at Zalutumumab vil klare sig udmærket i Dahanca studiet. Med de viste effekter i patienter, der per definition er døende, så kan man vel godt være optimistisk omkring effekter i tidligere sygdomsforløb og i kombinationsbehandlinger.
Tænkte derfor, at jeg ville kigge lidt på Erbitux, der jo anvendes i samme kombination med radiotherapi + med kemoterapi.Faldt så lige over det såkaldte EXTREME projekt, hvor erbitux opnåede dette (hvad alle mener er helt fantastisk og radikalt godt nyt etc.!)
- Median overall survival (OS) increased by nearly 3 months (10.1 vs. 7.4 months; p=0.04), equating to a 20% reduction in the risk of death (Hazard Ratio [HR] 0.80) during the study period
- 46% increase in median progression-free survival (5.6 vs. 3.3 months; p
Tænkte derfor, at jeg ville kigge lidt på Erbitux, der jo anvendes i samme kombination med radiotherapi + med kemoterapi.Faldt så lige over det såkaldte EXTREME projekt, hvor erbitux opnåede dette (hvad alle mener er helt fantastisk og radikalt godt nyt etc.!)
- Median overall survival (OS) increased by nearly 3 months (10.1 vs. 7.4 months; p=0.04), equating to a 20% reduction in the risk of death (Hazard Ratio [HR] 0.80) during the study period
- 46% increase in median progression-free survival (5.6 vs. 3.3 months; p
Patientoptagelsen går i hvert fald strygende til DAHANCA studiet - se referaterne fra dahanca møderne på dahanca.dk
Patientoptagelse
07.05.08 - 28 pt - Rigshospitalet begynder efter sommerferien
19.08.09 - 115 pt
07.12.09 - 242 pt
Hvis de kan fastholde patientoptagelsen som de havde fra august til december går der alligevel ikke så lang tid inden de når op på de 600 patienter. Disse skal dog vist følges i lang tid bagefter - men mon ikke der kommer nogle foreløbige resultater.
Patientoptagelse
07.05.08 - 28 pt - Rigshospitalet begynder efter sommerferien
19.08.09 - 115 pt
07.12.09 - 242 pt
Hvis de kan fastholde patientoptagelsen som de havde fra august til december går der alligevel ikke så lang tid inden de når op på de 600 patienter. Disse skal dog vist følges i lang tid bagefter - men mon ikke der kommer nogle foreløbige resultater.
15/3 2010 16:26 Stinker 027200 Det er jo ikke til at sige om der i mellemtiden er solgt ud, men ved årets begyndelse ejede oliefonden angiveligt 2,77% af Genmabaktierne:
KØBENHAVN (Direkt) Den statslige, norske pensionsfond, der populært er kendt som Oljefondet, har i løbet af 2009 øget sin tilstedeværelse på det danske aktiemarked.
En ny opgørelse af fondens beholdning af aktier viser, at dens danske aktiepost blev opgjort til 11.898 mio. norske kr. ved udgangen af 2009. Det er en stigning på mere end 4 mia. norske kr. fra udgangen af 2008, hvor beholdningen blev opgjort til 7292 mio. norske kr.
Fremgangen er en blanding af, at aktiepriserne generelt har været stigende i løbet af 2009, og desuden har fonden øget sin beholdning af en stor del af sine danske aktier.
Beholdningen af Novo Nordisk-aktier var den klart største ved udgangen af 2009. Værdien lød på 3227 mio. norske kr. fra 2464 mio. norske kr. ved udgangen af 2008. Oljefondet har i løbet af året øget sin ejerandel med 0,3 pct. til 1,41 pct.
Fondens beholdning af Mærsk-aktier er blevet næsten fordoblet i værdi i løbet af året til 1637 mio. norske kr. fra 960 mio. norske kr. Ejerandelen er også blevet øget med 0,3 pct. til 0,9 pct.
Beholdningen af Danske Bank og Vestas-aktier ligger også over 1 mia. norske kr. Her holder fonden henholdsvis 1384 mio. norske kr. og 1058 mio. norske kr.
Den norske pensionsfond har øget sin ejerandel mest i Genmab i løbet af 2009. Ved indgangen til indeværende år ejede fonden 2,77 pct. af aktierne fra 0,82 pct. ved indgangen til 2009.
Til gengæld har den reduceret sin andel af Lundbeck-aktier til 0,52 pct. af aktiekapitalen fra tidligere 0,6 pct. af aktiekapitalen.
Oljefondet blev oprettet i 1990 og har til formål at forvalte den norske, finansielle formue fra landets olieaktiviteter. I 2009 blev markedsværdien øget med 365 mia. norske kr. til 2640 mia. norske kr. Fonden gav i øvrigt et afkast på 25,6 pct., hvilket svarer til 613 mia. norske kr.
Mette Mandrup +45 33 300 600
Nyhedsbureauet Direkt
KØBENHAVN (Direkt) Den statslige, norske pensionsfond, der populært er kendt som Oljefondet, har i løbet af 2009 øget sin tilstedeværelse på det danske aktiemarked.
En ny opgørelse af fondens beholdning af aktier viser, at dens danske aktiepost blev opgjort til 11.898 mio. norske kr. ved udgangen af 2009. Det er en stigning på mere end 4 mia. norske kr. fra udgangen af 2008, hvor beholdningen blev opgjort til 7292 mio. norske kr.
Fremgangen er en blanding af, at aktiepriserne generelt har været stigende i løbet af 2009, og desuden har fonden øget sin beholdning af en stor del af sine danske aktier.
Beholdningen af Novo Nordisk-aktier var den klart største ved udgangen af 2009. Værdien lød på 3227 mio. norske kr. fra 2464 mio. norske kr. ved udgangen af 2008. Oljefondet har i løbet af året øget sin ejerandel med 0,3 pct. til 1,41 pct.
Fondens beholdning af Mærsk-aktier er blevet næsten fordoblet i værdi i løbet af året til 1637 mio. norske kr. fra 960 mio. norske kr. Ejerandelen er også blevet øget med 0,3 pct. til 0,9 pct.
Beholdningen af Danske Bank og Vestas-aktier ligger også over 1 mia. norske kr. Her holder fonden henholdsvis 1384 mio. norske kr. og 1058 mio. norske kr.
Den norske pensionsfond har øget sin ejerandel mest i Genmab i løbet af 2009. Ved indgangen til indeværende år ejede fonden 2,77 pct. af aktierne fra 0,82 pct. ved indgangen til 2009.
Til gengæld har den reduceret sin andel af Lundbeck-aktier til 0,52 pct. af aktiekapitalen fra tidligere 0,6 pct. af aktiekapitalen.
Oljefondet blev oprettet i 1990 og har til formål at forvalte den norske, finansielle formue fra landets olieaktiviteter. I 2009 blev markedsværdien øget med 365 mia. norske kr. til 2640 mia. norske kr. Fonden gav i øvrigt et afkast på 25,6 pct., hvilket svarer til 613 mia. norske kr.
Mette Mandrup +45 33 300 600
Nyhedsbureauet Direkt
16/3 2010 09:30 Solsen 027232 Ingen tvivl om at Zalutumumab kan matche Erbitux og måske bedre endda.
Erbitux har 1-2% fatale førstegangs infusioner pga hypersensivitet
Men Genmab har ikke beviset
Erbitux har 1-2% fatale førstegangs infusioner pga hypersensivitet
Men Genmab har ikke beviset
PFS er ikke ukendt endpoint - desværre ikke i Zalutumumabforsøget....f.eks: The SUCCEED trial is 90 percent powered to show a 33 percent improvement in median PFS comparing the ridaforolimus and placebo arms of the trial.......
http://finance.yahoo.com/news/ARIAD-Reports-Development-bw-4039869960.html?x=0&.v=1
http://finance.yahoo.com/news/ARIAD-Reports-Development-bw-4039869960.html?x=0&.v=1
16/3 2010 10:22 gentogen 027234 Nej. Der var ikke yderligere information. Henvisningen på Google linkede direkte til pdf. filen.
Det er jo ikke ret interessant hvem dette var rettet imod. Hvis det er rettet mod læger er det er salgspitch for Arzerra, hvis det er rettet mod pharmaselskaber/investorer kan det være et pitch for at få et tilbud på Genmabs andel.
16/3 2010 12:08 gentogen 027242 Godt spørgsmål. Om firmaet bag linket hedder det, at:
Hanson Wade is a global events company providing invaluable insight to business leaders.
Attending Hanson Wade events
As a delegate, you can expect to be challenged. You will meet experts in your field face-to-face and gain exclusive access to the business intelligence you need to further your business strategy and career.
As a sponsor, you can expect results. You will collaborate with Hanson Wade's dedicated team who are expert at promoting your sector leadership. We go the extra mile to ensure maximum return on your investment.
Hanson Wade is a global events company providing invaluable insight to business leaders.
Attending Hanson Wade events
As a delegate, you can expect to be challenged. You will meet experts in your field face-to-face and gain exclusive access to the business intelligence you need to further your business strategy and career.
As a sponsor, you can expect results. You will collaborate with Hanson Wade's dedicated team who are expert at promoting your sector leadership. We go the extra mile to ensure maximum return on your investment.
16/3 2010 12:12 gentogen 027243 Ved at lege lidt med linket, kan man finde frem til dette, som vist er forklaringen:
http://www.hansonwade.com/events/antibody-engineering-and-design/
http://www.hansonwade.com/events/antibody-engineering-and-design/
så hælder jeg til at det er et PITCH!!!, hvilket er insane!
16/3 2010 12:50 gentogen 027247 Det tror jeg nu heller ikke, at det sådan direkte er. Paul Parren fra Genmab holdt et oplæg på konferencen med denne pdf., og mon ikke det som udgangspunkt kun var for at fortælle kollegaer fra andre lignende firmaer om, hvordan Genmabs vej til markedet har været.
hmm...jeg synes bare der er lidt salg af arzerra over det, og ikke så meget genmabs vej til markedet.....
1/4 2010 19:21 colombuss 027774 Hvis eksperten har ret, saa er det jo nok i loebet af de naeste par uger man skal staa paa? Jeg passer. Men maaske jeg ikke kan se skoven for bare traer? Men imponerer de salgstal saa er genmap den naeste raket. Men noget siger mig - vent. Men hvad? En blockbuster kan vel godt starte lidt langsomt? Men saa igen, med 20% af omsaetningen i roalty, skal Azerra saelge for milliarder foer genmap naar et 0 resultat. Saa det er nok der skoen trykker.
1/4 2010 23:57 gentogen 027778 Lille Genmab nyhed. Zalutumumab studiet
http://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=zalutumumab&rank=7
har nu optaget de 30 patienter, der var planlagt fra start juni 2008(opdateret 26.marts 2010).
http://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=zalutumumab&rank=7
har nu optaget de 30 patienter, der var planlagt fra start juni 2008(opdateret 26.marts 2010).
2/4 2010 09:09 troldmanden 027782 Hvor ser du at de har optaget 30 patienter? Der står stadig "This study is currently recruiting participants"
2/4 2010 11:03 gentogen 027789 Hvis man går ind under linket "history of changes" på clinical trials' beskrivelse af studiet fremgår det af den seneste opdatering. På den forrige opdatering var der 24 patienter, på den nyeste 30.
Jeg går da ud fra, at de anførte tal er optagne patienter (de er anført som "enrollment"), men jeg kan selvfølgelig tage fejl?
se linket:
http://clinicaltrials.gov/archive/NCT00707655/2010_03_26/changes
Jeg går da ud fra, at de anførte tal er optagne patienter (de er anført som "enrollment"), men jeg kan selvfølgelig tage fejl?
se linket:
http://clinicaltrials.gov/archive/NCT00707655/2010_03_26/changes
2/4 2010 11:20 troldmanden 027791 Ja så det godt. Og hvis man går endnu længere tilbage så kan man se status flere gange er skiftet mellem recruiting, active but not recruiting til nu recruiting igen.
Så umiddelbart er mit bud at de har haft meget svært ved at indrullere patienter og de så som følge deraf har ændret nogle detaljer i protokollen og derfor muligvis skal bruge 6 patienter ekstra.
Hvis der var tale om et komplet nyt studie så ville det fremstå som et seperat forsøg på CT
Så umiddelbart er mit bud at de har haft meget svært ved at indrullere patienter og de så som følge deraf har ændret nogle detaljer i protokollen og derfor muligvis skal bruge 6 patienter ekstra.
Hvis der var tale om et komplet nyt studie så ville det fremstå som et seperat forsøg på CT
2/4 2010 15:14 gentogen 027806 Ja, det har du nok ret i. Så tak for det. Men under alle omstændigheder skulle pointen med at henvise til opdateringen af studiet egentlig også blot være at pege på, at Genmab åbenbart pt. fortsætter med zalutumumab.
