http://www.business.dk/boersnyt/storaktionaer-presser-greentech
Gammel artikel fra Dec 2009 Hvad skal man lægge i det? Egentlig ville ges vel blive solgt til en højere pris ind kursen i dag, så det ville vel være en fordel. Jeg kan ikke forestille mig SmallCap Danmark ville forsøge af sælge deres aktiepost i markedet. Men hvad siger ges folket herinde. Jeg selv er lige gået ind i dag i 18,6 så det ser ok ud lige nu.
Gammel artikel fra Dec 2009 Hvad skal man lægge i det? Egentlig ville ges vel blive solgt til en højere pris ind kursen i dag, så det ville vel være en fordel. Jeg kan ikke forestille mig SmallCap Danmark ville forsøge af sælge deres aktiepost i markedet. Men hvad siger ges folket herinde. Jeg selv er lige gået ind i dag i 18,6 så det ser ok ud lige nu.
22/3 2010 12:25 collersteen 0
27445 Nej, det vil ikke give mening hvis SmallCap vil sælge deres position direkte i markedet. De vil være dødsdømte, da de som insidere skal melde det ud med det samme.
Jeg forstår også pointen i artiklen som den at selskabets ledelse får 6mdr til at få det hele til at fungere ordentligt (læs: inkl. stigende aktiekurs) ellers vil SmallCap og Staxbo forsøge at sælge hele selskabet til højstbydende (læs: tæt på eller over indre værdi)
Jeg forstår også pointen i artiklen som den at selskabets ledelse får 6mdr til at få det hele til at fungere ordentligt (læs: inkl. stigende aktiekurs) ellers vil SmallCap og Staxbo forsøge at sælge hele selskabet til højstbydende (læs: tæt på eller over indre værdi)
22/3 2010 12:38 mikaels 027447 Ja og indre værdi skulle ligge i nærheden af 38 i følge stengård fra spekulant. Så umiddelbart vil jeg da synes det ville være en fordel af prøve af få det solgt, og de behøver da ikke sælge for 38, mindre kan da gøre det 
23/3 2010 12:50 collersteen 527481 Igår kom der regnskab fra SmallCap DK som jo er en af de store aktionærer i GES og som også er gået mere aktivt ind i selskabet - officielt. Uofficielt har de tilsyneladende også været ret aktive siden de købte deres første aktier.
Der er en kort investororientering her, hvor GES-casen omtales mere specifikt på side 10.
https://newsclient.omxgroup.com:443/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=298055
Ved at regne lidt frem og tilbage i de tabeller der findes i orienteringen er jeg kommet til at man har ca. 3,4 mio GES aktier og GAK ligger et sted mellem 16 og 19.
Ligeledes må det også betyde, at de har købt pænt op i oktober, november og december, da de jo i september meddelte at have krydset 5% grænsen.
Der kom samtidig regnskab fra investeringsforeningen Small Cap:
https://newsclient.omxgroup.com:443/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=298062
Der har man en beholdning på 5-600.000 stk såvidt jeg lige kan regne ud.
Sluttelig kan man lige lægge mærke til at Small Cap har købt pænt ind i bl.a. Topsil i løbet af 2009, hvor man har opbygget en beholdning på ca. 11mio stk til en snitkurs på under 1. Ganske flot timing, selvom posten jo trods alt ikke vægter det store endnu i deres portefølje, hvor egenkapitalen er 394 mio.
H+H er de som bekendt også gået ind i ifm. emissionen i december 2009 - der er også en udmærket kort beskrivelse af H+H-casen.
Der er en kort investororientering her, hvor GES-casen omtales mere specifikt på side 10.
https://newsclient.omxgroup.com:443/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=298055
Ved at regne lidt frem og tilbage i de tabeller der findes i orienteringen er jeg kommet til at man har ca. 3,4 mio GES aktier og GAK ligger et sted mellem 16 og 19.
Ligeledes må det også betyde, at de har købt pænt op i oktober, november og december, da de jo i september meddelte at have krydset 5% grænsen.
Der kom samtidig regnskab fra investeringsforeningen Small Cap:
https://newsclient.omxgroup.com:443/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=298062
Der har man en beholdning på 5-600.000 stk såvidt jeg lige kan regne ud.
Sluttelig kan man lige lægge mærke til at Small Cap har købt pænt ind i bl.a. Topsil i løbet af 2009, hvor man har opbygget en beholdning på ca. 11mio stk til en snitkurs på under 1. Ganske flot timing, selvom posten jo trods alt ikke vægter det store endnu i deres portefølje, hvor egenkapitalen er 394 mio.
H+H er de som bekendt også gået ind i ifm. emissionen i december 2009 - der er også en udmærket kort beskrivelse af H+H-casen.
23/3 2010 14:01 collersteen 327484 Så er aktionæroversigten iøvrigt endeligt blevet opdateret på GES' hjemmeside:
http://greentech.dk/?id=204
Boris T. Nielsen står opført med 6,45 mio aktier. En anelse mere end den post på 6.188.955 som Staxbo i sin tid erhvervede.
Iøvrigt kan man undre sig over, at SmallCaps post ikke står opført under Hybholdt.
http://greentech.dk/?id=204
Boris T. Nielsen står opført med 6,45 mio aktier. En anelse mere end den post på 6.188.955 som Staxbo i sin tid erhvervede.
Iøvrigt kan man undre sig over, at SmallCaps post ikke står opført under Hybholdt.
23/3 2010 20:59 collersteen 227491 Der sker lidt i sektoren trods alt. Nu bliver det spændende at se om IPO'en bliver mere succesfuld end ScanEnergy - uden sammenligning i øvrigt. ENELs Renewable ben er jo en mastodont i forhold til ScanEnergy og de andre småselskaber vi normalt beskæftiger os med herinde. Faktisk er de helt oppe i den absolutte verdenselite indenfor Renewables når det kommer til størrelse. 5000+ MW i installeret kapacitet er altså en sjat. Det er mere end 25 gange så stor som eksempelvis GES - selv når Messina og MG er helt oppe.
http://uk.reuters.com/article/idUKLDE62H07D20100318?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true
Enel Green Power - som det kommer til at hedde - vel så næsten fuldende listen af sydeuropæiske ex-monopoler der børsnoterer datterselskaber indenfor vedvarende energi.
I forvejen er der jo ihvert fald EDF EN, Iberdrola Renewables, EDP Renovais (Portugal) og ERG Renew (Italien).
http://uk.reuters.com/article/idUKLDE62H07D20100318?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true
Enel Green Power - som det kommer til at hedde - vel så næsten fuldende listen af sydeuropæiske ex-monopoler der børsnoterer datterselskaber indenfor vedvarende energi.
I forvejen er der jo ihvert fald EDF EN, Iberdrola Renewables, EDP Renovais (Portugal) og ERG Renew (Italien).
Hvis Fulvio Conti har ret i at 5.700 MW er 13 mia EUR værd kan man jo begynde og tænke lidt over hvad Greentech's kurs burde ligge i inden ret længe når der er renset helt ud i de tvangssalg der bliver ved med at dukke op - og MG + MM er fuldt oppe at køre for ikke at tale om vi får Cagliari II og III med sidst på året - jeg tænker optimistisk her på en kurs 50-60 12 måneder fra nu hvis ikke vi udsættes for flere finans chock.
Jeg går ud fra at det er OK at dele denne da den også er sendt ud til ikke-købere af AU:
Update AU: Greentech 50 % under nynoterede Arise
Vi er mildest tal positivt overrasket over værdiansættelsen på svenske Arise Windpower, som er blevet noteret på den svenske børs i dag. Efter tilførsel af 550 mio SEK er børsværdien 1,75 mia. SEK. Eller 1,4 mia. DDK. Det er ca. 50 % mere end børsværdien af danske Greentech.
AktieUgebrevet vurderer, at børsværdien af Greentech alt andet lige være højere end Arise af følgende grunde:
- Greentech har en lang større portefølje i drift og under konstruktion (og tæt på drift)(Arise 62 MW og Greentech 173 MW)
- Greentech har en langt større projektportefølje af planlagte projekter og projekter tæt på igangsætning af anlæg
- Greentech har bogført færdige projekter og projekter under opførelse til 1,6 mia. kr. mens Arise har anlægsaktiver for 0,8 mia. kr.
- Greentech har sin projekttyngde i Italien, hvor den garanterede afregningspris i gennemsnit er ca. dobbelt så høj som i Sverige (ca. 70 øre /kwh i Italien mod 33-46 øre i Sverige)(der kan dog være forskelle i vindforhold)
- Greentech har en bogført egenkapital som er dobbelt så stor som Arise.
Aktuelt trækker det modsat i sammenligningen, at Greentech stadig er belastet af det gamle Damgaard/ milliardærklub mærkat, selv om disse personeri dag er helt ude - og Arise har modsat en Gyllenhammer som bestyrelsesformand.
Endelig har Arise i dag rigelig likviditet, mens det for Greentech er uafklaret, hvordan der skal findes ekstern finansiering til de næste projekter. Vi forventer, at den nye bestyrelse vil fremlægge en pln på fredag, hvor der kommer årsregnskab. Samtidig vil Greentech i år generer frit cash flow på ca. 125 - 150 mio. kr. fra de nuværende vindparken i drift.
24/3 2010 14:42 collersteen 127539 Mig bekendt kommer GES med regnskab d.29.marts. Dvs. Mandag og ikke fredag.
De nævnte 70øre garanteret i Italien giver heller ikke mening på min lommeregner.
Børsen skrev i morges noget om at Arise havde 900MW i produktion i Sverige..... det lød lidt vildt - men man tænker måske her på administration og ikke egentlig ejerskab...
De nævnte 70øre garanteret i Italien giver heller ikke mening på min lommeregner.
Børsen skrev i morges noget om at Arise havde 900MW i produktion i Sverige..... det lød lidt vildt - men man tænker måske her på administration og ikke egentlig ejerskab...
24/3 2010 15:38 troldmanden 027545 Coller det er også forkert det børsen skriver. De 900mw er et mål for 2014.
The project portfolio currently includes 900 MW distributed among approximately 400 potential wind turbines with 34 MW in operation and an additional 28 MW under construction. The scope of the project portfolio is continuously expanding, as is the number of permits and current projects.
De har sikret sig rammeaftaler med GE og Vestas til at dække 2-3 år (112 møller)
The project portfolio currently includes 900 MW distributed among approximately 400 potential wind turbines with 34 MW in operation and an additional 28 MW under construction. The scope of the project portfolio is continuously expanding, as is the number of permits and current projects.
De har sikret sig rammeaftaler med GE og Vestas til at dække 2-3 år (112 møller)
24/3 2010 15:43 collersteen 027546 Tak Troldmand.
Jeg tænkte nok, at man ikke kunne regne med hvad der står i Børsen. I sandhed utroligt at man ikke kan lave en artikel uden så banale fejl. I hvert fald når man er journalist og lever af den slags....
Jeg tænkte nok, at man ikke kunne regne med hvad der står i Børsen. I sandhed utroligt at man ikke kan lave en artikel uden så banale fejl. I hvert fald når man er journalist og lever af den slags....
24/3 2010 15:46 troldmanden 027547 Ja der er jo unægtelig noget af en forskel på drømme og realitet. Se bare på ges. Så det er en fejl af de større at krive de allerede har 900mw oppe at snorre. Så havde mcap også været meget større
24/3 2010 15:34 troldmanden 427544 Ja der synes at være et mismatch mellem Arise og Greentech energy system. Men det er noget sluder med de afregnings priser de nævner. Priserne i både Italien og Sverige er højere. Og så er det selvfølgelig en ret væsentligt faktor at et svensk projekt giver ca 3 mio kwh per installeret mw mod kun ca 1,7 mia kwh per GES mw.
Det vi manger at se fra GES er en klar og tydelig farbar vej for yderliger projekter. Kort sag finansierings muligheder. Så HVIS nu ges pludselig kan annoncere at den del er ikke længer noget problem fordi det søger EDF nu for. Ja så kan det måske begynde at blive sjovt.
Det vi manger at se fra GES er en klar og tydelig farbar vej for yderliger projekter. Kort sag finansierings muligheder. Så HVIS nu ges pludselig kan annoncere at den del er ikke længer noget problem fordi det søger EDF nu for. Ja så kan det måske begynde at blive sjovt.
