Kunne man forestille sig at man har valgt at udstede warrents nu, da man ved at interimdata kommer inden for en overkommelig periode. På den måde sikrer de sig billige aktier hvis det er gode resultater?
Simon
Simon
26/7 2010 15:03 troldmanden 0
31521 Mener du at de ved der kommer gode data så derfor tildeler der warrants nu? Det er ikke lovligt. Så tror bare det er tilfældigt.
26/7 2010 15:09 aktiemand 031522 De kan vel have en mavefornemmelse uden at den behøver være rigtig.
26/7 2010 15:23 troldmanden 031523 Ja det kan de godt. Modsat så vil et dårligt resultat jo også gøre warrants "dyre" idet vi må formode dårlige resultater får den under 2,5
Det plejer at være sådan, at warrant udstedelse følger et - af bestyrelsen - helt fastsat skema. Det gør man for at undgå beskyldninger om eksempelvis insiderhandel. Oftest ligger det efter en generalforsamling hvor aktionærerne har nikket til det eller efter et bestyrelsesmøde, som der også er et begrænset antal. Warrantudstedelse har modsat populær opfattelse intet at gøre med dagskursen
26/7 2010 16:48 cyber 031528 Klart, at man vælger et fordelagtigt tidspunkt at uddele tegningsretter, her i form af warrants, og dagskursen har været vejledende.
sent from iPhone
sent from iPhone
29/7 2010 14:29 Sukkeralf 031616 Smider den også her 
Celgene har i dag aflagt 2Q regnskab og under deres "developments and highligts" ses, at de har afsluttet deres pivotale studie i PTCL (USA) med Istodax, der liges er en HDAC inhibitor.
Deres mål er i den kommende tid (H2 2010) at indsende registreringsansøgning i USA for Istodax i PTCL - ergo må de være tilfredse med resultatet. Der nævnes ingen data og kan ikke se de er offentliggjort tidligere, så det er værd at holde øje med.
Tidligere forsøg har vist nogenlunde samme effektdata for Istodax og Belinostat, så der er igen på bivirkningsprofilen at TopoTarget og Spectrum formentlig skal udmærke sig.
http://ir.celgene.com/phoenix.zhtml?c=111960&p=irol-newsArticle&ID=1453654&highlight=
Mvh
Sukkeralf
Ps: Det er værd at nævne, at Topo i en af deres seneste præsentationer har skrevet, at de forventede Istodax godkendt i 2012 - nu lader det til at blive ca. et år før - og altså før TopoTarget hvis alt gå vel. Får det nogen betydning er jo et centralt spørgsmål ????
Pps: Allos kom også med Q2 regnskab og her viser Folotyn fin fremgang i salg - første lægemiddel godkendt i PTCL
http://ir.allos.com/phoenix.zhtml?c=125475&p=irol-newsArticle&ID=1452838&highlight=
Celgene har i dag aflagt 2Q regnskab og under deres "developments and highligts" ses, at de har afsluttet deres pivotale studie i PTCL (USA) med Istodax, der liges er en HDAC inhibitor.
Deres mål er i den kommende tid (H2 2010) at indsende registreringsansøgning i USA for Istodax i PTCL - ergo må de være tilfredse med resultatet. Der nævnes ingen data og kan ikke se de er offentliggjort tidligere, så det er værd at holde øje med.
Tidligere forsøg har vist nogenlunde samme effektdata for Istodax og Belinostat, så der er igen på bivirkningsprofilen at TopoTarget og Spectrum formentlig skal udmærke sig.
http://ir.celgene.com/phoenix.zhtml?c=111960&p=irol-newsArticle&ID=1453654&highlight=
Mvh
Sukkeralf
Ps: Det er værd at nævne, at Topo i en af deres seneste præsentationer har skrevet, at de forventede Istodax godkendt i 2012 - nu lader det til at blive ca. et år før - og altså før TopoTarget hvis alt gå vel. Får det nogen betydning er jo et centralt spørgsmål ????
Pps: Allos kom også med Q2 regnskab og her viser Folotyn fin fremgang i salg - første lægemiddel godkendt i PTCL
http://ir.allos.com/phoenix.zhtml?c=125475&p=irol-newsArticle&ID=1452838&highlight=
