0
Bruttoledigheden er nu på 164.100, eller er den? Hvad med de 70.000 ikke registrerede? Nu taler man mest om nettoledigheden, og det er jo et pænere tal, i omegnen af 114.000, eller 4,2 procent af det man kalder arbejdsstyrken. Forskellen mellem netto og brutto står de aktiverede for, og alle kan aktiveres, syg som gammel, endog folk der har fået job, men først skal begynde 14 dage efter, hurra for effektivisering for enhver pris.
sent from iPhone
sent from iPhone
1/8 2010 21:31 TeamGarlic 031665 Cyber - det tal har aldrig nogen siden været korrekt, hvis du spørger mig. Alle har haft en interesse i at skjule den reelle ledighed. Hvad med alle dem, som er parkeret på diverse ordninger ?
Hvornår man er til rådighed for arbejdsmarkedet - kan der være modstand mod at få folk gjort "klar" til arbejdsmarkedet, idet arbejdsløsheden så vil se værre ud ? (en lille konspirationsteori).
Hvis jeg husker korrekt, så startede trenden med at dække over ledigheden for maaaaaange år siden. Som Jeg har forstået det på økonomer, så er dette dog ikke et dansk fænomen. Ledighedstallet fra USA skulle være reelt nok.
Hvornår man er til rådighed for arbejdsmarkedet - kan der være modstand mod at få folk gjort "klar" til arbejdsmarkedet, idet arbejdsløsheden så vil se værre ud ? (en lille konspirationsteori).
Hvis jeg husker korrekt, så startede trenden med at dække over ledigheden for maaaaaange år siden. Som Jeg har forstået det på økonomer, så er dette dog ikke et dansk fænomen. Ledighedstallet fra USA skulle være reelt nok.
1/8 2010 22:39 HRmunk 031671 Cyber, jeg synes nu at Poul Nyrup, så rigtigt da han satte turbo på aktivering, og at fordelene langt overstiger de uheldige sager, som er fremme i pressen.
Selvfølgelig er aktivering en stor del af forklaringen på, at det lykkedes Poul Nyrup, at mindske arbejdsløsheden. Men det vil være unfair at bedømme Poul Nyrups økonomiske politik alene på den accelerede aktivering.
Aktivering var blot èt led af en aktiv økonomisk politik, hvor Nyrup med stor dygtighed øgede arbejdskrafts udbuddet, dels som sagt ved øget aktivering, som forhindrer arbejdsløse i at gå og hygge sig på samfundets regning, men også ved en aktiv arbejdsmarkedspolitik, hvor der blev efteruddannet arbejdskraft til hvor behovet måtte opstå(mindske flaskehalse). De færre flaskehalse, og et tæt samarbejde med arbejdsmarkedets parter(især fagforeningerne) som gav lavere lønstigninger end ellers gjorde, at arbejdsløsheden rent faktisk faldt, og ikke bare blev pyntet af den galopperende aktivering.
undgåelsen af flaskehalse er uden tvivl læreren af de store flaskehals problemer, som medførte enorme lønstigninger ved overenskomstfornyelsen i 1986 på det private arbejdsmarked og året efter på det offentlige område. flaskehalsproblemer som langt henad vejen lagde Schlüters økonomiske politik i ruiner, og som kun langsomt blev bedre herefter.
Helt ærligt Cyber, du vidste godt at det især er Poul Nyrup, som havde aktivering som en central del af sin økonomiske politik?
Selvfølgelig er aktivering en stor del af forklaringen på, at det lykkedes Poul Nyrup, at mindske arbejdsløsheden. Men det vil være unfair at bedømme Poul Nyrups økonomiske politik alene på den accelerede aktivering.
Aktivering var blot èt led af en aktiv økonomisk politik, hvor Nyrup med stor dygtighed øgede arbejdskrafts udbuddet, dels som sagt ved øget aktivering, som forhindrer arbejdsløse i at gå og hygge sig på samfundets regning, men også ved en aktiv arbejdsmarkedspolitik, hvor der blev efteruddannet arbejdskraft til hvor behovet måtte opstå(mindske flaskehalse). De færre flaskehalse, og et tæt samarbejde med arbejdsmarkedets parter(især fagforeningerne) som gav lavere lønstigninger end ellers gjorde, at arbejdsløsheden rent faktisk faldt, og ikke bare blev pyntet af den galopperende aktivering.
undgåelsen af flaskehalse er uden tvivl læreren af de store flaskehals problemer, som medførte enorme lønstigninger ved overenskomstfornyelsen i 1986 på det private arbejdsmarked og året efter på det offentlige område. flaskehalsproblemer som langt henad vejen lagde Schlüters økonomiske politik i ruiner, og som kun langsomt blev bedre herefter.
Helt ærligt Cyber, du vidste godt at det især er Poul Nyrup, som havde aktivering som en central del af sin økonomiske politik?
