Hej alle.
Jeg er en ung handels skole elev på bare 16 år. Jeg interesserer mig meget inden aktier, og har da også en langt større viden inden for området end mange andre på min alder.
Alt i alt ville jeg gerne vide hvordan jeg kan lære lidt mere, og virkelig få styr på området.
har selv spillet en masse aktie spil, men vil gerne være lidt skarpere inden jeg går i krig med mine egne penge.
Kom gerne med forslag, til hvordan jeg udnytter mit mindre talent.
Delpierre
Jeg er en ung handels skole elev på bare 16 år. Jeg interesserer mig meget inden aktier, og har da også en langt større viden inden for området end mange andre på min alder.
Alt i alt ville jeg gerne vide hvordan jeg kan lære lidt mere, og virkelig få styr på området.
har selv spillet en masse aktie spil, men vil gerne være lidt skarpere inden jeg går i krig med mine egne penge.
Kom gerne med forslag, til hvordan jeg udnytter mit mindre talent.
Delpierre
Hej Delpierre, velkommen til.
Jeg kan anbefale dig at læse trådene inde under fanebladet "ny investor", under debat. Der er 3 aktieskoler også.
Det er en god start.
Jeg kan anbefale dig at læse trådene inde under fanebladet "ny investor", under debat. Der er 3 aktieskoler også.
Det er en god start.
1/10 2010 13:17 fillandkill 0
34244 Hej, og velkommen til PI,
En mulighed var vel også at trade via den fiktive portefølje, her på PI, medmindre det er forbeholdt plus profiler.
Fill
En mulighed var vel også at trade via den fiktive portefølje, her på PI, medmindre det er forbeholdt plus profiler.
Fill
1/10 2010 13:18 Spekulant.dk 034245 Hej Delpierre - jeg vil som det første foreslå at du får læst nogle bøger om investering. Dernæst synes jeg det er en god idé at du dagligt følger mindst én TV-udsendelse med finansstof, f.eks. 17-Finans på TV 2 News - alle disse udsendelser kan også ses på nettet.
Der er selvfølgelig mange kloge hoveder som ikke mener man kan bruge bøger og finans-TV til en dyt, det er jeg så ikke enig i. Bøgerne giver dig en introduktion og et indblik som det kan tage rigtig mange år at skabe. Finans-TV giver dig et "live-indblik" i hvad det er for mekanismer som bl.a. får aktier til at køre op og ned, uden at det altid er den endegyldige sandhed som konkluderes af journalisterne og de interviewede. Interviews med virksomhedsledere, deres forventninger til fremtiden osv. synes jeg også fortæller ganske meget "live" kontra måske at skulle bladre årsrapporter på flere hundreder sider igennem, regnskaber som i forvejen er gennemanalyseret i bund og grund af professionelle analytikere.
Held & lykke - og ja, en god idé at starte ud med aktiespil, men tro ikke at det er ligeså nemt i virkeligheden, det er det langtfra.
Mht. bøger er der lidt at gå i gang med her:
http://www.aktieplus.dk/boger.php
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
2010 Guide til aktiespil | http://www.spekulant.dk/aktiespil
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
Der er selvfølgelig mange kloge hoveder som ikke mener man kan bruge bøger og finans-TV til en dyt, det er jeg så ikke enig i. Bøgerne giver dig en introduktion og et indblik som det kan tage rigtig mange år at skabe. Finans-TV giver dig et "live-indblik" i hvad det er for mekanismer som bl.a. får aktier til at køre op og ned, uden at det altid er den endegyldige sandhed som konkluderes af journalisterne og de interviewede. Interviews med virksomhedsledere, deres forventninger til fremtiden osv. synes jeg også fortæller ganske meget "live" kontra måske at skulle bladre årsrapporter på flere hundreder sider igennem, regnskaber som i forvejen er gennemanalyseret i bund og grund af professionelle analytikere.
Held & lykke - og ja, en god idé at starte ud med aktiespil, men tro ikke at det er ligeså nemt i virkeligheden, det er det langtfra.
Mht. bøger er der lidt at gå i gang med her:
http://www.aktieplus.dk/boger.php
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
2010 Guide til aktiespil | http://www.spekulant.dk/aktiespil
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
1/10 2010 14:23 CHjortInvest 334253 Med hensyn til Finans-TV,så er jeg en af dem der ikke er enig med Agenten 007, idet det alt for ofte bære præg af Finans-jounalisternes forsøg på- efter at kursen har bevæget sig- at forklarer hvorfor.
Beware of the News!
Taking too much notice of incoming news stories on television or news is one of the main reasons why so many traders get the markets all wrong!
Quite simply, most news is hype, and is not really for your benefit. The sooner you can accept this point, the quicker you will make your transition to approaching your trading in a cold, detached way, working on the facts of supply and demand, and not what other people are telling you. News is often dressed up in an emotional way. This is the very last thing you want when trading.
The problem is that a journalist cannot tell you the whole truth and never will. The first reason for this is that the journalist is not on the ‘inside-track’ and really has no idea what is going on in the professional syndicates. The second reason is that journalists are frequently fed with incorrect information (deliberately) which they duly report, live, unable to check the authenticity. It’s not the fault of the journalists. They are not aware that they are being manipulated like puppets, ready to pass on the fodder that is designed to mislead the unwary lambs (uninformed traders).
Here’s an example:
Mr Greenspan, the chairman of the Federal Reserve appears on the television and makes what appears to be a bearish statement – the market falls alarmingly in response to this news.
Newscasters appear grimaced on television, reporting why the market has fallen today: “The market has fallen dramatically today, on negative statements made by the chairman of the Federal Reserve”. To add to the impact and drama of the announcement, any other negative information is collected to support the story.
Now why is this news release leading you astray and harming your trading? Because this is how the news should have been reported:
“The market has fallen alarmingly today. Bearish statements made by Mr Greenspan, the chairman of the Federal Reserve, caused the professionals to mark the market down, in a manoeuvre to discount the negative news. This had an effect on weak holders and uninformed traders, causing them to panic sell their holdings to professional traders, who have been waiting for this opportunity to buy at lower prices.
Professional traders were aware of the forthcoming press release well in advance of the announcement,
and were ready to absorb a huge amount of stock. They stand to profit handsomely in the days ahead, as a result of this successful and expertly timed operation”.
Listen to the news by all means, but always ask yourself, "Have professional traders used this news to mark the market either up or down, as a moneymaking manoeuvre?"
As a trader, you would be well advised to look at news and newscasts in a completely new light. When you see or hear a story that affects your interests, you are going to have to ask yourself three questions:
1. What does this story mean (if it is true) in the overall context of my prior analysis of the market?
2. What use can be made of this story by others working against my interests?
3. Can I use this news story to better my own trading position?
You have been brainwashed from a very early age and are now very receptive to news. When you first
enter the stock market arena and still a little 'green', you will naturally think it will help you in your activities if you are a keen reader, enthusiastic to assimilate information, and be well informed of current affairs. This is perfectly OK if you remember to read between the lines.
You may also want to take advantage of 'news‘. This is where your troubles start, you are assuming that the market will go up on good news and down on bad news. To become a true professional, you have to start thinking and acting like one. You have to turn away from running with the herd and become a predator, buying on great opportunities, caused by ‘bad news’. You will find this extremely difficult to do.
As a guide, you need to:
• Buy on bad news which has produced a 'shake-out' in the market and
• Sell on good news after you have already seen a substantial bull market.
Frequently, when very high volume appears in an Index or stock, some sort of story appears in the media explaining it away. Do not listen, or allow any news to influence your judgement. These news stories are mostly half-truths and rumours.
Here are some typical rumours well worth ignoring.
"A large block of shares has been traded in one company. You would do best to ignore this, as it has distorted the true market volume“.
Rubbish. Trading is trading!
"This is trading by the market-makers amongst themselves and not real trades”.
More rubbish – for the same reason.
"The market rallied strongly today, not because there was any good news, but because there was no bad news”.
Yes, this was seen in a newspaper. Always remember, specialists are not going to miss
any moneymaking opportunities. News is frequently one opportunity to shake traders out of the market, which also has the side benefit of catching stops.
"The volume has been low today because traders are going on holiday”.
There may be some truth in this one. (It is a good idea to double the volume figures for half-day trading periods) Study any long-term chart in relation to news and you will see that the market may momentarily go up on good news or down on bad news, but the trend of the market or stock is never changed by 'news’.
Generally, good news is seen at the tops of markets (to draw buyers in, helping the distribution phase) and
bad news is seen at the bottoms (to shake weak holders out, helping the accumulation phase).
Always go by what you know to be fact; fact based on cold detached logic. Never get lazy and use other
people's explanations. It is very difficult for the average trader to act like a robot, trading on facts alone, because we are all innately emotional when faced with making a decision in threatening, or other stressful circumstances. We are like this to ensure our survival. However, emotion will not help you to survive in the difficult and stressful world of trading. In fact, it is a major disadvantage.
You may be wondering how a specialist encourages newspapers and television to come out with good or
bad news over a weekend or a holiday.
This is simply (and ingeniously) done by marking the market either up or down late in the trading session, during Friday, or the day before a holiday commences. Newspaper reporters then have to create a reason for the move. This 'news' will then impair your trading judgement. Professional operators, given any sort of opportunity, will attempt to put you on the wrong footing. A trader is likely to spend the weekend or holiday worrying about his or her position, or even worrying about having no position. By Monday morning, a trader is vulnerable to acting impulsively. It is never just coincidence that sudden moves late on a Friday frequently seem to be in the opposite direction to Monday. If this sounds a little paranoid, go over
your charts carefully and check it out.
Citat fra: Masterr the Markets
Beware of the News!
Taking too much notice of incoming news stories on television or news is one of the main reasons why so many traders get the markets all wrong!
Quite simply, most news is hype, and is not really for your benefit. The sooner you can accept this point, the quicker you will make your transition to approaching your trading in a cold, detached way, working on the facts of supply and demand, and not what other people are telling you. News is often dressed up in an emotional way. This is the very last thing you want when trading.
The problem is that a journalist cannot tell you the whole truth and never will. The first reason for this is that the journalist is not on the ‘inside-track’ and really has no idea what is going on in the professional syndicates. The second reason is that journalists are frequently fed with incorrect information (deliberately) which they duly report, live, unable to check the authenticity. It’s not the fault of the journalists. They are not aware that they are being manipulated like puppets, ready to pass on the fodder that is designed to mislead the unwary lambs (uninformed traders).
Here’s an example:
Mr Greenspan, the chairman of the Federal Reserve appears on the television and makes what appears to be a bearish statement – the market falls alarmingly in response to this news.
Newscasters appear grimaced on television, reporting why the market has fallen today: “The market has fallen dramatically today, on negative statements made by the chairman of the Federal Reserve”. To add to the impact and drama of the announcement, any other negative information is collected to support the story.
Now why is this news release leading you astray and harming your trading? Because this is how the news should have been reported:
“The market has fallen alarmingly today. Bearish statements made by Mr Greenspan, the chairman of the Federal Reserve, caused the professionals to mark the market down, in a manoeuvre to discount the negative news. This had an effect on weak holders and uninformed traders, causing them to panic sell their holdings to professional traders, who have been waiting for this opportunity to buy at lower prices.
Professional traders were aware of the forthcoming press release well in advance of the announcement,
and were ready to absorb a huge amount of stock. They stand to profit handsomely in the days ahead, as a result of this successful and expertly timed operation”.
Listen to the news by all means, but always ask yourself, "Have professional traders used this news to mark the market either up or down, as a moneymaking manoeuvre?"
As a trader, you would be well advised to look at news and newscasts in a completely new light. When you see or hear a story that affects your interests, you are going to have to ask yourself three questions:
1. What does this story mean (if it is true) in the overall context of my prior analysis of the market?
2. What use can be made of this story by others working against my interests?
3. Can I use this news story to better my own trading position?
You have been brainwashed from a very early age and are now very receptive to news. When you first
enter the stock market arena and still a little 'green', you will naturally think it will help you in your activities if you are a keen reader, enthusiastic to assimilate information, and be well informed of current affairs. This is perfectly OK if you remember to read between the lines.
You may also want to take advantage of 'news‘. This is where your troubles start, you are assuming that the market will go up on good news and down on bad news. To become a true professional, you have to start thinking and acting like one. You have to turn away from running with the herd and become a predator, buying on great opportunities, caused by ‘bad news’. You will find this extremely difficult to do.
As a guide, you need to:
• Buy on bad news which has produced a 'shake-out' in the market and
• Sell on good news after you have already seen a substantial bull market.
Frequently, when very high volume appears in an Index or stock, some sort of story appears in the media explaining it away. Do not listen, or allow any news to influence your judgement. These news stories are mostly half-truths and rumours.
Here are some typical rumours well worth ignoring.
"A large block of shares has been traded in one company. You would do best to ignore this, as it has distorted the true market volume“.
Rubbish. Trading is trading!
"This is trading by the market-makers amongst themselves and not real trades”.
More rubbish – for the same reason.
"The market rallied strongly today, not because there was any good news, but because there was no bad news”.
Yes, this was seen in a newspaper. Always remember, specialists are not going to miss
any moneymaking opportunities. News is frequently one opportunity to shake traders out of the market, which also has the side benefit of catching stops.
"The volume has been low today because traders are going on holiday”.
There may be some truth in this one. (It is a good idea to double the volume figures for half-day trading periods) Study any long-term chart in relation to news and you will see that the market may momentarily go up on good news or down on bad news, but the trend of the market or stock is never changed by 'news’.
Generally, good news is seen at the tops of markets (to draw buyers in, helping the distribution phase) and
bad news is seen at the bottoms (to shake weak holders out, helping the accumulation phase).
Always go by what you know to be fact; fact based on cold detached logic. Never get lazy and use other
people's explanations. It is very difficult for the average trader to act like a robot, trading on facts alone, because we are all innately emotional when faced with making a decision in threatening, or other stressful circumstances. We are like this to ensure our survival. However, emotion will not help you to survive in the difficult and stressful world of trading. In fact, it is a major disadvantage.
You may be wondering how a specialist encourages newspapers and television to come out with good or
bad news over a weekend or a holiday.
This is simply (and ingeniously) done by marking the market either up or down late in the trading session, during Friday, or the day before a holiday commences. Newspaper reporters then have to create a reason for the move. This 'news' will then impair your trading judgement. Professional operators, given any sort of opportunity, will attempt to put you on the wrong footing. A trader is likely to spend the weekend or holiday worrying about his or her position, or even worrying about having no position. By Monday morning, a trader is vulnerable to acting impulsively. It is never just coincidence that sudden moves late on a Friday frequently seem to be in the opposite direction to Monday. If this sounds a little paranoid, go over
your charts carefully and check it out.
Citat fra: Masterr the Markets
1/10 2010 16:25 Spekulant.dk 034260 Hej CHjort - AgntCoopr (eller Agent/Agenten) som nogen kalder mig, har ikke noget med 007 at gøre; bare lige for at slå det fast, så vi kan undgå forveksling med andres alias. Du har vist før brugt 007 efter mit alias, så cut det venligst af fremover, Tak! 
Men bortset fra det er jeg da enig i mange af pointerne i dit indlæg, men det ændrer ikke ved at jeg stadig mener man sagtens kan bruge nyheder (og finansnyheder på TV) til ganske meget, især hvis man er i stand til at læse imellem linjerne og drage sine egne konklusioner. Det hænder også at TV-journalister faktisk formår at drage nogle udmærkede konklusioner, herunder stille gode spørgsmål, som man selv ville have stillet, man bør ikke dømme alle over én kam, der er gode eksempler imellem.
Jeg har set mange fremragende CEO-interviews, hvor jeg altså fik mere med mellem linjerne, end jeg ville have fået ved at have læst et tilsvarende "dødt" interview på skrift. Og hvem ved, måske kommer der engang også mere interview-TV her på ProInvestor - det vil jeg da glæde mig til!
Når nu jeg anbefaler en nybegynder at følge med i lidt finansnyheder, handler det bl.a. også om at de kan være med til at skabe et godt overblik, samtidig med at man får slået nogle begreber på plads, som måske kan virke lidt fjerne ved blot at have læse om dem i en bog eller i en avis. Finansnyheder på TV kan også være tidsbesparende ift. at skulle pløje en hel avis igennem, hvor nyhederne i øvrigt ofte er forældede.
Anyway, mennesker er forskellige og nogle kan klare sig helt uden nyheder (påstår de) imens andre bruger lidt af mange elementer, herunder finansnyheder på TV, jeg hører så til i den sidste kategori, men er samtidig udmærket klar over at de indimellem lidt for hurtige konklusioner ikke altid er det sande billede af hvad der reelt foregår, men fred være med det, sålænge man er et menneske som er i stand til selv at tænke...
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til investeringsbøger | http://www.aktieplus.dk/boger.php
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
Men bortset fra det er jeg da enig i mange af pointerne i dit indlæg, men det ændrer ikke ved at jeg stadig mener man sagtens kan bruge nyheder (og finansnyheder på TV) til ganske meget, især hvis man er i stand til at læse imellem linjerne og drage sine egne konklusioner. Det hænder også at TV-journalister faktisk formår at drage nogle udmærkede konklusioner, herunder stille gode spørgsmål, som man selv ville have stillet, man bør ikke dømme alle over én kam, der er gode eksempler imellem.
Jeg har set mange fremragende CEO-interviews, hvor jeg altså fik mere med mellem linjerne, end jeg ville have fået ved at have læst et tilsvarende "dødt" interview på skrift. Og hvem ved, måske kommer der engang også mere interview-TV her på ProInvestor - det vil jeg da glæde mig til!
Når nu jeg anbefaler en nybegynder at følge med i lidt finansnyheder, handler det bl.a. også om at de kan være med til at skabe et godt overblik, samtidig med at man får slået nogle begreber på plads, som måske kan virke lidt fjerne ved blot at have læse om dem i en bog eller i en avis. Finansnyheder på TV kan også være tidsbesparende ift. at skulle pløje en hel avis igennem, hvor nyhederne i øvrigt ofte er forældede.
Anyway, mennesker er forskellige og nogle kan klare sig helt uden nyheder (påstår de) imens andre bruger lidt af mange elementer, herunder finansnyheder på TV, jeg hører så til i den sidste kategori, men er samtidig udmærket klar over at de indimellem lidt for hurtige konklusioner ikke altid er det sande billede af hvad der reelt foregår, men fred være med det, sålænge man er et menneske som er i stand til selv at tænke...
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til investeringsbøger | http://www.aktieplus.dk/boger.php
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
1/10 2010 23:01 CHjortInvest 034280 Sorry, og det var nu ikke fordi at jeg er uenig med dig i, at man bør "følge med", for det skal man naturligvis ;0)
Tror nu det er første gang at jeg skriver "Agent (oo7)" og du har da helt ret. Der findes en skribent med det alias.
Så for de som ikke kender grunden til dit nick, har jeg tilladt mig at sakse hvad du selv skrive:
AgntCoopr...?
Brud med traditionel tænkning, fingerspitzgefühl og intuition spiller også en væsentlig rolle og var bl.a. inspirationen til 'AgntCoopr'-aliaset'... AgntCoopr er mere unikt end Agent Cooper, og læner sig samtidig op af aktieverdenes ticker-forkortelser, så valg af alias lå lige til højrebenet. Twin Peaks var og er samtidig et underholdende, syret og intellektuelt udfordrende univers, som aktiemarkedet til tider også kan være det. Nogle påstår at 80% af markedet er styret af psykologi; det er nok ikke helt ved siden af. At have en god psykologisk indsigt og ofte handle pr. intuition kan være ganske profitabelt; især hvis man lader sine handler bygge på tidligere erfaring; de dyrtkøbte såvel som de profitable.
Så er den Ged vist barberet ;0)
Tror nu det er første gang at jeg skriver "Agent (oo7)" og du har da helt ret. Der findes en skribent med det alias.
Så for de som ikke kender grunden til dit nick, har jeg tilladt mig at sakse hvad du selv skrive:
AgntCoopr...?
Brud med traditionel tænkning, fingerspitzgefühl og intuition spiller også en væsentlig rolle og var bl.a. inspirationen til 'AgntCoopr'-aliaset'... AgntCoopr er mere unikt end Agent Cooper, og læner sig samtidig op af aktieverdenes ticker-forkortelser, så valg af alias lå lige til højrebenet. Twin Peaks var og er samtidig et underholdende, syret og intellektuelt udfordrende univers, som aktiemarkedet til tider også kan være det. Nogle påstår at 80% af markedet er styret af psykologi; det er nok ikke helt ved siden af. At have en god psykologisk indsigt og ofte handle pr. intuition kan være ganske profitabelt; især hvis man lader sine handler bygge på tidligere erfaring; de dyrtkøbte såvel som de profitable.
Så er den Ged vist barberet ;0)
2/10 2010 10:38 Spekulant.dk 134295 Just präcis, CHjort! Den lille forklaring med valg af alias, holder stadig - det var vist helt tilbage i 1999 i de spæde dage på EI, at det alias blev valgt.
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til investeringsbøger | http://www.aktieplus.dk/boger.php
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
Den lille forklaring med valg af alias, holder stadig - det var vist helt tilbage i 1999 i de spæde dage på EI, at det alias blev valgt.--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til investeringsbøger | http://www.aktieplus.dk/boger.php
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
1/10 2010 13:22 Nippon1976 434247 Det kommer meget an på hvilken slags investor du vil være.....
Jeg bruger teknisk analyse og her kan jeg anbefale Prings bog. Ellers bruger jeg også meget www.Thepatternsite.com
www.Perfectstockalert.com har den bedste aktieskole jeg er støt på.... Korte simple videoer og meget lærrige, samtidig har han også en video hver aften, som også er meget lærrig
Jeg bruger teknisk analyse og her kan jeg anbefale Prings bog. Ellers bruger jeg også meget www.Thepatternsite.com
www.Perfectstockalert.com har den bedste aktieskole jeg er støt på.... Korte simple videoer og meget lærrige, samtidig har han også en video hver aften, som også er meget lærrig
1/10 2010 13:47 Delpierre 034250 Det lyder alt sammen fornemt, tror jeg vil starte med at læse mere end jeg har gjort tidligere og følge med i så mange aktieskoler som muligt.
Da jeg er lidt på bar bund med de forskellige begræber og strategier :)
Da jeg er lidt på bar bund med de forskellige begræber og strategier :)
Man kan som som ny investor ikke svare på hvilken type man vil være. Det er i utrolig grad et temperamentsspørgsmål, og der er mange vindende strategier. Man lærer det kun ved at eksperimentere, og se hvad der passer til éns psyke.
- turin
- turin
1/10 2010 14:56 CRANBERGER 334254 Jeg tager Hatten af for dig Delpierre, din approach kan der ikke sættes en finger på.
Forstå effekten af en eksponientiell funktion. Her renters rente kraftfulde effekt over tid. Du vil se at du som 16 årig er i en unik position til kunne trække dig tilbage endog meget velhavende som 50 årig, hvis du har investerings disiplin. Disiplin til ikke at satse for meget eller koncentreret i enkelte positioner. For mig er en god investor en investor der konsekvent kan generere 10% afkast med lav semi-variation eller draw-down. Frem for en investor der måske laver 20% det ene år for herefter kun at lave 5% det næste. Lav nedadgående volatilitet er super sexet..
Spred dine investeringer over mange aktiv klasser, ikke kun aktier (vi er formentlig i et sekulært bear marked), men også valuta, obligationer, råvare og Alternative investeringer.
Analyser har gentagende gange vist at det mere er ”Asset Allocation” (det at være i det rigtige aktiv klasse), end egenlig ”stock picking” der kan tilskrives systematisk god portefølje afkast. Det er smartest at bruge ETFs. Der er mange grunde til at glemme alt om investerings foreninger..
Prøv at tilsidesæt hvad du høre i medier, lær at tænke selv. Se på langsigtede trends og kom evt. her og diskuter den bedste måde at implementere dem på.
Forstå effekten af en eksponientiell funktion. Her renters rente kraftfulde effekt over tid. Du vil se at du som 16 årig er i en unik position til kunne trække dig tilbage endog meget velhavende som 50 årig, hvis du har investerings disiplin. Disiplin til ikke at satse for meget eller koncentreret i enkelte positioner. For mig er en god investor en investor der konsekvent kan generere 10% afkast med lav semi-variation eller draw-down. Frem for en investor der måske laver 20% det ene år for herefter kun at lave 5% det næste. Lav nedadgående volatilitet er super sexet..
Spred dine investeringer over mange aktiv klasser, ikke kun aktier (vi er formentlig i et sekulært bear marked), men også valuta, obligationer, råvare og Alternative investeringer.
Analyser har gentagende gange vist at det mere er ”Asset Allocation” (det at være i det rigtige aktiv klasse), end egenlig ”stock picking” der kan tilskrives systematisk god portefølje afkast. Det er smartest at bruge ETFs. Der er mange grunde til at glemme alt om investerings foreninger..
Prøv at tilsidesæt hvad du høre i medier, lær at tænke selv. Se på langsigtede trends og kom evt. her og diskuter den bedste måde at implementere dem på.
1/10 2010 15:06 Delpierre 034256 Kan følge jer på det meste, men sørgeligt nok må jeg dæsvære melde pas når vi snakker om EFTs, volatilitet og diverse andre ord..
Hej DelPierre.
Sørg for at udvikle en metode, der kan give dig konsistens i forhold til din tilgang til markedet, således at dine afkast ikke præges af tilfældigheder.
Her en en lille video om det:
http://www.market-trends.net/blog/om-at-have-en-metode.html
Sørg for at udvikle en metode, der kan give dig konsistens i forhold til din tilgang til markedet, således at dine afkast ikke præges af tilfældigheder.
Her en en lille video om det:
http://www.market-trends.net/blog/om-at-have-en-metode.html
