På det sidste har det lydt fra forskellige 'ledere' i bankverdenen, at ingen kunne have forudset finanskrisen. Det er jeg ikke helt enig med dem i. Faktisk mener jeg, at alle burde have forudset den.
Når det nu er sagt, så vil jeg gerne starte diskussionen om, er vi virkeligt sluppet igennem finanskrisen og er kommet ud på den anden side?
Eller har vi blot haft en lille hvilepause, og dykker vi snart igen?
Et syntes mig ganske sikkert; Markederne er historisk manipulerede. Stater sminker deres regnskaber, myndigheder griber til alle mulige og umulige stimuleringsmekanismer, og politikerne gør deres yderste for at skjule de reelle økonomiske og demografiske forhold for befolkningerne - som til gengæld ikke interesserer sig en dyt for det samfund, de skal overlade til deres børn.
Nu er der rumlerier om at den største bobbel af dem alle er på vej til at springe pga en massiv likviditetsfælde:
Obligationsboble er klar til at briste
http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2227710.ece
Når det nu er sagt, så vil jeg gerne starte diskussionen om, er vi virkeligt sluppet igennem finanskrisen og er kommet ud på den anden side?
Eller har vi blot haft en lille hvilepause, og dykker vi snart igen?
Et syntes mig ganske sikkert; Markederne er historisk manipulerede. Stater sminker deres regnskaber, myndigheder griber til alle mulige og umulige stimuleringsmekanismer, og politikerne gør deres yderste for at skjule de reelle økonomiske og demografiske forhold for befolkningerne - som til gengæld ikke interesserer sig en dyt for det samfund, de skal overlade til deres børn.
Nu er der rumlerier om at den største bobbel af dem alle er på vej til at springe pga en massiv likviditetsfælde:
Obligationsboble er klar til at briste
http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2227710.ece
28/10 2010 13:36 troldmanden 0
35295 Enig. Jeg ser bestemt også faresignaler for at vi skal ned i hullet igen.
jeg er absolut uenig og mener vi er midt i et af historiens største opsving, men opsvinget ligger primært asien, latinamerika og andre emerging markets, der langt overgår usa og europa i betydning
28/10 2010 22:45 Henne 035324 Kan man være enig med jer alle 3 
?
USA's tid som dominerende økonomisk magt. De har i alt alt for mange år tilsidesat det allervigtigste - nemlig at uddanne deres befolkning. Hvis den vestlige verden fortsat skal være primus motor skal det være med I EU i spidsen og det tror jeg simpelthen ikke på. Der er alt for meget historisk og socialistisk polemik! Nå disse "kendsgerninger" først går op for "folk" vil være hele verdenen være i et økonomisk tomrum for en stund. Derfra vil verden igen komme i stor økonomisk vækst drevet af Asien, Latinamerika og Afrika. Dette har dog desværre nok noget lange udsigter.
?USA's tid som dominerende økonomisk magt. De har i alt alt for mange år tilsidesat det allervigtigste - nemlig at uddanne deres befolkning. Hvis den vestlige verden fortsat skal være primus motor skal det være med I EU i spidsen og det tror jeg simpelthen ikke på. Der er alt for meget historisk og socialistisk polemik! Nå disse "kendsgerninger" først går op for "folk" vil være hele verdenen være i et økonomisk tomrum for en stund. Derfra vil verden igen komme i stor økonomisk vækst drevet af Asien, Latinamerika og Afrika. Dette har dog desværre nok noget lange udsigter.
29/10 2010 09:20 JørgenVarnæs 035331 Visse lande i Asien og Latinamerika kører nu meget godt - det bliver spændende at se, hvad der sker med dem, hvis efterspørgslen fra Vesten begynder at falde - eller hvis renteniveauerne begynder at stige.
I disse områder kunne der måske være interssante muligheder. Jeg ser i hvert fald på at flytte forretninge til disse områder. Den "gamle" verden kommer vist til at hænge i bremsen i lidt for lang tid pga overdrevet beskatning, demografisk udvikling og manglende vækst i fremtiden
I disse områder kunne der måske være interssante muligheder. Jeg ser i hvert fald på at flytte forretninge til disse områder. Den "gamle" verden kommer vist til at hænge i bremsen i lidt for lang tid pga overdrevet beskatning, demografisk udvikling og manglende vækst i fremtiden
Der ligger en masse ikke-bogført insolvens rundt omkring: Landbrug, boliger, Grækenland ... Det betyder, at kreditorerne ikke har sikkerhed for deres lån. Så længe der ikke skal betales afdrag og næsten ingen renter, kan kreditorerne opretholde illusionen om, at de ikke selv har lidt tab. Men hvis renterne sættes op, begynder de dårlige debitorer at lide rentedøden, og hvis det går for hurtigt, så får vi den næste krise.
Hvordan har nationalbankerne og regeringen tænkt sig at afmontere den gældsboble, de lavet?
Hvordan har nationalbankerne og regeringen tænkt sig at afmontere den gældsboble, de lavet?
29/10 2010 09:17 JørgenVarnæs 035330 Jeg er helt enig Occam. Det er en meget svært gennemskuelig situation pga. at insolvensen er skjult. De dynamiske (negative) effekter af udeblivende vækst, stigende rente eller tab af arbejdspladser kan blive ganske betragtelige.
