0
Hej.
Jeg et ny her i forummet, men jeg kunne godt tænke mit at høre nogle kvalificerede bud på, hvor stor en kapital man skal have for relativt risikofrit at kunne leve af sine investeringer med et forbrug om mnd på ca 20.000. Ved godt jeg spørger meget bredt, men jeg har ikke rigtig nogen ide selv. Herudover ville det være meget sjovt, hvis folk hurtigt kunne smide op, hvordan de ville forvalte en formue på ca 5 mill kroner med en moderat risiko spredning.
Mvh
Theo
Jeg et ny her i forummet, men jeg kunne godt tænke mit at høre nogle kvalificerede bud på, hvor stor en kapital man skal have for relativt risikofrit at kunne leve af sine investeringer med et forbrug om mnd på ca 20.000. Ved godt jeg spørger meget bredt, men jeg har ikke rigtig nogen ide selv. Herudover ville det være meget sjovt, hvis folk hurtigt kunne smide op, hvordan de ville forvalte en formue på ca 5 mill kroner med en moderat risiko spredning.
Mvh
Theo
31/10 2010 15:54 135497 Hej Theo, velkommen til.
Med en formue på 5 millioner er man inde i det såkaldte "Private Banking"-segment, hvor man kan overveje at få nogen til at forvalte pengene for sig. Det vil give en 8-10% de bedste steder og så har du 40.000 om måneden til dig selv.
Jeg vil henvise dig til de aktieskoler jeg har lavet hvor de råd er gældende også for en større formue.
Men det grundlæggende er spredning mellem forskellige aktivklasser (ejendomme, obligationer, aktier, måske endda råvarer Guld) og spredning indenfor disse klasser også.
Man skal både med en lille og stor formue gå efter kedelige sikre cashflow positive aktier gerne med udbytte. Og så kan man en lille del af formuen 5% begynde at lege med mange af de aktier vi diskuterer herinde og gerne med en spredning dér også.
Når du skal skabe en formue eller forvalte en formue, så er det faktisk vigtigst at sikre den mod store tab og spredning er et af dine værktøjer til det formål.
Med en formue på 5 millioner er man inde i det såkaldte "Private Banking"-segment, hvor man kan overveje at få nogen til at forvalte pengene for sig. Det vil give en 8-10% de bedste steder og så har du 40.000 om måneden til dig selv.
Jeg vil henvise dig til de aktieskoler jeg har lavet hvor de råd er gældende også for en større formue.
Men det grundlæggende er spredning mellem forskellige aktivklasser (ejendomme, obligationer, aktier, måske endda råvarer Guld) og spredning indenfor disse klasser også.
Man skal både med en lille og stor formue gå efter kedelige sikre cashflow positive aktier gerne med udbytte. Og så kan man en lille del af formuen 5% begynde at lege med mange af de aktier vi diskuterer herinde og gerne med en spredning dér også.
Når du skal skabe en formue eller forvalte en formue, så er det faktisk vigtigst at sikre den mod store tab og spredning er et af dine værktøjer til det formål.
1/11 2010 17:16 Riverhorse 035539 Hej Theo, vil lige argumenter lidt i modsat retning af hvad Akademikeren gør, for det lyder næsten for nemt - der er ikke noget i vejen for nemt tjente penge – dog er der oftest en hage ved det,-) Det er rigtigt at nogle kan forvalte ens formue med 10 procent årligt, men for at dette over længere tid er muligt må de være meget risiko betonede da de skal overperform marked, de skal jo også selv have en indkomst, med mindre det er en fætter man kan få til styre ens konto, mod at luge hans have f.eks. Ikke engang Dow Jones stiger 10 procent om året i gennemsnit, så der skal altså udvælges de helt rigtige aktier. Risikobetonede aktier har den ulempe at det oftest medfører tab, dog er der en chance for gevaldige gevinster hvis det går den rigtige vej (f. eks Genmap som du nok skal hører om her på sitet,-) Dvs. hvis du skal have en indkomst på 20000 efter skat er det over i at gamble efter Akademikerens model. Plus hvis man har den strategi fra starten at hive 20 000 ud til sig selv om måneden så skal man også planlægge hvad man gør i kriseperioder, for de kommer sandsynligvis. Kan man sælge ud på toppen og gå i inverse papir eller ligger man kontant = ingen indtægt eller hvordan. Det er ikke for at lyde skræmmende og alligevel, man kan også nemt tabe penge i aktieverden også selvom man har en professionel aktierådgiver bag sig, hvilket Damgaard er et eksempel på – eminent i computerverden og elendig i aktieverden, måske pga. rådgiveren, dette ved jeg dog ikke.
Mvh Riverhorse
Mvh Riverhorse
31/10 2010 19:34 le 035503 jeg køber mere end 100 forskellige aktier i de områder jeg har nævnt og har mange porteføljer på omkring 5 mio eller mere og principielt ikke mere end 1% i hver aktie, men af og til op til 5%
jeg har lagt eksempler ind på de aktier jeg køber i i øjeblikket
jeg har lagt eksempler ind på de aktier jeg køber i i øjeblikket
1/11 2010 16:23 Riverhorse 035536 Hej LE.
Hvorfor har du mange porteføljer. Her tænker jeg på hvori det smarte ligger? - Er porteføljerne opdelt efter sektorer eller opdelt efter regioner/kontinenter? Jeg er med på, at du nok selv styrer din pension og din private opsparing, så det tæller jo 2 ,-)
Noget andet er, at jeg har læst at du de sidste måneder igen er blevet bullish (hvilket ind til vidre har holdt stik - godt gået). Så dette har jeg sådan set intet at sætte en finge på, men er dog selv gået i dxd for en uge siden, da jeg mener markedet vil falde lidt tilbage efter de sidste 2 måneders optur(på den korte bane). Men hold da op hvor er markedet dog bullish, så er blevet lidt nervøs over det fortsat buldrer opad og desuden også over at gode nøgletal bliver ved med at vælte ind. Så det er lidt tungt at gå i mod dine forudsigelser- de må komme i betragtning næste gang.
Hvorfor har du mange porteføljer. Her tænker jeg på hvori det smarte ligger? - Er porteføljerne opdelt efter sektorer eller opdelt efter regioner/kontinenter? Jeg er med på, at du nok selv styrer din pension og din private opsparing, så det tæller jo 2 ,-)
Noget andet er, at jeg har læst at du de sidste måneder igen er blevet bullish (hvilket ind til vidre har holdt stik - godt gået). Så dette har jeg sådan set intet at sætte en finge på, men er dog selv gået i dxd for en uge siden, da jeg mener markedet vil falde lidt tilbage efter de sidste 2 måneders optur(på den korte bane). Men hold da op hvor er markedet dog bullish, så er blevet lidt nervøs over det fortsat buldrer opad og desuden også over at gode nøgletal bliver ved med at vælte ind. Så det er lidt tungt at gå i mod dine forudsigelser- de må komme i betragtning næste gang.
