Et af de helt store spørgsmål i øjeblikket er den fremtidige prisudvikling (pris og vækst følges "normalt2 ad) - ikke mindst i USA. Fed trykker dollars for at gardere sig mod deflation, mens mange råber op om risiko for (hyper)inflation, dollarens sammenbrud mv. Usikkerheden er stor nu.
Selv om vi i europa er delvis afskærmet via euroen, så vil Feds pengepolitik have betydning for alle verdens investorer, husejere, forbrugere, virksomheder mv.
Jeg faldt over følgende tommelfinger regel i den uges Barrons fra Scott Minred (aldrig hørt om ham før) fra Guggenheim Partners. Jeg synes det er en interessant huskeregel (jeg ved ikke om den holder):
Is inflation a bigger worry than deflation?
With the economy at stall speed, deflation is a bigger threat. With capacity utilization below 75%, there is very little risk of inflation. Typically, we don't see inflationary pressure in select categories until you get above 80% capacity utilization, and you don't get a wage-price spiral until you get above 85%. As far as capacity utilization, we are where we were at the bottom of the last recession. So we have a long way to go. In the long run, however, quantitative easing and the large supply of money will become an inflationary threat, once the economy begins to pick up speed. And the canary in the coal mine to watch is capacity utilization. When we start to see capacity utilization numbers above 80%, people have to start to be concerned about a move away from deflation toward inflation.
Scott ser de næste 5-10 år som et bull marked, men er bekymret på længere sigt. Hsan anbefaler særligt large cap usa aktier.
Selv om vi i europa er delvis afskærmet via euroen, så vil Feds pengepolitik have betydning for alle verdens investorer, husejere, forbrugere, virksomheder mv.
Jeg faldt over følgende tommelfinger regel i den uges Barrons fra Scott Minred (aldrig hørt om ham før) fra Guggenheim Partners. Jeg synes det er en interessant huskeregel (jeg ved ikke om den holder):
Is inflation a bigger worry than deflation?
With the economy at stall speed, deflation is a bigger threat. With capacity utilization below 75%, there is very little risk of inflation. Typically, we don't see inflationary pressure in select categories until you get above 80% capacity utilization, and you don't get a wage-price spiral until you get above 85%. As far as capacity utilization, we are where we were at the bottom of the last recession. So we have a long way to go. In the long run, however, quantitative easing and the large supply of money will become an inflationary threat, once the economy begins to pick up speed. And the canary in the coal mine to watch is capacity utilization. When we start to see capacity utilization numbers above 80%, people have to start to be concerned about a move away from deflation toward inflation.
Scott ser de næste 5-10 år som et bull marked, men er bekymret på længere sigt. Hsan anbefaler særligt large cap usa aktier.
7/11 2010 19:43 2
35700 Tak for dette indlæg. Rigtigt interessant. Og jeg fornemmer også en del usikkerhed når jeg uformelt taler med fondsforvaltere og analytikere. De ser en del tegn på forbedring, gode regnskaber, masser af indtjening, men har også en grundlæggende nervøsitet for den næste tid.
Jeg mener at det grundlænggende monetære og fiscale Benchmark må være Japan i sen 80´erne. Det er jo primært en enorm gearet bolig bobbel som skal masseres ud af systemet.
Spørgsmålet jeg stiller mig selv. Hvis vi, som jeg, forudsætter at boligpriserne skal ned i europa, hvordan vil det påvirke billedet med deflation og inflation?
Med det er interessant nøgletal med kapacitetsudnyttelsen.
Jeg mener at det grundlænggende monetære og fiscale Benchmark må være Japan i sen 80´erne. Det er jo primært en enorm gearet bolig bobbel som skal masseres ud af systemet.
Spørgsmålet jeg stiller mig selv. Hvis vi, som jeg, forudsætter at boligpriserne skal ned i europa, hvordan vil det påvirke billedet med deflation og inflation?
Med det er interessant nøgletal med kapacitetsudnyttelsen.
