Vestas blegner i forhold til de store mastadonter. Siemens har netop fortalt de nu omsætter for 28 mia euro i green technology. Og de går efter at løfte denne omnsætning til 40 mio euro i 2014
I artiklen står der også at GE vil investere $10 mia i green technology frem til 2015, og at de i 2015 forventer at have en omsætning på $20 mia i denne division.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-08/siemens-aims-to-raise-revenue-from-green-technology-to-55-billion-by-2014.html?cmpid=yhoo
Så tungen skal holdes lige i munden for Vestas. De har bestemt ikke tid/råd til at skære ned på R&D. Tvært imod. Så skal der nærmest investeres endnu mere for at bibeholde pladsen helt i front på den teknologiske del af vindmølle branchen.
I artiklen står der også at GE vil investere $10 mia i green technology frem til 2015, og at de i 2015 forventer at have en omsætning på $20 mia i denne division.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-08/siemens-aims-to-raise-revenue-from-green-technology-to-55-billion-by-2014.html?cmpid=yhoo
Så tungen skal holdes lige i munden for Vestas. De har bestemt ikke tid/råd til at skære ned på R&D. Tvært imod. Så skal der nærmest investeres endnu mere for at bibeholde pladsen helt i front på den teknologiske del af vindmølle branchen.
8/11 2010 16:27 doodha 0
35717 Information har startet et nyt tema om Kina's grønne revolution. Temaet beskrives således:
Kina er i dag verdens største CO2-udleder. Men Kina har indledt en grøn revolution i rasende tempo og er i samme ombæring hastigt på vej til at vinde dominans på det nye verdensmarked for vedvarende energi og grønne løsninger. Masser af kapital, voldsom innovationskraft og en beslutsom centralmagt er opskriften. Imens råder der i USA og EU økonomisk krise og politisk lammelse.
http://www.information.dk/250102
Den kinesiske "kat" skal være grøn. Kinas nye femårsplan, der vedtages i 2011, skal med nye bæredygtighedsindikatorer, bl.a. et "grønt BNP", sikre vækst. Deng Xiaopings Kina-allegori om, at kattens farve er ligegyldig, bare den fanger mus, gælder ikke længere. Nu skal katten være grøn
http://www.information.dk/250108
Kina er i dag verdens største CO2-udleder. Men Kina har indledt en grøn revolution i rasende tempo og er i samme ombæring hastigt på vej til at vinde dominans på det nye verdensmarked for vedvarende energi og grønne løsninger. Masser af kapital, voldsom innovationskraft og en beslutsom centralmagt er opskriften. Imens råder der i USA og EU økonomisk krise og politisk lammelse.
http://www.information.dk/250102
Den kinesiske "kat" skal være grøn. Kinas nye femårsplan, der vedtages i 2011, skal med nye bæredygtighedsindikatorer, bl.a. et "grønt BNP", sikre vækst. Deng Xiaopings Kina-allegori om, at kattens farve er ligegyldig, bare den fanger mus, gælder ikke længere. Nu skal katten være grøn
http://www.information.dk/250108
8/11 2010 16:38 troldmanden 035718 Der er ingen tvivl om der er rigtig stor fart på den kinesiske miljø teknologi front. Der sker virklig meget i disse år hvor det er vindmøllerne der har været spydspidsen men en række andre ekstorer der nu følger efter.
Men hvorfor hulen er Kina så en stor modstander af nye bindende miljø krav. Det var jo i vid udstrækning dem der var skyld i der ikke kom en ny aftale i KBH sidste år
Men hvorfor hulen er Kina så en stor modstander af nye bindende miljø krav. Det var jo i vid udstrækning dem der var skyld i der ikke kom en ny aftale i KBH sidste år
8/11 2010 16:51 doodha 035719 Det paradoks som du påpeger, Troldmand, synes jeg da egentlig den første artikel forsøger at forklare - i alt fald antydningsvis.
Som det hedder:
Så mens de globale forhandlinger kører i ring, og de regionale beslutningsprocesser i Vesten står næsten stille, mobiliserer Kina det store riges mægtige kræfter til at skabe en ny grøn økonomi for kineserne og i samme ombæring vinde kontrol med det nye globale marked for klimavenlige energiteknologier. »Og når kineserne føler, de er kommet i front her, vil de formentlig være langt mere villige til at indgå forpligtende internationalt samarbejde. Med sigte på at tjene penge på salg til andre af egenudviklet teknologi,« bemærker den norske økonomiprofessor Arne Jon Isachsen fra Handelshøjskolen i Oslo.
Som det hedder:
Så mens de globale forhandlinger kører i ring, og de regionale beslutningsprocesser i Vesten står næsten stille, mobiliserer Kina det store riges mægtige kræfter til at skabe en ny grøn økonomi for kineserne og i samme ombæring vinde kontrol med det nye globale marked for klimavenlige energiteknologier. »Og når kineserne føler, de er kommet i front her, vil de formentlig være langt mere villige til at indgå forpligtende internationalt samarbejde. Med sigte på at tjene penge på salg til andre af egenudviklet teknologi,« bemærker den norske økonomiprofessor Arne Jon Isachsen fra Handelshøjskolen i Oslo.
9/11 2010 00:55 Tonny9 035726 Beslutsom centralmagt....Læs.....slår alt modstand ned med hård hånd.
Det kan vi ikke konkurrerer med i Danmark, her har vi nogen demokratiske spilleregler som skal overholdes.
Men derfor behøver vi selvfølgelig ikke og være flere år om, at finde et område til opsætning af forsøgsmøller.
Men alså - så er jeg heller ikke mere benovet over Kinas effektivitet.
Det er nu meget lettere at være et diktatur end et demokrati, men mon ikke, at også Kina også med tiden, kommer til at skulle tage flerehensyn til demokratiske spilleregler, arbejdsmiljø m.m.
Det må man da håbe.
Nå det var bare lige en betragtning omkring Kina.
Det kan vi ikke konkurrerer med i Danmark, her har vi nogen demokratiske spilleregler som skal overholdes.
Men derfor behøver vi selvfølgelig ikke og være flere år om, at finde et område til opsætning af forsøgsmøller.
Men alså - så er jeg heller ikke mere benovet over Kinas effektivitet.
Det er nu meget lettere at være et diktatur end et demokrati, men mon ikke, at også Kina også med tiden, kommer til at skulle tage flerehensyn til demokratiske spilleregler, arbejdsmiljø m.m.
Det må man da håbe.
Nå det var bare lige en betragtning omkring Kina.
9/11 2010 13:31 troldmanden 035744 Tak for dit indspark Tonny9
Kineserne er faktisk begyndt at stille interne skrappe regler til produktionen af vindmøller. Ganske enkelt for at få lukket nogle af de mange producenter. Der er pt ca 80 producenter hvoraf ca 50% aldrig har opstillet så smeget som en eneste vindmølle. Alligevel så forhindre det ikke disse producenter i at deltage i udbudsrunder hvor de byder meeeeeget lavt.
Der har også lige været afholdt en udbudsrunder for 4 offshore parker på i alt 1.000mw. Prisen endte så lavt at selv kinesiske vindmølle folk siger det her ikke er godt for Kina
Kineserne er faktisk begyndt at stille interne skrappe regler til produktionen af vindmøller. Ganske enkelt for at få lukket nogle af de mange producenter. Der er pt ca 80 producenter hvoraf ca 50% aldrig har opstillet så smeget som en eneste vindmølle. Alligevel så forhindre det ikke disse producenter i at deltage i udbudsrunder hvor de byder meeeeeget lavt.
Der har også lige været afholdt en udbudsrunder for 4 offshore parker på i alt 1.000mw. Prisen endte så lavt at selv kinesiske vindmølle folk siger det her ikke er godt for Kina
9/11 2010 13:14 doodha 035741 Ditlev Engel m.fl. synes også andre af G20-landene skulle se at få fingeren ud...
http://www.vestas.com/en/investor/news/company-announcements/news-display.aspx?action=3&NewsID=2477
http://www.vestas.com/en/investor/news/company-announcements/news-display.aspx?action=3&NewsID=2477
9/11 2010 13:23 troldmanden 035743 Ja det er noget af en date Ditlev forsøger at sætte op med verdens 20 største lande. Spændende om der er nogen der vil tage imod indbydelsen
Fossile energi får $557 mia i årligt tilskud....... Wow. Kender ikke lige tallet for vedvarende energi. Men det er helt sikkert lang lavere.
Fossile energi får $557 mia i årligt tilskud....... Wow. Kender ikke lige tallet for vedvarende energi. Men det er helt sikkert lang lavere.
10/11 2010 10:41 troldmanden 135765 Fossil fuel subsidies five times greater than renewables
Og det kommer altså fra uafhængige IEA. Så det er ikke vindlobbyen der har været i gang. Tvært i mod så er det olie lobbyen der bare er for god til at få overbevist omverden om at der ikke er råd til at satse massivt på vedvarende energi i disse krise tider.
Det burde jo være den anden vej rundt. 5 gange så stort et tilskud til vvedvarende energi frem for sort energi....
http://www.windpowermonthly.com/news/1040071/Fossil-fuel-subsidies-five-times-greater-renewables/
Og det kommer altså fra uafhængige IEA. Så det er ikke vindlobbyen der har været i gang. Tvært i mod så er det olie lobbyen der bare er for god til at få overbevist omverden om at der ikke er råd til at satse massivt på vedvarende energi i disse krise tider.
Det burde jo være den anden vej rundt. 5 gange så stort et tilskud til vvedvarende energi frem for sort energi....
http://www.windpowermonthly.com/news/1040071/Fossil-fuel-subsidies-five-times-greater-renewables/
10/11 2010 11:34 HRmunk 035767 Jeg har aldrig hørt om tilskud til fossil energi i den størrelsesorden. Der må være tale om en værdisættelse af forureningen?
