Mornings
CitiGroup har min interesse efter hårde tærsk pga. finanskrisen samt den store statsstøtte fra de amerikanske skatteydere qua muligheden for at låne til 0% i rente fra FED og investere i obligationer og dermed styrke overskud og reserver.
Teknisk set har jeg fulgt den et stykke tid uden at finde et godt entry.
På et daily chart ser jeg et interessant chart pattern kaldet Ascending Broadening Wedge (Thomas Bulkowski: http://thepatternsite.com/abw.html).
Jeg ser en divergens på både Stochastics og MACD i forhold til de seneste stigninger. Jeg tror, at der har været kræfter i markedet, som har været meget interesseret i at få aktien over den tidligere top for at få et positivt teknisk scenarie, men det er hidtil ikke lykkedes. Igår aftes holdt aktien sig fint fra USD 5.
Netop USD 5 som kurs er yderst interessant, idet jeg har erfaret, men ikke fået dokumentation på, at amerikanske pensionskasser ikke må investere i aktier under denne kurs. Kan kursen bryde USD 5, så skal der ske massiv investering i så stor en aktie fra deres side for at have korrekt beholdning i forhold til index. Da den amerikanske stat har solgt ud af sin aktiebeholdningen fra redningen af de amerikanske banker, så ligger der ikke nogle store poster og kan holde kursen nede. Dette kan hæve kursen betydeligt.
CitiGroup har min interesse efter hårde tærsk pga. finanskrisen samt den store statsstøtte fra de amerikanske skatteydere qua muligheden for at låne til 0% i rente fra FED og investere i obligationer og dermed styrke overskud og reserver.
Teknisk set har jeg fulgt den et stykke tid uden at finde et godt entry.
På et daily chart ser jeg et interessant chart pattern kaldet Ascending Broadening Wedge (Thomas Bulkowski: http://thepatternsite.com/abw.html).
Jeg ser en divergens på både Stochastics og MACD i forhold til de seneste stigninger. Jeg tror, at der har været kræfter i markedet, som har været meget interesseret i at få aktien over den tidligere top for at få et positivt teknisk scenarie, men det er hidtil ikke lykkedes. Igår aftes holdt aktien sig fint fra USD 5.
Netop USD 5 som kurs er yderst interessant, idet jeg har erfaret, men ikke fået dokumentation på, at amerikanske pensionskasser ikke må investere i aktier under denne kurs. Kan kursen bryde USD 5, så skal der ske massiv investering i så stor en aktie fra deres side for at have korrekt beholdning i forhold til index. Da den amerikanske stat har solgt ud af sin aktiebeholdningen fra redningen af de amerikanske banker, så ligger der ikke nogle store poster og kan holde kursen nede. Dette kan hæve kursen betydeligt.
5/1 2011 11:30 CHjortInvest 2
37571 Husk at du har Negativ Divergence på MACD. (PT. Dobbelt top på kurs, men MACD ligger lavere)
Den Pattern kan også kaldes for en Megaphone ;0)
Brug mere end èn time frame- se på weekly og da du her har walgt daily, brug Monthly ligeså.
Mv.
PS. Har absolut ingen mening om aktien. Handler kun DK. ;0)
Den Pattern kan også kaldes for en Megaphone ;0)
Brug mere end èn time frame- se på weekly og da du her har walgt daily, brug Monthly ligeså.
Mv.
PS. Har absolut ingen mening om aktien. Handler kun DK. ;0)
5/1 2011 11:39 TeamGarlic 237572 Tak for kommentaren, Claus.
Bottom-line er vi enige om: kursstigninger divergerer
med MACD (som du er tilhænger af) og Stochastics (som Rkhanen er tilhænger af). Bulkowski bruger vist også udtrykket megaphone.
Jeg kigger på de øvrige timeframes også.
Bottom-line er vi enige om: kursstigninger divergerer
med MACD (som du er tilhænger af) og Stochastics (som Rkhanen er tilhænger af). Bulkowski bruger vist også udtrykket megaphone.
Jeg kigger på de øvrige timeframes også.
5/1 2011 11:53 CHjortInvest 237573 Der vil komme en video om netop MACD, hvordan den er "skruet" sammen og hvordan man kan handle på Divergence.
Denne bliver dog kun tilgængelig for "medlemmer" ;0)
Go' Wind
Denne bliver dog kun tilgængelig for "medlemmer" ;0)
Go' Wind
Ach...det minder mig om at jeg har et MACD videoprojekt liggende i skuffen (snart 1 år). Nu er jeg jo medlem hos dig, så jeg tror bare jeg venter på at din udkommer og så skamkopierer jeg den bare og kalder den min...ja...det bliver det jeg gør 
Den ser absolut interessant ud Lars om ikke andet for det regeringsinterventionsmæssige.
Set i bakspejlets ulideligt klare lys lå det sidste low risk entry i slutningen af november: optrend, pullback, oversolgt niveau, og dernæst brud ud af pullback område. Rinse, clean & repeat...
Set i bakspejlets ulideligt klare lys lå det sidste low risk entry i slutningen af november: optrend, pullback, oversolgt niveau, og dernæst brud ud af pullback område. Rinse, clean & repeat...
Ja, jeg tror, det er et godt tidspunkt at hoppe på de amerikanske finansaktier. Jeg har set BAC stige ganske fint i den seneste tid.
Problemet er imidlertid Wikileaks, der truer med at afsløre nogle ting omkring Bank of America - jeg ved ikke, om samme trussel hænger over hovedet på City Group. Jeg kan forestille mig, at den slags afsløringer kan slå kursen ned på de finansielle aktier.
Venligst
Rodion
Problemet er imidlertid Wikileaks, der truer med at afsløre nogle ting omkring Bank of America - jeg ved ikke, om samme trussel hænger over hovedet på City Group. Jeg kan forestille mig, at den slags afsløringer kan slå kursen ned på de finansielle aktier.
Venligst
Rodion
6/1 2011 19:32 TeamGarlic 037612 Enig Rodion mht. amerikanske finansaktier. Dog skal man være om sig - det gælder kun de større aktier, da flere mindre bank-aktier forventes at få store problemer.
Netop Wikileaks-problematikken kan vende 2 veje:
1 - trækker også Citigroup med ned enten som følge af afsløringer eller også fordi der mod forventning også er noget om C.
2 - Der sælges ud af BOA og købes ind i C for at beholde vægtning i finans-aktier.
Netop Wikileaks-problematikken kan vende 2 veje:
1 - trækker også Citigroup med ned enten som følge af afsløringer eller også fordi der mod forventning også er noget om C.
2 - Der sælges ud af BOA og købes ind i C for at beholde vægtning i finans-aktier.
6/1 2011 15:54 Rodion 037596 Citigroup er over de $5 i premarket. Det med at nå op over de 5 dollars ser ud til at blive betragtet som et vigtigt skridt:
Citigroup Inc. (NYSE:C) Stock Finally Hits Five Dollar Mark
http://newsfuzion.com/2011/01/05/citigroup-inc-nysec-stock-finally-hits-five-dollar-mark/
Citigroup Inc. (NYSE:C) Stock Finally Hits Five Dollar Mark
http://newsfuzion.com/2011/01/05/citigroup-inc-nysec-stock-finally-hits-five-dollar-mark/
8/1 2011 21:29 kcr 037667 Tak til Team Garlic for et godt indlæg.
Går C igennem $5 kan den hurtig få vinger.
Mener også at kursen min. skal være $5 for at aktien igen kan komme i DJ indekset, hvilket sikkert også vil trikke den.
Går C igennem $5 kan den hurtig få vinger.
Mener også at kursen min. skal være $5 for at aktien igen kan komme i DJ indekset, hvilket sikkert også vil trikke den.
9/1 2011 16:49 TeamGarlic 037687 Tak for de pæne ord, kcr.
Dit argument om DJ indekset var gået min næse forbi - det kan være endnu et godt argument, som kan have stor effekt.
Dit argument om DJ indekset var gået min næse forbi - det kan være endnu et godt argument, som kan have stor effekt.
22/3 2011 13:26 TeamGarlic 040390 Citigroup har annonceret, at de laver et 10:1-split og dermed kommer aktien op over USD5 i kurs, hvilket gør, at flere fonde nu skal have aktien med for at følge indekset.
http://npinvestor.dk/nyheder/amerikansk-bank-foretager-split-og-udbetaler-udbytte-222368.aspx
http://npinvestor.dk/nyheder/amerikansk-bank-foretager-split-og-udbetaler-udbytte-222368.aspx
Hej Garlic
Husk det pattern du beskriver egentlig er et bearish pattern, som i de fleste tilfælde bryder nedad. Signalet er teknisk validt, hvis den opadgående trendlinje brydes med luk på dagsniveau.
/lquist
Husk det pattern du beskriver egentlig er et bearish pattern, som i de fleste tilfælde bryder nedad. Signalet er teknisk validt, hvis den opadgående trendlinje brydes med luk på dagsniveau.
/lquist
Der er dog et andet interessant pattern, der har løbet over rigtig lang tid.
Teoretisk kan et brud/dagsluk over 5,08$ betyde at kursen skal op og teste den gule og parallelle channel-line. Et bud på en kursudvikling kunne være at kursen bliver afvist ved 5,08, hvorefter den skal ned og test den opadgående gule trendlinje. En agressiv strategi er at købe ved den gule optrend-linje med et stramt stop. Alternativt ville jeg ikke købe på et brud, men derimod på retesten af niveauet 5,08$. Jeg ville kigge på candlesticks for at time begge entrys.
Venligst,
lquist
Teoretisk kan et brud/dagsluk over 5,08$ betyde at kursen skal op og teste den gule og parallelle channel-line. Et bud på en kursudvikling kunne være at kursen bliver afvist ved 5,08, hvorefter den skal ned og test den opadgående gule trendlinje. En agressiv strategi er at købe ved den gule optrend-linje med et stramt stop. Alternativt ville jeg ikke købe på et brud, men derimod på retesten af niveauet 5,08$. Jeg ville kigge på candlesticks for at time begge entrys.
Venligst,
lquist
10/1 2011 11:11 TeamGarlic 037717 Hej Løvquist !
Klasse !
Jeg er enig i, at mit pattern er bearish - netop derfor finder jeg det ekstra interessant med de bullish arguments, som jeg kan finde. Det er en interessant divergens, der vil noget...
Jeg vil vælge at afvente gentesten af 5.08$ og ellers købe ved afvisning på den gule optrend-linie.
Tak for dit TA-input - meget værdsat.
Klasse !
Jeg er enig i, at mit pattern er bearish - netop derfor finder jeg det ekstra interessant med de bullish arguments, som jeg kan finde. Det er en interessant divergens, der vil noget...
Jeg vil vælge at afvente gentesten af 5.08$ og ellers købe ved afvisning på den gule optrend-linie.
Tak for dit TA-input - meget værdsat.
