Yderst tankevækkende must-read artikel:
http://epn.dk/okonomi2/global/asien/article2301101.ece
Er overvejende enig og vi har formodentlig kun set begyndelsen!
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
Prøv Dropbox - genial online backup | http://db.tt/K0oUWQI
http://epn.dk/okonomi2/global/asien/article2301101.ece
Er overvejende enig og vi har formodentlig kun set begyndelsen!
--
Aktier og investering | http://www.spekulant.dk
Guide til daytrading med Kozok | http://www.spekulant.dk/kozok
Prøv Dropbox - genial online backup | http://db.tt/K0oUWQI
Jeg talte for nogle måneder siden med en mand, som skulle til Paris, for at arbejde for et firma. Dette firma skulle hovedsageligt spekulere i råvarer/sjældne jordarter. Han og jeg var enige om, at over det næste 10 år ville priserne stige. Jeg er dog ikke helt sikker mere.
Kina overskud var sidste gang lavere end forventet, de har hævet renten, de roder med inflation. Hvis ikke de får styr på fødevarerpriserne, så er jeg bange for , at der vil komme nogle sociale uroligheder. Her kan man plaudere, at de vil de slå hårdt og brutalt ned på. Ja, men som velstanden stiger og befolkningen bliver mere oplyste, så stiger deres modstandskraft overfor et enevælde.
Den ene side er altså økonomien, hvor jeg godt kan mistænke kineserne for, at have skubbet en økonomi i ubalance. Resten af verdenen havde en krise, kineserne ingen ?. Min mistanke går på, at de har grebet dybt i foret, for at fremstå usårlige over for omverdenen. Hvis det er tilfældet, vil det ramme dem som en boomerang.
Den anden side er befolkningen. De sidder hårdt og brutalt på presse, lovgivning, domstole og politi. De sidder altså på alle fire magter. Kan man holde en befolkning nede, som er blevet rigere. Her taler jeg om den del af befolkningen, som med vore øjne er under middelklasse, men dog stadig lidt mere end til dagen og vejen. Hvis de skal til at kæmpe for at kunne købe mad, og lade alt andet være, så bliver de utilfredse, og vil sandsynligvis i et eller andet omfang gøre oprør.
Jeg vil lige nævne, at jeg talte med et par kinesere, som elskede deres hjemland overalt, men de var helt på det rene med, at regeringen gav de oplysninger, som de fandt passende. Man kan altså ikke stole 100% på de oplysninger kineserne kommer med.
USA er en faktor som altid. Lad os antage, at tiltroen US evne til at betale gælden svinder, så vil renten stige. Det vil dermed blive endnu dyrere for dem, at holde skruen i vandet. De skal så trykke endnu flere dollars, og så har vi balladen. Dollarkursen falder.
Der er altså nogle faktorer - som altid - der gør, at det ikke altid går som præsten prædiker.
Kina overskud var sidste gang lavere end forventet, de har hævet renten, de roder med inflation. Hvis ikke de får styr på fødevarerpriserne, så er jeg bange for , at der vil komme nogle sociale uroligheder. Her kan man plaudere, at de vil de slå hårdt og brutalt ned på. Ja, men som velstanden stiger og befolkningen bliver mere oplyste, så stiger deres modstandskraft overfor et enevælde.
Den ene side er altså økonomien, hvor jeg godt kan mistænke kineserne for, at have skubbet en økonomi i ubalance. Resten af verdenen havde en krise, kineserne ingen ?. Min mistanke går på, at de har grebet dybt i foret, for at fremstå usårlige over for omverdenen. Hvis det er tilfældet, vil det ramme dem som en boomerang.
Den anden side er befolkningen. De sidder hårdt og brutalt på presse, lovgivning, domstole og politi. De sidder altså på alle fire magter. Kan man holde en befolkning nede, som er blevet rigere. Her taler jeg om den del af befolkningen, som med vore øjne er under middelklasse, men dog stadig lidt mere end til dagen og vejen. Hvis de skal til at kæmpe for at kunne købe mad, og lade alt andet være, så bliver de utilfredse, og vil sandsynligvis i et eller andet omfang gøre oprør.
Jeg vil lige nævne, at jeg talte med et par kinesere, som elskede deres hjemland overalt, men de var helt på det rene med, at regeringen gav de oplysninger, som de fandt passende. Man kan altså ikke stole 100% på de oplysninger kineserne kommer med.
USA er en faktor som altid. Lad os antage, at tiltroen US evne til at betale gælden svinder, så vil renten stige. Det vil dermed blive endnu dyrere for dem, at holde skruen i vandet. De skal så trykke endnu flere dollars, og så har vi balladen. Dollarkursen falder.
Der er altså nogle faktorer - som altid - der gør, at det ikke altid går som præsten prædiker.
11/1 2011 19:22 mfa 0
37791 Spændende læsning! Især når man har en mindre formue i sølv og guld. Måske skulle man overveje at putte flere penge i det.... Jeg kan kun anbefale det!
:)
:)
12/1 2011 10:13 Conner 037800 Her en artikel der fortæller, at kineserne køber udenlansk valuta, for at holde deres egen nede. Når de holder deres egen valuta nede, så er det stadig billigt at få produceret i Kina. De kan dermed holde gang i hjulene.
Ulempen er stigende inflation. En anden ulempe er når de køber amerikanske, spanske, portugisiske osv statsobligationer, så bliver de afhængige af, at holde det pågældende land kørende. Tænk på landbruget. De låner penge af banken, vi får en finanskrise, hvad gør banken ? Forsætter med at udlåne vel vidende, at det måske er på lånt tid, hvis ikke der sker noget, eller lukker dem på stribe, hvilket kan give en dominoeffekt.
En anden ting fra artiklen. Bankerne har fået langt låg på, hvor meget de må låne ud. Bankerne fifler med balancen, så kan udlån fortsætte. Det lugter lidt af en vestlig kapitalisme og bobledannelse.
http://www.nytimes.com/2011/01/12/business/global/12yuan.html?_r=1&ref=economy
Ulempen er stigende inflation. En anden ulempe er når de køber amerikanske, spanske, portugisiske osv statsobligationer, så bliver de afhængige af, at holde det pågældende land kørende. Tænk på landbruget. De låner penge af banken, vi får en finanskrise, hvad gør banken ? Forsætter med at udlåne vel vidende, at det måske er på lånt tid, hvis ikke der sker noget, eller lukker dem på stribe, hvilket kan give en dominoeffekt.
En anden ting fra artiklen. Bankerne har fået langt låg på, hvor meget de må låne ud. Bankerne fifler med balancen, så kan udlån fortsætte. Det lugter lidt af en vestlig kapitalisme og bobledannelse.
http://www.nytimes.com/2011/01/12/business/global/12yuan.html?_r=1&ref=economy
12/1 2011 14:26 Conner 037805 Og en læseværdig mere. Lidt sortsyn, men muligt udfald.
http://epn.dk/okonomi2/global/europa/article2298080.ece
Kineserne - hjælp til selvhjælp.
http://www.business.dk/oekonomi/japan-og-kina-hjaelper-ikke-eu-uden-modydelser
http://epn.dk/okonomi2/global/europa/article2298080.ece
Kineserne - hjælp til selvhjælp.
http://www.business.dk/oekonomi/japan-og-kina-hjaelper-ikke-eu-uden-modydelser
