Støt Nordnet i kampen mod aktieafgift

38577 Hegu 6/2 2011 10:03

http://npinvestor.dk/nyheder/nordnet-lancerer-kampagne-mod-roed-aktie-afgift-219697.aspx

Med venlig hilsen

Hegu

6/2 2011 10:28 cyber 0

38579

Først vil jeg anføre, at jeg er imod forslaget om en omsætningsafgift på aktier, men når det er sagt, hvordan kan man påpege, at afgiften vil ødelægge velfærden, og samtidig klappe i hænderne over nedskæringsforslag fra borgerlig side, der mere end noget andet ødelægger velfærden for tusindvis af borgere? Eller måske kan nogen definere begrebet velfærd, så selv jeg kan forstå det.

sent from iPhone

6/2 2011 11:06 HRmunk 0

38582

Cyper, Det er ligesom i privatøkonomien, hvis man har brugt for mange penge, og der er underskud, så kan man vælge at skære i velfærden for at kunne blive ved med at have råd til velfærd også på lang sigt.

6/2 2011 11:21 cyber 1

38585

Ja, sådan er det vel, spørgsmålet er måske bare, hvem der skal betale mest, og der er kamp til stregen fra både rød og blå side, for der kan ikke spekuleres i stigende ejendompriser de næste 25 år.

sent from iPhone

6/2 2011 11:40 HRmunk 0

38587

Det er også sådan jeg ser det. Der er gennem nogen år blevet brugt for meget, og nu drejer det sig om, hvem der skal betale.

6/2 2011 12:14 vouskootia 1

38590

Og øvelsen bliver så lige besværliggjort af en masse forhold som:
* Færre på arbejdsmarkedet i den nære fremtid
* Flere ældre (og unge?)
* Globalisering og enormt pres på danske virksomheder på alle parametre.
* Gigantisk offentlig sektor og "velfærds-nivaeu" som vi er blevet forvent med - og som iflg. befolkningen ikke leverer nok?
* Komplekst lovsystem hvor alt reguleres til milimeter "demokrati"/tyrani.
* Find selv på flere :−)

6/2 2011 13:21 JørgenVarnæs 3

38596

Og så vil i ikke længere nøjes med indirekte beskatning af arbejdspladser i form af kildeskat. Nu skal vi beskatte indskudet af egenkapital direkte? Det er da endnu mere aggressivt end den eksisterende iværksætterbeskatning.

Hvorfor ikke bare konfiskere pengen hos dem, der tænker på at investere i virksomheder? Så bliver skatteprovenuet på 100%

Er jeres mål at køre Danmark ned så hurtigt som muligt, eller har i en anden dagsorden?

6/2 2011 13:48 cyber 0

38597

Varnæs for fanden. Hvem har udtalt sig så direkte? Intet er kun sort eller hvidt!

sent from iPhone

6/2 2011 14:00 JørgenVarnæs 2

38599

Af og til skal der en overdrivelse til, for at folk kan se, hvad det egentlig er, der bliver foreslået og hvor vi egentlig er på vej hen.

Det rædselskatalog af gammelkommunistiske tankebæer, der bliver fremført pt. for at undgå den helt nødvendige og påkrævede reform af samfundet er og bliver det - tankebæer.

Det egentlige spørgsmål er, hvor hurtigt vil vi afvikle samfundet? En 100% konfiskation vil bringe det højeste provenu. Dog kun i et enkelt år.

Så hvornår begynder vi at tale realiteter i stedet for disse tankespind?

6/2 2011 14:07 cyber 0

38600

Haha - gammelkommunist, den etikette mangler klister. Igen igen, det handler om at skabe arbejdspladser, og samtidig bevare en fornuftig social balance, eller vil du hellere se et nyt Ægypten? Overdrivelse fremmer nogle gange forståelsen ;−)

sent from iPhone

6/2 2011 14:13 JørgenVarnæs 1

38601

Well - virkeligheden overgår ofte fantasien. Vi holder i Danmark stædigt fast i et marginalbeskatningssytem, som alle med den mindste smule økonomisk indsigt, siger yder et mindre end optimalt skatteprovenu pga den voldsomme marginalbeskatning på sidst tjente krone.

Økonomisk effektivitet og dermed skabelse af arbejdspladser er i den grad IKKE det det handler om i Danmark.

Der er vist rigeligt klister på den etiket.

6/2 2011 14:28 cyber 1

38602

Vi er ikke effektive i dk, det er vi helt enige om, og hvis jeg skal være helt ærlig, så holder vi alt for meget ferie, hellere ramme slapperne end sliderne, og her mener jeg dem, der har været på arbejdsmarkedet i en menneskealder. Nedsæt ferien til det halve, cut søndagen og indfør halve helligdage, alt uden lønregulering. Ku jeg da godt indfinde mig med, hvis jeg til gengæld kunne beholde jobbet.

sent from iPhone

6/2 2011 15:02 vouskootia 0

38606

Prøv at foreslå det til din chef, handling frem for snak :−)

Vi kan også hjælpe til samfundsmæssigt - fx. afskaffe efterlønsferieordningen.

Men resten synes jeg nu markeds-krafterne skal klare... efter et årti med 1000% magt til fagbevægelsen vil det pynte at få magtforholdet lidt vendt om så vi kan få skudt lidt konkurrenceevne ind i Danmark, og få medarbejderne motiveret til at arbejde.

6/2 2011 15:06 HRmunk 0

38609

Vouskootia, Du kan da ikke give fagforeningerne skylden for den tåbelige politik, som medførte mangel på arbejdskraft? I en sådan situation sælger fagforeningerne selvfølgeligt deres medlemmers arbejdskraft bedst muligt.

6/2 2011 15:18 vouskootia 0

38610

nej nej, de har naturligvis handlet efter bedste evne :−)

(dvs. kortsigtet maximering af indtjening og ydelser).

man kan så sige at BÅDE fagforeningerne og potikkerne har handlet kortsigtet.

det er vel både i fagforeningen og politikkernes interesse at virke langsigtet? maximere den fælles kage?

jeg tror/håber det bliver fagforeningernes endeligt, når de skal æde den ene bæ efter den anden i de kommende forhandlinger.
og hvis det bliver S+SF så at det også bliver enden på måden vi organiserer os på politisk i danmark, efter den regeringsperiode :−)

gamle dages totalitære systemer vil falde, vi kan og vil da selv? vi bliver jo mere og mere individuelle, klæder os ikke i uniformer, diversititet og dynamik? hvorfor skal staten styre hvornår jeg vil gå på pension? på ferie?

6/2 2011 15:28 cyber 0

38611

Afskaf efterløn, det er temaet om og om igen, men det hjælper jo ikke en dyt, da folk bare flytter til en anden kasse. Fokus skal rettes på jobskabelse.

sent from iPhone

6/2 2011 16:09 vouskootia 0

38613

Helst ikke statskontroleret "jobskabelse" - det hjælper jo ikke at putte folk i nye kasser ;−)

S+SF's ide er måske ikke helt ringe dog - massive statssponsorede projekter nu hvor der er lidt arbejdsløshed - statsstøtten ryger så typisk efter nogle år igen, og så massiv beskatning igen, så firmaerne lukker ned/skærer ned.
Den massive beskatning vil samtidig gøre at vi ikke får brug for den ekstra arbejdskraft i det private erhvervsliv i fremtiden alligevel - dobbelt bonus! :−)

efterlønsordningen kan bestå og alle er glade.
vi kan måske endda lave et lukket stats-system hvor vi jonglerer skattepenge rundt i samfundet, offentligt forbrug er jo godt for staten og os alle så vi kan jo bare fortsætte med at køre dem rundt til der kommer overskud.

6/2 2011 17:03 cyber 1

38617

Med jobskabelse mente jeg reelle arbejdspladser skabt af frie midler. Danske virksomheder etablerer sig globalt på mere favorable vilkår, det må vi erkende. Hvad gør vi for at holde dem hjemme, og hvad gør vi for at tiltrække udenlandske virksomheder? Ja, bringer omkostningerne ned i dk, så virksomhederne forbliver konkurrencedygtige. Det er logik for begyndere. Den logik bringer mig hen til arbejdsmarkedet, som skal rette ind. Det kan ske ved en bred arbejdsmarkedsreform. Vi skal tilbyde mere af os til en lavere løn, men samtidig bevare en social ansvarlighed.

sent from iPhone

6/2 2011 15:03 HRmunk 0

38607

At der skulle være særlige effekter af at sænke den højeste marginalskat fra de nuværende 56% er ikke givet. Ganske vist vil en sænkelse højere udbud af arbejdskraft da det bedre kan betale sig at arbejde, men modsatrettet og ofte overset, så er der en beholdningseffekt, hvor nogen vil vælge at veksle den yderligere indkomst til mere fritid. At nettoudbudet af arbejdskraft skulle være betydeligt er mere end tvivlsomt.