0
Oversigt Jeg er tilbøjelig til at give ham ret.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/201571/messerschmidt_vil_droefte_fastkurspolitik.html
Med venlig hilsen
Hegu
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/201571/messerschmidt_vil_droefte_fastkurspolitik.html
Med venlig hilsen
Hegu
16/2 2011 15:32 JørgenVarnæs 239056
Jeg mener, at det er det forkerte spørgsmål at stille. Kronekursen betyder ikke en disse i denne sammenhæng.
Jeg mener, at det er vores evne til at styre vores offentlige og private udgifter på en måde, der balancerer udviklingen i konkurrenceevne og realløn på et højt niveau - samtidig med at vi insisterer på effektivitetsudvikling i både den offenlige og private sektor, der er det centrale spørgsmål.
Kan vi det?
Men at forklare den sammenhæng til de såkaldt ansvarlige politikere er som at hælde vand på en gås.
Jeg mener, at det er vores evne til at styre vores offentlige og private udgifter på en måde, der balancerer udviklingen i konkurrenceevne og realløn på et højt niveau - samtidig med at vi insisterer på effektivitetsudvikling i både den offenlige og private sektor, der er det centrale spørgsmål.
Kan vi det?
Men at forklare den sammenhæng til de såkaldt ansvarlige politikere er som at hælde vand på en gås.
Helt enig. Sverige indførte den flydende valuta fordi de ikke kunne holde den faste kurs.
Sverige (og UK) har snyltet på resten af Europa med deres devalueringer. Hvis alle gjorde det, så var vi hurtigt på vej ned i spiral.
Det er også alt for simpelt at sige, at det er en eneste grund til svenskerne klarer sig godt nu - de har bl.a genenmført offentlige besparelser, skattelettelser mv.
Alle økonomiske valg har fordele og ulemper - også en flydende kurs. Den svenske borger jamrede jo noget, da kursen var lav. Det vil også slå ud i inflation på et tidspunkt.
Sverige (og UK) har snyltet på resten af Europa med deres devalueringer. Hvis alle gjorde det, så var vi hurtigt på vej ned i spiral.
Det er også alt for simpelt at sige, at det er en eneste grund til svenskerne klarer sig godt nu - de har bl.a genenmført offentlige besparelser, skattelettelser mv.
Alle økonomiske valg har fordele og ulemper - også en flydende kurs. Den svenske borger jamrede jo noget, da kursen var lav. Det vil også slå ud i inflation på et tidspunkt.
Enig i din beskrivelse af Sveriges situation; renten er netop sat op for at bremse en kommende inflation. Danmark skal holde fast i fastkurs og vi skal ej heller have euro foreløbigt. Det var DF (Messerschmidt), der foreslog at lade den danske krone flyde; DF kan ikke underbygge deres forslag - men sådan er det jo med mange politikere!
2/3 2011 19:56 Bjornen 039670
Beggar thy neighbour politik er dybest set asocialt. Lur mig om ikke svenskernes og briternes flydende valuta vil skabe cost-push inflation på sigt?
Med det underskud og det voldsomme overforbrug i det offentlige vi pt. præsterer skal vi ikke opgive fastkurspolitikken. Mon ikke vi gør klogt i at undgå solo-løb i øjeblikket.
Vi kan ikke sammenligne os med Sverige, de har rent faktisk ført reel borgerlig politik i en del år, de har en høj vækst, de har reduceret den offentlige arbejdsstyrke med 40.000 (20.000 er genansat i det private) og de har sænket skatterne via fornuftige skattereformer.
Vi kan ikke sammenligne os med Sverige, de har rent faktisk ført reel borgerlig politik i en del år, de har en høj vækst, de har reduceret den offentlige arbejdsstyrke med 40.000 (20.000 er genansat i det private) og de har sænket skatterne via fornuftige skattereformer.
Jeg er enig Herlov. En forudsætning for en lempelse af fastkurspolitiken må være, at der samtidigt bliver anderledes styr på udgifterne til den offentlige sektor.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu
17/2 2011 16:37 Julia-X 039110
Helt enig! Du har her på glimrende vis beskrevet kernen i det hele. Vi holder fast i fastkurspolitikken!
17/2 2011 16:50 Julia-X 039113
Fraset 1. afsnit er jeg enig med dig re de 3 følgende 3 afsnit.
Glem ikke, at i perioden med fastkurspolitik har vi vendt et årtiers konstant underskud til overskud på betalingsbalancen (Nordsøolien betød enormt - vi blev eksportører af olie i stedet for kæmpeimportører)Ligeledes er vores udenlandsgæld på ca. 300 mia væk. Der er fortsat en global finansiel krise og utrolig uro på de finansielle markeder. Så fastkurspolitik, tak.
Glem ikke, at i perioden med fastkurspolitik har vi vendt et årtiers konstant underskud til overskud på betalingsbalancen (Nordsøolien betød enormt - vi blev eksportører af olie i stedet for kæmpeimportører)Ligeledes er vores udenlandsgæld på ca. 300 mia væk. Der er fortsat en global finansiel krise og utrolig uro på de finansielle markeder. Så fastkurspolitik, tak.
17/2 2011 17:05 Hegu 039115
Landbruget har en gæld i Euro på 350 milliarder kroner. Slap vi kronen løs på nuværende tidspunkt og den bare faldt til norsk eller svensk niveau, så var en vis herre løs i svinestaldene og på kornmarkerne
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu
Landbruget har ikke 350 mia i EUR-gæld.
Men de har til gengæld mange indtægter i EUR. Så næppe landbruget der har mest risiko her.
Nu hvor der opstår tvivl omkring det fornuftige i EUR samarbejdet og det fornuftige i at gode og dårlige betalere er med i samarbejdet - så lufter den borgerlige tanken omkring en EUR afstemning.
Endnu engang dårlig timing.
Men de har til gengæld mange indtægter i EUR. Så næppe landbruget der har mest risiko her.
Nu hvor der opstår tvivl omkring det fornuftige i EUR samarbejdet og det fornuftige i at gode og dårlige betalere er med i samarbejdet - så lufter den borgerlige tanken omkring en EUR afstemning.
Endnu engang dårlig timing.
17/2 2011 18:03 Hegu 039117
Den samlede gæld er 350 milliarder kroner, hvoraf de 168 milliarder er i Euro. Sorry, men problemet er stadigt stort ved en flydende valutakurs.
http://www.business.dk/foedevarer/landbrugets-gaeld-vokser-eksplosivt
http://www.business.dk/foedevarer/landbrugets-gaeld-vokser-eksplosivt