Lavede i dag en hurtig tjek på nogle af de meget omtalte medico- og biotek- selskaber med lav markedsværdi og store udsving igennem tiderne.
TOPO: Ved luk K/I 1
Chemomet_ Ved luk K/I 1
BioPorto: Ved luk K/I 1
LCF: K/I Ved luk....1
Exiqon: Ved luk 3,6
Neurosearch: Ved luk 0,99 (???)
Genmab: K/I ved luk...1,1
Er der noget jeg har overset???
TOPO: Ved luk K/I 1
Chemomet_ Ved luk K/I 1
BioPorto: Ved luk K/I 1
LCF: K/I Ved luk....1
Exiqon: Ved luk 3,6
Neurosearch: Ved luk 0,99 (???)
Genmab: K/I ved luk...1,1
Er der noget jeg har overset???
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Og jo.. jeg ejer fortsat Exiqon aktier, men har reduceret for 14 dage siden, så den jeg kun er omkring 300 % overeksponeret i aktien :)
Men det er ikke ment som "bashing", nærmere undrer jeg mig over hvorledes markedet vurderer potentialerne i de andre aktier!
mvh.
Men det er ikke ment som "bashing", nærmere undrer jeg mig over hvorledes markedet vurderer potentialerne i de andre aktier!
mvh.
Jeg kender ikke nær alle de andre selskaber godt nok til at vide præcis hvorfor den forskel er der, men en god grund til at have Exiqon er jo at de lykkes med tingene nu og har flere perspektivrige produkter og patenter at satse på. Og sidst men ikke mindst ser de ud til ikke længere at være cash-burnere.
I øvrigt er det jo ofte at k/i ligger højt og det er ikke noget problem, når forventningerne indfries.![](images/smileys/smile.png)
I øvrigt er det jo ofte at k/i ligger højt og det er ikke noget problem, når forventningerne indfries.
![](images/smileys/smile.png)
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Hej oneofakind
Hvor har du dine K/I værdier fra?
Jeg vil mene at BioPortos K/I enten er langt højere eller langt lavere, alt efter hvordan man vurderer værdien af virksomhedens IP rettigheder etc.
Hvor har du dine K/I værdier fra?
Jeg vil mene at BioPortos K/I enten er langt højere eller langt lavere, alt efter hvordan man vurderer værdien af virksomhedens IP rettigheder etc.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Jeg har taget udgangspunkt i OMX Nasdaq´s lukkekurs, antal aktier og markedsværdi ved udregningen. Det er muligt at et eller flere selskaber har specielle forhold, der på den ene eller anden måde ødelægger billedet, f.eks. mange og lukrative belønningsordninger, der evt. kan skævvride.
Min umiddelbare tanke er, at når et selskab ophører med at være "cashburners" værdisættes de anderledes, dog ..Chemometec har i flere år genereret et lille overskud, så der er også andre faktorer der influerer.. men al den snak om "manipulation" osv. må ligesom ophøre, når man ser at tallet 1 nærmest magisk følger selskaberne :)
mvh.
Min umiddelbare tanke er, at når et selskab ophører med at være "cashburners" værdisættes de anderledes, dog ..Chemometec har i flere år genereret et lille overskud, så der er også andre faktorer der influerer.. men al den snak om "manipulation" osv. må ligesom ophøre, når man ser at tallet 1 nærmest magisk følger selskaberne :)
mvh.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Er nødt til at korrigere mht. Chemometec. k/i er pt. 1,8, hvilket jo nok skyldes, at de faktisk klarer sig meget godt i et svært marked.
Vækst i omsætning og en EBITA på 1.2%... med forventning om et bedre resultat i løbet af året. Havde egentlig forventet en opjustering, jf. de har tjent 855 k i første havlår, men den får vente på sig.
mvh.
Vækst i omsætning og en EBITA på 1.2%... med forventning om et bedre resultat i løbet af året. Havde egentlig forventet en opjustering, jf. de har tjent 855 k i første havlår, men den får vente på sig.
mvh.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Bioport ligger vel på 20-30 stykker ift. bogført egenkapital?
Men ja, tror det er vigtigt som Gjern er inde på at skelne mellem cash-burnere og cash-creaters.
Og dernæst også mellem medico og biotek, for der trods alt en væsentlig forskel i risiko.
Pt. er al biotek jo dømt ude - man vil jo knapt nok betale for noget af pipelinen. Det er kun kassebeholdningen der gælder og den er jo på skrumpekur de fleste steder.
Er K/I på Exiqon ikke også i nærheden af 5-6 stykker?
Egenkapital 87mio og market cap 460mio lige nu?
Men ja, tror det er vigtigt som Gjern er inde på at skelne mellem cash-burnere og cash-creaters.
Og dernæst også mellem medico og biotek, for der trods alt en væsentlig forskel i risiko.
Pt. er al biotek jo dømt ude - man vil jo knapt nok betale for noget af pipelinen. Det er kun kassebeholdningen der gælder og den er jo på skrumpekur de fleste steder.
Er K/I på Exiqon ikke også i nærheden af 5-6 stykker?
Egenkapital 87mio og market cap 460mio lige nu?
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Exiqon er med dagens tal i k/i på 5... Må håbe det herfra går fremad :)
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Ja fremad, det vel defor vi har købt aktien :)
oneofakind, har du kikket nærmere på nogle af Exiqon konkurrenter. Jeg tænkte på om der var nogen, som sidder inde med penge på kontoen, at de kunne finde på at købe Exiqon.
Kikkede lidt må Luminex og Thermo Fisher, hvor den ene åbenbart er ved at købe Dionex Corp.
Nogen tanker om hvad man evt. skulle holde øje med?
oneofakind, har du kikket nærmere på nogle af Exiqon konkurrenter. Jeg tænkte på om der var nogen, som sidder inde med penge på kontoen, at de kunne finde på at købe Exiqon.
Kikkede lidt må Luminex og Thermo Fisher, hvor den ene åbenbart er ved at købe Dionex Corp.
Nogen tanker om hvad man evt. skulle holde øje med?
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Tror ejer sammensætningen gør, at et købstilbud vil ligge langt over de kurser vi pt. ser og de nøgletal Exiqon indtil videre leverer.
Umiddelbart vil jeg tro, at ejerkredsen (hovedaktionærerne) vil anse alle bud under 40 som u-interessante, og herudover tror jeg, at troen på at selskabet bedst selv udvikler sig frem for at blive opkøbt er stor!
Exiqon kan evt. ende op med at generere en årlig omsætning over 500 m, forudsat strategiplanen holder, og især forudsat at kolon-cancer-testkittet bliver vellykket og f.eks. fuldt implementeres i dk. i løbet af få år..Hermed vil Exiqon have en ideel platform for udbredelse af screening i resten af den vestlige verden.
Mht. CUP.. bliver det jo spændende at se, om Exiqon´s udvalgte markør udviser ligeså signifikante resultater, som det er tilfældet med Kolon-cancer identifikationen.
mvh.
Umiddelbart vil jeg tro, at ejerkredsen (hovedaktionærerne) vil anse alle bud under 40 som u-interessante, og herudover tror jeg, at troen på at selskabet bedst selv udvikler sig frem for at blive opkøbt er stor!
Exiqon kan evt. ende op med at generere en årlig omsætning over 500 m, forudsat strategiplanen holder, og især forudsat at kolon-cancer-testkittet bliver vellykket og f.eks. fuldt implementeres i dk. i løbet af få år..Hermed vil Exiqon have en ideel platform for udbredelse af screening i resten af den vestlige verden.
Mht. CUP.. bliver det jo spændende at se, om Exiqon´s udvalgte markør udviser ligeså signifikante resultater, som det er tilfældet med Kolon-cancer identifikationen.
mvh.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Ja, jeg er enig alt under 40 vil blive afvist og dvs, en evt. køber vil nok være sikker på, at de produkter/patenter de sidder inde med er et bud på over 40 værd, så sandsynligheden for et bud pt er nok lig nul, medmindre man er en Karsten Ree og lader sig rive med af det sidste nye webcast, som helt klart er værd, at bruge tid på.
Exiqon mangler ikke selvtillid, det ville være syn at sige :)
Exiqon mangler ikke selvtillid, det ville være syn at sige :)