0
Kære medinvestorer
Sagen er således, at jeg har et enkeltmandsfirma, hvor jeg har separeret dennes økonomi fra min resterende privatøkonomi. Mit spørgsmål går så på, hvorvidt der kan være nogen fordel i at investere midlerne i min enkeltmandsvirksomhed i aktier kontra at tage dem ud fra enkeltmandsvirksomhedens økonomi og investere dem som frie midler igennem min privatøkonomi? Umiddelbart synes jeg det ligner, at der kunne være fordele ved dette, såfremt man lader sin enkeltmandsvirksomhed beskatte efter ordningen med virksomhedsafkastbeskatning. Endvidere overvejer jeg at konvertere virksomheden til et ApS. Er der nogen, der kan give et svar på, om dette ville være hensigtsmæssigt ifht. skat på aktiegevinster? Enhver indsigt i dette spørgsmål vil blive meget værdsat.
De bedste hilsner
lquist
Sagen er således, at jeg har et enkeltmandsfirma, hvor jeg har separeret dennes økonomi fra min resterende privatøkonomi. Mit spørgsmål går så på, hvorvidt der kan være nogen fordel i at investere midlerne i min enkeltmandsvirksomhed i aktier kontra at tage dem ud fra enkeltmandsvirksomhedens økonomi og investere dem som frie midler igennem min privatøkonomi? Umiddelbart synes jeg det ligner, at der kunne være fordele ved dette, såfremt man lader sin enkeltmandsvirksomhed beskatte efter ordningen med virksomhedsafkastbeskatning. Endvidere overvejer jeg at konvertere virksomheden til et ApS. Er der nogen, der kan give et svar på, om dette ville være hensigtsmæssigt ifht. skat på aktiegevinster? Enhver indsigt i dette spørgsmål vil blive meget værdsat.
De bedste hilsner
lquist
3/4 2011 22:23 nohope 040908 Næppe - Du har et personligt selskab under virksomhedsordningen ? aktier er som hovedregel at betragte som hævninger og medfører skat. I et aps er der nu lagerbeskatning, glem det.
3/4 2011 22:26 nohope 040909 nå-ja, der er visse fordele med hensyn til pension i virksomheder, som du kan udnytte i stedet. Og der kan du evt. få afløb for din trang til at købe aktier. Men konferer med din revisor.
Kære loevquist,
Ud fra det, som du skriver, er det ikke helt klart, om du anvender virksomhedsordningen eller ej. Men jeg forstår det sådan, at det gør du. Så pas nu på. Som andre skriver, så er aktier og virksomhedsordningen ikke en god cocktail. Et kapitalselskab kan være udmærket. Men bør reelt nok vælges af andre årsager end lige skat. Din virksomhed kan i øvrigt under visse betingelser omdannes skattefrit til f.eks. et ApS efter VOL.
Men: dette er alt for konkret og kompliceret til, at der kan tages stilling på få linier. Der skal rigtig prof. rådgivning til.
Mvh.
Insolvens
Ud fra det, som du skriver, er det ikke helt klart, om du anvender virksomhedsordningen eller ej. Men jeg forstår det sådan, at det gør du. Så pas nu på. Som andre skriver, så er aktier og virksomhedsordningen ikke en god cocktail. Et kapitalselskab kan være udmærket. Men bør reelt nok vælges af andre årsager end lige skat. Din virksomhed kan i øvrigt under visse betingelser omdannes skattefrit til f.eks. et ApS efter VOL.
Men: dette er alt for konkret og kompliceret til, at der kan tages stilling på få linier. Der skal rigtig prof. rådgivning til.
Mvh.
Insolvens
4/4 2011 12:25 moernmik 040925 "Sagen er således, at jeg har et enkeltmandsfirma, hvor jeg har separeret dennes økonomi fra min resterende privatøkonomi"
Jeg håber du er klar over at du hæfter personligt med hele din økonomi så længe du har et enkeltmandsfirma. Opretter du et ApS eller A/S er der først adskillelse mellem privat økonomi og virksomhedsøkonomi, men således ikke under enkeltmandsvirksomheder. Skulle din biks derfor gå konkurs og du har udestående kreditorer - kan de således gå efter din private formue.
Som andre nævner skal du være varsom med VSO og aktiekøb/salg. Det giver vist bare mere besvær end det gavner.
Med hensyn til ApS og A/S så skal aktier lagerbeskattes, dvs. at du hvert år skal opgøre hvor store kursreguleringer der har været på dine aktier/investeringsbeviser osv. i din beholdning. Lige meget om det er realiserede eller urealiserede gevinster.
Derfor ser jeg heller ingen fidus her. Køb du i stedet bare aktier privat.
Jeg håber du er klar over at du hæfter personligt med hele din økonomi så længe du har et enkeltmandsfirma. Opretter du et ApS eller A/S er der først adskillelse mellem privat økonomi og virksomhedsøkonomi, men således ikke under enkeltmandsvirksomheder. Skulle din biks derfor gå konkurs og du har udestående kreditorer - kan de således gå efter din private formue.
Som andre nævner skal du være varsom med VSO og aktiekøb/salg. Det giver vist bare mere besvær end det gavner.
Med hensyn til ApS og A/S så skal aktier lagerbeskattes, dvs. at du hvert år skal opgøre hvor store kursreguleringer der har været på dine aktier/investeringsbeviser osv. i din beholdning. Lige meget om det er realiserede eller urealiserede gevinster.
Derfor ser jeg heller ingen fidus her. Køb du i stedet bare aktier privat.
4/4 2011 20:08 loevquist 040949 Hej moermik
Ja, det er jeg helt klar over. Min pointe var blot, at jeg i min regnskabspraksis og daglige økonomi sørger for at holde forretninger i virksomheden adskilt fra mit private forbrug.
Ja, det er jeg helt klar over. Min pointe var blot, at jeg i min regnskabspraksis og daglige økonomi sørger for at holde forretninger i virksomheden adskilt fra mit private forbrug.
4/4 2011 19:03 srdjan 040946 Hej loevquist!
Jeg har Aps hvor jeg også handler aktier nogle gange imellem.
Jeg ser fordel ved Aps/selskab da du kan ved overskud i selskabet give dig udbytte (lidt for op til 96.600 hvis du er gift) og betale kun 28% i skat.
Jeg har Aps hvor jeg også handler aktier nogle gange imellem.
Jeg ser fordel ved Aps/selskab da du kan ved overskud i selskabet give dig udbytte (lidt for op til 96.600 hvis du er gift) og betale kun 28% i skat.
4/4 2011 21:48 moernmik 040956 srdjan > er vi ikke enige om at avance ved salg af aktier som privat person skal beskattes som aktie indkomst og derved 28% af de første 48.300 (96.600 hvis gift). Derved ser jeg stadig ikke nogen fordel ved dit ApS?
5/4 2011 19:34 srdjan 040980 Jo, det har du ret i, men jeg kan godt lide at have den del indkapslet i Aps så hvis noget går galt så påvirker det ikke privat økonomien. Desuden alt udgifter ved handel med aktier kan fratrækkes og så er der også revisor som kan se at alt er 100 efter reglerne. Det er mine grunde. Jeg ved at alt kan vendes og drejes så er man nødt til at selv bestemme hvad er helt rigtigt for en selv 
5/4 2011 09:47 collersteen 040964 Hej srdjan.
Husk at du i de fleste tilfælde allerede vil have betalt selskabsskat også på 25%, førend du kan trække udbytte ud til 28% beskatning.
Husk at du i de fleste tilfælde allerede vil have betalt selskabsskat også på 25%, førend du kan trække udbytte ud til 28% beskatning.
5/4 2011 19:45 srdjan 040982 Jeps det er rigtigt at man betaler 25% skat men det er først EFTER udgifterne er fratrukket til drift af virksomheden.
4/4 2011 20:09 loevquist 040950 Mange tak for svarene. Jeg mener selvfølgelig, at jeg anvender virksomhedsordningen.
5/4 2011 09:18 Grupo 040962 Virksomhedsordning og aktier kan kun frarådes. Her et lille udpluk fra ligningsvejledningen:
"Efter VSL § 1, stk. 2, kan aktier m.v. omfattet af aktieavancebeskatningsloven (ABL), uforrentede indeksobligationer, uforrentede obligationer og præmieobligationer ikke indgå i virksomhedsordningen, medmindre den skattepligtige driver næring med sådanne aktiver f.eks. som vekselerer. Afkastet af sådanne aktiver kan heller ikke indgå i virksomhedsordningen."
"Hvis en skattepligtig investerer midler fra virksomheden i aktier eller andre værdipapirer, der ikke kan indgå i virksomhedsordningen, anses et beløb svarende til værdipapirernes værdi for overført til den skattepligtige efter den almindelige hæverækkefølge..."
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=102806&vId=203611&i=466&action=open#i102806
"Efter VSL § 1, stk. 2, kan aktier m.v. omfattet af aktieavancebeskatningsloven (ABL), uforrentede indeksobligationer, uforrentede obligationer og præmieobligationer ikke indgå i virksomhedsordningen, medmindre den skattepligtige driver næring med sådanne aktiver f.eks. som vekselerer. Afkastet af sådanne aktiver kan heller ikke indgå i virksomhedsordningen."
"Hvis en skattepligtig investerer midler fra virksomheden i aktier eller andre værdipapirer, der ikke kan indgå i virksomhedsordningen, anses et beløb svarende til værdipapirernes værdi for overført til den skattepligtige efter den almindelige hæverækkefølge..."
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=102806&vId=203611&i=466&action=open#i102806
5/4 2011 09:22 Grupo 040963 Nå ja, glemte helt:
"...anses et beløb svarende til værdipapirernes værdi for overført til den skattepligtige efter den almindelige hæverækkefølge...".
Oversat til dansk talesprog betyder det: SKAT - at betale ved kasse 1!
"...anses et beløb svarende til værdipapirernes værdi for overført til den skattepligtige efter den almindelige hæverækkefølge...".
Oversat til dansk talesprog betyder det: SKAT - at betale ved kasse 1!
