Det ser godt ud. Svenske Lundin Petroleum har bevæget sig ud i ATH. Helt tilbage til den 16. september 2010 kom det første signal om en vedvarende stigning var på trapperne. Stigningen på nævnte dato var markant, men frem for alt blev den underbygget af en enorm volumen. Dette er absolut den bedste indikator, når oddsene evalueres. Det perfekte tekniske setup forekommer når der er sammenfald mellem udbrud fra base og volumen - det var der ikke denne gang. Som teknisk analytiker handler jeg derfor ikke typisk på sådanne uventede stigninger på selve dagen, men holder i stedet et skarpt øje med dem. Markante bevægelser, der ikke udspringer fra et længere konsolideringsområde, optræder oftest ved fundamentale ændringer i aktien.
Det handler derfor at ligge sig ind i aktien, når der er dannet en smule base, der minimerer risikoen for dybe shake outs. Allerede den 29. september var der dannet et lille konsolideringsområde og den umiddelbare risiko for en større gevinst-hjem-tagning var til at overse (basen gør, at der kan defineres et velovervejet SL).
Aktien har tidligere nævnt placeret sig i ATH, hvor den har lavet en klassik lille base i toppen af konsolideringsområde, med efterfølgende udbrud.
Min pointe med ovenstående beskrivelse er, at volumens betydning ikke kan overvurderes, og at det perfekte tekniske setup ikke altid skal/kan være til stede ved en positionering.
/Henrik
Det handler derfor at ligge sig ind i aktien, når der er dannet en smule base, der minimerer risikoen for dybe shake outs. Allerede den 29. september var der dannet et lille konsolideringsområde og den umiddelbare risiko for en større gevinst-hjem-tagning var til at overse (basen gør, at der kan defineres et velovervejet SL).
Aktien har tidligere nævnt placeret sig i ATH, hvor den har lavet en klassik lille base i toppen af konsolideringsområde, med efterfølgende udbrud.
Min pointe med ovenstående beskrivelse er, at volumens betydning ikke kan overvurderes, og at det perfekte tekniske setup ikke altid skal/kan være til stede ved en positionering.
/Henrik


LUPE har været handlet oppe omkring 120 tilbage medio 2006 så der er et stykke tilbage før vi er i ATH.
Jeg har iøvrigt selv LUPE, så den seneste tids stigninger luner bestemt.
- turin
Jeg har iøvrigt selv LUPE, så den seneste tids stigninger luner bestemt.
- turin


Turin, kan du ikke lige "poste" den graf du henviser til. Både Vikingen og Yahoo viser ikke nævnte kurs!?


Ja, det kan jeg godt se - Jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor forskellen er der? Måske korrektionen på det løbende udbytte!?


Mon ikke det er fordi de kører med månedskurser. Yahoo har ATH på 111 d. 11. maj 2006 hvis man indsnævrer tidsaksen.
- turin
- turin


Hej gnobby
lupe har lavet en dobbelt top, så at købe nu ikke nok ikke være klogt, specielt ikke fordi vi har bearish divergens på de to sidste toppe.
At det er en topformation, ses også tydeligt på weekly chart med en inv. hammer. Daily chart viser en inv. hammer efterfulgt af en dark cloud cover, hvilket også er meget bearish, så derfor kunne man godt lave en lille short på et par procent.
Man kunne handle den helt klassiske efter fibonacci opkøb 38.2 % evt opkøb mere længere ned og et SL på lige under 50%
Eller man kunne købe ved tilbage fald på supportlinjerne. Første opkøb i området 85-86,7. Typisk ville jeg købe for en tredjedel her og og så købe for de sidste to tredje dele, hvis den faldt tilbage vil 70-73 området.
SL ville så være 69,4.
lupe har lavet en dobbelt top, så at købe nu ikke nok ikke være klogt, specielt ikke fordi vi har bearish divergens på de to sidste toppe.
At det er en topformation, ses også tydeligt på weekly chart med en inv. hammer. Daily chart viser en inv. hammer efterfulgt af en dark cloud cover, hvilket også er meget bearish, så derfor kunne man godt lave en lille short på et par procent.
Man kunne handle den helt klassiske efter fibonacci opkøb 38.2 % evt opkøb mere længere ned og et SL på lige under 50%
Eller man kunne købe ved tilbage fald på supportlinjerne. Første opkøb i området 85-86,7. Typisk ville jeg købe for en tredjedel her og og så købe for de sidste to tredje dele, hvis den faldt tilbage vil 70-73 området.
SL ville så være 69,4.


Hej Nippon1976
Det er så her vores strategier adskiller sig fra hinanden. Jeg kigger på divergenser m.v., men i bund og grund anvender jeg dem ikke til ret meget. Det gjorde jeg de første år, men min erfaring er, at de bliver overfortolket. Jeg anvender faktisk kun divergenser på RSI på ugecharet kombineret med SMA10 uger (sammenhold med udviklingen i de lansigtede vendninger i leading indictor baseret på kvartalsdata). Aktier der performer godt vil altid udvise divergenser, når trenden bliver udspillet - ofte er det først ved 5. og 6. divergens en korrektion slår igennem på de stærkeste aktier (på dagsgrafen). Divergenser, tekniske formationer skal altid sammenholdes med "overheadet", og her tænker jeg på de lange formationers validitet sammenholdt med omsætningen.
Jeg vil heller ikke købe i dag, men så længe kursen holder sig på den rigtige side af kurs 88, ser jeg ingen grund til bekymring.
Det er så her vores strategier adskiller sig fra hinanden. Jeg kigger på divergenser m.v., men i bund og grund anvender jeg dem ikke til ret meget. Det gjorde jeg de første år, men min erfaring er, at de bliver overfortolket. Jeg anvender faktisk kun divergenser på RSI på ugecharet kombineret med SMA10 uger (sammenhold med udviklingen i de lansigtede vendninger i leading indictor baseret på kvartalsdata). Aktier der performer godt vil altid udvise divergenser, når trenden bliver udspillet - ofte er det først ved 5. og 6. divergens en korrektion slår igennem på de stærkeste aktier (på dagsgrafen). Divergenser, tekniske formationer skal altid sammenholdes med "overheadet", og her tænker jeg på de lange formationers validitet sammenholdt med omsætningen.
Jeg vil heller ikke købe i dag, men så længe kursen holder sig på den rigtige side af kurs 88, ser jeg ingen grund til bekymring.