Jeg lavede et indlæg på sitet, som egentlig handler om noget andet, men tænkte at min fremtidige gennemgang af Thorleif Jacksons portefølje kunne klemmes ind.
Indlægget er pakket ind i en masse snik-snak, så hvis du ikke orker at læse det eller synes det er noget pladder, så scroll ned til overskriften: "Matematisk forventning og Thorleif Jackson's Nordnetportefølje". Så kan du få et lille peak under motorhjelmen i hans afkast.
http://www.market-trends.net/blog/risiko-og-forventet-afkast.html
PS: hvis du jævnligt kigger forbi mit site, men ikke abonnerer på advisering om nye indlæg må du meget gerne deltage i min lille undersøgelse (tager 2-3 minutter):
http://www.surveymonkey.com/s/BXPDF2G
Indlægget er pakket ind i en masse snik-snak, så hvis du ikke orker at læse det eller synes det er noget pladder, så scroll ned til overskriften: "Matematisk forventning og Thorleif Jackson's Nordnetportefølje". Så kan du få et lille peak under motorhjelmen i hans afkast.
http://www.market-trends.net/blog/risiko-og-forventet-afkast.html
PS: hvis du jævnligt kigger forbi mit site, men ikke abonnerer på advisering om nye indlæg må du meget gerne deltage i min lille undersøgelse (tager 2-3 minutter):
http://www.surveymonkey.com/s/BXPDF2G
13/4 2011 14:01 TeamGarlic 0
41266 Meget anbefalelsesværdigt !
Igen et super-indlæg fra din side, René og særligt, når argumenterne er så overbevisende. Vel har jeg stor respekt for TJ's viden om selskaber, men at sætte det hele til under nedturen er ikke for mig - der skulle han have ladet sig stoppe ud.
Igen et super-indlæg fra din side, René og særligt, når argumenterne er så overbevisende. Vel har jeg stor respekt for TJ's viden om selskaber, men at sætte det hele til under nedturen er ikke for mig - der skulle han have ladet sig stoppe ud.
Samme her. TJ er en dygtig analytiker og om vil have et draw down i ens portefølje på 50% er jo en smagssag - men det er ikke min smag. Folk må gøre hvad de vil.
Imponerende og inspirerende, det her er godt og solidt stof for en investor der mangler eller overvejer en på alle måder simpel, sund og bondefornuftig tilgang til markedet.
Der ligger milliarder af kroner i formuer i vores lille land der kunne være investeret bedre end hos den lokale abes zoo, som så i mange tilfælde desværre viser sig at være éen selv.
Den model du beskriver, sammenholdt med dem du har beskrevet tidligere, kan enhver forstå og forholde sig til. Og mon ikke den overvejende del af private investorer egentlig mangler en fast strategi i det hele taget?
Du er en fabelagtig formidler og burde tage rundt
og optræde med det her.
En stor tommelfinger herfra.
vh
Der ligger milliarder af kroner i formuer i vores lille land der kunne være investeret bedre end hos den lokale abes zoo, som så i mange tilfælde desværre viser sig at være éen selv.
Den model du beskriver, sammenholdt med dem du har beskrevet tidligere, kan enhver forstå og forholde sig til. Og mon ikke den overvejende del af private investorer egentlig mangler en fast strategi i det hele taget?
Du er en fabelagtig formidler og burde tage rundt
og optræde med det her.
En stor tommelfinger herfra.
vh
Et omrejsende cirkus ville helt klart være at foretrække 
Tak for feedback og helt enig: private investorer klarer sig ofte dårligt, fordi de mangler en strategi, en tilgang eller en metode til markedet - det er min påstand og det har jeg skrevet rigeligt om allerede.
Derudover tænker jeg også at mange har en meget lemfældig omgang med deres penge, når de investerer. "All in i Vestas...nå hov der tabte jeg lige 30k...all in i Greentech så...hov det gik ikke...nede med endnu 30k". Men når der skal købes bil f.eks. kigges der på kataloger, anmeldelser, data og alt muligt i månedsvis og der forhandles hårdt alle steder man besøger og klemmes der lidt ekstraudstyr ind for 5k er man jublende glad.
Det er min egen erfaring, at de private, som har klar strategi de eksekverer HVER gang - også når den af og til fejler for det gør de jo disse strategier - og som har en professionel tilgang til deres egne hårdt beskattede midler klarer sig rigtigt godt.
Tak for feedback og helt enig: private investorer klarer sig ofte dårligt, fordi de mangler en strategi, en tilgang eller en metode til markedet - det er min påstand og det har jeg skrevet rigeligt om allerede.
Derudover tænker jeg også at mange har en meget lemfældig omgang med deres penge, når de investerer. "All in i Vestas...nå hov der tabte jeg lige 30k...all in i Greentech så...hov det gik ikke...nede med endnu 30k". Men når der skal købes bil f.eks. kigges der på kataloger, anmeldelser, data og alt muligt i månedsvis og der forhandles hårdt alle steder man besøger og klemmes der lidt ekstraudstyr ind for 5k er man jublende glad.
Det er min egen erfaring, at de private, som har klar strategi de eksekverer HVER gang - også når den af og til fejler for det gør de jo disse strategier - og som har en professionel tilgang til deres egne hårdt beskattede midler klarer sig rigtigt godt.
14/4 2011 06:15 TeamGarlic 141287 Fabelagtig kommentar !
Netop det, at man forsøger selv i Netto at prutte om prisen, men behandler sine aktie-penge på lemfældigvis skriger jo til himlen og koster en ørefigen.
Blot for en god ordens skyld: jeg står forrest i køen til ørefigen, så I læsere ikke tror jeg er mere hellig end paven
Netop det, at man forsøger selv i Netto at prutte om prisen, men behandler sine aktie-penge på lemfældigvis skriger jo til himlen og koster en ørefigen.
Blot for en god ordens skyld: jeg står forrest i køen til ørefigen, så I læsere ikke tror jeg er mere hellig end paven
14/4 2011 13:39 vouskootia 041305 Først lige undskyld for at være noget off-topic - men Trina Solar er vist en af Thorleif Jacksons favorit aktier, og jeg kom lige til at kigge lidt på kinesiske solcelle producenter...
http://finviz.com/screener.ashx?v=311&t=HSOL,TSL
Er der noget galt med HSOL siden den reagerer så modsat? og ingen tilsyneladende japan/atom effekt.
Nogen der er inde i solceller?
http://finviz.com/screener.ashx?v=311&t=HSOL,TSL
Er der noget galt med HSOL siden den reagerer så modsat? og ingen tilsyneladende japan/atom effekt.
Nogen der er inde i solceller?
14/4 2011 15:46 Kristensen 141310 "Vi" har tidligere snakket om HSOL, netop på baggrund af den problemstilling du nævner, med at den ikke følger sektoren. De har jo en Sydkoreansk storaktionær som ejer 49,99% og siden deres indtræden er det ikke gået specielt godt med aktiekursen, men ud fra regnskabet præsterer selskabet vist fint.
14/4 2011 22:14 collersteen 541325 Hvad er nu det for noget med at man skal sidde og læse og sætte de små grå igang, og ikke bare kan sætte sig på sin flade og se en video?
Det er et meget spændende site du er ved at få opbygget RK.
Man glæder sig jo som et lille barn til mailen om et nyt indlæg dumper ind i inboxen....alt for sjældent iøvrigt.
Det er et meget spændende site du er ved at få opbygget RK.
Man glæder sig jo som et lille barn til mailen om et nyt indlæg dumper ind i inboxen....alt for sjældent iøvrigt.
15/4 2011 13:18 TeamGarlic 041332 Jeg slukker allerede nu for fjerneren og venter utålmodigt på din video
