11/3 2009 03:36 dummy 0
4196 Det er stadig strålende teknologi - aka - men nu må du give os andre opskriften, på hvordan man får placeret klippet - inline - så man evt. kan læse videre mens man hører hvad manden siger - du kan da ikke mene at det sublime i teknologien skal forbeholdes udviklerne, så de kan "blære sig" ?
Cramer er jo, som alle andre eksperter, "på hælene" - havde de ensstemmingt sagt "sell-out - in the right time" havde Lykketoft jo bare fået endnu mere ret : "De hysteriske kællinger på Kbh's fondsbørs (i dette tilfælde Wall street)" !
Men selvfølgelig vil det være et problem at sige - "ja - jeg tog fejl - "klovnen" har ret", manden har jo et "job at forsvare".
Mvh Kim
P.s. (det forventes vel ?) Jeg betragter - ikke kun - Jon, som en klovn !
Cramer er jo, som alle andre eksperter, "på hælene" - havde de ensstemmingt sagt "sell-out - in the right time" havde Lykketoft jo bare fået endnu mere ret : "De hysteriske kællinger på Kbh's fondsbørs (i dette tilfælde Wall street)" !
Men selvfølgelig vil det være et problem at sige - "ja - jeg tog fejl - "klovnen" har ret", manden har jo et "job at forsvare".
Mvh Kim
P.s. (det forventes vel ?) Jeg betragter - ikke kun - Jon, som en klovn !
Hej Dummy, det er såre simpelt.
1. Man går på youtube. Man finder sit klip. Ikke aktierelevante kan ryge i loungen.
2. Man går op i adresselinien i youtube. Man kopiere hele adressen.
3. Man sætter adressen ind i sit indlæg og husker et mellemrum eller et tegn bagved.
4. Vi nyder videoen sammen
Hvor svært er det lige? Ikke mainframe svært ihvertfald
1. Man går på youtube. Man finder sit klip. Ikke aktierelevante kan ryge i loungen.
2. Man går op i adresselinien i youtube. Man kopiere hele adressen.
3. Man sætter adressen ind i sit indlæg og husker et mellemrum eller et tegn bagved.
4. Vi nyder videoen sammen
Hvor svært er det lige? Ikke mainframe svært ihvertfald
11/3 2009 03:46 stengård 04198 finansgrise, ko-flyd og nu Kyd-sild ... det griber om sig ... Veterinær-board NU
stengård
prøv at tjekke DonHarrold.net - han er ualmindeligt pissed på Cramer
stengård
prøv at tjekke DonHarrold.net - han er ualmindeligt pissed på Cramer
11/3 2009 11:56 le 04218 beklager stavefejl i overskriften'
det skulle have været en kryddersild i krydsild
det skulle have været en kryddersild i krydsild
11/3 2009 03:58 dummy 04200 Er det du skriver at hvis le havde "husket en blank" efter sit link, havde dit indlæg været overflødigt ? Der er ikke ment noget ondt med spørgsmålet - og jeg tror ikke at le er "old-technology"/"mainframe-dinosaur" ?
Mvh Kim
Mvh Kim
Hej, Nej Le har for så vidt gjort det rigtige for han linke fra CNBC. Men hvis vi skal vise det inline kan vi kun gøre det fra Youtube, ihvertfald indtil videre.
11/3 2009 04:13 dummy 04202 Jeg er sikkert en idiot til at formulere spørgsmål - men
Hvad er det le, ikke har gjort, som gør at dit indlæg "ser nemmere ud" at bruge ? I.E. Hvad skulle le have gjort, som ville have gjort dit indlæg overflødigt ?
Mvh Kim
P.s. Jeg synes ikke at dine indlæg er overflødige, men når nu teknologien er der - hvordan kan vi "idioter" (fra græsk : borgere) så implementere skidtet i vores indlæg
Hvad er det le, ikke har gjort, som gør at dit indlæg "ser nemmere ud" at bruge ? I.E. Hvad skulle le have gjort, som ville have gjort dit indlæg overflødigt ?
Mvh Kim
P.s. Jeg synes ikke at dine indlæg er overflødige, men når nu teknologien er der - hvordan kan vi "idioter" (fra græsk : borgere) så implementere skidtet i vores indlæg
Godt. Jeg skal prøve at forklare det....
LE henter sin video fra en anden webadresse.....den kan vi ikke vise (som embedded kode)
PI kan kun vise videoer fra YouTube.com. Så man skal finde videoen derinde først og så følge mine råd ovenfor...
Det der nok forvirrer er at msnbc både har sin egen kanal OG distribuere udvalgte videoer på Youtube.com også. Men altså hvis de findes på Youtube kan vi vise dem på PI, ellers ikke.....
Idiot betyder at stå alene. lidt ligesom mig og mine barclays aktier
LE henter sin video fra en anden webadresse.....den kan vi ikke vise (som embedded kode)
PI kan kun vise videoer fra YouTube.com. Så man skal finde videoen derinde først og så følge mine råd ovenfor...
Det der nok forvirrer er at msnbc både har sin egen kanal OG distribuere udvalgte videoer på Youtube.com også. Men altså hvis de findes på Youtube kan vi vise dem på PI, ellers ikke.....
Idiot betyder at stå alene. lidt ligesom mig og mine barclays aktier
11/3 2009 05:36 dummy 04204 Så tror jeg den er på plads - UTUBE's link's skal bare anføres, så komme "skidtet" automatisk inline ? Eller ?
Hvis man opgiver en "oiginal" link - er man nødt til at få den i en ny IE - på grund af jeres implementering (af hensyn til kim - og nej jeg har ikke noget imod dig, jeg er bare ikke enig) Det er jo heller ikke konsekvent ? Dine (EVT. VORES) links - til UTUBE sker "inline" alle andre's link's til "foreign places" tvinger "nyt link igennem" ? ? ?
Mvh Kim
p.S. DET DER "NEW-TECHNOLOGY" ER DER NOGEN DER BLIVER NØDT TIL AT FORKLARE MIG ENGANG Shit - igen en CAPS-LOCK og jeg gider ikke, men det var ikke for at råbe
Hvis man opgiver en "oiginal" link - er man nødt til at få den i en ny IE - på grund af jeres implementering (af hensyn til kim - og nej jeg har ikke noget imod dig, jeg er bare ikke enig) Det er jo heller ikke konsekvent ? Dine (EVT. VORES) links - til UTUBE sker "inline" alle andre's link's til "foreign places" tvinger "nyt link igennem" ? ? ?
Mvh Kim
p.S. DET DER "NEW-TECHNOLOGY" ER DER NOGEN DER BLIVER NØDT TIL AT FORKLARE MIG ENGANG Shit - igen en CAPS-LOCK og jeg gider ikke, men det var ikke for at råbe
11/3 2009 12:08 le 04219 jeg skal også lige have lidt vejledning
selvom jeg godt kan forstå det du siger og det er jo fint at der er en speciel funktion hvor man kan vise klkip fra youtube
så det er igen et godt projekt her på proinvestor
men når jeg trykker på mit link, hvilket jeg lige har gjort, så kommer videoen frem i et andet vindue og den er helt som den skal være, hvad er problemet i det?
og det er rigtigt at jeg synes videoen er interessant for jeg vil da være helt ærlig at jeg er i samme situation som cramer at jeg ikke forudså en så alvorlig global nedsmeltning af aktierne, men forudså en stærk recession i usa allerede i 2007
men jeg regnede med at kina og den fattige verden kunne opveje recessionen i usa, der kun ville være sund fordi usa dermed kunne få mere balance i udenrigshandelen især hvis boomet var fortsat i kina og den fattige verden, sådan som jeg troede
især er det mærkeligt at opleve hvor meget finanskrisen har ramt europa, og det er bestemt kommet bag på mig
men jeg håber at mine data om kina og indien viser, at der stadig er et håb om at den fattige verden kan 'hjælpe' på verdensøkonomien, men jeg synes også det ser sort ud generelt set
men jeg skal lige have skåret ud i pap, hvad skal jeg gøre næste gang jeg ser en video som jeg gerne vil delagtiggøre jer andre med her på proinvestor, for som sagt kan man sagtens se den, hvis man trykker på mit link
selvom jeg godt kan forstå det du siger og det er jo fint at der er en speciel funktion hvor man kan vise klkip fra youtube
så det er igen et godt projekt her på proinvestor
men når jeg trykker på mit link, hvilket jeg lige har gjort, så kommer videoen frem i et andet vindue og den er helt som den skal være, hvad er problemet i det?
og det er rigtigt at jeg synes videoen er interessant for jeg vil da være helt ærlig at jeg er i samme situation som cramer at jeg ikke forudså en så alvorlig global nedsmeltning af aktierne, men forudså en stærk recession i usa allerede i 2007
men jeg regnede med at kina og den fattige verden kunne opveje recessionen i usa, der kun ville være sund fordi usa dermed kunne få mere balance i udenrigshandelen især hvis boomet var fortsat i kina og den fattige verden, sådan som jeg troede
især er det mærkeligt at opleve hvor meget finanskrisen har ramt europa, og det er bestemt kommet bag på mig
men jeg håber at mine data om kina og indien viser, at der stadig er et håb om at den fattige verden kan 'hjælpe' på verdensøkonomien, men jeg synes også det ser sort ud generelt set
men jeg skal lige have skåret ud i pap, hvad skal jeg gøre næste gang jeg ser en video som jeg gerne vil delagtiggøre jer andre med her på proinvestor, for som sagt kan man sagtens se den, hvis man trykker på mit link
11/3 2009 12:15 dummy 04220 Nu tror jeg ikke at spørgsmålet er til mig - men "hvad er problemet i det"
Der er intet problem, men det "imbeddede" er (i min bog) mere "appetitligt" og derudover må man vel også formode at aka, gerne "vil prale" ;)
Mvh Kim
Der er intet problem, men det "imbeddede" er (i min bog) mere "appetitligt" og derudover må man vel også formode at aka, gerne "vil prale" ;)
Mvh Kim
11/3 2009 12:21 le 04222 det her er bare en test, som ikke handler om aktier, men for at afprøve det tekniske i systemet
denne fil fra youtube har jeg downloaded på min computer og kan ikke få den overført til proinvestor
så går jeg ind på youtube og finder filen igen
men hvorfor kan jeg ikke uploade den her direkte fra min egen computer?
jeg ved ikke om man kan være sikker på at de kopier man har på sin compuiter stadig er tilgængelige på youtube, men iøvrigt er den meget sjov med pilgård fra cirkusrevyen
og jeg har netop gemt mange af obamas taler fra msnbc og dem ville jeg vel heller ikke kunne uploade, for de er faktisk værd at se, især dengang obama og mccain mødtes lige før valget til en fest for en mr schmidt i new york, der tabte valget til hoover i 1928 og det drejede sig om at komme med så mange morsomme bemærkninger som muligt og både obama og mccain brillierede, den er virkelig et historisk dokument, især da obama sagde at han var glad for at være inviteret og palling around with you og så kunne man se the russian teahouse from the doorstep - hint til sarah palins udsigt til rusland
denne fil fra youtube har jeg downloaded på min computer og kan ikke få den overført til proinvestor
så går jeg ind på youtube og finder filen igen
men hvorfor kan jeg ikke uploade den her direkte fra min egen computer?
jeg ved ikke om man kan være sikker på at de kopier man har på sin compuiter stadig er tilgængelige på youtube, men iøvrigt er den meget sjov med pilgård fra cirkusrevyen
og jeg har netop gemt mange af obamas taler fra msnbc og dem ville jeg vel heller ikke kunne uploade, for de er faktisk værd at se, især dengang obama og mccain mødtes lige før valget til en fest for en mr schmidt i new york, der tabte valget til hoover i 1928 og det drejede sig om at komme med så mange morsomme bemærkninger som muligt og både obama og mccain brillierede, den er virkelig et historisk dokument, især da obama sagde at han var glad for at være inviteret og palling around with you og så kunne man se the russian teahouse from the doorstep - hint til sarah palins udsigt til rusland
11/3 2009 12:27 dummy 04224 Ku' du ikke i det mindste fedte et link (dit gamle) til UTUBE af, så vi ku' se det mens "Vi venter på far" - nåh nej aka ?
Mvh Kim
Mvh Kim
11/3 2009 12:36 le 04229 så nu virkede det
men det at skulle bruge mellemrumstasten er da ikke noget man kan forlange at man skal kunne huske
og som sagt videoen er bare en test af systemet, men den er da meget sjov
men det at skulle bruge mellemrumstasten er da ikke noget man kan forlange at man skal kunne huske
og som sagt videoen er bare en test af systemet, men den er da meget sjov
13/3 2009 01:00 NIKE1 04476 CRAMER er på i aften på the daily show, så det bliver kanont.
Husk de kan ses direkte på thedailyshow.com
Husk de kan ses direkte på thedailyshow.com
Hej Nike, Jeg er stor fan. Men Colbertnation.com er også fantastisk!!!
13/3 2009 20:41 NIKE1 04570 Jeg har efterhånden fulgt Jon Stewart i et par år og det har været ganske forrygende. Bush har fået sin del af kløene.
Nu er det så Poorhouse der står på spil.
Colbert kommer jo fra Jon Stewart's show og jeg ser også ham en gang imellem
Nu er det så Poorhouse der står på spil.
Colbert kommer jo fra Jon Stewart's show og jeg ser også ham en gang imellem
13/3 2009 14:08 JørgenVarnæs 04525 se Jon Stewart grille Cramer her:
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/index.jhtml?episodeId=220533
Det er meget sobert fra Stewarts side - og det er absolut ikke kønt (for Cramer)
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/index.jhtml?episodeId=220533
Det er meget sobert fra Stewarts side - og det er absolut ikke kønt (for Cramer)
