Hej igen Kristensen. Har skimmet dit bankindlæg fra november, men det ligger tidsmæssigt præcist så langt tilbage, at Vestjysk Bank har haft en periode mere til at konsolidere sig. Er du (eller andre) imellemtiden kommet på noget, der får Danske eq. til at overrule indlånsunderskuddet og angive kurs 100 eller er det bare en gang sorteper ?
Exiqon har langt om længe haft lidt omsætning igen. Om vi allerede nu ser noget positionering frem til regnskab (der mig bekendt først er den 19.05.11)eller om det er de smådryppende nyheder, som ex den om kundedefineret Pick-&-qPCR Arrys, der spiller ind, skal jeg ikke kunne sige. Bemærker dog, at Danske Bank og Nordea har købt lidt men sandsynligvis til privatkunder. Vi taler fortsat peanuts.
Jeg kom aldrig videre med opklaring af deres gensidige voldgiftssag mod tidligere partner, Santaris Pharma. Hvis Troldmanden (andre) er faldet over, hvor sagen ligger, hører jeg gerne fra dig (Jer).
Og så havde vi den klassiske køb-en-aktie-og-flyt-kursen-4-8-%-joke i dag, der sendte aktien fra 10.80 til 11.50 og dermed bort fra en sig nærmende bollingerbund og op over 100 dages trendkanalen - MEN - som sagt, der er stadig længe til regnskab, som jeg selvfølgelig er spændt på og ser frem til, da der umiddelbart ikke skulle være grund til at tro andet end at de gode takter fortsættes.
Exiqon har langt om længe haft lidt omsætning igen. Om vi allerede nu ser noget positionering frem til regnskab (der mig bekendt først er den 19.05.11)eller om det er de smådryppende nyheder, som ex den om kundedefineret Pick-&-qPCR Arrys, der spiller ind, skal jeg ikke kunne sige. Bemærker dog, at Danske Bank og Nordea har købt lidt men sandsynligvis til privatkunder. Vi taler fortsat peanuts.
Jeg kom aldrig videre med opklaring af deres gensidige voldgiftssag mod tidligere partner, Santaris Pharma. Hvis Troldmanden (andre) er faldet over, hvor sagen ligger, hører jeg gerne fra dig (Jer).
Og så havde vi den klassiske køb-en-aktie-og-flyt-kursen-4-8-%-joke i dag, der sendte aktien fra 10.80 til 11.50 og dermed bort fra en sig nærmende bollingerbund og op over 100 dages trendkanalen - MEN - som sagt, der er stadig længe til regnskab, som jeg selvfølgelig er spændt på og ser frem til, da der umiddelbart ikke skulle være grund til at tro andet end at de gode takter fortsættes.
4/5 2011 20:38 Fisker 042134
Benny, det er mig der igår og idag har købt Exiqon i 10,80. Havde kortvarigt smil på læben da jeg før lukketid så kursen var 11,50.... indtil jeg opdagede at nogen har købt 1 (een) aktie til prisen. Rent tullergøj. Mener iøvrigt også at have set Chemmometec`s kurs variere voldsomt på småindkøb af f.ex 10 aktier a 5,80.
5/5 2011 08:48 benny 042146
Tillykke Fisker og smil du bare videre. Din kurs er fin og det med, at den springer på micro-opkøb er klassisk Exiqon. Du kan nærmest selv styre den fra nu af . DVS lige indtil den dag, hvor det går stærkt OP eller NED. Jeg har sat min 25øre på OP !
5/5 2011 15:55 benny 042155
Da fik du "dåben" i dag Fisker, som aktionær i Exiqon. Ren op og ned. I skrivende stund, kort før slut, er vi tilbage i 11.50 - nope i 11 og DDB og NDA tog igen broderparten. Det og det, at der overhovedet var aktivitet tyder jeg positivt oven på de mange 0-handelsdage. Det kan nå at blive ret spændende frem til regnskab.
4/5 2011 20:40 Kristensen 442135
Exiqon kan jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke følger biotek overhovedet. Men mht. VJB har jeg et par kommentar.
De havde i Q1 udlån for 23.162 mio. kr. og indlån for 14.879 mio. kr. Dermed dækker deres idnlån kun 64% af derse udlån. Resten af indlånet skal hentes andetsteds og det er dyrt. Resultatet i Q1 var omkring 6 mio. kr. Det er muligvis regnskabsteknik at det ikke blev et underskud. Tror det var meget vigtigt for dem at det blev et overskud således de viste markedet at de var kommet ind i 2011 på rette kurs. Jeg ville derfor afvente investering i VJB indtil de for alvor har bevist skuden er vendt. De kommende 1-2 år vil der blive kamp om indlånet. Nordea er allerede begyndt. Selvom man overholder den lovpligtige solvens på 8%, er en solvens i den lave ende af skalaen et svaghedstegn. Solvensen er 13,8%.
I/O (Indtjenings pr. omkostningskrone) var 1,03 i Q1. For at tage en i den anden ende af skalaen, var Ringkjøbing Landbobank's I/O til sammenligning 1,97.
Eneste plus pt. er den høje indreværdi, men netop aktiekursen afspejler risikoen.
Læs evt. lidt mere her:
Pengeinstitutters eksponering mod landbruget
http://www.proinvestor.com/boards/41529/Pengeinstitutters-eksponering-mod-landbruget
Og mere "finans" kan du følge her:
http://www.proinvestor.com/index.php?p=group&groupid=21
De havde i Q1 udlån for 23.162 mio. kr. og indlån for 14.879 mio. kr. Dermed dækker deres idnlån kun 64% af derse udlån. Resten af indlånet skal hentes andetsteds og det er dyrt. Resultatet i Q1 var omkring 6 mio. kr. Det er muligvis regnskabsteknik at det ikke blev et underskud. Tror det var meget vigtigt for dem at det blev et overskud således de viste markedet at de var kommet ind i 2011 på rette kurs. Jeg ville derfor afvente investering i VJB indtil de for alvor har bevist skuden er vendt. De kommende 1-2 år vil der blive kamp om indlånet. Nordea er allerede begyndt. Selvom man overholder den lovpligtige solvens på 8%, er en solvens i den lave ende af skalaen et svaghedstegn. Solvensen er 13,8%.
I/O (Indtjenings pr. omkostningskrone) var 1,03 i Q1. For at tage en i den anden ende af skalaen, var Ringkjøbing Landbobank's I/O til sammenligning 1,97.
Eneste plus pt. er den høje indreværdi, men netop aktiekursen afspejler risikoen.
Læs evt. lidt mere her:
Pengeinstitutters eksponering mod landbruget
http://www.proinvestor.com/boards/41529/Pengeinstitutters-eksponering-mod-landbruget
Og mere "finans" kan du følge her:
http://www.proinvestor.com/index.php?p=group&groupid=21
4/5 2011 20:51 Kristensen 042136
En lille sidebemærkning - udfyld gerne lidt information i din profil, så er det lidt nemmere at danne sig et indtryk af sine meddebattører og "medchattører". Ved at mange sætter lidt pris på dette. :)
5/5 2011 08:40 benny 042145
TAK for din indsats Kristensen. Det med profilen skal jeg overveje. I den tid, hvor jeg har læst både her og der, har der bare for ofte været eksempler på, at skribenternes profilindhold bliver brugt negativt.
Ja - det ville være synd at sige, O/I er imponerende. Landbrugsdelen og mixet mellem ex gris og mink kan jeg ikke vurdere.
Jeg tænker mere overordnet: hvad der kendetegner en turnaround. Det er sjældent at tab afløses af straksgevinst. Ofte er der en mellemfase, hvor der "bundes ud" og lægges an til de første små plusser. Jeg tror, der skal ske noget mere dramatisk inden kunderne forlader VJB. Vi er i midtvest/VEST og de har trods alt lige fået deres første anbefaling længe og står til et lederskift. Da står den "nye" Fjord og et par af de trængte små sparekasser måske mere til at sende kunder til VJB (blot en fornemmelse).
Kan snart læse på mit eget skriv, at jeg fortsat bager på casen. Tror jeg begynder at småkøbe mig ind på niveauet.
Ja - det ville være synd at sige, O/I er imponerende. Landbrugsdelen og mixet mellem ex gris og mink kan jeg ikke vurdere.
Jeg tænker mere overordnet: hvad der kendetegner en turnaround. Det er sjældent at tab afløses af straksgevinst. Ofte er der en mellemfase, hvor der "bundes ud" og lægges an til de første små plusser. Jeg tror, der skal ske noget mere dramatisk inden kunderne forlader VJB. Vi er i midtvest/VEST og de har trods alt lige fået deres første anbefaling længe og står til et lederskift. Da står den "nye" Fjord og et par af de trængte små sparekasser måske mere til at sende kunder til VJB (blot en fornemmelse).
Kan snart læse på mit eget skriv, at jeg fortsat bager på casen. Tror jeg begynder at småkøbe mig ind på niveauet.
5/5 2011 20:31 benny 042165
Jeg vil så runde min "rodekasse" af: Det fremstår - også gennem Kristensens vægtige argumenter - som uklart, hvordan Danske Eq. kan anbefale køb af Vestjysk Bank med et kursmål, der indicerer næsten en fordobling af kursen. Jeg er helt enig i, at VJB forsat er en tvivlsom case, men fik mig ikke des mindre rodet ud i lidt opkøb i 55 - 56 ranget. Jeg frygter ikke det store fald fra dette niveau, og forventer evt at kunne komme ud med mindre tab. Håbet er så, at "Danske" ved noget, vi ikke ved. Altså andet, end at de skal have flået katten . Min tidshorisont er frem mod næste regnskab.
5/5 2011 21:15 Kristensen 242170
Husk stop loss!
Jeg er selv gået lidt ind i Spar Nord. De har haft, efter omstændighederne, solidt overskud gennem hele krisen og deres seneste Q1 regnskab viste et overskud efter skat på 107,9 mio. kr., hvilket var det bedste i 11 kvartaler så vidt jeg huser. De er således ved at være tilbage på niveauet før finanskrisen.
Deres solvens på 13,9% er ikke, men der er forholdsvis harmoni mellem udlån og indlån. Udlån udgjorde ved q1 39.931 mio. kr. og indlån udgjorde 36.725. Dermed dækker deres indlån 92% af deres udlån. Endvidere bevidner deres individuelle solvens på 8,7%, om "lav" risiko i engagementerne. En del af denne risiko kan tillægges deres landbrugsengagementer som udgør ca. 12,2% af udlånet.
I/O var 1,27 i Q1.
De har endvidere lavet en super oversigt, hvor man kan se vægtningen af såvel udlån, som nedskrivningerne. 25,6% af nedskrivningerne henvender sig til landbruget. Hvis vi antager at boniteten i deres landbrugsengagementer er på niveau med den generalle i sektoren, er der nogle som bliver langt hårdere ramt på denne konto, hvis de har lige så konservativ tilgang til nedskrivninger som SN.
Egenkapitalen blev i perioden forrentet med 3,1% hvilket svarer til 13% p.a.
Jeg er selv gået lidt ind i Spar Nord. De har haft, efter omstændighederne, solidt overskud gennem hele krisen og deres seneste Q1 regnskab viste et overskud efter skat på 107,9 mio. kr., hvilket var det bedste i 11 kvartaler så vidt jeg huser. De er således ved at være tilbage på niveauet før finanskrisen.
Deres solvens på 13,9% er ikke, men der er forholdsvis harmoni mellem udlån og indlån. Udlån udgjorde ved q1 39.931 mio. kr. og indlån udgjorde 36.725. Dermed dækker deres indlån 92% af deres udlån. Endvidere bevidner deres individuelle solvens på 8,7%, om "lav" risiko i engagementerne. En del af denne risiko kan tillægges deres landbrugsengagementer som udgør ca. 12,2% af udlånet.
I/O var 1,27 i Q1.
De har endvidere lavet en super oversigt, hvor man kan se vægtningen af såvel udlån, som nedskrivningerne. 25,6% af nedskrivningerne henvender sig til landbruget. Hvis vi antager at boniteten i deres landbrugsengagementer er på niveau med den generalle i sektoren, er der nogle som bliver langt hårdere ramt på denne konto, hvis de har lige så konservativ tilgang til nedskrivninger som SN.
Egenkapitalen blev i perioden forrentet med 3,1% hvilket svarer til 13% p.a.