Jens Poulsen grundlagde for 10 år siden modefirmaet DK Company, som har udviklet sig til en af Danmarks førende leverandører af internationale fashion brands, livsstilbrands og børnemode. Koncernen beskæftiger 150 medarbejdere i Danmark og på verdensplan cirka 800 medarbejdere. I 2010 flyttede virksomhen ind i nyt domicil på 12000 kvm i Ikast. Børsnoteret i september - kurs ca. 0,45 - lukkekurs idag 1,25. De har lige købt nabogrunden på 22000 kvm.
Bundsolidt firma - fantastisk regnskab - de uldjyder har forstand handel. Nordea skal sælge
en del aktier før virksomhedens aktiespredning er på plads, men når det er på plads så er der frit løb op - the sky is the limit.
Bundsolidt firma - fantastisk regnskab - de uldjyder har forstand handel. Nordea skal sælge
en del aktier før virksomhedens aktiespredning er på plads, men når det er på plads så er der frit løb op - the sky is the limit.
Hej Eggebrech, vi har drøftet denne i chatten og jeg er ret interesseret i den. Har du regnskaber og lignende liggende du kan linke eller oploade?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
jeg har kun deres hjemmeside - du kan downloade deres regnskab fra 2010 - spændende og udbytterig læsning
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Eggebrecht - tak for bidrag om aktien. Den er fuldstændigt vanvittigt lavt prissat. Det er guldkalven i 2012:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Vi må vel gå ud fra der på et tidspunkt kommer en Emission, som kraftigt vil udvande de eksisterende aktionærer. Så bliver det spændende at se, hvor meget de nuværende ejere er villig til at give afkald på. Alternativt kan det blive tale om udstedelse af a- og b-aktier, for at "de" kan bevare kontrollen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Er det nødvendigt med en Emission - Nordea sælger løbende aktier til nye navnenoterede investorer
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
25 pct. af aktierne for 30 mio DKK ved dagens kurs. Virksomheden omsætter for 600-800 mio DKK årligt, og har overskud årligt på 70-90 mio DKK. Kursen skal op.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Korrektion: 25 pct. af aktierne for 10 mio. DKK ved dagens kurs. Det gør casen endnu bedre:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Interessant selskab og regnskab men jeg har svært ved at gennemskue:
1. Hvor mange aktier er der i omløb
2. Hvad betyder det at de to gældsbreve på hhv ~104 mio kr og 4 mio kroner skal indfries i 2013?
Nogen der kan uddybe?
1. Hvor mange aktier er der i omløb
2. Hvad betyder det at de to gældsbreve på hhv ~104 mio kr og 4 mio kroner skal indfries i 2013?
Nogen der kan uddybe?
vedtægternes §3:
"1. Selskabskapitalens størrelse er 61.194.900 kr..
2. Aktierne udstedes i stykker, hver af pålydende på 0,0338 kr."
Regn lidt på det.
Take care out there.
"1. Selskabskapitalens størrelse er 61.194.900 kr..
2. Aktierne udstedes i stykker, hver af pålydende på 0,0338 kr."
Regn lidt på det.
Take care out there.
For det tilfælde, at regnemaskinen ikke kan klare så mange cifre, kan jeg henvise til:
http://www.proinvestor.com/aktienyt/575764/AEndring-i-kapital-og-stemmerettigheder
hvor antal stemmerettigheder er lig med antal aktier.
Iøvrigt "take care out there" er på dansk "hold snitterne væk".
http://www.proinvestor.com/aktienyt/575764/AEndring-i-kapital-og-stemmerettigheder
hvor antal stemmerettigheder er lig med antal aktier.
Iøvrigt "take care out there" er på dansk "hold snitterne væk".
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Ja, der er noget uldent ved det. data:image/s3,"s3://crabby-images/4159c/4159c07cd35a7c7101b4bc0fdc1323cc6644c55b" alt=";−) ;−)"
Direktøren ejer flere af de tøjmærker, der købes licens til gennem hans holdingsselskab. Derved styrer han vel ultimativt pengestrømmen fra selskabet til sig selv, oder?
Se under "Risikofaktorer" i koncernbeskrivelsen, hvor strategien i øvrigt er rigeligt hjemmetegnet, som var det på bagsiden af en serviet:
http://www.dkcompany.dk/Files/Filer/koncern/Koncernbeskrivelse.pdf#page=24
data:image/s3,"s3://crabby-images/4159c/4159c07cd35a7c7101b4bc0fdc1323cc6644c55b" alt=";−) ;−)"
Direktøren ejer flere af de tøjmærker, der købes licens til gennem hans holdingsselskab. Derved styrer han vel ultimativt pengestrømmen fra selskabet til sig selv, oder?
Se under "Risikofaktorer" i koncernbeskrivelsen, hvor strategien i øvrigt er rigeligt hjemmetegnet, som var det på bagsiden af en serviet:
http://www.dkcompany.dk/Files/Filer/koncern/Koncernbeskrivelse.pdf#page=24
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
PS: Jeg tager fejl, beklager: "Jens Poulsen Holding ApS stiller varemærkerettighederne vederlagsfrit til rådighed for Selskabet mod, at Selskabet forpligter sig til at afholde samtlige omkostninger til at vedligeholde, opretholde og beskytte vare- og figurmærkeregistreringerne."
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Jeg brugte ellers lidt tid i aften på at kigge på selskabet, tilsyneladende fandt jeg at der kun var 35,5 mio aktier, og selskabet havde en værdi på 45mio.
synes pludselig det lød som et ret godt bet imorgen tidlig..
jeg brugte en livsline, og ringede til en ven, og vi blev enige om at aben måtte være et sted, og det var den så også.
selskabet må jo så altså være 2.2 mia værd, såfremt kursen holder på 1,25.. det gør den nok ikdata:image/s3,"s3://crabby-images/d1b46/d1b4649a5a042f2985b66998d1905b91f3bdd577" alt=""
synes pludselig det lød som et ret godt bet imorgen tidlig..
jeg brugte en livsline, og ringede til en ven, og vi blev enige om at aben måtte være et sted, og det var den så også.
selskabet må jo så altså være 2.2 mia værd, såfremt kursen holder på 1,25.. det gør den nok ik
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1b46/d1b4649a5a042f2985b66998d1905b91f3bdd577" alt=""
det er også underligt, at kapitalen alle steder er angivet til 35,5 mio aktier. der var kapitalen i Bonusbanken, som nu både er blevet nedsat og forhøjet i forbindelse med transformationen til DK Company.
Det er min fornemmelse, at DK C. er et godt selskab, at få på børsen og derfor er det ærgerligt, at værdiansættelsen nu bliver helt i skoven, formentlig på grund af misforståelser.
Det er min fornemmelse, at DK C. er et godt selskab, at få på børsen og derfor er det ærgerligt, at værdiansættelsen nu bliver helt i skoven, formentlig på grund af misforståelser.