Måske der kommer en god købsmulighed i forbindelse med Q4...?
Stormen der ramte Norge, Sverige og Finland i december 2011, som i øvrigt var den værste storm der har ramt Finland i over 30 år, vil koste Fortum omkring 45 mill. Euro.
Udgiften vil blive medtaget i regnskabet for 4. kvartal.
Fortum har endvidere modtaget en efterbetaling af skat fra det Svenske skattevæsen på kr. 40 mill. Euro, i forbindelse med deres salg af Neste Oil tilbage i 2005.
Fortum er ikke enig og vil ikke accepterer betalingen.
Men hvordan det ender er der jo ingen der ved og allerede nu er den usikkerhed vel i en eller anden omfang indregnet i kursen.
Det kan man sige at skaderne efter stormen også bør være, men mon ikke det alligevel påvirker aktiekursen når det kommer på tal i Q4...?
P.t. har Fortum alså nogle udfordringer, men de er til at overskue. D.v.s. ret definerbare og til at sætte kroner og øre på.
Selvfølgelig påvirker det Fortums resultat for 2011 og vel også for 2012, men de langsigtede værdier i Fortum og evnen til og tjene penge fremadrettet, er der jo ikke ændret ved.
De har stadig de samme forudsætninger som de hele tiden har haft for at "leverer varen".
Jeg har ikke nævnt problemerne med evt. udfasning af A-kraft, fordi denne problematik efterhånden er kendt og indregnet.
Men de politiske beslutninger omkring dette betyder selvfølgelig, langsigtet, langt mere end en storm og en efterbetaling af skat.
Det korte af det lange er, at jeg vil holde øje med, om der ikke i forbindelse med Q4 vil komme en god købsmulighed som langsigtet investor.
Nu er "ideen" givet videre.
Stormen der ramte Norge, Sverige og Finland i december 2011, som i øvrigt var den værste storm der har ramt Finland i over 30 år, vil koste Fortum omkring 45 mill. Euro.
Udgiften vil blive medtaget i regnskabet for 4. kvartal.
Fortum har endvidere modtaget en efterbetaling af skat fra det Svenske skattevæsen på kr. 40 mill. Euro, i forbindelse med deres salg af Neste Oil tilbage i 2005.
Fortum er ikke enig og vil ikke accepterer betalingen.
Men hvordan det ender er der jo ingen der ved og allerede nu er den usikkerhed vel i en eller anden omfang indregnet i kursen.
Det kan man sige at skaderne efter stormen også bør være, men mon ikke det alligevel påvirker aktiekursen når det kommer på tal i Q4...?
P.t. har Fortum alså nogle udfordringer, men de er til at overskue. D.v.s. ret definerbare og til at sætte kroner og øre på.
Selvfølgelig påvirker det Fortums resultat for 2011 og vel også for 2012, men de langsigtede værdier i Fortum og evnen til og tjene penge fremadrettet, er der jo ikke ændret ved.
De har stadig de samme forudsætninger som de hele tiden har haft for at "leverer varen".
Jeg har ikke nævnt problemerne med evt. udfasning af A-kraft, fordi denne problematik efterhånden er kendt og indregnet.
Men de politiske beslutninger omkring dette betyder selvfølgelig, langsigtet, langt mere end en storm og en efterbetaling af skat.
Det korte af det lange er, at jeg vil holde øje med, om der ikke i forbindelse med Q4 vil komme en god købsmulighed som langsigtet investor.
Nu er "ideen" givet videre.
14/1 2012 10:18 TeamGarlic 0
51510 Hej Tonny. Meget relevant Info. Min tidshorisont vil i første omgang strække sig til udbyttebetalingen.
Men jeg tænker også hvordan man vil håndtere udfasningen af a-kraft - det må jo være enorme summer ? Der skal jo også investeres i nye anlæg af en art for at have forsyningen på plads. Jeg har forstået at Fortum driver sammen med eller har overtaget anlæg fra finske kommuner. Skal vist have kigget på deres site efter vurderinger af hvad de forestiller sig af investeringer, hvilket får E-ordet til at poppe op ?
sent from iPhone
Men jeg tænker også hvordan man vil håndtere udfasningen af a-kraft - det må jo være enorme summer ? Der skal jo også investeres i nye anlæg af en art for at have forsyningen på plads. Jeg har forstået at Fortum driver sammen med eller har overtaget anlæg fra finske kommuner. Skal vist have kigget på deres site efter vurderinger af hvad de forestiller sig af investeringer, hvilket får E-ordet til at poppe op ?
sent from iPhone
Ja - De politiske beslutninger omkring A-kraft og udfasningen af denne er det der på sigt vil betyde mest og da det jo er politiske beslutninger også umuligt af forudsige resultatet af.
Det gælder f.s.v. ikke kun Fortum, men også E.ON og RWE f.fl.
Den tyske beslutning er en historie for sig selv, så den glemmer vi lige her.
Mon ikke Finland ender med og vælger en fornuftig udfasning. D.v.s. en udfasning over mange år og i et tempo hvor det kan erstattes af andre energiformer i et hensigtmæssigt tempo.
Det er i hvert fald mit bud/gæt.
Man må vel også forvente, at hvis man politisk vil udfase A-Kraft hurtigt, så vil man politisk også være nød til at accepterer, at udgiften helt eller i hvert fald delvist bliver løftet over på elprisen.
Tingene skal jo hænge sammen og man skal ikke glemme, at Fortum er den virksomhed i Finland der betaler mest i skat.
Så politisk vil det være og save den gren over man sidder på, hvis man ikke giver Fortum rimelige arbejdsvilkår.
Jeg vil da ikke afvise en Emission, men det behøver jo heller ikke nødvendigvis og gøre noget, bare der også er et fornuftigt afkast på de investeringer som emissionen bruges til.
Det var værre hvis emissionen skulle bruges til at fylde et bundløst hul og det er jo ikke tilfældet.
I øvrigt, så er den "rigtige" langsigtet løsning for Finland vel en stille og rolig udfasning af A-kraft, samtidig med en udbygning af vandkraft og suppleret med vindkraft etc.
Det så jeg i hvert fald gerne var måden man gjorde det på og som investor så vil det også fjerne noget af risikoen ved og investerer i Fortum.
Her tænker jeg på A-Kraften. Set med investorøjne er det et risikoelement man skal have med i sine overvejelser.
Der skal bare en fatalt A-Kraft ulykke til på et af Fortums værker, så er de aktier værdiløse.
Den risiko er der ikke hvis det erstattes af Vand, vind og gas teknologi.
Der kan ske ulykker med det også, men jeg kan ikke forestille mig dem så fatale, heller ikke hvis en dæmning springer, selv om det kan være alvorligt nok.
Så igen er jeg tilbage ved udgangspunktet.
Er den her usikkerhed ikke "blot" en god købsmulighed for den langsigtet investor?
Det gælder f.s.v. ikke kun Fortum, men også E.ON og RWE f.fl.
Den tyske beslutning er en historie for sig selv, så den glemmer vi lige her.
Mon ikke Finland ender med og vælger en fornuftig udfasning. D.v.s. en udfasning over mange år og i et tempo hvor det kan erstattes af andre energiformer i et hensigtmæssigt tempo.
Det er i hvert fald mit bud/gæt.
Man må vel også forvente, at hvis man politisk vil udfase A-Kraft hurtigt, så vil man politisk også være nød til at accepterer, at udgiften helt eller i hvert fald delvist bliver løftet over på elprisen.
Tingene skal jo hænge sammen og man skal ikke glemme, at Fortum er den virksomhed i Finland der betaler mest i skat.
Så politisk vil det være og save den gren over man sidder på, hvis man ikke giver Fortum rimelige arbejdsvilkår.
Jeg vil da ikke afvise en Emission, men det behøver jo heller ikke nødvendigvis og gøre noget, bare der også er et fornuftigt afkast på de investeringer som emissionen bruges til.
Det var værre hvis emissionen skulle bruges til at fylde et bundløst hul og det er jo ikke tilfældet.
I øvrigt, så er den "rigtige" langsigtet løsning for Finland vel en stille og rolig udfasning af A-kraft, samtidig med en udbygning af vandkraft og suppleret med vindkraft etc.
Det så jeg i hvert fald gerne var måden man gjorde det på og som investor så vil det også fjerne noget af risikoen ved og investerer i Fortum.
Her tænker jeg på A-Kraften. Set med investorøjne er det et risikoelement man skal have med i sine overvejelser.
Der skal bare en fatalt A-Kraft ulykke til på et af Fortums værker, så er de aktier værdiløse.
Den risiko er der ikke hvis det erstattes af Vand, vind og gas teknologi.
Der kan ske ulykker med det også, men jeg kan ikke forestille mig dem så fatale, heller ikke hvis en dæmning springer, selv om det kan være alvorligt nok.
Så igen er jeg tilbage ved udgangspunktet.
Er den her usikkerhed ikke "blot" en god købsmulighed for den langsigtet investor?
Jeg mener også det er en købsmulighed for den langsigtede investor.
Der er ikke Emission i kortene, de tjener jo fortsat rigtigt mange penge og her taler vi jo op i mod 2 mia Euro i år. Så det burde være rigeligt til at gøre det man skal.
Jeg er i tvivl om hvor store konsekvenser det får for A-kraften i de store A-kraft producerende lande.
Der er ikke Emission i kortene, de tjener jo fortsat rigtigt mange penge og her taler vi jo op i mod 2 mia Euro i år. Så det burde være rigeligt til at gøre det man skal.
Jeg er i tvivl om hvor store konsekvenser det får for A-kraften i de store A-kraft producerende lande.
26/1 2012 15:50 TeamGarlic 052114 Fortum stiger i dag kraftigt - 3,3% - uden at jeg har kunnet finde nogle nyheder i aktien. Teknisk set markeres aktien selvsagt kraftigt op, men der ulmer 2 gode signaler i form af MACD Bullish Crossover og Bow Tie.
