Hej alle.
Er det interne krisetegn i Vestas ledelse eller "bare" rygter ?
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article2679334.ece
Det er vel ikke særlig rart for alle de ansatte som venter i ulidelig spænding på en afgørelse om deres job.
Er det interne krisetegn i Vestas ledelse eller "bare" rygter ?
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article2679334.ece
Det er vel ikke særlig rart for alle de ansatte som venter i ulidelig spænding på en afgørelse om deres job.
30/1 2012 11:49 troldmanden 0
52301 Børs har en stor artikel om det i dagens udgave. Og det virker rent konkret. Så jo jeg tror der er internt slagsmål. Og det lader jo så til at der er en række ledere lidt længere nede i systemet der vil have Ditlev og måske CFO væk fra selskabet.
Og det at de så bevidst lægger det til børsen gør nok ikke just stemningen bedre.....
Tror det kan gå hen at blive en ret interessant og underholdende GF....
Og det at de så bevidst lægger det til børsen gør nok ikke just stemningen bedre.....
Tror det kan gå hen at blive en ret interessant og underholdende GF....
30/1 2012 11:59 ChristianIA 052303 Ja det tror jeg du har meget ret i 
For en gang skyld ærger jeg mig over at jeg ikke har rigtige aktier
For en gang skyld ærger jeg mig over at jeg ikke har rigtige aktier
30/1 2012 13:54 mccarthy 052318 Direktionen er jo lige blevet styrket og D.E. bekræftet som CEO af Vestas bestyrelse, så D.E. sidder sikkert ved Vestas roret frem til og også efter kommende genralforsamling. Her er vist tale om sidste olie samtalen for de personer der forlader virksomheden.
Ny chef for Central Europe der mistede Hans Jørn Rieks.
http://www.foundry-planet.com/detailview-home/new-president-for-vestas-central-europe.html og http://www.vestas.com/Default.aspx?ID=10332&action=3&NewsID=2791.
Noget tyder på at jeg skylder D.E. en endog meget stor undskyldning for manglende ageren overfor slingrevalsen i Vestas. Noget tyder jo på at seneste ændringerne i topledelsen er vel forberedt af netop D.E. ( Undre mig stadig over CFO'en overlevede ).
Ny chef for Central Europe der mistede Hans Jørn Rieks.
http://www.foundry-planet.com/detailview-home/new-president-for-vestas-central-europe.html og http://www.vestas.com/Default.aspx?ID=10332&action=3&NewsID=2791.
Noget tyder på at jeg skylder D.E. en endog meget stor undskyldning for manglende ageren overfor slingrevalsen i Vestas. Noget tyder jo på at seneste ændringerne i topledelsen er vel forberedt af netop D.E. ( Undre mig stadig over CFO'en overlevede ).
30/1 2012 14:09 troldmanden 052320 Hvis et større antal leder lige under direktions niveauet holder hemmelige møder med bestyrelsen så vil jeg nu antage at presset på Ditlev stiger igen. For så er det både blandt investorer og internt der ønskes udskiftninger. Og når først de har taget dette skridt så SKAL der ske et eller andet. >Bestyrelsen kan jo ikke tillade at der sidder en større gruppe højt placeret leder der er umotiveret for deres arbejde. Så det må vel enten være Ditlev eller dem? Hvem der så vinder den kamp handler nok meget om præcis hvor mange højt placerede ledere vi taler om.
Nyheden om den nye chef for vestas central europa så jeg her i sidste uge
http://www.vestas.com/Files/Filer/Country%20sites/Germany/New_President_VCEU_DE.PDF
Nyheden om den nye chef for vestas central europa så jeg her i sidste uge
http://www.vestas.com/Files/Filer/Country%20sites/Germany/New_President_VCEU_DE.PDF
30/1 2012 14:31 mccarthy 052322 Ja udnævnelsen er fra 23 januar 2012 dog med effekt pr. 1 februar.
Min pointe er, at Carlsen jo lige har accepteret D.E. som CEO og styrket direktionen med Nørremark og dette må da være sket efter rationale med de ledende personer i Vestas, dog er det altid Carlsen (siddende bestyrrelsesformand)der bestemmer hvem der er direktør. Hvorfor skulle han nu ændre stillingtagen???? Jeg finder dagens avishistorie tynd og afventer noget mer' konkret.
Min pointe er, at Carlsen jo lige har accepteret D.E. som CEO og styrket direktionen med Nørremark og dette må da være sket efter rationale med de ledende personer i Vestas, dog er det altid Carlsen (siddende bestyrrelsesformand)der bestemmer hvem der er direktør. Hvorfor skulle han nu ændre stillingtagen???? Jeg finder dagens avishistorie tynd og afventer noget mer' konkret.
30/1 2012 14:40 troldmanden 052324 Hidtil har vi kun hørt om pres fra aktionærene for udskiftninger. Det er nyt der nu åbenbart også er det fra en række højt placerede ledere. Og det SKAL Carlsen som sagt agere på.Han kan ikke blot vende det døve øre til. Og med en række møder mellem denne gruppe af ledere og udvalgte bestyrelsesmedlemmer så tyder det da også på det bliver taget seriøst.
Men vi kender også historikken mellem Ditlev og Carlsen. Det er svært at forstille sig det bliver med Carlsen i sædet Ditlev bliver skiftet ud.
Det er også ret udsædvanligt at vi høre om dette i presen. Alene det tvinger Carlsen til at gøre et eller andet.
Men vi kender også historikken mellem Ditlev og Carlsen. Det er svært at forstille sig det bliver med Carlsen i sædet Ditlev bliver skiftet ud.
Det er også ret udsædvanligt at vi høre om dette i presen. Alene det tvinger Carlsen til at gøre et eller andet.
30/1 2012 15:21 mccarthy 052325 Hej Troldmanden.
Historien er bragt af Børsen! Og vi skal ikke bruge tid på dette.
Carlsen har just - på en hård måde - valgt et nyt team til at føre Vestas gennem det/de kommende år ( >2300 personer er ikke længere ønsket i Vestas - det er f.... en svinestreg). Det er da bad standing for en Vestas leder at gå til Carlsen NU, for at bebrejde samme person valg af kommende ledelse - hvorfor skete dette ikke tidligere - for 1 år siden?
Giver Carlsen disse personer ret i deres claim så må Carlsen tage konsekvesen af egen handling og gå. Glem det.
Lad Os nu slå koldt vand i blodet.
Og egentlig underlig at jeg, der er pro for udskiftning af Carlsen/D.E., nu forsvarer disse personer p.g.a. en Børsen artikel.
Historien er bragt af Børsen! Og vi skal ikke bruge tid på dette.
Carlsen har just - på en hård måde - valgt et nyt team til at føre Vestas gennem det/de kommende år ( >2300 personer er ikke længere ønsket i Vestas - det er f.... en svinestreg). Det er da bad standing for en Vestas leder at gå til Carlsen NU, for at bebrejde samme person valg af kommende ledelse - hvorfor skete dette ikke tidligere - for 1 år siden?
Giver Carlsen disse personer ret i deres claim så må Carlsen tage konsekvesen af egen handling og gå. Glem det.
Lad Os nu slå koldt vand i blodet.
Og egentlig underlig at jeg, der er pro for udskiftning af Carlsen/D.E., nu forsvarer disse personer p.g.a. en Børsen artikel.
30/1 2012 15:34 troldmanden 052326 Jegved godt der blandt nogle vestas aktionærer er en del modstand mod Børsen. Men jeg finder nu børsen relativ troværdig og en avis jeg nyder at læse. Jeg har ingen grund til ikke at tro på der har været disse møder
Jeg om nogen har også forsvaret Ditlev og mener somænd stadig han er en god mand på posten.
Men sådan rent teknisk så kan det sagtens være at ledere længere nede i systemet kan frembringe informationer til bestyrelsen som de ikke har været bekendt med, og som kan rokke ved Ditlevs sæde.
Jeg om nogen har også forsvaret Ditlev og mener somænd stadig han er en god mand på posten.
Men sådan rent teknisk så kan det sagtens være at ledere længere nede i systemet kan frembringe informationer til bestyrelsen som de ikke har været bekendt med, og som kan rokke ved Ditlevs sæde.
30/1 2012 16:08 mccarthy 052330 Trolmanden.
Du har mange læsere deribland mig! - der er altid gods og guld - som man siger - i dine indlæg. Jeg håber (ved) at disse sidste indlæg på tråden bær' præg af enighed omend fustration omkring Vestas nuværende situation. Så jeg må godt pludre ...
Jeg så Danmark få sin 2. EM guldmedalje i går, og dette indenfor de sidste 4 år og kan huske Torben Winther's ( tidligere landstræner ) tilfredshed med at Vi aldrig vandt?) Morten Stig Christensen ( bestyrelsesformand, DHF ) har vist tiltro til Wilbek igen og efter EM indledningen må man sige 'against all odds' vandt Vi.
Hvad hvis Vi ikke var kommet forbi indledende runde?
Du har mange læsere deribland mig! - der er altid gods og guld - som man siger - i dine indlæg. Jeg håber (ved) at disse sidste indlæg på tråden bær' præg af enighed omend fustration omkring Vestas nuværende situation. Så jeg må godt pludre ...
Jeg så Danmark få sin 2. EM guldmedalje i går, og dette indenfor de sidste 4 år og kan huske Torben Winther's ( tidligere landstræner ) tilfredshed med at Vi aldrig vandt?) Morten Stig Christensen ( bestyrelsesformand, DHF ) har vist tiltro til Wilbek igen og efter EM indledningen må man sige 'against all odds' vandt Vi.
Hvad hvis Vi ikke var kommet forbi indledende runde?
30/1 2012 16:46 troldmanden 052333 det er nok bare mig der stadig er lidt træt ovenpå en travl weekend. Men forstår ikke helt sammenligningen med håndbolden kontra vestas
30/1 2012 21:19 mccarthy 052345 Børsens artikler vedr. håndbold og Vestas udstiller min pointe. Jeg har børn og niecer der har været på Serbien arenaen - og tro mig, hvis Vi ikke havde vundet var holdet en gang ........ og qua Vi har vundet er holdet GUD. Som besindig person kan jeg vel godt nikke genkendende til mine egne kontrovelsielle udtaelser omkring Vestas ledelse. Og det var - i al ydmyghed - blot det. Ser frem til at Vestas lander en rumænsk ordre, og mener personligt at ledelsen er styrket med seneste udmeldelse.
Nyt fra USA:
Obama's energy plan: The winners, and winners
By Steve Hargreaves@CNNMoneyJanuary 30, 2012: 7:53 AM ET
Analysts say Obama has truly embraced an 'all-of-the-above' strategy, and the consumers will be the ultimate winner.
NEW YORK (CNNMoney) -- President Obama's half dozen energy proposals will, by and large, benefit nearly all players in the energy space and result in lower prices for consumers, analysts say.
Og jeg klipper det ud som særlig interesserer os:
Klip:
Renewables: For technologies like wind and solar, Obama called for extending tax credits that basically give these firms a 30% subsidy and also called for the federal government to allow renewable projects on its land.
The proposals didn't go as far as the continuation of outright grants that some in the solar industry wanted, but are still "a big deal," according to Paul Bledsoe, a senior advisor at the Bipartisan Policy Center who served under President Clinton.
This should benefit solar panel makers like Sunpower (SPWR) and First Solar (FSLR), as well as wind turbine makers like Siemens (SI) and General Electric (GE, Fortune 500).
Moreover, although Obama essentially gave up on passing a global warming bill this year, the mere mention of it, as well as another long-shot requirement for utilities to buy more renewable power, shows that he hasn't forsaken the environmental community.
Fra:
http://money.cnn.com/2012/01/30/news/companies/obama_energy/index.htm
Obama's energy plan: The winners, and winners
By Steve Hargreaves@CNNMoneyJanuary 30, 2012: 7:53 AM ET
Analysts say Obama has truly embraced an 'all-of-the-above' strategy, and the consumers will be the ultimate winner.
NEW YORK (CNNMoney) -- President Obama's half dozen energy proposals will, by and large, benefit nearly all players in the energy space and result in lower prices for consumers, analysts say.
Og jeg klipper det ud som særlig interesserer os:
Klip:
Renewables: For technologies like wind and solar, Obama called for extending tax credits that basically give these firms a 30% subsidy and also called for the federal government to allow renewable projects on its land.
The proposals didn't go as far as the continuation of outright grants that some in the solar industry wanted, but are still "a big deal," according to Paul Bledsoe, a senior advisor at the Bipartisan Policy Center who served under President Clinton.
This should benefit solar panel makers like Sunpower (SPWR) and First Solar (FSLR), as well as wind turbine makers like Siemens (SI) and General Electric (GE, Fortune 500).
Moreover, although Obama essentially gave up on passing a global warming bill this year, the mere mention of it, as well as another long-shot requirement for utilities to buy more renewable power, shows that he hasn't forsaken the environmental community.
Fra:
http://money.cnn.com/2012/01/30/news/companies/obama_energy/index.htm
30/1 2012 18:16 doodha 052338 Som jeg hurtigt kan skimme det igennem, er der tale om at tilgodese alle energi-former / parter. Og dermed går han efter et kompromis, hvori jo altså også den fortsatte støtte til vedvarende energi indgår.
Ved at lave det som sådan en samlet "buket" - hvor alle er "vindere", burde det kunne lykkes hurtigt... skulle man mene...
Ved at lave det som sådan en samlet "buket" - hvor alle er "vindere", burde det kunne lykkes hurtigt... skulle man mene...
30/1 2012 20:32 doodha 052342 Her er noget fra i fredags:
Will the PTC be passed next month?
Ros Davidson, Windpower Monthly Magazine, 27 January 2012, 5:09pm
UNITED STATES: Pressure is escalating in Washington DC because Congress may extend the all-important federal Production Tax Credit (PTC) as soon as February.
Wind power's eligibility for the tax credit does not expire until December 31, 2012. But if the PTC is not extended in February as part of the payroll tax legislation, Congress will likely only consider it after the 6 November federal and presidential votes.
"The continued indecision over the PTC extension becomes more and more problematic for renewable projects," says Paul Copelman, spokesman for Iberdrola Renewables.
"We are still pursuing selective opportunities in the US," he says."But if we can't [complete a project] in 2012, we don't plan on building it in 2013 unless and until a PTC is passed," he tells Windpower Monthly.
That's because of the narrow construction seasons, complicated construction logistics, and other factors.
The PTC is worth 2.2 cents/kWh for 10 years. Wind projects are only eligible if they produce electricity by December 31, 2012.
Iberdrola Renewables, part of Spain's Iberdrola SA, is the US's second largest owner of wind projects. It is cutting some jobs already.
Will the PTC be passed next month?
Ros Davidson, Windpower Monthly Magazine, 27 January 2012, 5:09pm
UNITED STATES: Pressure is escalating in Washington DC because Congress may extend the all-important federal Production Tax Credit (PTC) as soon as February.
Wind power's eligibility for the tax credit does not expire until December 31, 2012. But if the PTC is not extended in February as part of the payroll tax legislation, Congress will likely only consider it after the 6 November federal and presidential votes.
"The continued indecision over the PTC extension becomes more and more problematic for renewable projects," says Paul Copelman, spokesman for Iberdrola Renewables.
"We are still pursuing selective opportunities in the US," he says."But if we can't [complete a project] in 2012, we don't plan on building it in 2013 unless and until a PTC is passed," he tells Windpower Monthly.
That's because of the narrow construction seasons, complicated construction logistics, and other factors.
The PTC is worth 2.2 cents/kWh for 10 years. Wind projects are only eligible if they produce electricity by December 31, 2012.
Iberdrola Renewables, part of Spain's Iberdrola SA, is the US's second largest owner of wind projects. It is cutting some jobs already.
Hej doodha. Altid gode indlæg.
Der har været mange indlæg desangående. I Februar er der høring i kongressen? omkring Obamas work plan. http://onlinebbcnews.com/obamas-advantage-work-plan-in-2012.html og mange flere. Jeg er neutral omkring U.S.A. internal, men har svært ved at se at vores enme ikke er STORT, set i forhold til the OBAMA work plan. Mit gæt er at repuplikanerne følger staten Texas energipolitik, som jo er vindenergi. Miljø er i U.S.A. Value for money - og gid det var det samme i Danmark. Men p.t. er der meget hype/lobbyisme så jeg afventer februar høringen. PTC er vel et must i februar for ikke at indgå i efterårets præsidentvalgkamp. Og husk at nærværende ordning er 2.2 cent pr. produceret Kw i 10 år - peanuts ( Jimmy Carter ) for U.S.A.
Der har været mange indlæg desangående. I Februar er der høring i kongressen? omkring Obamas work plan. http://onlinebbcnews.com/obamas-advantage-work-plan-in-2012.html og mange flere. Jeg er neutral omkring U.S.A. internal, men har svært ved at se at vores enme ikke er STORT, set i forhold til the OBAMA work plan. Mit gæt er at repuplikanerne følger staten Texas energipolitik, som jo er vindenergi. Miljø er i U.S.A. Value for money - og gid det var det samme i Danmark. Men p.t. er der meget hype/lobbyisme så jeg afventer februar høringen. PTC er vel et must i februar for ikke at indgå i efterårets præsidentvalgkamp. Og husk at nærværende ordning er 2.2 cent pr. produceret Kw i 10 år - peanuts ( Jimmy Carter ) for U.S.A.
31/1 2012 13:31 troldmanden 052368 En update på Vestas historien
Børsen køre i dag en ny artikel om sidste uges mulige møde med en række højt placerede ledere i vestas og 3 personer fra bestyrelsen. De viser bla en artikel som bestyrelsesformanden i går lagde ud på Vestas intranet.
Epn har så nedenstående historie hvori formanden benægter at ahve holdt et møde med disse ledere uden at Ditlev var til stede. Hans forklaring virker egentligt reel nok. Men så er det godt nok noget kluntet håndteret af ham at han ikke kommer med den forklaring da journalisten fra Børsen snakker med ham.
En tin g er sikkert. Man keder sig ikke som aktionær i Vestas. Hvis ikke det er kursen der fare op og ned (mest ned) så er der altid en historie om selskabet
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article2680304.ece
Børsen køre i dag en ny artikel om sidste uges mulige møde med en række højt placerede ledere i vestas og 3 personer fra bestyrelsen. De viser bla en artikel som bestyrelsesformanden i går lagde ud på Vestas intranet.
Epn har så nedenstående historie hvori formanden benægter at ahve holdt et møde med disse ledere uden at Ditlev var til stede. Hans forklaring virker egentligt reel nok. Men så er det godt nok noget kluntet håndteret af ham at han ikke kommer med den forklaring da journalisten fra Børsen snakker med ham.
En tin g er sikkert. Man keder sig ikke som aktionær i Vestas. Hvis ikke det er kursen der fare op og ned (mest ned) så er der altid en historie om selskabet
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/article2680304.ece
31/1 2012 16:26 doodha 052378 Næ... og så kan man jo fundere over, om det siger mest om Vestas eller dansk erhvervspresse...
2/2 2012 15:40 mccarthy 052477 Hej Troldmand.
Ved ikke om du fanger denne gamle og vel ligegyldige tråd, men efter Novos regnskab fald jeg over følgende:
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/224792/formand_derfor_forlaenger_vi_med_lars_rebien.html
Her er informanten jo Børsen og jeg betvivler ikke det skrevne i artiklen. Jeg vil ikke sammeligne Vestas og Novo, men jeg savner lidt samme konsekvente handlekraft af Carlsen - fuld opbakning til direktøren frem til næste generalforsamling. Hvad siden sker kan kun Gud råde over.
Men tak for en god sludder - det behøver man da en gang imellem.
Ved ikke om du fanger denne gamle og vel ligegyldige tråd, men efter Novos regnskab fald jeg over følgende:
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/224792/formand_derfor_forlaenger_vi_med_lars_rebien.html
Her er informanten jo Børsen og jeg betvivler ikke det skrevne i artiklen. Jeg vil ikke sammeligne Vestas og Novo, men jeg savner lidt samme konsekvente handlekraft af Carlsen - fuld opbakning til direktøren frem til næste generalforsamling. Hvad siden sker kan kun Gud råde over.
Men tak for en god sludder - det behøver man da en gang imellem.
2/2 2012 16:02 mccarthy 052479 Og jeg ved at det ikke er helt fair.
Men udmeldingerne fra konkurrenterne omkring omkostninger til næste generation af 6/7Mw vindmølle passer jo ingen steds med at Vestas har 2000 mand i R/D. I. flg. mine beregninger betaler Vestas 2 mia pr år ( 1 mandår = 1 mio ) og konkurrenter investere peanust? Vi har tidligere haft en snak omkrig teknologi outsourcing. Måske kunne Stealt teknologien sælges til konkurrenterne mod royalties pr. opstillet mølle eller andet. Cykling og jeg havde noget tankespin omkring dette, men Cykling er desværre ikke længere i dabatten - håber han vender tilbage. Kun hvis du læser dette og har tid.
Men udmeldingerne fra konkurrenterne omkring omkostninger til næste generation af 6/7Mw vindmølle passer jo ingen steds med at Vestas har 2000 mand i R/D. I. flg. mine beregninger betaler Vestas 2 mia pr år ( 1 mandår = 1 mio ) og konkurrenter investere peanust? Vi har tidligere haft en snak omkrig teknologi outsourcing. Måske kunne Stealt teknologien sælges til konkurrenterne mod royalties pr. opstillet mølle eller andet. Cykling og jeg havde noget tankespin omkring dette, men Cykling er desværre ikke længere i dabatten - håber han vender tilbage. Kun hvis du læser dette og har tid.
2/2 2012 17:54 troldmanden 052488 Har du set tal på hvad det koster at udvikle 6/7mw møller fra konkurrenterne? Jeg har nemlig ikke
Clipper windpower har opgivet deres 10mw mølle pga for store omkostninger.
BARD har opgivet at fortsætte som selvstændigt selskab fordi det er for dyrt
En af grundende til at Siemens ikke klarede sig så godt i 2011 var at de havde øget udgifterne til R&D.
Så jeg tror nu nok det er alle selskaberne der bruger seriøst mange penge på at udvikle næste generation af offshore møller. Vestas har bare det største budget af dem alle (formodning) men rygterne vil vide at R&D bliver en del ramt i den fortstående fyrings runde
Clipper windpower har opgivet deres 10mw mølle pga for store omkostninger.
BARD har opgivet at fortsætte som selvstændigt selskab fordi det er for dyrt
En af grundende til at Siemens ikke klarede sig så godt i 2011 var at de havde øget udgifterne til R&D.
Så jeg tror nu nok det er alle selskaberne der bruger seriøst mange penge på at udvikle næste generation af offshore møller. Vestas har bare det største budget af dem alle (formodning) men rygterne vil vide at R&D bliver en del ramt i den fortstående fyrings runde
13/2 2012 15:51 mccarthy 052940 Hej troldmanden.
Jeg har googlet'et ordene investering og vindmølle i samband med andet, og Gud fri mig vel hvor får jeg en masse hits - desværre ikke noget jeg kan bruge. Jeg husker kun at b.l.a. Gamesa og Iberdrola havde en udmelding omkring offshore udvikling hvor omkostningerne faldt mig i øret og kinesiske Goldwind havde en ditto. Beklager jeg løb med udokumenteret info.
Jeg har googlet'et ordene investering og vindmølle i samband med andet, og Gud fri mig vel hvor får jeg en masse hits - desværre ikke noget jeg kan bruge. Jeg husker kun at b.l.a. Gamesa og Iberdrola havde en udmelding omkring offshore udvikling hvor omkostningerne faldt mig i øret og kinesiske Goldwind havde en ditto. Beklager jeg løb med udokumenteret info.
2/2 2012 20:29 cykling 052499 Hej MC
Ja vi havde mange gode tankespin
Årsagen til mit fravær, er at der for nogen tid siden var en del kritik af kvaliteten og antallet af mine indlæg,det er der ikke noget problem i.Mit problem opstod da PI, blokerede min skrive adgang og dermed sendte mig uden for døren og køle lidt af.Den form for skolelære censur er for mig uacceptabelt.Hvis der kommer et forum med en anden politik, skulle det glæde mig og deltage i vestas debatten igen.
Ja vi havde mange gode tankespin
Årsagen til mit fravær, er at der for nogen tid siden var en del kritik af kvaliteten og antallet af mine indlæg,det er der ikke noget problem i.Mit problem opstod da PI, blokerede min skrive adgang og dermed sendte mig uden for døren og køle lidt af.Den form for skolelære censur er for mig uacceptabelt.Hvis der kommer et forum med en anden politik, skulle det glæde mig og deltage i vestas debatten igen.
2/2 2012 17:22 troldmanden 052484 Carlsen har vel nærmest ind til for en uges tid siden bakket Ditlev op igen og igen i den offentlige debat. Men denne uges artikler fra Børsen har han ikkebenyttet lejligheden til den samme opbakning. Så måske......
