wkn energi kommende reed windprojekt og chopin er med vestas v112 reed 396 megawatt og chopin 99, saa har i lidt mere guf
22/2 2012 10:15 vebrand 0
53341 Hej Macho
Tak for dine informationer, men har du ikke mulighed for at uddybe projekterne lidt evt med link, så vi har mulighed for at læse lidt om projekterne. TAK
Tak for dine informationer, men har du ikke mulighed for at uddybe projekterne lidt evt med link, så vi har mulighed for at læse lidt om projekterne. TAK
google cattle hill application, np power var forst baseret paa v 90, men man har fundet af at med v112 er der mindre risiko for koliassioner med fugle, ogsaa er det jo en bedre molle. wkn enertgi er en god vestas kunde..firmaet tysk..det er kun ansogninger men man vil bruge v112. de har en pipeline i polen og italien paa 450 megawatt 300 i italien og 150 i polen...det er alle med vestas moller..chopin vind energi er langst af projekterne i usa...
min research siger mig at det er et udskilningslob mellem vestas og ge..det er kun ansogninger. projekterne i polen og italien vil blive stillet op i 11.12, og 13...baseline energi er fra first energi, vestas kunde fra sidste aar.
et 500 megawatt projekt. 166 v112 eller 365 ge 1,5..vestas kommende ordre i maine paa 150 er netop vundet foran ge paa v112
et 500 megawatt projekt. 166 v112 eller 365 ge 1,5..vestas kommende ordre i maine paa 150 er netop vundet foran ge paa v112
22/2 2012 13:34 troldmanden 053356 Ja mit bedste bud er også at gårdagens annoncering er Oakfield Wind Project. Men det kunne også være Big Lake Wind Project.
Ja First wind indsendte ansøgning til Baseline Wind her i dec og med V112 og GE 1,6mw møllen som du skrev. Men jeg har ikke umiddelbart fundet nogen steder for der står hvornår de regner med at ahve projektet klart. har du?
Ja First wind indsendte ansøgning til Baseline Wind her i dec og med V112 og GE 1,6mw møllen som du skrev. Men jeg har ikke umiddelbart fundet nogen steder for der står hvornår de regner med at ahve projektet klart. har du?
22/2 2012 15:12 macho 053371 det er langt ude i fremtiden, ligsom post rock windfarm 500 megawatt res 1,8-3 megawatt, men res har kig paa v100 1,8 og v112 i mange ansogninger ogsa spinning top i sydafrika 420 megawatt
22/2 2012 15:40 macho 053374 det ligner en ordre taget fra siemens, hvorfor skulle man ikke annnoncere oakfield nar de selv har lavet ansogningen om fra ge til vestas
22/2 2012 15:49 troldmanden 053376 nej jeg forstår heller ikke det her hemmelighedskræmmeri. Vi har set det nogle enkelte gange før. Og frit fra hukommelsen har det nærmest hver gang været i US. Men hvad er formålet med det?
Post rock wind farm er da et GE projekt på 200MW som allerede er under konstruktion. Så hvor kommer de 500mw ind i billede?
Post rock wind farm er da et GE projekt på 200MW som allerede er under konstruktion. Så hvor kommer de 500mw ind i billede?
22/2 2012 10:46 Readmylips 053342 Hej Macho.
Godt opsnappet. Det tyder på, at Vestas stadig "vader" i kommende ordrer. Lad os se om Ditlev tager fusen på alt og alle - og vi om 1 år har en koncern, som har banket samtlige konkurrenter. GE ligger ned - Siemens ligger ned, Gamesa og Suzlon er formentlig snart i store problemer. Kineserne også i store problemer.
Godt opsnappet. Det tyder på, at Vestas stadig "vader" i kommende ordrer. Lad os se om Ditlev tager fusen på alt og alle - og vi om 1 år har en koncern, som har banket samtlige konkurrenter. GE ligger ned - Siemens ligger ned, Gamesa og Suzlon er formentlig snart i store problemer. Kineserne også i store problemer.
22/2 2012 11:52 troldmanden 053343 Hej macho
Velkommen til proinvestor som aktiv skribent.
Er cattle hill nu sat til 84 møller? Jeg har den stående som enten et 300mw projekt med 100 møller eller 240mw med 80 V112.
Projektet er dog endnu ikke fuldt godkendt så det er ikke en ordre vi skal forvente lige rundt om hjørnet. Det er planlagt opført i 2013/14
WKN copin er et US projekt om hele ansøgningen handler kun om V112. Da det er et US projekt skal ordren falde i løbet af et par mdr hvis de skal være sikker på at få det op inden udløb af ptc. Men eftersom der synes at være nogle udfordringer på V112 platformen der pt gør den dyr, så ser jeg faktisk helst at de ikke lander flere ordre på den mø'lle til levering i år.
Reed projektet kendte jeg ikke. Men kan se det også er et US projekt. Og endda et stort et. Det skal nærmest falde asap hvis de skal nå det i år. Men jeg græder igen tørre tåre hvis de ikke får den her og nu pga V112 problematikken
Velkommen til proinvestor som aktiv skribent.
Er cattle hill nu sat til 84 møller? Jeg har den stående som enten et 300mw projekt med 100 møller eller 240mw med 80 V112.
Projektet er dog endnu ikke fuldt godkendt så det er ikke en ordre vi skal forvente lige rundt om hjørnet. Det er planlagt opført i 2013/14
WKN copin er et US projekt om hele ansøgningen handler kun om V112. Da det er et US projekt skal ordren falde i løbet af et par mdr hvis de skal være sikker på at få det op inden udløb af ptc. Men eftersom der synes at være nogle udfordringer på V112 platformen der pt gør den dyr, så ser jeg faktisk helst at de ikke lander flere ordre på den mø'lle til levering i år.
Reed projektet kendte jeg ikke. Men kan se det også er et US projekt. Og endda et stort et. Det skal nærmest falde asap hvis de skal nå det i år. Men jeg græder igen tørre tåre hvis de ikke får den her og nu pga V112 problematikken
pipeline i australien... white rock vindfarm max 119 opstillet kap 2 megawatt. beregningen lavet paa v112, flat rock 150 megawatt bas paa v 100 1.8 ogsaa rev med v112, collector cap 160 paa v112
coopers gap 115 stk v112. dog kun ans men tror paa kommende ordre boom paa v112 i australien
coopers gap 115 stk v112. dog kun ans men tror paa kommende ordre boom paa v112 i australien
22/2 2012 13:03 troldmanden 053351 Ja der er en pæn stor AUS pipeline. Jeg har knap 2500mw i mit ark. Men rent timingsmæssigt er det meget uklart hvornår disse vil ordre vil blive indfriet
22/2 2012 13:37 troldmanden 053357 Oyster Bay Wind Farm ja. Det er sat til at være klar 2013/14. Caldeon kender jeg ikke umiddelbart
22/2 2012 13:58 troldmanden 053360 Har lige kigget lidt på Caldeon. I ansøgningen fra jan 2012 står der et sted der vil blive tale om 50 stk 3mw møller og 21 stk 3,6mw møller. Et andet sted står der det modsatte.
V90 møllen er nævnt et par gange. Men hvis de vælger både 3,6mw og 3mw så lyder det nu mest sandsynligt det bliver Siemens omend de ikke er nævnt direkte ved navn i ansøgningen.
Projektet estimeres at tage op til 60 mdr at bygge. Så det er godt nok en laaaaaaaang periode
V90 møllen er nævnt et par gange. Men hvis de vælger både 3,6mw og 3mw så lyder det nu mest sandsynligt det bliver Siemens omend de ikke er nævnt direkte ved navn i ansøgningen.
Projektet estimeres at tage op til 60 mdr at bygge. Så det er godt nok en laaaaaaaang periode
i sydafrika er der ogsa kommende projekter til vestas. caldeon vindfarm vil blive stillet op med v112 samt v90 3 megawatt. kap ca 145. oyesters bay 160 megawatt fra res vestas moller v 100 eller v112
22/2 2012 12:59 Readmylips 053350 Hej Macho.
Super flot research. Aktien stiger i øvrigt på et tidspunkt, hvor alle hader den - det KAN være et stærkt tegn.
Jamen - det tyder jo på, at der er VESTAS og så er der alle de andre - hvor ingen rigtig har noget særligt at byde på (Siemens har lidt 3,6 MW - snart 4,0 MW fordel - men ellers er de bagud på off-shore om 12-24 måneder).
Branchen er måske som sodavand - (Der er Coca Cola - og så "the rest").
Det burde IKKE være svært for dygtige erhvervsfolk at få Vestas' omkostninger under kontrol. Hvis en konkurrent knækker halsen, kan møllepriserne komme lidt op - så det vil være perfekt. Ditlev har haft for svage meddirektører, tror jeg.
Rigtig god research. Velkommen til ProInvestor.
PS jeg er positiv på Vestas - kurspotentialet er stort.
Super flot research. Aktien stiger i øvrigt på et tidspunkt, hvor alle hader den - det KAN være et stærkt tegn.
Jamen - det tyder jo på, at der er VESTAS og så er der alle de andre - hvor ingen rigtig har noget særligt at byde på (Siemens har lidt 3,6 MW - snart 4,0 MW fordel - men ellers er de bagud på off-shore om 12-24 måneder).
Branchen er måske som sodavand - (Der er Coca Cola - og så "the rest").
Det burde IKKE være svært for dygtige erhvervsfolk at få Vestas' omkostninger under kontrol. Hvis en konkurrent knækker halsen, kan møllepriserne komme lidt op - så det vil være perfekt. Ditlev har haft for svage meddirektører, tror jeg.
Rigtig god research. Velkommen til ProInvestor.
PS jeg er positiv på Vestas - kurspotentialet er stort.
22/2 2012 14:37 troldmanden 053366 Ja de har en 6mw med 154m rotor til offshore under udvikling. Så en 4mw offshore laver de helt sikekrt ikke. Skal de komme med en 4mw så vil det blive en onshore mølle. Så det var det jeg fiskede efter
22/2 2012 14:50 ChristianIA 053370 4 MW er for stor til land, logistikken er alt for besværlig og omkostningskrævende og der vil tit være infrastruktur som gør det umuligt at få den transporteret. Nacellen vil have mange problemer med broer etc.
De få 3.6 MW der står oppe i Nordjylland er vist mest stillet op som test.
De få 3.6 MW der står oppe i Nordjylland er vist mest stillet op som test.
22/2 2012 15:40 troldmanden 053373 Gamesa har faktisk udvikjlet en 4,5mw onshore mølle som kan transporteres og installeres med alm 2mw udstyr. Bla fordi de har sektions opdelte vinger og hvor det nederste af tårnet er beton og hvor nacellen transporteres i flere dele.
Så det kan godt lade sig gøre med store onshore møller. Jeg tror måske mere det er et spørgsmål om begrænsninger i total højde. For Gamesas mølle har enten 128 eller 138m rotor. Så vi snakker tiphøjde på 150+m som der trods alt er mange steder hvor det ikke er muligt
Så det kan godt lade sig gøre med store onshore møller. Jeg tror måske mere det er et spørgsmål om begrænsninger i total højde. For Gamesas mølle har enten 128 eller 138m rotor. Så vi snakker tiphøjde på 150+m som der trods alt er mange steder hvor det ikke er muligt
22/2 2012 15:57 troldmanden 053378 Ja den er vel opstillet i 10-20 stk og alle onshore. Men det er en gigant der på alle måder er besværlig at transportere/opstille. Enercon har ganske enkelt selv måtte ud at investere i en af verdens største mobile kraner for at være sikker på at kunne stille den op.
Den mølle bliver aldrig nogen salgs succes
Den mølle bliver aldrig nogen salgs succes
22/2 2012 16:21 mccarthy 053380 Hej troldmanden.
Lad os nu se hvad fremtiden bringer.
Min pointe er at Enercon E-126 var en 6 Mw mølle få år tilbage og er nu upgraded til 7.5 Mw og jeres diskussion gik på antal Mw muligt onshore ( udfra teknik ). Upgrade er muligt.
Dengang Cykling var en aktiv skribent havde vi en god snak omkring at Vestas kunne sælge services og upgrade af møller, og kan ske Vi talte forbi hinanden. Men Vestas er nu aktiv i salg af services!
Og jeg mangler stadig den 4-5 Mw mølle som Strøm burde have udviklet til off-shore, eller forklaring på at dette var et fravalg.
Men for at holde os til sagen så er 7.5 Mw onshore muligt og opstillet.
P.s. dejligt at macho har startet et indlæg omkring Vestas kerneydelse, nemlig at producere vindmøller og deraf kommende ordre. TA, MSI ... er OK, men jeg er for dum.
Lad os nu se hvad fremtiden bringer.
Min pointe er at Enercon E-126 var en 6 Mw mølle få år tilbage og er nu upgraded til 7.5 Mw og jeres diskussion gik på antal Mw muligt onshore ( udfra teknik ). Upgrade er muligt.
Dengang Cykling var en aktiv skribent havde vi en god snak omkring at Vestas kunne sælge services og upgrade af møller, og kan ske Vi talte forbi hinanden. Men Vestas er nu aktiv i salg af services!
Og jeg mangler stadig den 4-5 Mw mølle som Strøm burde have udviklet til off-shore, eller forklaring på at dette var et fravalg.
Men for at holde os til sagen så er 7.5 Mw onshore muligt og opstillet.
P.s. dejligt at macho har startet et indlæg omkring Vestas kerneydelse, nemlig at producere vindmøller og deraf kommende ordre. TA, MSI ... er OK, men jeg er for dum.
22/2 2012 16:42 troldmanden 053382 Det enercon har gjort er ikke at opgradere en bestående 6mw til nu 7,5mw. De har fortaget en række ændre som så giver en ny mølle med en kapacitet på 7,5mw. Så det er ikke helt det samme.
Vestas har hele tiden været meget aktive på service siden. Det er derfor de har markedes bredeste service tilbud og største service omsætning.
Ja hvad er der blevet af cykling. Lang tid siden jeg har set ham/hende
Er det Neg112 møllen/Vestas V120 4,5mw møllen du tænker på? Den blev lagt i graven fordi offshore markedet blev vurderet til at blive en del forsinket i forhold til de oprindelige forventninger. Og det har de som sådan haft ret i.
Selvom jeg MEGET gerne så at vestas ikke havde holdt sig helt så lang tid væk fra offshore marekdet (satset på en ny møllen end blot V90) så skal vi stadig ikke glemme at offshore pt ikke fylder ret meget i det totale marked. Vi taler omkring 3%. Og det begynder først for alvor at vokse når round 3 begynder i UK . Det gør det i 2015 hvor V164 også forventes at være klar
Vestas har hele tiden været meget aktive på service siden. Det er derfor de har markedes bredeste service tilbud og største service omsætning.
Ja hvad er der blevet af cykling. Lang tid siden jeg har set ham/hende
Er det Neg112 møllen/Vestas V120 4,5mw møllen du tænker på? Den blev lagt i graven fordi offshore markedet blev vurderet til at blive en del forsinket i forhold til de oprindelige forventninger. Og det har de som sådan haft ret i.
Selvom jeg MEGET gerne så at vestas ikke havde holdt sig helt så lang tid væk fra offshore marekdet (satset på en ny møllen end blot V90) så skal vi stadig ikke glemme at offshore pt ikke fylder ret meget i det totale marked. Vi taler omkring 3%. Og det begynder først for alvor at vokse når round 3 begynder i UK . Det gør det i 2015 hvor V164 også forventes at være klar
22/2 2012 16:44 butterboy 053384 Troldmanden,
Hvordan er du på Vestas her i 2012..efter årsregnskab og noget svage forventninger, ny bestyrelse, skriverierne i pressen etc etc?
Hvordan er du på Vestas her i 2012..efter årsregnskab og noget svage forventninger, ny bestyrelse, skriverierne i pressen etc etc?
22/2 2012 17:02 troldmanden 053386 Hvis vi ser bort fra evt nye udgifter til flere fyringsrunder så ser deres udmelding til 2012 ret konservativt ud. Meget for nu at sige det. Ellers så skal det godt nok være ravende ruskende galt med V112 møllen. Men var det det så stoppede de med at sælge den til de har fået minimere cost. Så set fra min stol ligner det at de allerede har indregnet worst case fra evt tab af retsager om de nye regnskabsregler
Jeg tror vi vil se den nye bestyrelse forslå endnu flere nedskæringer. Den nyhe formand er kendt for at skære ind til benet.
Jeg tror vi vil se den nye bestyrelse forslå endnu flere nedskæringer. Den nyhe formand er kendt for at skære ind til benet.
22/2 2012 20:15 doodha 053408 Hej Troldmand
Du skriver, at den nye formand er kendt for at skære ind til benet.
Det kunne måske tænkes, at han allerede har haft en finger med i spillet vedr. de nedskæringer og nedjusteringer, der allerede har været i løbet af de seneste 4 måneder...?
Jeg har luftet denne tanke i tråden "Har I set det seneste fra Chjort...." nedenfor
Du skriver, at den nye formand er kendt for at skære ind til benet.
Det kunne måske tænkes, at han allerede har haft en finger med i spillet vedr. de nedskæringer og nedjusteringer, der allerede har været i løbet af de seneste 4 måneder...?
Jeg har luftet denne tanke i tråden "Har I set det seneste fra Chjort...." nedenfor
22/2 2012 21:20 troldmanden 053411 Nej det tror jeg bestemt ikke. Den afgående formand har jo troet han kunne blive sidende på pladsen indtil for blot et par uger siden. Så det er jeg faktisk temmelig sikker på ikke er tilfældet.
Han vil nu sætte sig i sædet og bruge noget tid på at lære virksomheden at kende. Og så er mit bud at vi i løbet af 2. halvår vil se en ny strategiplan. Måske i forbindelse med de afholder en 2 dags kapital markedsdag som formentligt bliver lige på den anden side af sommerferien.
T.
Han vil nu sætte sig i sædet og bruge noget tid på at lære virksomheden at kende. Og så er mit bud at vi i løbet af 2. halvår vil se en ny strategiplan. Måske i forbindelse med de afholder en 2 dags kapital markedsdag som formentligt bliver lige på den anden side af sommerferien.
T.
23/2 2012 06:56 doodha 053420 Jeg hæfter mig ved, at den afgående bestyrelses-formand, Bent Carlsen har nævnt, at de har været i gang med at søge efter kandidater til bestyrelsen (og herunder bl.a. afløser for ham selv som bestyrelsesformand) siden september.
Og selvfølgelig har de været i gang med dette i nogen tid - ellers kunne de ikke have kandidater klar så hurtigt. Det er ikke noget som bare er sket natten til d. 8. februar, at her må formand og næstformand trække sig - og vupti: En uge senere har de nye kandidater.
Det har de arbejdet på i nogen tid - siden september virker sandsynligt.
Og selvfølgelig har de været i gang med dette i nogen tid - ellers kunne de ikke have kandidater klar så hurtigt. Det er ikke noget som bare er sket natten til d. 8. februar, at her må formand og næstformand trække sig - og vupti: En uge senere har de nye kandidater.
Det har de arbejdet på i nogen tid - siden september virker sandsynligt.
23/2 2012 07:08 doodha 053421 Men derfor kan den afgående formand da godt have haft svært ved at forstå / acceptere, at han skal trække sig.
Han har været med meget længe på denne post.
Somme tider ser man, at ældre folk i høje stillinger kan have svært ved at forstå og acceptere, at de skal træde tilbage - samtidig med at de planlægger præcis dette.
Han har været med meget længe på denne post.
Somme tider ser man, at ældre folk i høje stillinger kan have svært ved at forstå og acceptere, at de skal træde tilbage - samtidig med at de planlægger præcis dette.
23/2 2012 11:27 troldmanden 153427 Jeg føler mig ret overbevist om at det er MEGET sent i forløbet BC kaster håndklædet.Der blev afholdt krise møder mellem bestyrelsen og en række store aktionær ultimo dec. Og selv efter de møder var det BC plan at fortsætte som formand. Det er først i ugerne op til regnskabet hvor flere danske investorer går sammen og truer BC med at skaffe et flertal mod ham til GF at der sker noget. Det er i hvert fald den opfattelse jeg har af det.
Men ja de har været i gang med at afsøge nye bestyrelses emner længe. Men BC har gennem hele forløbet offentligt sagt at han går ingen steder
Men ja de har været i gang med at afsøge nye bestyrelses emner længe. Men BC har gennem hele forløbet offentligt sagt at han går ingen steder
22/2 2012 17:08 macho 053387 Horn Wind, LLC, South Clay/Shannon 200 MW Wind Farm
200 MW wind farm in Austin Texas, using 111 Vestas V100 turbines" Owner's Engineer on all phases of development, including but not limited to project design and grid interconnection, wind assessment and turbine selection, Power Purchase Agreement negotiations, financial and financing review, all the way to Engineering/Procurement/Construction. Expected in service date April 2012.
200 MW wind farm in Austin Texas, using 111 Vestas V100 turbines" Owner's Engineer on all phases of development, including but not limited to project design and grid interconnection, wind assessment and turbine selection, Power Purchase Agreement negotiations, financial and financing review, all the way to Engineering/Procurement/Construction. Expected in service date April 2012.
22/2 2012 17:26 troldmanden 053389 hvad er nu det for noget. Hvis drift forventes marts 2012 så er det en gamel ordre. Men kan ikke finde noget der passer. Og horn wind er hvis ikke et datterselskab af EDP hvor ordrene jo ikke bliver annonceret
Hvor gammel er den historie?
Hvor gammel er den historie?
22/2 2012 18:30 troldmanden 053396 Tak
Og her er direkte link
http://www.epeconsulting.com/clients.html
Kan ikke umiddelbart lige finde noget på projektet.
Og her er direkte link
http://www.epeconsulting.com/clients.html
Kan ikke umiddelbart lige finde noget på projektet.
22/2 2012 17:36 mccarthy 053390 Hi macho, mucho respecto.
Der har altid været Google finders som har indrapporteret omkring Vestas ordre, aber ingen som dig. Jeg genkender en del af dine prospects, men f.x. Halkirk er forbundet med en PPA sammen med Blackcsring Ridge projekterne. Hører disse projekter ikke sammen?
Der har altid været Google finders som har indrapporteret omkring Vestas ordre, aber ingen som dig. Jeg genkender en del af dine prospects, men f.x. Halkirk er forbundet med en PPA sammen med Blackcsring Ridge projekterne. Hører disse projekter ikke sammen?
23/2 2012 14:53 mccarthy 053434 First Maine er annonceret nov. 2011..
http://www.vestas.com/Admin/Public/DWSDownload.aspx?File=%2fFiles%2fFiler%2fEN%2fInvestor%2fCompany_announcements%2f2011%2f111115_CA_UK_47.pdf
http://www.vestas.com/Admin/Public/DWSDownload.aspx?File=%2fFiles%2fFiler%2fEN%2fInvestor%2fCompany_announcements%2f2011%2f111115_CA_UK_47.pdf
23/2 2012 17:43 macho 053437 On January 21, 2010, the Maine Department of Environmental Protection approved the application of
Evergreen Wind Power II, LLC (Evergreen II) to construct and operate the 51 megawatt (MW) Oakfield
Wind Project in Oakfield (DEP#L-24572-24-A-N/L-24572-TF-B-N). The Oakfield Wind Project is being
amended to change the turbine types from General Electric (GE) 1.5 MW turbines to Vestas V-112 3.0
MW turbines; increase the total number of turbines from 34 to 50 and the installed capacity from 51 MW
to 150 MW; and add a new substation and point of electrical interconnection with the electrical grid, which
in turn involves construction of a new generator lead transmission line (collectively the "Revised Oakfield
Wind Project").
For administrative reasons, the changes to the Oakfield Wind Project are the subject of two separate
amendment applications. This application by Evergreen II addresses the changes to the generating
facilities (the "Project"), and a companion amendment application by Maine GenLead, LLC, addresses the
new generator lead. The resource impacts associated with the Project and the new generator lead are
being considered cumulatively.
This application by Evergreen II for the Revised Oakfield Wind Project amends the original Oakfield Wind
Project as follows:
change the approved turbines in the original project area from 34 GE 1.5-MW with a 77-meter
rotor diameter and an 80-meter tower, to 25 Vestas V-112 3.0-MW turbines, with a 112-meter
rotor diameter and an 84 meter tower;
add temporary and permanent meteorological (met) tower locations;
change turbine pad size, turbine locations, road widths, and some road locations;
eliminate the northern substation;
add 25 Vestas V-112 3.0-MW turbines in new project areas;
add a new substation location; and
change the point of electrical interconnection.
This amendment would increase the size of the Oakfield Wind Project to 50 turbines with a potential
generating capacity of 150 MW. Figure 1 shows the complete project area with revised turbine locations
and additional turbines. A comparison of the GE and Vestas turbine layout for the original Oakfield Wind
Project is illustrated in Figure 2. The GE turbines would have been 389 feet tall, fully extended; the
Vestas turbines will be 459 feet tall, fully extended. The Project would be located in the Town of Oakfield
Evergreen Wind Power II, LLC (Evergreen II) to construct and operate the 51 megawatt (MW) Oakfield
Wind Project in Oakfield (DEP#L-24572-24-A-N/L-24572-TF-B-N). The Oakfield Wind Project is being
amended to change the turbine types from General Electric (GE) 1.5 MW turbines to Vestas V-112 3.0
MW turbines; increase the total number of turbines from 34 to 50 and the installed capacity from 51 MW
to 150 MW; and add a new substation and point of electrical interconnection with the electrical grid, which
in turn involves construction of a new generator lead transmission line (collectively the "Revised Oakfield
Wind Project").
For administrative reasons, the changes to the Oakfield Wind Project are the subject of two separate
amendment applications. This application by Evergreen II addresses the changes to the generating
facilities (the "Project"), and a companion amendment application by Maine GenLead, LLC, addresses the
new generator lead. The resource impacts associated with the Project and the new generator lead are
being considered cumulatively.
This application by Evergreen II for the Revised Oakfield Wind Project amends the original Oakfield Wind
Project as follows:
change the approved turbines in the original project area from 34 GE 1.5-MW with a 77-meter
rotor diameter and an 80-meter tower, to 25 Vestas V-112 3.0-MW turbines, with a 112-meter
rotor diameter and an 84 meter tower;
add temporary and permanent meteorological (met) tower locations;
change turbine pad size, turbine locations, road widths, and some road locations;
eliminate the northern substation;
add 25 Vestas V-112 3.0-MW turbines in new project areas;
add a new substation location; and
change the point of electrical interconnection.
This amendment would increase the size of the Oakfield Wind Project to 50 turbines with a potential
generating capacity of 150 MW. Figure 1 shows the complete project area with revised turbine locations
and additional turbines. A comparison of the GE and Vestas turbine layout for the original Oakfield Wind
Project is illustrated in Figure 2. The GE turbines would have been 389 feet tall, fully extended; the
Vestas turbines will be 459 feet tall, fully extended. The Project would be located in the Town of Oakfield
