Banken har jubilæum. Dagens kunder kan vinde en tyver, hvis de kan gætte, om den ligger under bæger a, b eller c. Når en kunde har givet sit gæt (fx a), fortæller banken hver gang kunden, at der ikke er nogen tyver under eet af de andre bægre (fx b), og tilbyder samtidig kunden mulighed for at vælge om (det vil her sige at gætte på c).
Skal kunden vælge at ændre sit gæt?
Skal kunden vælge at ændre sit gæt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
man kan vel også argumentere for at gæt a og det tomme b udgør 67% fordel for at beholde a...
Ved valg af a:
a b c skift behold
20 0 0 0 20
0 20 0 20 0
0 0 20 20 0
a b c skift behold
20 0 0 0 20
0 20 0 20 0
0 0 20 20 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Monty Hall problemet/paradokset:
http://da.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall-problemet
Kom til at tænke på Martin Gardner der skrev om tilsvarende problemstillinger i Scientific America. Når jeg modtog bladet var det Martin Gardners klumme jeg læste først.
http://da.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall-problemet
Kom til at tænke på Martin Gardner der skrev om tilsvarende problemstillinger i Scientific America. Når jeg modtog bladet var det Martin Gardners klumme jeg læste først.
Stoffer: hvornår var slaget ved Waterloo?
Steen: jeg tror ikke på lineær tid.
(Hvis man ikke forstår spørgsmålet så benægt grundlaget)
Sæt 20'eren i ALK Albello istedet
data:image/s3,"s3://crabby-images/e28fb/e28fb89708d29194f2ac129d3580f1cafdc3be6f" alt=":−) :−)"
sent from iPhone
Det er et krævende publikum her i fedtebiksen. Man skal oppe sig for at udfordre publiken.
I andre og mindre kompetente fora har øvelsen ellers krævet en hel del både koncentration og transpiration.
Sidder med morgenkaffen og tænker: Hvis een sten vejer to pund og en halv sten.... hvad vejer da to sten... ?
I andre og mindre kompetente fora har øvelsen ellers krævet en hel del både koncentration og transpiration.
Sidder med morgenkaffen og tænker: Hvis een sten vejer to pund og en halv sten.... hvad vejer da to sten... ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Hehe, det er da fordi vi er en flok gamblere der skal kende vores vinderchancer data:image/s3,"s3://crabby-images/4159c/4159c07cd35a7c7101b4bc0fdc1323cc6644c55b" alt=";−) ;−)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4159c/4159c07cd35a7c7101b4bc0fdc1323cc6644c55b" alt=";−) ;−)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Mens vi er li lir'n.
125 spillere møder op til Wimbeldon - hvor mange kampe skal ske inden Vi har en vinder?
125 spillere møder op til Wimbeldon - hvor mange kampe skal ske inden Vi har en vinder?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
125 spillere, Wimbledon, antal kampe...?
Bum, bum, bum...
Personligt finder jeg Meryl Streep en anelse overvurderet, men holder hun sig ikke bare flot?
Bum, bum, bum...
Personligt finder jeg Meryl Streep en anelse overvurderet, men holder hun sig ikke bare flot?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
2sten vil da veje 4pund og en sten ;oP
Og der skal vel spilles 124 kampe (hver gang en kamp spilles ryger taberen jo ud, og der skal være 124 tabere) ;o) Det gælder dog selvfølgelig kun hvis det er kvinder der spiller - hvis det er mænd er der jo næppe nogen, der gidder at blive siddende og se alle de kampe, så der vil 2-3 kampe vel være nok...
Og der skal vel spilles 124 kampe (hver gang en kamp spilles ryger taberen jo ud, og der skal være 124 tabere) ;o) Det gælder dog selvfølgelig kun hvis det er kvinder der spiller - hvis det er mænd er der jo næppe nogen, der gidder at blive siddende og se alle de kampe, så der vil 2-3 kampe vel være nok...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
det kommer da helt an på størrelsen (vægtmæssigt i f.eks. procent) nr 2 sten har i forhold til nr 1 sten
En sten er jo ikke bare en sten. Det kan både være en kampesten, en runesten eller en nyrestendata:image/s3,"s3://crabby-images/e28fb/e28fb89708d29194f2ac129d3580f1cafdc3be6f" alt=":−) :−)"
En sten er jo ikke bare en sten. Det kan både være en kampesten, en runesten eller en nyresten
data:image/s3,"s3://crabby-images/e28fb/e28fb89708d29194f2ac129d3580f1cafdc3be6f" alt=":−) :−)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
da den ene halvdel af en sten vejer to pund, må den anden halvdel også veje 2 pund
samlet vejer de så otte pund eller fire kilo
såmen
samlet vejer de så otte pund eller fire kilo
såmen