KODEN ÄR FORTFARANDE INTE BRUTEN!!!
"Topotarget is currently awaiting the study’s progression-free survival (PFS) results to be available." (s. 3 i rapporten)
Sendt fra ProInvestor gruppen
"Topotarget is currently awaiting the study’s progression-free survival (PFS) results to be available." (s. 3 i rapporten)
Sendt fra ProInvestor gruppen
14/3 2012 10:53 troldmanden 0
54384 Måske fordi emissions spøgelset begynder at nærme sig. Det er vel nærmest kun en europæisk aftale på Belinostat der kan få den til at forsvinde
14/3 2012 11:04 overleif 054386 I see. Svært for lægmand at forstå logikken i investorernes ageren for er casen fortsat intakt, er udsigten til en eventuel flerdobling af kursen ved gode data vel også intakt? og hvad betyder en Emission så? Nå skidt, nok nemmere for HB Køge at slå Barcelona end at forstå biotekinvestorer
14/3 2012 11:34 troldmanden 154389 Ja udsigten til gode data er stadig intakt. Og dermed en meget kraftig stigning som du nævner. Men risikoen for dårlige data er også stadig til stede. Og det vil få kursen til at falde rigtig meget.
Efter min mening bør Topotarget derfor sikre sig flere penge inden resultatet bliver offentliggjort. Men det kan næste kun være ved en ny licensaftale. For jeg vil tro vi nu er for tæt på resultatet til at man kan nå at få gennemført en Emission inden da
Efter min mening bør Topotarget derfor sikre sig flere penge inden resultatet bliver offentliggjort. Men det kan næste kun være ved en ny licensaftale. For jeg vil tro vi nu er for tæt på resultatet til at man kan nå at få gennemført en Emission inden da
14/3 2012 19:34 oneofakind 054445 Hvorledes med en "rettet emission".. og så efterfølgende det sædvanlige insiderspøgelse, mht. at "nogen fik billige aktier da de var forudinformerede mht. resultaterne"???
Umiddelbart mit gæt mht. hvad der kommer til at ske.. 2-4 stor-investorer smider f.eks. 50 m. i selskabet til en "billig" kurs.. jf. skuffede investorer dumper aktien.. og 14 dage senere kommer så den positive nyhed!.. Intet nyt under solen her :)
NOTE.. får jeg ret.. vil jeg fandeme have tildelt en medalje!
Umiddelbart mit gæt mht. hvad der kommer til at ske.. 2-4 stor-investorer smider f.eks. 50 m. i selskabet til en "billig" kurs.. jf. skuffede investorer dumper aktien.. og 14 dage senere kommer så den positive nyhed!.. Intet nyt under solen her :)
NOTE.. får jeg ret.. vil jeg fandeme have tildelt en medalje!
14/3 2012 20:02 troldmanden 054452 En "hurtig" rettet Emission uden prospekt kan maks være på 10%. Så med den nuværende kurs, rabat i forhold til kursen og udgifter til at gennemføre den så vil det maks kunne give 35 mio. Og det er for lidt i forhold til at sikre sig mod dårlige resultater.
Når jeg ovenfor skriver at de nok ikke kan nå en Emission så er det netop fordi at der vil blive problemer med at rejse penge så kort tid før vigtige data. Så når ikke en Emission blev præsenteret i dag så tror jeg ikke de når det før data ultimo 1. halvår
Når jeg ovenfor skriver at de nok ikke kan nå en Emission så er det netop fordi at der vil blive problemer med at rejse penge så kort tid før vigtige data. Så når ikke en Emission blev præsenteret i dag så tror jeg ikke de når det før data ultimo 1. halvår
14/3 2012 14:51 troldmanden 054418 nogen der hørte telefon konferencen og kan ridse de vigtigste punkter op?
14/3 2012 15:12 investor1989 054422 Læs på EI der er en del om det. Orker ikke lige at ridse det hele op her :)
14/3 2012 16:22 Gorm 054428 Från Yahoo:
We had the most remarkable information today.
1.
The code of the CUP-study is not yet reached.
2.
This is not to any unsuspicted reasons like an extreme percetage of patients leaving the study. This number, it was stated in the telephone conference, is 'normal'.
Now, its now about 15 months since the last patient was enrolled i the study. Since the CaP treatment in this indication has never reached mor than 6,5 months median PFS, there must be a dramatic improvement in the treatment with BelCaP.
I have never seen such a case of risk/reward actually.
We had the most remarkable information today.
1.
The code of the CUP-study is not yet reached.
2.
This is not to any unsuspicted reasons like an extreme percetage of patients leaving the study. This number, it was stated in the telephone conference, is 'normal'.
Now, its now about 15 months since the last patient was enrolled i the study. Since the CaP treatment in this indication has never reached mor than 6,5 months median PFS, there must be a dramatic improvement in the treatment with BelCaP.
I have never seen such a case of risk/reward actually.
14/3 2012 16:36 troldmanden 154430 Fint. Tak for det.
Så må vi se om det går bedre for Topotarget/Belinostat end det gjorde for Genmab/Egfr da de stod i præcist den samme situation. Nemlig at patienterne overlevede meget længre end forventet. Så der blev skrevet stolpe og og stolpe ned om de fortstående positive genmab data. Desværre så viste det sig at "placebo" armen overlevede længer en normalt hvorfor der alligevel ikke var signifikans selvom den aktive dosis også gav rigtig lang overlevelse.
Så må vi se om det går bedre for Topotarget/Belinostat end det gjorde for Genmab/Egfr da de stod i præcist den samme situation. Nemlig at patienterne overlevede meget længre end forventet. Så der blev skrevet stolpe og og stolpe ned om de fortstående positive genmab data. Desværre så viste det sig at "placebo" armen overlevede længer en normalt hvorfor der alligevel ikke var signifikans selvom den aktive dosis også gav rigtig lang overlevelse.
14/3 2012 16:38 investor1989 054431 Hvis placebo levede længere end normalt kunne man vel blot lave endnu et forsøg. Chancen for at placebo så igen ville være bedre end normalen ville jo nok ikke være så stor 2 gange i træk ??
14/3 2012 17:01 troldmanden 054432 Tjaa stoffet var blevet udråbt til at blive en stor blockbuster men efter forsøget fejlede forsvandt al interesse og stoffet er nu mere eller mindre lukket ned. At gentagne den slags studier med et anti stof koster pæne 3-cifrede mio beløb
Det er ikke så ofte man ser fejlslagne fase 3 forsøg gennemgå et nyt fase 3 forsøg med mindre man kan vælge andre endpoints mm.
Det er ikke så ofte man ser fejlslagne fase 3 forsøg gennemgå et nyt fase 3 forsøg med mindre man kan vælge andre endpoints mm.
Nu I alligevel er inde på det, så er historien om zalutumumab således:
The study failed to meet its primary endpoint, but did demonstrate a 61% increase in progression free survival compared to patients on best supportive care alone (p=0.0010). Median overall survival in the study was 6.7 for patients receiving zalutumumab versus 5.2 months in the BSC group; a 30% increase in overall survival in the study, and a clinically meaningful result in this patient population for whom no other treatment options are proven to prolong survival. Zalutumumab also controlled the patients' disease better than BSC (48% vs. 27%, p=0.0013).
According to the study protocol, patients receiving zalutumumab were not permitted to receive treatment with methotrexate, while it was permitted and used to treat 78% of patients in the BSC group. Recent data suggest that methotrexate may be an active treatment in head and neck cancer, which was unknown at the time the zalutumumab study was designed.
There were no unexpected safety findings in the trial. The most common adverse events were infusion related reaction, skin and nail disorders, electrolyte disturbances, gastrointestinal disorders, eye disorders, infections and headache. Final data from the study is expected in 2012.
The study failed to meet its primary endpoint, but did demonstrate a 61% increase in progression free survival compared to patients on best supportive care alone (p=0.0010). Median overall survival in the study was 6.7 for patients receiving zalutumumab versus 5.2 months in the BSC group; a 30% increase in overall survival in the study, and a clinically meaningful result in this patient population for whom no other treatment options are proven to prolong survival. Zalutumumab also controlled the patients' disease better than BSC (48% vs. 27%, p=0.0013).
According to the study protocol, patients receiving zalutumumab were not permitted to receive treatment with methotrexate, while it was permitted and used to treat 78% of patients in the BSC group. Recent data suggest that methotrexate may be an active treatment in head and neck cancer, which was unknown at the time the zalutumumab study was designed.
There were no unexpected safety findings in the trial. The most common adverse events were infusion related reaction, skin and nail disorders, electrolyte disturbances, gastrointestinal disorders, eye disorders, infections and headache. Final data from the study is expected in 2012.
15/3 2012 07:56 investor1989 054467 Zalutumumab er stadig genmabs helt helt store joker. De leder stadig efter en partner, men vil ikke bruge flere penge på udviklingen. Men som investor bør man ikke tillægge Zalutumumab nogen værdi, men have den med som en joker :)
