At Novo-kursen fylder meget i C20 kommer vel næppe som en overraskelse, men at den vægter over 40 procent syntes jeg godt nok er problematisk......april sidste år blev Apple-aktiens andel i NASDAQ 100 cuttet ned fra daværende 20,5 til 12,3 procent. Pga. kursens himmelflugt er den næsten tilbage og vægter idag 18,3 og man er igen begyndt at tale om problematikken i at aktien fylder så meget i indexet, hvilket får mig tilbage til vores egen Novo.....hvorfor foretager man ikke lignende tiltag. Ligger Novo nede med bare 0,5 skal der virkelig gode nyheder til for at de øvrige C20 medlemmer kan trækker indexet op.....syntes det er mega frustrerende, hvis man er i besiddelse af cykliske aktier som Novo jo ikke altid ligefrem følger! Ser I en løsning på dette problem? Jo måske en røvfuld flere store selskaber i C20, men kan ikke lige få øje på dem :)
Ja den fylder formeget, men hvad skal man gøre? De rigtigt store selskaber blev jo afnoteret i starten af sidste årti, Falck, TDC, ISS, nu er TDC ihvertfald tilbage, men er jo ikke den virksomhed den var engang.
C20 er med novo ikke rigtigt retvisende for hvad der foregår i DK.
C20 er med novo ikke rigtigt retvisende for hvad der foregår i DK.
17/3 2012 12:28 Occam 0
54568 Man kunne ret nemt justere vægten ned for de papirer, hvor mange aktier ligger fast i en fond. Så ville udsving i Novo, APM, DaBa, Carl m.fl. have mindre effekt på indekset. Og indexet ville mere ligne et gennemsnit af de bevægelige porteføljer.
17/3 2012 12:32 tumle1969 054569 Man har prøvet at løse problemet for de professionelle investorer. Se børsens artikel 06-12-2011......hjælper jo desværre ikke os andre: http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/220954/fondsboersen_lancerer_c20-indeks_uden_giganter.html
Men aka, det tiltag man foretog med Apple april sidste år, kunne man ikke forestille sig et tilsvarende i DK?
Men aka, det tiltag man foretog med Apple april sidste år, kunne man ikke forestille sig et tilsvarende i DK?
18/3 2012 19:33 MASH 054586 Jeg er helt enig. Men, som du også påpeger, hvad skal man så gøre? Jeg syntes, og synes, at det var forkert, da Apple-aktien blev cuttet fra daværende 20,5 til 12,3 procent; Børsens opgave er at skabe kontakt mellem købere og sælgere af en pågældende Aktie, ikke at manipulere dens vægtning, som aktien selv har opnået ved dens størrelse.
18/3 2012 20:54 tumle1969 054594 Måske nok, men problemets omfang er ikke tilnærmelsesvis så stort i NASDAQ, da der er en hel del flere og større selskaber. I C20 derimod, bliver det hele skævvredet pga. Novo's værdi. Der er ganske enkelt ikke nok selskaber der kan modvægte dette.....hverken i størrelse eller antal!
18/3 2012 22:12 MP8 054596 Det er vel helt ligegyldigt med mindre man hander index på termin eller andre produkter - og her er der cappet.
19/3 2012 05:28 turin 054601 Hvad er du mener der er frustrerende? Har du en C20-portefølje med undervægt af NOVO vil du nogle dage underperforme ift C20 og andre dage overperforme. Hvad frustrerende er der i det?
Hvis du med frustrerende mener at du på nogle dage ser din portefølje underperforme ift C20, synes jeg at din tilgang er forkert. Du bør koncentrere dig om hvorvidt dine C20-aktier performer tilfredsstillende.
Hvis du forsøger at lave en personlig benchmark mod danske large cap aktier, kan du i stedet for OMXC20 bruge cap'ed-udgaven. Se https://indexes.nasdaqomx.com/docs/methodology_OMXC20.pdf for definition af hvordan det index er defineret.
- turin
Hvis du med frustrerende mener at du på nogle dage ser din portefølje underperforme ift C20, synes jeg at din tilgang er forkert. Du bør koncentrere dig om hvorvidt dine C20-aktier performer tilfredsstillende.
Hvis du forsøger at lave en personlig benchmark mod danske large cap aktier, kan du i stedet for OMXC20 bruge cap'ed-udgaven. Se https://indexes.nasdaqomx.com/docs/methodology_OMXC20.pdf for definition af hvordan det index er defineret.
- turin
