Jeg har været igennem forskellige spanske netmedier for at finde nyt omkring GES og FERSA. Den mest stabile leverandør af news fra den kant er Eleconomista.es. Herfra forlyder det at der har været et ekstra oplysningsmøde (muligvis ekstraordinær GF) som har resulteret i endnu et bestyrelsesmedlem har skiftet side. Således er der 4 ud af 10 best.medlemmer, som accepterer tilbud fra GES, herunder den vigtigste og største af dem.
Iflg. Eleconomista tæller man alene fra bestyrelsesmedlemmer over 30% af stemmerne til GES´s fordel, og så er spørgsmålet, hvad der ellers befinder sig derude af halvstore investorer, som er klar på GES overtagelse. "over 30%" kan jo være alt lige fra 30,1 og op, så jeg forventer en gyser sidst på dagen i dag, eller senest imorgen, men tror den tipper til GES fordel.
I sidstnævnte tilfælde er der ingen tvivl om at man har fået sig en pæn mængde aktiver til en billig penge, men jeg savner lidt at høre, hvad man konkret vil gøre derefter, for en eller anden form for tilpasning af arbejdsstyrken er bydende nødvendigt.
Iflg. Eleconomista tæller man alene fra bestyrelsesmedlemmer over 30% af stemmerne til GES´s fordel, og så er spørgsmålet, hvad der ellers befinder sig derude af halvstore investorer, som er klar på GES overtagelse. "over 30%" kan jo være alt lige fra 30,1 og op, så jeg forventer en gyser sidst på dagen i dag, eller senest imorgen, men tror den tipper til GES fordel.
I sidstnævnte tilfælde er der ingen tvivl om at man har fået sig en pæn mængde aktiver til en billig penge, men jeg savner lidt at høre, hvad man konkret vil gøre derefter, for en eller anden form for tilpasning af arbejdsstyrken er bydende nødvendigt.
30/7 2012 13:15 Teddyb 0
59523 GYS og GRU. Sidste meldinger fra det spanske siger omkring 47% til GES på nuværende tidspunkt. Det er mere spændende end dansk valg. Samtidig er Fersa´s Hr Homs under mistanke for, sammen med en investeringsbank, at have budt på en af de andre storaktionæres portofølger....og naturligvis til mere end o,40euro pr. Aktie.......måske et sidte (Ulovligt) og dsperat forsøg på at holde Fersa på spanske hænder?
30/7 2012 17:13 Teddyb 059531 Og hvis det har interesse, så har Fersa meldt ud at de har omkring 56% på deres side, så der er lidt rod i de spanske procenter. Vi kan håbe det er til Ges´s fordel, men vi ved mere imorgen.
31/7 2012 11:15 Teddyb 059559 GES er på eleconomista.es erklæret som taber med omkring 5% så jeg har solgt ca. 50% af mine korte GES aktiver.
31/7 2012 11:55 Insolvens 059560 Tak for de løbende opdateringer.
Vi må vel forvente en egentlig meddelelse fra GES inden alt for længe.
Mvh.
Insolvens
Vi må vel forvente en egentlig meddelelse fra GES inden alt for længe.
Mvh.
Insolvens
31/7 2012 12:09 Teddyb 059561 Artiklen er oversat automatisk fra spansk til dansk på min pc´er, så det fordrer man holder tungen lige i munden, når man gennemlæser. Der foregår i øjeblikket en form for klage over Fersa og særlige best. medl, som Ges har indklaget til myndighederne (cnmv). Ges afventer nok resultatet af klagen inden offentliggørelse.
31/7 2012 12:15 Insolvens 059562 Ja, jeg har godt set, at der vist er indgivet klage til CNMV, og at GES truer med sagsanlæg mod Fersas bestyrelse og ikke mindst Homs.
Imidlertid læser jeg også artiklerne sådan, at GES sådan set nærmest har erkendt, at GES ikke opnår mere end 50 procent. I modsat fald ville snakken om klage og sagsanlæg vel også være mindre relevant. Den ene artikel taler f.eks. om, at GES mener at have 47 procent, mens modparten mener at have 56 procent. Det giver så 103 procent, hvis jeg da ellers kan lægge sammen. Så endelig afklaring må nok afvente en officiel melding.
Mvh.
Insolvens
Imidlertid læser jeg også artiklerne sådan, at GES sådan set nærmest har erkendt, at GES ikke opnår mere end 50 procent. I modsat fald ville snakken om klage og sagsanlæg vel også være mindre relevant. Den ene artikel taler f.eks. om, at GES mener at have 47 procent, mens modparten mener at have 56 procent. Det giver så 103 procent, hvis jeg da ellers kan lægge sammen. Så endelig afklaring må nok afvente en officiel melding.
Mvh.
Insolvens
31/7 2012 12:52 Teddyb 059564 Ja - det var de usikre procenter jeg ref. til i går med "rod i de spanske procenter". Som du selv siger, så erkender GES at de ikke når de ønskede 50%, som skulle til senest pr. 30/7 kl. 24.00. Derfor mener jeg løbet er kørt på shorttime basis for et kursspring, men derfor kan de sagtens vinde i en evt. klage over Fersa´s håndtering i sagen. Tror dog ikke at det ændrer sagens udfald med et trylleslag, og at Ges bliver erklæret som vinder af den grund. Dernæst er der hele sagsbehandling af et spansk firma, indklaget for spansk instans af et dansk firma. Det vil tage tid, og jeg har min tvivl om det er fair behandling. Hopper derfor ud med en pæn portion for nu, men vil følge sagen tæt.
1/8 2012 12:57 Kristensen 059628 Greentech/Fersa: Købstilbuddet slog fejl
13:53
Det lykkedes ikke for Greentech Energy Systems at nå sit mål om 50 pct. opbakning til sit købstilbud på det spanske vindmølleselskab Fersa Energias Renovables.
Fersa oplyser ifølge Bloomberg News, at Greentech opnåede accept fra 41,8 pct. af aktiekapitalen.
Tidligere på ugen meddelte bestyrelsen i Fersa, at den havde opbakning til sin modstand mod købstilbuddet fra 56 pct. af aktiekapitalen. Tilbuddet udløb 30. juli.
Greentech afgav købstilbuddet på 0,40 Euro per Aktie i Fersa den 16. april på et tidspunkt, da aktiekursen lå i 0,435 Euro. Siden har kursen været oppe at vende i 0,49 Euro og så langt nede som 0,325 Euro. Den er senest handlet i 0,38 Euro onsdag.
/ritzau/FINANS
Jakob Dalskov +45 33 30 03 35 Ritzau Finans, E-mail:finans@ritzau.dk, www.ritzaufinans.dk
13:53
Det lykkedes ikke for Greentech Energy Systems at nå sit mål om 50 pct. opbakning til sit købstilbud på det spanske vindmølleselskab Fersa Energias Renovables.
Fersa oplyser ifølge Bloomberg News, at Greentech opnåede accept fra 41,8 pct. af aktiekapitalen.
Tidligere på ugen meddelte bestyrelsen i Fersa, at den havde opbakning til sin modstand mod købstilbuddet fra 56 pct. af aktiekapitalen. Tilbuddet udløb 30. juli.
Greentech afgav købstilbuddet på 0,40 Euro per Aktie i Fersa den 16. april på et tidspunkt, da aktiekursen lå i 0,435 Euro. Siden har kursen været oppe at vende i 0,49 Euro og så langt nede som 0,325 Euro. Den er senest handlet i 0,38 Euro onsdag.
/ritzau/FINANS
Jakob Dalskov +45 33 30 03 35 Ritzau Finans, E-mail:finans@ritzau.dk, www.ritzaufinans.dk
1/8 2012 13:21 Teddyb 059629 Så er den lukket ned for en stund, men GES har vist os alle at de mener det seriøst, og vi ved nu at de har pengene klar (og bankopbakning) - såfremt det rigtige måtte dukke op. Nu skal vi formentlig ned og vende i omkring 13 stk - og så må vi vente udmeldinger fra GES, hvis regnskab er lige om hjørnet.
1/8 2012 14:35 Insolvens 059632 Tjaa, når man læser meddelelsen fra GES:
http://www.proinvestor.com/aktienyt/634250/Resultat-af-Greentechs-koebstilbud-paa-Fersa
så er det vel lidt interessant, at GES nu udtaler, at man ikke er så utilfreds med, at handlen ikke blev til noget. Måske det trods alt er meget godt, at eksponeringen mod Spanien ikke øges.
Mvh.
Insolvens
http://www.proinvestor.com/aktienyt/634250/Resultat-af-Greentechs-koebstilbud-paa-Fersa
så er det vel lidt interessant, at GES nu udtaler, at man ikke er så utilfreds med, at handlen ikke blev til noget. Måske det trods alt er meget godt, at eksponeringen mod Spanien ikke øges.
Mvh.
Insolvens
1/8 2012 14:41 Teddyb 059633 Det er nok en kombination af "rønnebærerne" og det som der ligger lidt i kortene, at Spanien er i en dårlig udvikling. Godt set forleden dag af - tror det var Collersten. Nu er jeg spændt på, hvor langt ned vi skal i GES, da den trods alt har været steget noget på "forventningens glæde".
1/8 2012 17:37 doodha 059639 Ja - det er nærliggende at tro, at det er de sure rønnebær... Men jeg tror nu faktisk, GES er oprigtigt lettede over, at det ikke blev til noget.
Bestyrelsesformandens melding herom er da klar nok:
"Hvis man tager den nuværende markedsuro, som er under forværring, i betragtning og de udmeldte lovændringer i Spanien efter offentliggørelsen af købstilbuddet, som vil påvirke den vedvarende energisektor, er vi ikke så utilfredse med det endelige resultat af transaktionen."
Og GES stiger da også i dag; ganske vist under lav omsætning. Men "markedet" betragter det bestemt ikke som nogen katastrofe, at det ikke blev til noget.
Bestyrelsesformandens melding herom er da klar nok:
"Hvis man tager den nuværende markedsuro, som er under forværring, i betragtning og de udmeldte lovændringer i Spanien efter offentliggørelsen af købstilbuddet, som vil påvirke den vedvarende energisektor, er vi ikke så utilfredse med det endelige resultat af transaktionen."
Og GES stiger da også i dag; ganske vist under lav omsætning. Men "markedet" betragter det bestemt ikke som nogen katastrofe, at det ikke blev til noget.
1/8 2012 18:21 Teddyb 059642 Tjaee - jeg må sige at markedet er en sjov og uforudsigelig størrelse.
Jeg syntes nu stadig at situationen i spanien ikke har rykket sig synderligt siden bud.....dvs. da det bliver kendt af markedet. Det har muligvis rykket sig den gale vej siden man lagde slagplanen fra GES´s side, og da finder jeg det underligt at føre den ud i livet, såfremt man allerede der kunne vurdere, at Spanien ikke var det bedste land at gå ind i.
Derudover - som jeg også har skrevet på en anden kanal - så mener jeg at hele diskussionen om beliggenhed og størst disponering ligeledes er en underlig størrelse at diskutere. Markedet flytter sig hele tiden for, hvor det er bedst at opføre/tilkøbe sine møller afhængig af et lands politik på området, og økonomiske situation, og da det netop er politik, så kan man ikke regne med det for evigt.
Hvad der ikke gives i subsidier det ene år, i
det ene land, det gives så i et andet land. Derfor er jeg ked af det spanske NEJ - det havde været rigtigt at sprede sine aktiver til endnu flere lande end for nuværende.
Må sige at det er god spin fra GES´s side at nedtone nederlaget ved at hævde, at det ikke var den bedste handel i verden.
Jeg syntes nu stadig at situationen i spanien ikke har rykket sig synderligt siden bud.....dvs. da det bliver kendt af markedet. Det har muligvis rykket sig den gale vej siden man lagde slagplanen fra GES´s side, og da finder jeg det underligt at føre den ud i livet, såfremt man allerede der kunne vurdere, at Spanien ikke var det bedste land at gå ind i.
Derudover - som jeg også har skrevet på en anden kanal - så mener jeg at hele diskussionen om beliggenhed og størst disponering ligeledes er en underlig størrelse at diskutere. Markedet flytter sig hele tiden for, hvor det er bedst at opføre/tilkøbe sine møller afhængig af et lands politik på området, og økonomiske situation, og da det netop er politik, så kan man ikke regne med det for evigt.
Hvad der ikke gives i subsidier det ene år, i
det ene land, det gives så i et andet land. Derfor er jeg ked af det spanske NEJ - det havde været rigtigt at sprede sine aktiver til endnu flere lande end for nuværende.
Må sige at det er god spin fra GES´s side at nedtone nederlaget ved at hævde, at det ikke var den bedste handel i verden.
