Vestas er begyndt at dele de mange fyringer ud. i R&D lukker de en masse satelit enheder rundt omkring i verden.
Kina er blevet lukket ned. Det er ellers ikke lang tid siden den enhed blev åbnet med pompt og pakt med vissionen om 200 ansatte i løbet af få år.
Singapore er også blevet lukket. Lige så er de 2 amerikanske R&D sits Boston og Houston. Så det er nu primært DK og UK hvor R&D er tilbage.
I spanien skære vestas ca 300 produktions folk fra.
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article324301.ece
2 dage til kapital markeds præsentation. Mon der kommer nyt om US nedskæringer inden da?
Kina er blevet lukket ned. Det er ellers ikke lang tid siden den enhed blev åbnet med pompt og pakt med vissionen om 200 ansatte i løbet af få år.
Singapore er også blevet lukket. Lige så er de 2 amerikanske R&D sits Boston og Houston. Så det er nu primært DK og UK hvor R&D er tilbage.
I spanien skære vestas ca 300 produktions folk fra.
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article324301.ece
2 dage til kapital markeds præsentation. Mon der kommer nyt om US nedskæringer inden da?
Manden som igennem i 3 år har spiddet en hver Vestas aktionær med sin pen og sin holdning til Vestas er om ikke vendt på en tallerken .
for det er han naturligvis ikke . Nej Vestas er stadig i mandens optik et skod selskab uden videre muligheder.
Og i grunden en lotto Aktie. Men i dag skrives der historie PIs egen Pete 44,5 og MENA som er frygtet af de fleste positive vestas aktionærer på EI .
Har i dag købt 20000 Vestas aktier til privaten og vil måske supplere yderligere.
Dette er måske det stærkeste købs signal der er set i vestas de sidste 2 år.
Hjertelig velkommen i klubben Pete og tillykke til alle eksisterende vestas aktionærer.
Det her svare til og se Fanden selv gå til alters.
for det er han naturligvis ikke . Nej Vestas er stadig i mandens optik et skod selskab uden videre muligheder.
Og i grunden en lotto Aktie. Men i dag skrives der historie PIs egen Pete 44,5 og MENA som er frygtet af de fleste positive vestas aktionærer på EI .
Har i dag købt 20000 Vestas aktier til privaten og vil måske supplere yderligere.
Dette er måske det stærkeste købs signal der er set i vestas de sidste 2 år.
Hjertelig velkommen i klubben Pete og tillykke til alle eksisterende vestas aktionærer.
Det her svare til og se Fanden selv gå til alters.
1/10 2012 23:59 pete44.5 0
61150 Jeg er ikke vendt paa en tallerken, men har nappet nogle privat det er korrekt. Dertil skal saa siges at det er noget jeg laegger til side, og ikke har taenkt mig at kigge paa foreloebig
2/10 2012 07:49 cryoid 061151 Det ville være interessant at høre dine bevæggrunde? Der er vel en kortsigtet tricker i kapital markedsdag, men ovenstående lyder som om du satser på MHI aftale og PTC forlængelse?
pft
pft
jeg satser paa ingen af delene, noget af det kommer sikkert...... aktien er faldet fra smaa 700 til 40....og her ligger vi saa og roder...
Der bliver nu skaaret i VWS og jeg tror at hen over det naeste aar vil de begynde at tjene penge det er som alt. triggere giver jeg ikke meget for, folk bliver som regel skuffede over.
Der bliver nu skaaret i VWS og jeg tror at hen over det naeste aar vil de begynde at tjene penge det er som alt. triggere giver jeg ikke meget for, folk bliver som regel skuffede over.
2/10 2012 10:22 nethinde 061155 Det skal være dig vel undt hvis du scorer kassen, men jeg undrer mig over at du er klar til at risikere så meget på hvad du selv kalder lotto. Lyder ikke som risikospredning med mindre du har en formue som Karsten Ree havde.
Jeg ejer ikke selv Vestas.
Jeg ejer ikke selv Vestas.
Hej troldmanden.
Undertonen i dit indlæg er vel at du og alle her på debatten ikke ønsker at danske arbejdspladser forsvinder. Arbejdspladserne forsvinder og det er ikke Vestas ansvar, men folkestyrets.
Kina er absolut ikke lukket ned i følge mine oplysninger, men at den Gamle Beslutningstager er under kærligt omsog og har accepteret endnu en fallit disposition er rigtig ( D.E. er på broen, men maskinrummet og roret ejes af bestyrrelsen ). R&D vil og burde være koncentrerede enheder og desværre ikke beliggende i Danmark på grund af vores 'Danske' model, så 'you ain't seen nothing yet'.
Vestas har just modtaget odre fra U.K. og igen 2 Mw. Altså tror jeg stadig på ( din ) these om at V112 ikke er 'virkelig' til salg, men afventer teknologi fnidderen løsning.
Markedsdagen vil klargøre det 'Ny Vestas' og jeg tror på en væsentlig ændring i strategi ( udover hvad vi allerede har set ).
Igen vil jeg rose dig troldmanden for dine korrekte oplysniner omkring teknik og børsinforma og din altid noble tone i debatten - på min kant er det det der tæller.
Undertonen i dit indlæg er vel at du og alle her på debatten ikke ønsker at danske arbejdspladser forsvinder. Arbejdspladserne forsvinder og det er ikke Vestas ansvar, men folkestyrets.
Kina er absolut ikke lukket ned i følge mine oplysninger, men at den Gamle Beslutningstager er under kærligt omsog og har accepteret endnu en fallit disposition er rigtig ( D.E. er på broen, men maskinrummet og roret ejes af bestyrrelsen ). R&D vil og burde være koncentrerede enheder og desværre ikke beliggende i Danmark på grund af vores 'Danske' model, så 'you ain't seen nothing yet'.
Vestas har just modtaget odre fra U.K. og igen 2 Mw. Altså tror jeg stadig på ( din ) these om at V112 ikke er 'virkelig' til salg, men afventer teknologi fnidderen løsning.
Markedsdagen vil klargøre det 'Ny Vestas' og jeg tror på en væsentlig ændring i strategi ( udover hvad vi allerede har set ).
Igen vil jeg rose dig troldmanden for dine korrekte oplysniner omkring teknik og børsinforma og din altid noble tone i debatten - på min kant er det det der tæller.
2/10 2012 16:24 troldmanden 061163 Hej Mccarthy
Jeg ser naturligvis gerne så mange arbejdspladser i DK som muligt. Men jeg tror faktisk vi kommer til at se flere fyrringer i DK. Herunder bla i produktionen. Jeg kan som sådan ikke se hvad folkestyre i DK kan gøre for at ændre den trend. Lige meget om det så var en ren Ø, SF regering og de gerne ville tæppebombe DK med vindmøller så er og bliver DK et ubetydeligt marked i forhold til opstilling af ny kapacitet.
Mht Kina så er det R&D jege har fået at vide er lukket ned i Kina. Ikke produktionen.
Som jeg høre det så er det jo netop i DK de nu igen koncentrere R&D (samt UK for vinger)
og ikke alle mulige ander steder.
V112 er fuldt ud klart til salg og levering. Og har været det hele tiden. Vestas har dog mig bekendt forsøgt at få kunderne til først at modtage møllen fra primo 2013 hvor cost out projektet skulle være færdigt.
Et projekt om den netop annoncerede UK ordre kunne sagtens have været med V112 da levering først er fra medio 2013. Men når valget ikke er faldet på V112 møllen så kunne det meget vel være fordi der er nogle lokale krav til max tip højde, hvor V112 overskrider denne grænse. Der er mange steder hvor man max må nå op i 125m. Og V112 skal bruge mindst 138m. V126 vil i endnu større grad ramme ind i den udfordring. Der taler vi mindt 181m. Så selv steder med begrænsning på 150m vil der ikke være brugbare.
Jeg ser naturligvis gerne så mange arbejdspladser i DK som muligt. Men jeg tror faktisk vi kommer til at se flere fyrringer i DK. Herunder bla i produktionen. Jeg kan som sådan ikke se hvad folkestyre i DK kan gøre for at ændre den trend. Lige meget om det så var en ren Ø, SF regering og de gerne ville tæppebombe DK med vindmøller så er og bliver DK et ubetydeligt marked i forhold til opstilling af ny kapacitet.
Mht Kina så er det R&D jege har fået at vide er lukket ned i Kina. Ikke produktionen.
Som jeg høre det så er det jo netop i DK de nu igen koncentrere R&D (samt UK for vinger)
og ikke alle mulige ander steder.
V112 er fuldt ud klart til salg og levering. Og har været det hele tiden. Vestas har dog mig bekendt forsøgt at få kunderne til først at modtage møllen fra primo 2013 hvor cost out projektet skulle være færdigt.
Et projekt om den netop annoncerede UK ordre kunne sagtens have været med V112 da levering først er fra medio 2013. Men når valget ikke er faldet på V112 møllen så kunne det meget vel være fordi der er nogle lokale krav til max tip højde, hvor V112 overskrider denne grænse. Der er mange steder hvor man max må nå op i 125m. Og V112 skal bruge mindst 138m. V126 vil i endnu større grad ramme ind i den udfordring. Der taler vi mindt 181m. Så selv steder med begrænsning på 150m vil der ikke være brugbare.
Hej troldmanden.
Jeg er ikke enig i dine betragtninger om, at Danmark ikke kan gøre det bedre. Der er endelig kommet en diskussion omkring skatter og afgifter og sandelig om ikke alle eksperter pludselig er enige om, at Danmark har for stort et skatte og afgiftstryk - problemer er da 40 år gammelt. Jeg læste en artikel omkring at Vestas, sammen med et transportfirma, havde udviklet en ny og billigere metode til at transportere vinger pr. jernbane. Vingerne skulle leveres til Esbjerg og derfra udskibes til Nordsøen.
Den umiddelbare tanke jeg fik var, hvorfor producere vi ikke vingerne i Danmark? I forhold til det kommende vindeventyr i Nordsøen, burde region Syd Danmark være i stærk vækst, men vi ser desværre det modsatte, og jeg tror at dette har at gøre med total manglende erhvervsfremme på Christiansborg.
Vedr. V112 så bøjer jeg mig for dine fakta, men undres stadig over at verdens bedste mølle ikke i år sælger, som jeg havde forventet.
Vestas lover nu på den lange bane en-cifret resultat i den høje ende, så noget tyder på at 2013 ikke bliver så uhyggeligt som spået og at det derefter nok skal gå.
Jeg er ikke enig i dine betragtninger om, at Danmark ikke kan gøre det bedre. Der er endelig kommet en diskussion omkring skatter og afgifter og sandelig om ikke alle eksperter pludselig er enige om, at Danmark har for stort et skatte og afgiftstryk - problemer er da 40 år gammelt. Jeg læste en artikel omkring at Vestas, sammen med et transportfirma, havde udviklet en ny og billigere metode til at transportere vinger pr. jernbane. Vingerne skulle leveres til Esbjerg og derfra udskibes til Nordsøen.
Den umiddelbare tanke jeg fik var, hvorfor producere vi ikke vingerne i Danmark? I forhold til det kommende vindeventyr i Nordsøen, burde region Syd Danmark være i stærk vækst, men vi ser desværre det modsatte, og jeg tror at dette har at gøre med total manglende erhvervsfremme på Christiansborg.
Vedr. V112 så bøjer jeg mig for dine fakta, men undres stadig over at verdens bedste mølle ikke i år sælger, som jeg havde forventet.
Vestas lover nu på den lange bane en-cifret resultat i den høje ende, så noget tyder på at 2013 ikke bliver så uhyggeligt som spået og at det derefter nok skal gå.
2/10 2012 18:09 troldmanden 061168 Vestas ophæver fratrædelses ordning for den tidligere CFO Henrik Nørremark. HM har fortaget nogle ting i Indien som i værste fald kan koste vestas et tab på 18 mio Euro..... 4 mio Euro synes at være helt sikkert at de har tabt.
Puha han har været en dyr herre......... Han var også dybt involveret i sagen om V112 udgifterne
http://www.vestas.com/da/investor/meddelelser/selskabsmeddelelser/news-display.aspx?action=3&NewsID=3159
Puha han har været en dyr herre......... Han var også dybt involveret i sagen om V112 udgifterne
http://www.vestas.com/da/investor/meddelelser/selskabsmeddelelser/news-display.aspx?action=3&NewsID=3159
2/10 2012 18:50 troldmanden 061171 Jep. Vi får det åbenbart officielt at vide i morgen. Og dejligt hvis det passer. For jeg har jo netop flere gange nævnt de burde opskallere effekten lidt nu når de er ca 18 mdr forsinket og alle de andre producenter har hævet deres kapacitet fra 6mw til nu 7mw møller. Ved at hæve den til 8mw så vil de igen overraske markedet. Det betyder også en større rotor......
Spændende
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article324413.ece
Spændende
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article324413.ece
2/10 2012 18:54 troldmanden 061173 Hvis der skal være samme rotor/generator forhold så vil møllen nok hedde V175
2/10 2012 19:04 MIF 061176 Ja vi må håbe de ikke bare har det i kæften men det virkelig er en realistisk mulighed specielt i forbindelse med et samarbejde med MHI!
Synes altid det er lidt letkøbt man kan annoncere en model uden at ha prototypen klar. Altså kun har modellen i PCen.
MIF
Synes altid det er lidt letkøbt man kan annoncere en model uden at ha prototypen klar. Altså kun har modellen i PCen.
MIF
2/10 2012 19:08 MIF 061177 Bard kom jo også med deres 10MW for snart 1,5-2 år siden men den kom aldrig og hvor er Bard i dag?
MIF
MIF
2/10 2012 19:20 MIF 061178 Man kan dige meget om DE men fantastisk flot set de trækker Off-shore fordi ingen lande endnu rigtigt har committet sig til at sætte noget stort i gang der kræver mia. investeringer både for producenterne men også for dem der skal stå for disse parker.
Vestas har satset alt på onshore men kan til hver en tid levere de samme møller Off-shore bare større men ikke før det er lønsomt og der er 100 % commitment til ordentlige ordrer på flere GW!
Så faktisk ser det ud til de har delt markedet med Siemens (Off-shore) og så tager Vestas sig af onshore indtil de bliver Siemensoverlegne men igen her tror jeg de fupper markedet. Nu taler de om 8 MW men vent I bare de trækker konkurrenterne i forkert retning
Flot taktisk spil DE.
MIF
Vestas har satset alt på onshore men kan til hver en tid levere de samme møller Off-shore bare større men ikke før det er lønsomt og der er 100 % commitment til ordentlige ordrer på flere GW!
Så faktisk ser det ud til de har delt markedet med Siemens (Off-shore) og så tager Vestas sig af onshore indtil de bliver Siemensoverlegne men igen her tror jeg de fupper markedet. Nu taler de om 8 MW men vent I bare de trækker konkurrenterne i forkert retning
Flot taktisk spil DE.MIF
2/10 2012 20:13 troldmanden 061180 Alle producenterne annoncere nye møller inden den første prototype er opstillet. Det er et led i markedsføringen. Men ja det sker fra tid til anden at den annoncerede prototype aldrig bliver opstillet. Nordex har jo også helt lukket ned for deres 6mw gearløse offshore koncept. De er nu ude af offshore.
Bard er på røven og leder efter en køber af selskabet. Men kan ikke lige huske noget om en 10mw fra dem. En 6,5mw
Bard er på røven og leder efter en køber af selskabet. Men kan ikke lige huske noget om en 10mw fra dem. En 6,5mw
2/10 2012 20:20 cykling 061181 Med hensyn til om det passer
http://www.vestas.com/da/investor/meddelelser/selskabsmeddelelser/news-display.aspx?action=3&NewsID=3162
http://www.vestas.com/da/investor/meddelelser/selskabsmeddelelser/news-display.aspx?action=3&NewsID=3162
2/10 2012 20:27 troldmanden 061183 Ja det passer. Er dog overrasket over rotoren ikke gøres større. Da V164 blev præsenteret fremhævede de bla at der var lagt mange ressourceer i at finde det optimale forhold mellem rotor og generator. Nu øges generator med 13% men rotoren øges ikke?
Siemens og MHI har jo ellers valgt at benytte sig af samme rotor/generator forhold som det oprindelige V164 7mw design. Det betyder at powerkurven for V164/8mw er rykket mere til højre og møllen dermed kræver mere vind for at opnå sin mærke effekt end konkurrenterne.
Det er dog muligt det reducere COE. Undre mig blot lidt over rotoren ikke er bleveet større. Men det er måske primært et cost spørgsmål. De var allerede i fuld gang med at lave formene til de 80m lange vinger. Og det ville kosten en en ordentligt sjat penge at begynde forfra med vingerne
Siemens og MHI har jo ellers valgt at benytte sig af samme rotor/generator forhold som det oprindelige V164 7mw design. Det betyder at powerkurven for V164/8mw er rykket mere til højre og møllen dermed kræver mere vind for at opnå sin mærke effekt end konkurrenterne.
Det er dog muligt det reducere COE. Undre mig blot lidt over rotoren ikke er bleveet større. Men det er måske primært et cost spørgsmål. De var allerede i fuld gang med at lave formene til de 80m lange vinger. Og det ville kosten en en ordentligt sjat penge at begynde forfra med vingerne
Så vil jeg da også prøve:
http://www.vestas.com/files//Filer/DA/Investor/Company_announcements/2012/121002_CA_DK_37.pdf
http://www.vestas.com/files//Filer/DA/Investor/Company_announcements/2012/121002_CA_DK_37.pdf
2/10 2012 21:04 troldmanden 061187 Det er nu ikke nogen major overraskelse. De blev nærmest nød til at gøre noget med en forsinkelse af op mod 2 år på prototypen. Så ville en 7mw pludselig blive lige en anelse for lille idet Siemens nok har deres omkring 10mw prototype klar i 2015-17. Og V164 vil først være klar til levering i 2016.
Så selv med en 8mw er de en halv generation bagefter på offshore marekdet pga forsinkelsen
Så selv med en 8mw er de en halv generation bagefter på offshore marekdet pga forsinkelsen
2/10 2012 21:43 Windstyrke 061189 Vestas er ikke bagefter men i front, når Vestas i 2014 indikerer der kan masseproduceres en 8MW offshore/onshore mølle.
2/10 2012 22:12 troldmanden 061190 det er så ikke helt rigtigt. De kan først masse producere fra 2016. Siemens kan masse producere far ultimo 2013/ primo 2014. Og når vestas så har deres 8mw klar så er siemens ved at have næste generation klar som en prototype. Så vestas har formentligt kun ca 2 år at sælge møllen i, inden siemens har den næste og endnu større mølle klar.
3/10 2012 09:29 Mullere 061200 Når man kigger lidt på konstruktion, styreberegninger og design, så tror jeg vi er tæt på det opnåelige inde for denne branche.
Vil tro at branchen max'er ud i 8-10 MW møller. Ved godt at der snakkes om langt større møller, men tvivler på at det er praktisk muligt at bygge, hvis man også kigger på risiko.
I det hele taget, mener jeg at Vestas tager en kæmpe chance med så stor en mølle. De økonomiske konsekvenser ved design fejl, kvalitets problemer mm. bliver mange doblet med så store møller.
Vi har nok ikke set den sidste forsinkelse endnu. Det gælder forøvrigt også Siemens. Siemens kommer også til at forsinke deres 6 MW mølle pga. uforudsete design eller produktions problemer. Store møller giver store problemer, og flere forsinkelser.
Skal Vestas droppe denne mølle? Hvis Vestas vil være med i offshore branchen, er denne 8 MW mølle et must. Og hvis de kan tørre noget risiko af på MHI, bliver det forhåbentlig en succes.
Vil tro at branchen max'er ud i 8-10 MW møller. Ved godt at der snakkes om langt større møller, men tvivler på at det er praktisk muligt at bygge, hvis man også kigger på risiko.
I det hele taget, mener jeg at Vestas tager en kæmpe chance med så stor en mølle. De økonomiske konsekvenser ved design fejl, kvalitets problemer mm. bliver mange doblet med så store møller.
Vi har nok ikke set den sidste forsinkelse endnu. Det gælder forøvrigt også Siemens. Siemens kommer også til at forsinke deres 6 MW mølle pga. uforudsete design eller produktions problemer. Store møller giver store problemer, og flere forsinkelser.
Skal Vestas droppe denne mølle? Hvis Vestas vil være med i offshore branchen, er denne 8 MW mølle et must. Og hvis de kan tørre noget risiko af på MHI, bliver det forhåbentlig en succes.
5/10 2012 12:51 troldmanden 061253 Jeg tror nu sagtens man kan bygge 10+mw møller. Men teknologien skal naturligvis konstant udvikle sig for at gøre de rentabelt. For en almindelig opskalering er ikke rentabel.
Men det er klart jo større mølle, jo større parkerne bliver og jo længer ude de bliver placeret des do større risiko HVIS det går galt. Som Vestas også sagde hvis V164 efter nogle års drift viser sig at være fyldt med alvorlige fejl så er vestas færdige. Også derfor vi vil se en MEGET hård og detaljeret test inden møllen frigives til levering
Men det er klart jo større mølle, jo større parkerne bliver og jo længer ude de bliver placeret des do større risiko HVIS det går galt. Som Vestas også sagde hvis V164 efter nogle års drift viser sig at være fyldt med alvorlige fejl så er vestas færdige. Også derfor vi vil se en MEGET hård og detaljeret test inden møllen frigives til levering
8/10 2012 13:47 Mullere 061300 Ja, man kan godt designe og bygge 10+ møller.
Men tvivler stadig på at man tør at tage chancen. En mølle er designet til +20 års levetid, uden større vedligehold. Dvs. at alle større kritiske dele bliver ikke udskiftet.
V164 koster vel 50 mio. kr - 'give an take' Troldmand - har du et mere nøjagtigt tal?
Hvad mon en 10, 12 eller 15 MW mølle vil koste? Hvis man som kunde bruger så mange penge på en mølle, vil man stille store krav til garanti, oppetid mm.
F.eks. hvad vil det koste hvis man skal pille en vinge ned på en 15 MW mølle - lidt ala den sag Siemens havde sidste år? Den båd Siemens brugte til den opgave, kostede 100.000,- $ om dagen at leje. Så kommer mandskabet, materialerne mm. Det har været dyrt.
Jeg bevæger mig dagligt rundt i en verden med test og design af store maskiner. De fejl vi ser pga. stres påvirkninger, vibrationer mm. tager mange gange 5-10 år før at de viser sig. Og hvis det er en design fejl, så må vi selv betale.
Min pointe er at de økonomiske konsekvenser kan blive uoverskuelige hvis man fejler, og den risiko er logaritmisk med størrelsen på møller. Og den faktor tror jeg kommer til at bestemme om man vil bygge +10 møller.
Men tvivler stadig på at man tør at tage chancen. En mølle er designet til +20 års levetid, uden større vedligehold. Dvs. at alle større kritiske dele bliver ikke udskiftet.
V164 koster vel 50 mio. kr - 'give an take' Troldmand - har du et mere nøjagtigt tal?
Hvad mon en 10, 12 eller 15 MW mølle vil koste? Hvis man som kunde bruger så mange penge på en mølle, vil man stille store krav til garanti, oppetid mm.
F.eks. hvad vil det koste hvis man skal pille en vinge ned på en 15 MW mølle - lidt ala den sag Siemens havde sidste år? Den båd Siemens brugte til den opgave, kostede 100.000,- $ om dagen at leje. Så kommer mandskabet, materialerne mm. Det har været dyrt.
Jeg bevæger mig dagligt rundt i en verden med test og design af store maskiner. De fejl vi ser pga. stres påvirkninger, vibrationer mm. tager mange gange 5-10 år før at de viser sig. Og hvis det er en design fejl, så må vi selv betale.
Min pointe er at de økonomiske konsekvenser kan blive uoverskuelige hvis man fejler, og den risiko er logaritmisk med størrelsen på møller. Og den faktor tror jeg kommer til at bestemme om man vil bygge +10 møller.
8/10 2012 14:25 troldmanden 061304 Jeg er helt og aledels overbevist om der kommer +10mw møller. Selve møllens pris uydgør lidt under 50% af hvad det koster at få hver mølle på plads. Så der er meget at hente ved at skallere op og derved reducere antallet af fundamenter, kabler, leje af kran skibe(pris ca 1 mio på dag....) mm
Prisen på V164 kendes selvfølgelig ikke endnu. Men det bliver næppe under 75 mio per stk.
Vestas har verdens største test center hvor de bla har 4 forskellige test stande til at teste komplette drivtog. De er netop ved at installere den der skal teste V164. Under testning vil den bla i perioder blive kørt med 200% belastning. Samlet vil den blive gennembanket i testbænken i mindst 2 år som svare til hele dens levetid.
Dermed ikke sagt der ikke kan ske tekniske udfordringer senere hen. Men de gør i hvert fald ret meget for at undgå fejlene. De er selv MEGET beviste om det kan koste dem livet hvis der opstår alvorlige seriefejl på V164 som først viser sig efter der f.eks er installeret 500 stk af dem
Prisen på V164 kendes selvfølgelig ikke endnu. Men det bliver næppe under 75 mio per stk.
Vestas har verdens største test center hvor de bla har 4 forskellige test stande til at teste komplette drivtog. De er netop ved at installere den der skal teste V164. Under testning vil den bla i perioder blive kørt med 200% belastning. Samlet vil den blive gennembanket i testbænken i mindst 2 år som svare til hele dens levetid.
Dermed ikke sagt der ikke kan ske tekniske udfordringer senere hen. Men de gør i hvert fald ret meget for at undgå fejlene. De er selv MEGET beviste om det kan koste dem livet hvis der opstår alvorlige seriefejl på V164 som først viser sig efter der f.eks er installeret 500 stk af dem
8/10 2012 15:02 Mullere 061307 Det bliver spændende at se om du får ret. Der går desværre nogle år endnu før vi får vished.
Er ikke selv overbevist. Men det kan godt være at der bliver hivet noget nyt op af patent hatten, som kan være en 'game changer'. Og det må godt komme fra Vestas
Er ikke selv overbevist. Men det kan godt være at der bliver hivet noget nyt op af patent hatten, som kan være en 'game changer'. Og det må godt komme fra Vestas
8/10 2012 15:19 troldmanden 061308 Der arbejdes skam allerede på flere +8mw designs. De mest seriøse kommer fra GE og Siemens. Og så er der ellers en maase mindre udviklings selskaber der har ideer til store møller. Det er måske nok lidt mere tvivlsomt om de nogensinde bliver bygget som prototype. Den mest interessante er dog nok SeaTitan fra AMSC som er en 10mw HTS ølle. Den ser altså rigtig interessant ud. Men spørgsmålet er om nogen tør satse på denne helt nye MEGET interessante i så stor størrelse. Jeg ville nok fortrække at se nogle års data fra en lang række onshore møller i 2-3mw klassen
8/10 2012 16:04 Mullere 061313 Ja, der vel kun Vestas, Siemens, GE og måske AMSC der pt. har mulighed for at bruge +2 mia. kr. til udvikling af store møller og til nye produktionsfaciliteter. GE er måske også lidt tvivlsom pga. de primært producere til hjemmemarkedet.
Der skal vel produceres et par tusinde møller før de omkostninger er dækket ind.
Har Vestas meldt ud hvor mange møller de skal have i hus før de starter produktionen?
Der skal vel produceres et par tusinde møller før de omkostninger er dækket ind.
Har Vestas meldt ud hvor mange møller de skal have i hus før de starter produktionen?
8/10 2012 16:23 troldmanden 061314 AMSC har ikke muligheder for selv at stå for at opstille en kørende prototype. Det er heller ikke derews interesse. De er underleverandør til branchen så det er en mølle producent der skal købe deres teknologi. Og det er der jeg tror de fleste gerne vil se teknologien testet over nogle år i 2-3mw møller.
Nu kender vi jo ikke det relle budget for at udvikle V164. Men 1000-3000mw burde være nok til at dække udviklings udgifterne. Så altså under 400 møller
Nej de har ikke sagt andet end der skulle være et betydeligt antal tilsagn. Og det er nok tæt på det beløb det koster at gennemføre udviklings programmet/bygge fabrikken
Nu kender vi jo ikke det relle budget for at udvikle V164. Men 1000-3000mw burde være nok til at dække udviklings udgifterne. Så altså under 400 møller
Nej de har ikke sagt andet end der skulle være et betydeligt antal tilsagn. Og det er nok tæt på det beløb det koster at gennemføre udviklings programmet/bygge fabrikken
8/10 2012 21:28 Hjulmand 061320 I listen over mulige producenter af +10MW møller, har I lige glemt MHI, eller hva´? 
8/10 2012 22:14 troldmanden 061324 MHI har mig bekendt ikke noget reelt 10+mw program i gang. De udvikler på en 7mw mølle kaldet SeaAngle. Men rygtr vil vide at de har tekniske problemer. Nok også derfor der er mere interesse om en mulig vestas aftale.
8/10 2012 23:48 Hjulmand 061325 +10MW programmet er vel ikke længere væk, end, at de i samarbejde med Vestas skal bygge verdens bedste og største møller. Men det var nu lige så meget en ref til, hvem der har øko til at kaste 2 mia efter udvikling af en +10-mølle, og mon ikke MHI hører til den kategori?
9/10 2012 09:03 troldmanden 061329 Vestas 10+ mw er næppe i dette årti. Faktisk sagde Ditlev at v164 er den sidste offshore platform de laver. Så i hans tanker kommer der ikke flere offshore møller fra vestas.......
9/10 2012 12:30 Hjulmand 061331 Det lyder som en højst besynderlig udtalelse.
Medmindre han allerede nu kan se enden for branchen som helhed.
Der er da ingen fremtid i onshore alene, når først flydefundamenterne er klar. Det lange perspektiv er på vand og ikke på land.
Medmindre han allerede nu kan se enden for branchen som helhed.
Der er da ingen fremtid i onshore alene, når først flydefundamenterne er klar. Det lange perspektiv er på vand og ikke på land.
9/10 2012 16:30 troldmanden 061342 Det ved jeg nu ikke om jeg er enig i. Der er MASSER af ledig onshore plads rundt omkring. Og offshore koster det dobbelte af onshore. Så offshore vil blive ved med at udgøre en mindre del af det totale marked omend en stigende del.
Men mon ikke også vestas er klar til en endnu større mølle hvis V164 bliver en succes og konkurrenterne lancere +12mw møller
Men mon ikke også vestas er klar til en endnu større mølle hvis V164 bliver en succes og konkurrenterne lancere +12mw møller
