I morgen aften hvis ellers mine kilder har nogenlunde ret, før vi får regnskabet - sådan nærmest 23.30..
Lidt ærgeligt for de laver aftenhandel hvis det er tilfældet (det gør jeg ikke)
Det tyder på at der er intensive forhandlinger om hvordan det strikkes sammen
Desværre kunne vedkommende ikke fortælle hvad det så ville indeholde - altså meddelelsen :(
Så SuperTuesday bliver der nok ikke tale om i den aktie...
stengård
Lidt ærgeligt for de laver aftenhandel hvis det er tilfældet (det gør jeg ikke)
Det tyder på at der er intensive forhandlinger om hvordan det strikkes sammen
Desværre kunne vedkommende ikke fortælle hvad det så ville indeholde - altså meddelelsen :(
Så SuperTuesday bliver der nok ikke tale om i den aktie...
stengård
30/3 2009 11:20 HRmunk 0
6288 23.30? Jamen så er der jo stadig 30 minutter før regnskabet er indleveret forsent... Sikke en parodi.
Tror kursen bliver trykket mere og mere fra nu af og indtil der er en afklaring...
Håber at der er aktionærerer, som vil tvinge selskabet på en mere gennemtænkt kurs...
Tror kursen bliver trykket mere og mere fra nu af og indtil der er en afklaring...
Håber at der er aktionærerer, som vil tvinge selskabet på en mere gennemtænkt kurs...
30/3 2009 11:25 stengård 06290 det er jo den kommende bestyrelse der skal sætte dagsordenen - og der har vi jo da mulighed for at udøve en vis indflydlese ved at udvælge egnede kandidater...
Personligt synes jeg de skulle indvælge Collersteen - så hænger han ikek på gadehjørnerne og fløjter efter pigerne så længe...
Personligt synes jeg de skulle indvælge Collersteen - så hænger han ikek på gadehjørnerne og fløjter efter pigerne så længe...
30/3 2009 11:39 collersteen 06295 haha, ja mindre konkurrence til dig på gadehjørnet.
Og synd for aka at han så skal kæmpe alene herinde, for man må jo nok heller ikke skrive om GES så......
Og synd for aka at han så skal kæmpe alene herinde, for man må jo nok heller ikke skrive om GES så......
30/3 2009 11:46 HRmunk 06297 Synes bare at det virker som om at ledelsen ikke rigtigt har demonstreret, at den har vidst hvad den har haft med at gøre.
Når man kaster sig ud i disse projekter, så forekommer det mig logisk, at man ikke sætter fuld turbo på projektet(brugen af penge) før man har sikret sig at der rent faktisk er en stikkontakt(grid) man kan tilslutte møllerne når de er rejst. Det forekommer mig ganske håbløst, at man i Monte Grighine har 18 møller rejst og klar til at blive tilsluttet i mange måneder, og mange møller som bare ligger og glor.
Havde man dog bare startet med at sørge for at der var sikkerhed for nettilslutningen inden man gik i gang med fundamenter og rejsning af møller med de mange penge man binder i dette så havde der stadig været penge i kassen.
Monte Grighine var oprindeligt et projekt til 975-1000 mio kr ifølge Greentech. Møllerne udgør 97.407.000 Euro (724 mio DKK).
Altså skulle fundamenter m.v udgøre ca. 250-275 mio DKK. Nu taler Greentech om samlet projektsum på 160 mio euro(1.188 mio DKK) altså er projekteringen løbet fra 250-275 mio til 465 mio DKK...
Når man kaster sig ud i disse projekter, så forekommer det mig logisk, at man ikke sætter fuld turbo på projektet(brugen af penge) før man har sikret sig at der rent faktisk er en stikkontakt(grid) man kan tilslutte møllerne når de er rejst. Det forekommer mig ganske håbløst, at man i Monte Grighine har 18 møller rejst og klar til at blive tilsluttet i mange måneder, og mange møller som bare ligger og glor.
Havde man dog bare startet med at sørge for at der var sikkerhed for nettilslutningen inden man gik i gang med fundamenter og rejsning af møller med de mange penge man binder i dette så havde der stadig været penge i kassen.
Monte Grighine var oprindeligt et projekt til 975-1000 mio kr ifølge Greentech. Møllerne udgør 97.407.000 Euro (724 mio DKK).
Altså skulle fundamenter m.v udgøre ca. 250-275 mio DKK. Nu taler Greentech om samlet projektsum på 160 mio euro(1.188 mio DKK) altså er projekteringen løbet fra 250-275 mio til 465 mio DKK...
30/3 2009 11:57 stengård 06298 HRMunk... det kan du have ret i, virkeligheden er nok bare en anden når man har med TERMA at gøre; som stasejet distributionsselskab er det ikke umiddelbart som (det trods alt er blevet herhjemme) - det skal vel nærmest sammenlignes med den service du fik fra KTAS i gamle dage...
TERMA står for opførelsen af Transformerstationen, og hvorfor de ikke gjorde det færdigt inden vinteren satte ind må Guderne vide - vi kan dog hurtigt blive enige om at man havde været i en anden situation hvis man havde haft drift på de 18 møller siden december.... Så på den måde er det rimeligt irriterende. Men der bliver jo nok mulighed for at stille spørgsmål til "Danmarks bedste bygegafdeling" som de blev udråbt til på et investor-møde
TERMA står for opførelsen af Transformerstationen, og hvorfor de ikke gjorde det færdigt inden vinteren satte ind må Guderne vide - vi kan dog hurtigt blive enige om at man havde været i en anden situation hvis man havde haft drift på de 18 møller siden december.... Så på den måde er det rimeligt irriterende. Men der bliver jo nok mulighed for at stille spørgsmål til "Danmarks bedste bygegafdeling" som de blev udråbt til på et investor-møde
30/3 2009 12:50 Bøgen 06302 Bekræfter bare min anelse om at jeg skal vente lidt med at fylde mere i depotet..
Ikke at jeg tvivler på det lange pespektiv, men chancen for at jeg kan få dem billigere end nu, er til stede..
Hvis det forholder sig som du beskriver Stengård, hvilket jeg ikke har grund til at betvivle, er der jo i min verden en rimelig risko for at noget trækker ud, og det har vi lige som set før..
Bøgen
Ikke at jeg tvivler på det lange pespektiv, men chancen for at jeg kan få dem billigere end nu, er til stede..
Hvis det forholder sig som du beskriver Stengård, hvilket jeg ikke har grund til at betvivle, er der jo i min verden en rimelig risko for at noget trækker ud, og det har vi lige som set før..
Bøgen
30/3 2009 13:18 stengård 06306 jep.... selskabet har ikke gjort det let det sidste halve års tid at være forventningsfuld og positiv...
Jeg synes man passende kunen ændre på den kedelige stime her i morgen tirsdag..
Jeg synes man passende kunen ændre på den kedelige stime her i morgen tirsdag..
30/3 2009 18:09 moroni 06335 Men hvad vurderer du/i så af regnskabet får på den aktuelle kurs dvs her på kort sigt?
Lyder som om, at de med en så sen regnskabsaflæggelse ikke kan give noget endelig tilsagn/sikkerhed mht lånefinansieringer?
Ved ikke rigtig om jeg skal 1500 aktier før regnskabet eller gamble til efter, hvis den måske ryger en anelse længere ned.
Jeg er ikke bekymret for going concern / not going
Lyder som om, at de med en så sen regnskabsaflæggelse ikke kan give noget endelig tilsagn/sikkerhed mht lånefinansieringer?
Ved ikke rigtig om jeg skal 1500 aktier før regnskabet eller gamble til efter, hvis den måske ryger en anelse længere ned.
Jeg er ikke bekymret for going concern / not going
30/3 2009 18:28 stengård 06337 hvis ikke du er bekymret for going concern så ville jeg beholde..
her er den triste lukkeauktion i dag :
Antal Bud
5.989 11,10
7.400 11,00
3.300 10,80
1.000 10,70
1.000 10,50
18.689
Udbud Antal
11,20 2.791
11,30 165.082
11,50 3.000
11,60 1.600
11,70 1.000
173.473
her er den triste lukkeauktion i dag :
Antal Bud
5.989 11,10
7.400 11,00
3.300 10,80
1.000 10,70
1.000 10,50
18.689
Udbud Antal
11,20 2.791
11,30 165.082
11,50 3.000
11,60 1.600
11,70 1.000
173.473
30/3 2009 18:41 moroni 06338 og med beholde mener du at jeg skal vente med at købe?
Fik det formulerede lidt dårligt men mente at jeg var usikker på at købe nu eller efter regnskabet?
Fik det formulerede lidt dårligt men mente at jeg var usikker på at købe nu eller efter regnskabet?
30/3 2009 18:58 stengård 06341 undskyld - jeg troede du ment om du skulle beholde :)...
Jeg er i syv sind - hvilket er en personligsspaltende oplevelse - for jeg vil jo rigtig gerne have at der kommer en glad meddelelse om at alt nu er honky-dory og at finansieringen er på plads... På den anden side er historikken jo ikke lige frem med os, og det forhold at min "kilde" indikerede at det nok kunne blive sent inden regnskabet kom - kunne med lidt ond vilje tolkes som en vis desperation ...
Så er der jo den salomonske løsning - halvdelen før og halvdelen efter :)
Hvis du derimod har de helt vildt lange briller på - og betalingsstandsningsscenarierne ikke indgår i dit univers - så er det vel bare med at købe - for så er det jo principielt lige meget - med den glorværdige fremtid vi tror selskabet har på sigt..
Det blev du sikekrt ikek meget klogere af - men jeg fik afløb for lidt tanker
Jeg er i syv sind - hvilket er en personligsspaltende oplevelse - for jeg vil jo rigtig gerne have at der kommer en glad meddelelse om at alt nu er honky-dory og at finansieringen er på plads... På den anden side er historikken jo ikke lige frem med os, og det forhold at min "kilde" indikerede at det nok kunne blive sent inden regnskabet kom - kunne med lidt ond vilje tolkes som en vis desperation ...
Så er der jo den salomonske løsning - halvdelen før og halvdelen efter :)
Hvis du derimod har de helt vildt lange briller på - og betalingsstandsningsscenarierne ikke indgår i dit univers - så er det vel bare med at købe - for så er det jo principielt lige meget - med den glorværdige fremtid vi tror selskabet har på sigt..
Det blev du sikekrt ikek meget klogere af - men jeg fik afløb for lidt tanker
30/3 2009 20:53 Stinker 06354 Det var en positiv begivenhed, da man i torsdags kunne meddele at man havde modtaget finansieringstilbud. Hvad end tilbuddet indebar, og hvad end tiden efterfølgende og indtil i morgen aften er og vil blive brugt på, er det vanskeligt at se at denne begivenhed skulle være blevet mindre positiv.
Når det således var og fortsat er positivt, at man modtog finansieringstilbud, er det vel ikke urimeligt at i tilgift antage, at arbejdet med disse tilbud - om det så består i en forhandling om hovedsstol og rentesats, udarbejdelse af en ny strategi for fremtiden eller blot reformulering af de berørte dele af regnskabet og ændring af revisionspåtegningen - ligeledes er positivt.
For min skyld må de derfor gerne bruge så lang tid som overhovedet muligt.
Når det således var og fortsat er positivt, at man modtog finansieringstilbud, er det vel ikke urimeligt at i tilgift antage, at arbejdet med disse tilbud - om det så består i en forhandling om hovedsstol og rentesats, udarbejdelse af en ny strategi for fremtiden eller blot reformulering af de berørte dele af regnskabet og ændring af revisionspåtegningen - ligeledes er positivt.
For min skyld må de derfor gerne bruge så lang tid som overhovedet muligt.
30/3 2009 21:22 newbie 06355 Som det fremgår af mit Nick, så er jeg en total newbie til aktier. Dog har jeg en del i bl.a. GES (8000 stk til gak på 16).
Mit held er, at jeg begyndte at købe sent op i større stil, men netop GES og TORM kunne jeg godt tænke mig flere af.
Alt efter hvad jeg har læst, så er der mange værdier i GES, dog er der tidligere "positive" nyheder om fremtidige møller og forpligtigelser, som især bekymre mig.
Her tænker jeg på:
http://www.penge.dk/cm/1.2566
Hvor mange er disse møller til 2,6 mia kr. er leveret og betalt?
Hvor mange er disse kommer i 2009 og 2010 og kræver ekstrafinansiering?
Er det kontraktsbrud eller andet ubehandligt, såfremt at GES bliver nød til at annullere dele af ordren?
Har GES lavet handlen på et dårligt tidspunkt, hvor det var svært at skaffe møller og dermed lave en dårlig kontrakt med nuværende situation på markedet?
Eller er der slet ikke et problem?
Mit held er, at jeg begyndte at købe sent op i større stil, men netop GES og TORM kunne jeg godt tænke mig flere af.
Alt efter hvad jeg har læst, så er der mange værdier i GES, dog er der tidligere "positive" nyheder om fremtidige møller og forpligtigelser, som især bekymre mig.
Her tænker jeg på:
http://www.penge.dk/cm/1.2566
Hvor mange er disse møller til 2,6 mia kr. er leveret og betalt?
Hvor mange er disse kommer i 2009 og 2010 og kræver ekstrafinansiering?
Er det kontraktsbrud eller andet ubehandligt, såfremt at GES bliver nød til at annullere dele af ordren?
Har GES lavet handlen på et dårligt tidspunkt, hvor det var svært at skaffe møller og dermed lave en dårlig kontrakt med nuværende situation på markedet?
Eller er der slet ikke et problem?
30/3 2009 21:43 collersteen 06357 Ja og ej at forglemme at de 3000 på 11,50 dækker over 28611 som højst sandsynlig kommer fre KEM..... gad vide hvor meget de endnu har i skabet..... igen igen.
31/3 2009 03:28 Bøgen 06397 Beklager Stengård, kommer an på hvordan man ser på det...
Får først flere midler til rådighed i løbet af ugen, og da jeg absolut ikke er i tvivl om det langsigtede potentiale såhhhh........
Undskyld, ved det er yderst egoistisk.....
Bøgen
Får først flere midler til rådighed i løbet af ugen, og da jeg absolut ikke er i tvivl om det langsigtede potentiale såhhhh........
Undskyld, ved det er yderst egoistisk.....
Bøgen
31/3 2009 10:56 moroni 06414 Ja - ser hvordan kursen udarbejder sig i løbet af dagen, og vil ihverfald slå til og købe det hele hvis den bevæger sig under 11
