0
Der er af og til PI-brugere der skriver eller linker til større analyser, som de ofte selv har lavet. I disse tilfælde synes jeg det kunne være rart hvis de informerer om hvem de er, dvs uddannelse og evt. arbejde. Læseren er jo altid interesseret i at vide noget om forfatteren i forbindelse med simpel kildekritik. Jeg stoler alt andet lige mere på udsagn fra en cand.fir end fra en social- og sundhedshjælper når det kommer til økonomi.
Hvad synes andre om den tanke?
Hvad synes andre om den tanke?
24/3 2013 11:03 Conner 064551 Jeg er her enig med Bryan. Her kan jeg følge op med det engelske udtryk " it takes one to see one to know one". Man kan hurtigt spotte, hvem der har noget at byde ind med - så betyder uddannelse og job knap så meget.
Jeg kan dog godt følge din nysgerrighed, for af og til så dukker der en interessant person op, som man gerne vil vide mere om. Det er her, man kan have et ambivalent forhold til at være anonym.
Mvh
Tømreren
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Jeg kan dog godt følge din nysgerrighed, for af og til så dukker der en interessant person op, som man gerne vil vide mere om. Det er her, man kan have et ambivalent forhold til at være anonym.
Mvh
Tømreren
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>24/3 2013 12:16 Okonomen 064552 Det er lige præcis den samme interesse jeg har når jeg læser noget jeg synes er interessant. Så vil jeg nemlig gerne vide mere om forfatteren. Men det var nu heller ikke andet end blot en tanke " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>