Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Retorikken mod Vestas er vendt?


65220 tumle1969 6/5 2013 09:17
Oversigt

Det er da vildt som Vestas for tiden bliver omtalt positiv i div. medier. Prøv bare at se et udsnit af de seneste artikler hos Børsen, der ellers tidligere har forholdt sig meget negativt i forhold til Vestas:

Vindindustri spår vækst og nyansættelser:
http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/47788/arti..
Var det den krise for vindmølleindustrien:
http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/47793/arti..
Dansk vindindustri erobrer verden:
http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/47374/arti..
Shortselling i Vestas på retræte:
http://investor.borsen.dk/artikel/1/257269/shortselli..
Vestas i fokus på vindmøllekonference:
http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/25726..

og jeg kunne blive ved.....!

Selvfølgelig en ekstra stor glæde for os der har aktier i Vestas, og har følelsen af at det værste nok er overstået. For som investor, betyder det selvfølgelig en hel del, når retorikken skifter i medierne. Selvfølgelig har meget af al den negative omtale haft sin berettigelse, men i perioder også været temmelig unuanceret.
Er 2013 så året hvor branchen vendte, ja det må den kommende tid vise, men spændende bliver det i hvert fald <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



6/5 2013 09:55 tumle1969 065222



Og så må vi jo ikke glemme rækken af opjusterede kursmål.....den seneste i rækken er Handelsbanken, der her til morgen har hævet deres kursmål til kr. 48



6/5 2013 10:31 MIF 065223



Ja nu bliver Miffen først nervøs! Udvis ydmyghed tror jeg og kryds fingre. Det må gå bedre men Q1 kan være en undtagelse men lad os nu se.

MIF



6/5 2013 10:33 MIF 065224



En god ordre i dag eller i morgen vil være nice <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

Helst en fra USA eller Kina <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>


MIF



6/5 2013 11:08 Elmelund 065225



Ja, selv Jacob fra Sydbank er blevet mere positivt stemt overfor VWS, og regner ligefrem med at de snupper 1000 MW i US i år, når der "går hul på bylden" overthere. Gad vidst om han ligefrem har investeret i VWS, hehe.



6/5 2013 11:50 tumle1969 065226



Pyhaa, Jacob fra Sydbank, han kan godt gøre mig en smule nervøs, hvis han er begyndt at tale Vestas op.....så må jeg hellere sælge igen
<span><img src=
" title=";−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Han har jo som en af de få analytikker ellers tidligere hårdnakket holdt fast i at Vestas-aktien skulle op - husker at han en overgang nævnte kurs 1100, da aktien styrtdykkede!
Men tag Jens Nymark fra Børsen, der tidligere så meget kritisk på Vestas - han er jo ligefrem begyndt at tale positivt om selskabet. Tror han har skiftet sine shorts ud?
<span><img src=" title=";−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



6/5 2013 12:03 tumle1969 065227



Tror I i øvrigt at vi i større grad end hidtil skal forvente ordre fra sydamerika og det afrikanske kontinent.....noget kunne måske tyde på det???



6/5 2013 12:27 MIF 065228



Ja eller asien? Måske er der et kæmpe samarbejde på vej med MHI eller andre hvem ved?

MIF



6/5 2013 12:30 tumle1969 065229



Personligt er jeg glad for at snakken omkring MHI-samarbejdet er faldet lidt i baggrunden, da det tidligere har taget alt for meget fokus.....jeg håber på et samarbejde, men dette måtte gerne komme som en overraskelse
<span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

Glem ikke, kan de selv få rettet forretning ind, vil de være en lækkerbisken for mange andre aktører! Hertil gør jeg mig tit nogle overvejelser.....kunne man ikke også forestille sig at en af de større udenlandske banker, måske fik ideen om at indgå i et direkte samarbejde omkring finansieringen af nogle af Vestas nuværende kunder / potentielle kunder?
Her har eksempelvis Siemens jo en kæmpe pengetank i ryggen, og kan på den måde bedre hjælpe de små / mellemstore kunder med finansieringen.....det kunne vel hjælpe Vestas langt mere, da det jo i sidste ende drejer sig om at lange en masse møller over disken?

En stor bank, der ville brande den grønne energi, ville få min klokker til at spille
<span><img src=" title=";−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



6/5 2013 12:32 cykling 065230



MHI snakken kan godt komme i fokus igen med den her-http://www.rechargenews.com/news/



6/5 2013 12:39 tumle1969 065231



Ja ja klart cykling, men hvad siger du til en stor grøn-orienteret bank i ryggen?



6/5 2013 12:57 MIF 065232



Enig for hvad skal de pt. investere i? Obl. er ikke en god deal nu renterne er i bund måske virksomhedsobl. men her erriskiskoen enorm og aktierne er i top med undtagelse af de grønne aktier, de er i bund! Guldet er også i fare for at ramle yderligere <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/> Der er kun en sikker vej og det er grøn energi <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>)

FIF



6/5 2013 13:13 tumle1969 065233



Godt, så er vi enige. En stor udenlandsk grøn bank, og en røvfuld Vestas møller ud for den japanske kyst
<span><img src=
" title=";−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Men da sidstnævnte er en politisk beslutning, kan der jo som bekendt være lange udsigter.....så hvis den faktor går op, så måske v164.
Hvorimod en stærk tilkendegivelse fra en stor udenlandsk bank, ville kunne give et enormt boost til Vestas her og nu!



6/5 2013 13:22 MIF 065235



Sidder lige og tænker på de opgradering der
har været på V møller på henholdsvis 10 & 15%! Mon det var det samme de lavede med 7 MW til 8 MW? Hvis ikke kan 8 MW måske forholdsvis let blive en 9+ MW mølle?

MIF



6/5 2013 14:02 tumle1969 065236



Hmmm, tror du i såfald ikke at dette er et kort, de venter med at spille ud.....ville pt. virke en kende risikabelt?
Men når de nu en gang er gået fra 7 til 8 MW, så kan meget vel tænkes.....afhænger vel i stor grad også af konkurrenternes træk, for det skulle da ikke undre mig om offshore-størrelserne i 2016 / 2017 hedder + 10 MW?



6/5 2013 14:05 wbi 065237



Scanwind købt af GE har problemer....

http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/47540/arti..

Var det GE's offshore satsning der røg der????



6/5 2013 14:18 MIF 065239



Når jeg læser en sådan melding så bliver jeg meget mere rolig med den tilgang Vestas har haft overfor Off-shore. De har over 20 års erfaring og har gjort nogen dyre erfaringer. Erfaringer mange konkurrenter nu skal betale for.

Vi har også set tyskerne med eneorme problemer. De talte endda om at sætte benzin motorer på en park der afventede EL nettet for de ikke skulle tage skade skulle de snurre rundt med en hjælpemoter <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/> Ved ikke om det blev til noget.

Både Siemens og Bard Off-shore hvis de lever endnu har haft enorme udfordringer. Bard har nær taget livet af det store konglomerat de er en del af!

MIF



6/5 2013 14:09 MIF 065238



Tja aner det ikke men klart at der taktik i al udvikling og hvad de offentliggør!

Igen du kan sikkert lave enorme møller på både 10-15 MW men alt afhænger af salgsprisen. Det hele skal hænge sammen!

Man må også forvente disse store møller udsættes for enorm påvirkning fra vinden så de skal være holdbare i både NAV, gearkasse og vinger m.m.

MIF



6/5 2013 14:19 google24 065240



ScanWind er vist løbet ind i massive problemer i Norge.
Parken er nedskrevet til 0 kr.



6/5 2013 14:25 MIF 065241



ja nogen har påstået enhver kunne fremstille vindmøller <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/> men også nogen der virkelig er gode. Nej vel. Kineserne har også lavet meget skidt! Så konkurrer bare med prisen men når determia. investeringer forventer kunden ikke de går i stykker efter få år.

MIF



6/5 2013 14:44 tumle1969 065242



MIF, se her har vi igen problemstillingen omkring finansering:

Den kinesiske vindmølleproducent Goldwind venter at forstærke sin position på det amerikanske vindmøllemarked, og selskabet mener at have fået et kvalitetstempel med salget af vindmølleprojektet Shady Oaks i Illinois på 109,5 megawatt i december.

- Salget af Shady Oaks demonstrerer vores evne til at konkurrere i et vildt konkurrencepræget vindmøllemarked. Handlen bekræfter, at Goldwind vil fortsætte med at tage betydelige skridt i Amerika i 2013 og fremefter, siger Tim Rosenzweig, administrerende direktør for Goldwind i USA, til North American Windpower.

Shady Oaks blev opført ved hjælp af kinesisk finansiering, og med Goldwind som ejer frem til december sidste år, da det blev solgt til et amerikansk energiselskab for 148,9 mio. dollar, inklusive overtagelse af langfristet gæld.

Muligheden for at tilbyde finansiering har været anset for at være en af mulighederne for, at kinesiske vindmølleproducenter kunne få fodfæste på et marked som det amerikanske. Aktieanalytiker Michael Friis Jørgensen fra Alm. Brand Markets vurderer, at kinesernes succes vil afhænge meget af finansieringsmiljøet generelt.

- Er der penge nok i bankerne til at få tingene finansieret, vil det pege i retning af de vestlige spillere, som vil tage markedsandele, hvorimod er der stadigvæk lidt lunkne finansieringsmuligheder, så har vi set kineserne komme med finansiering og ad den vej forsøge at komme ind på det amerikanske marked, siger Michael Friis Jørgensen til Ritzau Finans.

Så igen, kan Vestas få stablet et sådan partnerskab med en stor-bank på benene, ville det være guld værd
<span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



6/5 2013 14:52 MIF 065243



Enig, sjovt nok da Vestas trak deres finansiering afd. hjem fra Sweitz skrev de mulighederne var udtømt her!

Kineserne har staten i ryggen men Obama kæmper mod kinesiske møller i USA så lad os nu se <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>


MIF



6/5 2013 17:56 MIF 065246



Ja ja men bankerne er også ude af "the woods" mange af dem og et af de få sikre steder man pt. kan investere er i vind projekterne! Jeg mener uden at vide det 100% de bør kunne få min. 5% i sikkert afkast. Så det er en god obligation <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

Alm. obl. er jo livsfarlige med kuponrenterne i bund. Når engang renten stiger falder kurserne markant!

Så det betyder alt for vindmøllebranchen og Vestas der er løsnet op for finansieringen. <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

MIF

p.s. Desværre tror jeg vi snart ser en budkrig omkring Vestas fordi de er fortsat al for billige når man ser på potientialet.



6/5 2013 15:59 cykling 065244



Nu er MHI jo også en penge tank der investere i projekter



6/5 2013 16:09 tumle1969 065245



Jo, det kan vi godt blive enige om, men jeg ser bare et langt større potentiale i en stor udenlandsk bank, der har interesse i at brande den grønne vindkraft, hvorigennem små og mellemstore selskaber vil have lettere tilgang til finansering!

Sådan en aftale ville være guld værd
<span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

Men misforstå mig nu ikke, for jeg så gerne Vestas landede en aftale i morgen med MHI
<span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



6/5 2013 21:16 Bryan 065250



Det er nu ikke alle der er positive.


http://www.vestasshareholders.dk/

Men det betyder nok ikke så meget.



6/5 2013 22:55 tumle1969 065252



Ja, man kan vel altid dryppe lidt malurt i bægeret!

Jeg må ærligt indrømme at jeg er fuldstændig ligeglad hvem der bliver valgt ind i bestyrelsen eller på div. topposter, hvis bare det er kompetente folk (og i øvrigt også om de er svensker eller hvilken nationalitet det måtte være)!

Her er så bare en ting jeg ikke helt forstår i forhold til dit link.....var der ikke noget med at Vestas shareholders for kort tid siden var ude og sige at man skulle give Vestas ledelsen ro = tid = tillid, så de kunne gennemfører denne transformation man nu er i gang med?
Jeg kan med deres skrivelse ikke rigtig få øje på det???



7/5 2013 07:27 cykling 065256



Jeg er ret sikker på at det er et udtryk for humoristisk sans fra Bryans side.FVS er en vittighed.<span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



7/5 2013 14:18 tumle1969 065262



Hej cykling, den røg så helt hen over hovedet på mig.....nej, fik nu heller ikke det indtryk, at dette var Bryan's holdning
<span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Men det glæder mig da, hvis vi så er flere der ikke deler denne holdning
<span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



7/5 2013 15:46 Bryan 065265



Cykling har ret, Vagns holdninger er normalt ikke noget jeg støtter.

Det skal dog siges til hans forsvar at han aldrig har lagt skjul på hvad han mener om DE. Foreningens tidligere udmeldinger kan være præget af andre i bestyrelsen, men da de nu er væk er der kun Vagns holdning tilbage.

Når jeg skrev at det nok ikke betyder så meget var det fordi jeg opfatter foreningen som død.



7/5 2013 19:59 MIF 065269



Kunne man forestille sig Lego & Maersk og måske en 3 partner kunne købe Vestas? Lego har støttet Windmade mener jeg!

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/erhve..

MIF



7/5 2013 21:02 tumle1969 065274



Det er vist ren ønsketænkning MIF!
Jo rigtig nok, så støtter Lego Windmade, men jeg ser ingenlunde Hr. Kirk smide penge efter Vestas. Hvad angår Mærsk, så har de jo netop proklameret at organisationen skal trimmes, så de kan holde fokus på Maersk Line, Maersk Oil, Maersk Drilling & Maersk Supply Service samt APM Terminals.....Maersk Wind ville da lyde fedt, men sorry den tror jeg altså ikke på i den nærmeste fremtid. Måske i mindre skala, men ikke Vestas!



7/5 2013 21:08 MIF 065275



Hmm jeg ser nogle af de store i dansk erhvervsliv som den bank du omtaler! Altså nogen der har de finansielle muskler kan drive Vestas meget vidt! Ambitionerne i Danmark er altså ikke til stede kan jeg fornemme og det er skidt man skal tænke grønt og nationalt i disse tider. Synergierne er der jo også måske ikke for lego men for Maersk <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

MIF



7/5 2013 21:32 tumle1969 065277



Hvis vi lige kigger på Mærsk en gang til, så ingen tvivl om at de har den finansielle styrke, udbredelse, kontakter m.v., men selvom de måske pt kan købe Vestas for en slik, ser jeg det meget lidt sandsynligt (som tidligere nævnt)!
Men hvorfor skal der også hele tiden være fokus på salg af Vestas.....hvis de får forretningen ind på sporet igen, vil de om nogle få år være meget mere værd end i dag, til stor gavn for alle deres aktionærer! Det er netop derfor at løsningen skal findes i en finansiel stærk samarbejdspartner.....mit bedst bud er derfor stadigvæk en stor udenlandsk bank, der vil promote den grønne linie! Tror ikke vi finder hverken danske virksomheder / banker i denne bovle!



8/5 2013 06:19 Elmelund 065283



Tror heller ikke at Mærsk overtager VWS, måske en 10 % andel, men tror de er interesserede i en vis form for samarbejde, hvis de stadig mener det alvorligt med at ville investere i det kommende lukrative US Offshre Wind Market, jvf. denne ældre udmelding!
http://maersknews.wordpress.com/2011/10/10/apex-maers..



8/5 2013 09:52 tumle1969 065287



Mærsk image er jo ved at ændre sig til et mere grønt et af slagsen, men så "grønne" tror jeg nu heller ikke de bliver sådan lige med det samme!
Det nærmeste de kommer møller, er nok dem der sidder nedenunder deres skibe og driver disse frem
<span><img src=
" title=";−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Den store skala tror jeg ikke på, men man har jo altid lov at håbe
<span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



8/5 2013 15:16 Martin NYSE 065289



Der er nu heller intet i APMMs mål som indikerer nogen form for interesse i det her. Man har fire kerneområder, og der skal man bruge kapital til yderligere investering. Med den aggressive strategi der pt er omkring at rejse kapital (frasælge ikke strategiske assets), ville man næppe nogensinde overveje det her som et kerneområde.

Den eneste årsag til at man skulle investere i en mølle - som et asset i sig selv - er, i mine øjne, de skattefordele/rabatter man vil kunne opnå eller anden form for garanteret forretning (her er container transport og vindmøller nok ikke den bedste kombination).



8/5 2013 15:49 Elmelund 065292



Glem ikke, at der nu er kommet en kvinde til roret i APM, der måske ønsker at APM fremadrettet kommer til at fremstå som en mere miljøansvarlig virksomhed: Gik forbi min lokale Føtex i går, hvor de med et stort banner støttede op om den økologiske tankegang indenfor madvarer! OK, hvad har det så med vindmøller at gøre.! Vi får se !!



8/5 2013 16:47 Martin NYSE 065293



APMM har allerede en grøn profil hvis du sammenligner med lignende industri som helhed - business unit for business unit tilmed. Man har stort set nået sine 2020 mål på liniedelen. Så hvordan kan du mene der er stort behov for at fremstå mere miljø ansvarlig? Hvad er dit grundlag for sammenligning?



8/5 2013 17:34 troldmanden 065294



Der er ingen danske firmaer der opkøber Vestas. Bliver Vestas opkøbt så er det et industri selskab der enten vil ind på vindmølle markdet eller styrke en possition de allerede har. Eller et energi selskab der selv har en stor pf af projekter de løbende kan producere til. MEN det er altså ret sjældent man opkøber markedslederen hvis man står helt uden for. Nej man køber typisk et lidt mindre selskab for langsomt at lære branchen at kende og stille og roligt bygge forretningen op. Præcis som da GE købte Enron og Siemens købte Bonus. Det var begge mindre spillere på marekdet.

Men KIRKBI kunne i princippet godt være en ny investor hvis vestas vil udvide kapitalen. (hvilket jeg mener de burde gøre) Vestas kan udstede op til 10% i en rettet Emission uden prospekt. Men reelt set ser jeg gerne de rejser et endnu større beløb. Og det vil i så fald kræve et prospekt. Men man kan stadig godt rette emissionen mod én eller flere specifikke investorer. Og KIRKBI kan sagtens hive 2-3 mia op af lommen......



8/5 2013 21:16 MIF 065297



Positivt Trold du kan se den med Lego!

Andre store virksomheder som Novo, Danfoss, Grundfoss, Jysk og Maersk puger også penge sammen som kunne investeres for Danmarks skyld, klimaets skyld og deres egen forretning og images skyld!

Så se nu at komme i gang! Jeg satte endda Jysk foran Maersk - pinligt! For den nærig røv fatter hvis ikke så meget og hans varer er så ringe de går i stykker ved første brug! Pinligt Hr. Larsen jeg køber ikke hos dig mere. Det er for ringe en kvalitet.

Os der er dagligt arbejder med big business ved hvor pengene i fremtiden er og det er vindmøller og alt grøn energi, økologiske varer, ren vand osv.

Glem Olie og skifer gas de sviner. Om få år er olie mere end yt bare vent og se. EL biler kommer stærkt i 2016 - 2017 med batterikapacitet som en alm. bil i dag!

Sol & Vind, økologi er fremtiden!

Sprøjtemidler og pesticider skal forbydes omgående. De ender i jeres børn og børnebørn, hvor idiotisk kan man være i griskhedens tegn!

MIF



9/5 2013 07:03 Elmelund 065302



Martin. Har ikke sagt "stort behov"!! Vil gerne tro at Mærsk Line virkelig bestræber
sig på at være så "grønne" som muligt og ligger i front på deres felt, men tror at rigtig mange virksomheder
kunne stramme lidt mere op og blive endnu mere energi- og miljøansvarlige.
Har du en kommentar til den alliance Mærsk oprettede med APEX for 1 1/2 år siden, omkring udvikling af Offshore-Wind-projekter i US?



8/5 2013 19:07 MIF 065295



Jeg vil gå så vidt at kalde APM for udygtige og IKKE rettidige, hvis ikke de kan se fidusen! Den ligger lige til højrebenet. De ryddede også 200 pladser på Esplanaden og Dong søgte hvis også præcis 200 specialister indenfor vind eller hvordan var det nu lige ......

MIF

P.s. Vestas få nu solgt det mia. hovedkvarter til PFA eller andre det kan kun gå for langsomt! Sådan har Vestas faktisk bundet mange penge rundt omkring <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



8/5 2013 20:39 MIF 065296



Bestyrelses formanden i APM skal vist skiftes ud han har siddet alt for længe nu. Han er hel ude af trit med virkeligheden og dur ikke!

Hvor blev Søderberg af og hvorfor får man ikke ham tilbage på den post?, han var efter min mening god men måske for gl. nu! Nå så er der kun Miffen tilbage <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/> til mit elskede Maersk.

MIF



8/5 2013 21:31 MIF 065298



Hvor højt tror I egentlig niveauet er i virksomhederne på en skala fra 1-5 generelt? 5 er bedst.

Jeg vil tro en 2'er for de fleste! Det er for ringe og man burde stille større krav til uddannelse og intelligens og forretningsforståelse m.m.! Samt engagement og drive til at komme "in best class"

MIF



8/5 2013 21:43 MIF 065299



Hvor er jeres ros mht. cash flow mener Miffens laveste mål var -79 mio Euro i cashflow hvor bankerne lå på 180- 230 mio Euro!

Hmm eller drømmer jeg igen igen!

FIF



8/5 2013 22:07 MIF 065301



Tjek mit bud modsat dem der kalder sig eksperter <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

http://www.proinvestor.com/boards/65154/VVS-Q1-2013#6..



8/5 2013 21:47 MIF 065300



Alt det her har ikke umiddelbart noget at gøre med Vestas - Derfra har jeg ingen erfaring <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

MIF



TRÅDOVERSIGT














































65299 Hvor er jeres ros mht. ..
8/5 21:43 MIF 0