21/5 2013 17:52 MIF 0
65447 Nej, dem der skrev artiklen ved udemærket godt Chile projektet positivt ville påvirke cash-flow. Se et ad mine indlæg for nogen tid siden der kom alle analytikerne med en meget stort forventet negativt 3 cifret mio beløb i cash flow - Miffen skrev en meget positivt estimat best case var vist minus 79 mio og Vestas kom ud med minus 60. Igen bevidst manipulation fra analytiker korpset at udelade Chile impact forventningen 
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>. Tro ikke på en skid de skriver. Og i dag er de så så frække de antyder manipulation pga- projektet noget Vestas meldte ud for lang tid siden at det var afsluttet i Q1.
Men den sidste idiot er jo ikke født endnu samt jer med nerver af snot" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Så de høster hvad de kan. Det her er præcis som poker alle regler gælder tilsyneladende.
Puha godt man ikke skal tjene sine penge på at narre andre. Det er sku for sygt derfor bliver miffen aldrig ansat som proff. analytiker.
FIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>. Tro ikke på en skid de skriver. Og i dag er de så så frække de antyder manipulation pga- projektet noget Vestas meldte ud for lang tid siden at det var afsluttet i Q1.Men den sidste idiot er jo ikke født endnu samt jer med nerver af snot
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Så de høster hvad de kan. Det her er præcis som poker alle regler gælder tilsyneladende.
Puha godt man ikke skal tjene sine penge på at narre andre. Det er sku for sygt derfor bliver miffen aldrig ansat som proff. analytiker.
FIF
21/5 2013 18:38 MIF 065448 Se mine indlæg 65175/76 efter analytikerne kom med deres store negative cash-flow forventning for Q1!
MIF
MIF
21/5 2013 19:55 Elmelund 065450 Følger altid min såkaldte mave-fornemmelse, Er dødtræt af de dersens erhvervsjournalister, der ønsker at lave "Ekstrablads-nyheder" uden at have sagligt belæg som bevægegrund!! Kan forstå hvis nogle af dem hoppede i shortsene i fredags for så lige at fyre møget af i morgen!! Men det kom jo til at gå helt anderledes. Udlandet ville det ikke således. Vestas er bomstærk i øjeblikket. Hurra
21/5 2013 19:57 MIF 065452 Ja det lærer man også som gl. aktierotte " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
22/5 2013 09:08 MIF 065453 Puha miffen så lige i kuglen her til morgen.
Finansiering er snart ikke et problem adskellige mange mia. er klar på sidelinien" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
Finansiering er snart ikke et problem adskellige mange mia. er klar på sidelinien
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
23/5 2013 17:33 MIF 065461 Nå nu til det seriøse. Ordren i dag på 155,1MW i Mexico er til Kinesiske Lenova (PC producent) now we talk og de er seriøse og går efter kvalitet. Thinkpad købte de af IBM for en hel del år siden nu " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Ham knægten fra Face book var også i Danmark for kort tid siden hvad mon han skulle her?" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Ja jeg håber blot for der er mange IT virksomheder der efterhånden vil støtte grøn energi!
Lige som virksomhederne i deres årsrapporter skiver om deres sociale ansvar så er der også god etik og reklame i at beskrive sit forbrug og Co2 udledning!
FIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Ham knægten fra Face book var også i Danmark for kort tid siden hvad mon han skulle her?
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Ja jeg håber blot for der er mange IT virksomheder der efterhånden vil støtte grøn energi!
Lige som virksomhederne i deres årsrapporter skiver om deres sociale ansvar så er der også god etik og reklame i at beskrive sit forbrug og Co2 udledning!
FIF
23/5 2013 18:46 120281 065462 Arrrhhh det er så ikke korrekt. Den kinesiske pc producent hedder Lenovo og ikke lEnova, som er Vestas kunde på dette projekt.
23/5 2013 20:01 MIF 065463 Så forkert men dem her skrev lenova - ikke lenovo!
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-68655603:vestas-lander-mexicansk-storordre.html
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-68655603:vestas-lander-mexicansk-storordre.html
23/5 2013 21:24 MIF 065464 Grotesk at aktier ikke kun handles på børsen men også spekuleres imod på odds!
Det burde faktisk ikke være lovligt!
Så kan jeg også gå ud og påstå og bette om naboens hus der ellers er vurderet til 8,5 mio kun er 6 mio. værd og sælges til den kurs! Det skader sku da naboen hvis man laver sådant et spil og vil give pengene 20 gange tilbage hvis det sker. Omvendt hvis de sælger til 10 mio. giver man dem pengene tilbage 2 gange! Hul i hovedet og reelt en kursmanipulation fordi odds værdien trækkes i den retning man vil!
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/ECE5509598/spillelystne-kan-tjene-stort-pa-vestas-fald/
MIF
Det burde faktisk ikke være lovligt!
Så kan jeg også gå ud og påstå og bette om naboens hus der ellers er vurderet til 8,5 mio kun er 6 mio. værd og sælges til den kurs! Det skader sku da naboen hvis man laver sådant et spil og vil give pengene 20 gange tilbage hvis det sker. Omvendt hvis de sælger til 10 mio. giver man dem pengene tilbage 2 gange! Hul i hovedet og reelt en kursmanipulation fordi odds værdien trækkes i den retning man vil!
http://epn.dk/brancher/energi/alternativ/ECE5509598/spillelystne-kan-tjene-stort-pa-vestas-fald/
MIF
23/5 2013 21:33 MIF 065465 Selvfølgelig bestemmer naboen selv om den skal gå til 6 mio. men ser man værdien sat derned får det jo køberne til at hold igen med den pris der er reel sat. Og kursen vil falde fordi forventningen er fald. Det er grotesk manipulation af format!
MIF
MIF
24/5 2013 09:13 120281 065466 Men sådan et bet er ren markedsføring for en bookmaker. Du vil oplevet en limit på disse spil på typisk 250kr. Max 1000kr. vil man kunne spille. Så du kan ikke tage et bet på flere hundrede tusinder - og så opvejer med VWS aktier og Obligationer.
24/5 2013 11:48 Occam 065467 MIF, det er endnu værre med CDS. Det svarer til, at du tegner en brandforsikring på naboens hus - uden at eje det selvfølgelig.
short er lidt i samme stil. Begge dele indebærer moral hazard.
short er lidt i samme stil. Begge dele indebærer moral hazard.
24/5 2013 18:09 MIF 065470 Enig og værre en man "spiller" mod banken der udbyder dem. Var det ikke Saxo bank der blev beskyldt for 3 cifret mio svindel mod en fransk investor?
MIF
MIF
3/6 2013 16:16 MIF 065541 Point Til Nykredit de er virkelig gode til kursmanipulation " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
3/6 2013 20:16 MIF 065542 Mon ikke de skulle holde sig til realkreditlån " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
5/6 2013 13:40 MIF 065553 Næj nej se dagens børs det kan fjolserne ej heller finde ud af!!! Mon så ikke de skulle holde deres kæft om aktier
Sådanne inkompetente idioter!
MIF
Sådanne inkompetente idioter!
MIF
