Traditionen tro skal vi have en gætte-konkurrence om Vestas-kursen efter regnskab - det manglede da bare...
Vi kom til at starte allerede i aftes på Vestas-chatten - så de første gæt er allerede indløbet:
Lukkekursen for Vestas tirsdag d. 4. februar 2014:
Doodha: 211,7
Chano: 210
Pete: 160
Det skal blive sjovt at se, om nogen kommer med højere gæt end mit - jeg kan i så fald godt gætte, hvem det bliver...
I kan gætte til og med mandag d. 3. februar 2014, kl. 24.00.
Skulle dit gæt komme tættest på, er du dygtig - og det har du ret til at kalde dig én gang, og så ikke mere.
Og: Nej - der er ingen præmier; vi spiller om æren.
Vi kom til at starte allerede i aftes på Vestas-chatten - så de første gæt er allerede indløbet:
Lukkekursen for Vestas tirsdag d. 4. februar 2014:
Doodha: 211,7
Chano: 210
Pete: 160
Det skal blive sjovt at se, om nogen kommer med højere gæt end mit - jeg kan i så fald godt gætte, hvem det bliver...
I kan gætte til og med mandag d. 3. februar 2014, kl. 24.00.
Skulle dit gæt komme tættest på, er du dygtig - og det har du ret til at kalde dig én gang, og så ikke mere.
Og: Nej - der er ingen præmier; vi spiller om æren.
1/2 2014 11:30 actdk 0
67688 155 eller 180. Og så vil jeg da lige anbefale at man ikke gambler hen over regnskab, forstået på den måde at det er temmelig tåbeligt at købe på mandag for at "være inde over regnskab".
1/2 2014 15:01 Repsac 067690 Er der nogen ubekendte? Lukker i 180. Men kun pga rød dag generelt. På en god dag 186.
sent from iPhone
sent from iPhone
1/2 2014 18:49 fistandanti 067691 Tror det bliver non-event (ingen overraskelser på nyhedsfronten) men hvor aktien falder til 179.
sent from iPhone
sent from iPhone
2/2 2014 14:45 cykling 067696 Kære Repsac
Hvis du skulle havde glemt din sidste vurdering så kan den genopfriskes her
http://www.proinvestor.com/boards/66876/GAET-EN-KURS-VESTAS
Hvis du skulle havde glemt din sidste vurdering så kan den genopfriskes her
http://www.proinvestor.com/boards/66876/GAET-EN-KURS-VESTAS
3/2 2014 16:10 Inderen 067702 Mit gæt er 196,4 men håber da på 200+ 
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/> 235 i kurs når vi hører aktierne er solgt før tid " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
Spændende tillige hvem stor aktionæren er?
En eller flere og om de har købt op i Vestas i
Markedet under 4,99% eller går amok nu og
Henter resten på markedsvilkår?
MIF
En eller flere og om de har købt op i Vestas i
Markedet under 4,99% eller går amok nu og
Henter resten på markedsvilkår?
MIF
Køb af 10% direkte i markedet ville ha medført
Voldsom stigning i kursen derfor får investorerne
Uanset hvad rabat på Vestas" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Så en strike kurs højere end I forventer burde
Faktisk være muligt 180-190 kr måske?
MIF
Voldsom stigning i kursen derfor får investorerne
Uanset hvad rabat på Vestas
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Så en strike kurs højere end I forventer burde
Faktisk være muligt 180-190 kr måske?
MIF
4/2 2014 10:55 actdk 067716 Måske - måske ikke, men her bliver i jo altså udvandet uden selv at have muligheden for køb, det er altså ikke det samme som at købe 10% eksisterende aktier! I kan dog glæde jer over det ikke er sket til kurs 25...
Shareholder antiyield" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Om det så tjener et højere fordelagtigt formål er en anden diskussion.
Shareholder antiyield
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Om det så tjener et højere fordelagtigt formål er en anden diskussion.
Der tales så meget om, at aktier udvandes ved en Emission. Men i hvor høj grad er det rigtigt?
Der er to modsat rettede effekter ved en Emission:
- Værdien af selskabet skal fordeles på flere aktier - ja: Den umiddelbare udvanding.
- Men der kommer jo også penge ind ved emissionen - og derved bliver selskabet mere værd.
Hvis emissions-kursen er på niveau med markedskursen, er der slet ingen udvanding af de eksisterende aktier. Der er blot flere om at dele en tilsvarende større kage.
Det er kun, hvis emissions-kursen er under markedskursen, at der sker en udvanding.
Og selv hvis der skulle ske en lille udvanding på nogle få procent - så er det et spørgsmål, om det ikke er mere værd, at Vestas styrkes finansielt.
Jeg tror emissions-kursen bliver tæt på markedskurs, eller i alt fald ikke voldsomt under - og at der derfor ikke sker nogen særlig udvanding. Hvorved det der står tilbage er, at Vestas styrkes finansielt.
Når vi har resultatet af emissionen - herunder emissions-kursen - vil det gå op for markedet, at emissionen er positiv. Tror jeg.
Jeg er enig med MIF i at det er en oplagt måde at en potentiel stor-investor kan købe sig ind – noget som alternativt ville have fået kursen til at stige voldsomt, hvis det skulle ske i markedet.
Der er to modsat rettede effekter ved en Emission:
- Værdien af selskabet skal fordeles på flere aktier - ja: Den umiddelbare udvanding.
- Men der kommer jo også penge ind ved emissionen - og derved bliver selskabet mere værd.
Hvis emissions-kursen er på niveau med markedskursen, er der slet ingen udvanding af de eksisterende aktier. Der er blot flere om at dele en tilsvarende større kage.
Det er kun, hvis emissions-kursen er under markedskursen, at der sker en udvanding.
Og selv hvis der skulle ske en lille udvanding på nogle få procent - så er det et spørgsmål, om det ikke er mere værd, at Vestas styrkes finansielt.
Jeg tror emissions-kursen bliver tæt på markedskurs, eller i alt fald ikke voldsomt under - og at der derfor ikke sker nogen særlig udvanding. Hvorved det der står tilbage er, at Vestas styrkes finansielt.
Når vi har resultatet af emissionen - herunder emissions-kursen - vil det gå op for markedet, at emissionen er positiv. Tror jeg.
Jeg er enig med MIF i at det er en oplagt måde at en potentiel stor-investor kan købe sig ind – noget som alternativt ville have fået kursen til at stige voldsomt, hvis det skulle ske i markedet.
Præcis faktisk er det som jeg skriver længere oppe
Med fuglene på taget nu snart i hånden!
Dvs alt er bedre end før regnskab
1. Regnskabet super smukt vi er mere end på vej
2. Kreditaftalen
3. Den hvide ridder er på vej nu ved vi det spørgsmålet
Er hvem og til hvilken pris jeg mener slet ikke nuværende
Kurs afspejler noget af det ovenfor" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Udvanding er kun for jer der tænker på udbytte!
Værdierne er der fortsat oh jeg vil absolut mene de
3 punkter ovenfor er mere værd end kurs 200" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
I bliver igen narret fordi mange investorer ikke har en
Økonomisk baggrund. Så hold nu fast i jeres guldaktier de 10%
Er sikkert solgt allerede og det får vi vide efter luk i dag" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
MIF
Med fuglene på taget nu snart i hånden!
Dvs alt er bedre end før regnskab
1. Regnskabet super smukt vi er mere end på vej
2. Kreditaftalen
3. Den hvide ridder er på vej nu ved vi det spørgsmålet
Er hvem og til hvilken pris jeg mener slet ikke nuværende
Kurs afspejler noget af det ovenfor
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Udvanding er kun for jer der tænker på udbytte!
Værdierne er der fortsat oh jeg vil absolut mene de
3 punkter ovenfor er mere værd end kurs 200
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>I bliver igen narret fordi mange investorer ikke har en
Økonomisk baggrund. Så hold nu fast i jeres guldaktier de 10%
Er sikkert solgt allerede og det får vi vide efter luk i dag
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>MIF
4/2 2014 14:03 MIF 067720 Fortsætter jeres hysteri ville Miffen afmelde de 5% for dem har de jo snart kunne købe 30 kr billigere direkte i markedet " title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
He he hvor er panik dumt for nogle men godt for andre
forstår man ikke aktiemarkedet og regnskaber skal man holde snitterne fra aktier.
MIF
Ps jeg har øget i Vestas
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>He he hvor er panik dumt for nogle men godt for andre
forstår man ikke aktiemarkedet og regnskaber skal man holde snitterne fra aktier.
MIF
Ps jeg har øget i Vestas
4/2 2014 17:25 MIF 067723 Utroligt dårlig Emission overfor deres aktionærer
Samtidig med bonus over 700 mio det er svinsk overfor
Deres trofaste aktionærer.
Regnskab mere end godkendt det var fantastisk men
Resten er makværk og nu forstår de holdt den i jerngreb
Under kurs 200.
MIF
Samtidig med bonus over 700 mio det er svinsk overfor
Deres trofaste aktionærer.
Regnskab mere end godkendt det var fantastisk men
Resten er makværk og nu forstår de holdt den i jerngreb
Under kurs 200.
MIF
4/2 2014 17:37 doodha 067724 Det sker samtidig med at alverdens markeder er blod-røde. Det er nok en væsentlig del af forklaringen på, at emissions-kursen ikke blev mere end 162. Og det kunne da også være gået værre...
Men var det sket for blot to uger siden, kunne de sikkert have fået mindst en 10'er mere pr. Aktie.
Jeg synes, det er OK - markedet taget i betragtning.
Men var det sket for blot to uger siden, kunne de sikkert have fået mindst en 10'er mere pr. Aktie.
Jeg synes, det er OK - markedet taget i betragtning.
4/2 2014 17:56 MIF 067726 Nix aftalt kurs og svineri. ATP igen ude med riven
Lige inden. De hygger sig vist med Ole Sohn den
Regering! Og Cori Well done landsdorrædeewn.
De stjæler hele bundtet
MIF
Lige inden. De hygger sig vist med Ole Sohn den
Regering! Og Cori Well done landsdorrædeewn.
De stjæler hele bundtet
MIF
4/2 2014 18:03 mccarthy 067727 Hej MIF. Vi krydser igen meninger.
Emissions kursen er vist endt i salgskurs 162 og målt over 2013 2H hælder denne kurs til Vestas fordel. Men jeg giver dig ret i at udmeldingen omkring C.F. tidligere i år, som blev tolket af alle som 'ingen emission' og at Vestas efterfølgende forklaring på netop emissionen er at bankerne havde det som påbud for at indgå en ny låneaftale er BullShit. Vestas har indgået en låneaftale 'Vestas obtains final credit approval of credit facilities' Januar 2013. Den ny Vestas ledelse har udmeldt at en eller flere store aktører gerne skulle indtræde i ejerkredsen og derfor accepterer jeg den målrettede Emission. Det jeg mangler i alt det pop og ligegyldighed som er blevet præsenteret i dag er 'HVAD FANDEN SKAL DISSE PENGE BRUGES TIL'?
Og hvorfor er der så indgået en ny låneaftale på 850 Mio Euro? Jeg håber at morgendagen vil fortælle om hvilke strategiske investorer som Vestas har indbudt til ålegilde og hvad det er for investeringer som Vestas mener der behøves penge til. Regnskabet er ellers positiv og at medarbejderne får en bonus er da velfortjent set i lyset af hvad Vestas har budt disse.
Emissions kursen er vist endt i salgskurs 162 og målt over 2013 2H hælder denne kurs til Vestas fordel. Men jeg giver dig ret i at udmeldingen omkring C.F. tidligere i år, som blev tolket af alle som 'ingen emission' og at Vestas efterfølgende forklaring på netop emissionen er at bankerne havde det som påbud for at indgå en ny låneaftale er BullShit. Vestas har indgået en låneaftale 'Vestas obtains final credit approval of credit facilities' Januar 2013. Den ny Vestas ledelse har udmeldt at en eller flere store aktører gerne skulle indtræde i ejerkredsen og derfor accepterer jeg den målrettede Emission. Det jeg mangler i alt det pop og ligegyldighed som er blevet præsenteret i dag er 'HVAD FANDEN SKAL DISSE PENGE BRUGES TIL'?
Og hvorfor er der så indgået en ny låneaftale på 850 Mio Euro? Jeg håber at morgendagen vil fortælle om hvilke strategiske investorer som Vestas har indbudt til ålegilde og hvad det er for investeringer som Vestas mener der behøves penge til. Regnskabet er ellers positiv og at medarbejderne får en bonus er da velfortjent set i lyset af hvad Vestas har budt disse.
4/2 2014 21:15 Fiskemanden 367732 Jeg forstår ikke hvorfor der stilles spørgsmålstegn ved emissionen,eller dens størrelse,eller størrelsen af den nyforhandlede kreditfacilitet ??
Det koster penge ,at tjene penge,er en gammel sandhed.
Vestas har længe fremstået som en ustabil og finansiel usikker leverandør af vindmøller,hvilket har kostet dem meget dyrt på det konkurrencemæssige plan,og sikkert har medvirket til at mange har lagt deres ordrer,andre steder.
Skal Vestas fremstå leveringsdygtige,indfor kommende bestillere,er man simpelthen nødsaget til at vise at man har de finansielle muskler til at fuldt ud kunde gennemføre ordrerne ,til planlagt tid og at der ikke på nogen måde opstår tvivl om hvorvidt man kan fremskaffe og levere funktionsduelige møller til overlevering.
For at kunde gøre dette har det været nødvendigt at fremskaffe arbejdskapital.
Vi har tidligere diskuteret betingelserne for betaling for møllerne,og da det sker etapevis i forhold til visse"milepæls"
betingelser og kun en mindre del i forskud,behøves en masse kapital om man vil kunde møde ordremarkedet med tilfredsstillende leveransvilkår.
Der har der længe været en akilleshæl som har forhindret Vestas i at kunde modtage og gennemføre ordrer til en fordelagtig finansiel status.
De nye kapitaltilgange i form af emissionspenge( 3,3 mia .kr)
Og kreditfacilitet ( 6,6 mia kr ) gir en billigere finansiering af produktionen og dermed ,både bedre konkurrencemuligheder,og bedre indtjening !
Dermed er denne( mindre) Emission fuldt berettiget,da det IKKE er til at dække et underskud ,eller for at betale gæld,men derimod et tilskud af arbejdskapital,hvilket altid er godt for en industrivirksomhed som Vestas.
Dermed ser jeg heller ikke udvandningen som et problem ( hvilket de nye institutionelle investorer tydeligvis heller ikke gør! ).
Tværtimod er der kun grund til glæde ,da forretningen nu viser sig mere stabil,da en stor del af udviklingsomkostningerne er lagt ud i JV' et og indtjeningsmulighederne optimeres.
Det som visse forstyrres af er nok at de ikke helt har accepteret triple 15 's bortgang og dermed drømmen om tilvæksteventyret skal begraves!!
Men hellere et overskudsgivende langtidslevende selskab med en klarere fremtidsudsigt,end et selskab med store urealistiske visioner,som bare skuffede ,gang på gang.
Så kapitalet fra emissionen er ikke til nogen hemmelig opkøsmission eller andet visionært eller mystisk,men blot en konsolidering af selskabet på et stratigisk klogt valgt tidspunkt,lagt sent i en turn-aroundfase som med al,tydelighed viser sig at have haft den ønskede effekt,tilogmed hurtigere end mange havde ventet.
Rigtig mange sortseere havde på forhånd udråbt 2013 som Vestas værste og sværeste år i sin historie,og om det var det,vil,jeg da gerne være med når det går godt
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Mvh
Fiskemanden
Det koster penge ,at tjene penge,er en gammel sandhed.
Vestas har længe fremstået som en ustabil og finansiel usikker leverandør af vindmøller,hvilket har kostet dem meget dyrt på det konkurrencemæssige plan,og sikkert har medvirket til at mange har lagt deres ordrer,andre steder.
Skal Vestas fremstå leveringsdygtige,indfor kommende bestillere,er man simpelthen nødsaget til at vise at man har de finansielle muskler til at fuldt ud kunde gennemføre ordrerne ,til planlagt tid og at der ikke på nogen måde opstår tvivl om hvorvidt man kan fremskaffe og levere funktionsduelige møller til overlevering.
For at kunde gøre dette har det været nødvendigt at fremskaffe arbejdskapital.
Vi har tidligere diskuteret betingelserne for betaling for møllerne,og da det sker etapevis i forhold til visse"milepæls"
betingelser og kun en mindre del i forskud,behøves en masse kapital om man vil kunde møde ordremarkedet med tilfredsstillende leveransvilkår.
Der har der længe været en akilleshæl som har forhindret Vestas i at kunde modtage og gennemføre ordrer til en fordelagtig finansiel status.
De nye kapitaltilgange i form af emissionspenge( 3,3 mia .kr)
Og kreditfacilitet ( 6,6 mia kr ) gir en billigere finansiering af produktionen og dermed ,både bedre konkurrencemuligheder,og bedre indtjening !
Dermed er denne( mindre) Emission fuldt berettiget,da det IKKE er til at dække et underskud ,eller for at betale gæld,men derimod et tilskud af arbejdskapital,hvilket altid er godt for en industrivirksomhed som Vestas.
Dermed ser jeg heller ikke udvandningen som et problem ( hvilket de nye institutionelle investorer tydeligvis heller ikke gør! ).
Tværtimod er der kun grund til glæde ,da forretningen nu viser sig mere stabil,da en stor del af udviklingsomkostningerne er lagt ud i JV' et og indtjeningsmulighederne optimeres.
Det som visse forstyrres af er nok at de ikke helt har accepteret triple 15 's bortgang og dermed drømmen om tilvæksteventyret skal begraves!!
Men hellere et overskudsgivende langtidslevende selskab med en klarere fremtidsudsigt,end et selskab med store urealistiske visioner,som bare skuffede ,gang på gang.
Så kapitalet fra emissionen er ikke til nogen hemmelig opkøsmission eller andet visionært eller mystisk,men blot en konsolidering af selskabet på et stratigisk klogt valgt tidspunkt,lagt sent i en turn-aroundfase som med al,tydelighed viser sig at have haft den ønskede effekt,tilogmed hurtigere end mange havde ventet.
Rigtig mange sortseere havde på forhånd udråbt 2013 som Vestas værste og sværeste år i sin historie,og om det var det,vil,jeg da gerne være med når det går godt
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Mvh
Fiskemanden
4/2 2014 23:05 MIF 067734 Man kan tydeligt se Vestas ikke måtte komme
Over kurs 200 fordi de havde aftalt noget med nogen?
Ja nogen jeg vil fandme vide hvem som andenklasses
Vestas aktionær hvem de er og hvordan de % er fordelt!
Vestas er et guldselskab men holdes nede og så forærer
Man aktierne væk 20 kr under prisen dagen forinden?
De skulle jo netop ha været solgt 20 kr over den kurs
Altså i kurs 200!
Man kan ikke bare lige gå ud på aktiemarkedet og købe
10% i en virksomhed så var kursen strøget op imod 250-270!
Altså der hvor jeg endda har forklaret Vestas hørte hjemme inden regnskab!!!
Så det ligner igen en Dong sviner bare mod deres trofaste
Aktionærer der har været nok igennem! Bonus nu er sku da også tåbeligt og hel hen i vejret samt størrelsen af den!
MIF
Over kurs 200 fordi de havde aftalt noget med nogen?
Ja nogen jeg vil fandme vide hvem som andenklasses
Vestas aktionær hvem de er og hvordan de % er fordelt!
Vestas er et guldselskab men holdes nede og så forærer
Man aktierne væk 20 kr under prisen dagen forinden?
De skulle jo netop ha været solgt 20 kr over den kurs
Altså i kurs 200!
Man kan ikke bare lige gå ud på aktiemarkedet og købe
10% i en virksomhed så var kursen strøget op imod 250-270!
Altså der hvor jeg endda har forklaret Vestas hørte hjemme inden regnskab!!!
Så det ligner igen en Dong sviner bare mod deres trofaste
Aktionærer der har været nok igennem! Bonus nu er sku da også tåbeligt og hel hen i vejret samt størrelsen af den!
MIF
7/2 2014 17:32 mccarthy 067760 Godt indlæg og jeg er vel enig. I mit optik er alt ifølge, det som Vestas ny ledelse har fortalt.
Dog kan selv jeg undres over en børsmeddelelse omkring at Vestas får +'sitiv C.F. uden at man samtidig ikke udelukker en målrettet Emission. Som småinvestor har man jo kun den troværdighed man tolker i et selskabs udmeldelse og her var det indirekte budskabet : Ingen aktieudvidelse. Og det gir i min bog en ridse i lakken omkring troværdighed.
Jeg har stadig en solid tillid til Vestas ny ledelse, men afventer udmelding omkring hvilke investorer der er i emissionen og hvad der sker når JV træder i kraft.
Lad mig også rose de Vestas aktionærer der her på denne site orker, gider og standhaftigt vedbliver med at rejse spørgsmål af alle afskygninger omkring Vestas gøren og laden. Jeg er sikker på at det bliver noteret og optages velligt i de rette kredse.
Dog kan selv jeg undres over en børsmeddelelse omkring at Vestas får +'sitiv C.F. uden at man samtidig ikke udelukker en målrettet Emission. Som småinvestor har man jo kun den troværdighed man tolker i et selskabs udmeldelse og her var det indirekte budskabet : Ingen aktieudvidelse. Og det gir i min bog en ridse i lakken omkring troværdighed.
Jeg har stadig en solid tillid til Vestas ny ledelse, men afventer udmelding omkring hvilke investorer der er i emissionen og hvad der sker når JV træder i kraft.
Lad mig også rose de Vestas aktionærer der her på denne site orker, gider og standhaftigt vedbliver med at rejse spørgsmål af alle afskygninger omkring Vestas gøren og laden. Jeg er sikker på at det bliver noteret og optages velligt i de rette kredse.
4/2 2014 17:01 doodha 067722 Resultatet af gættelegen er, at alle er for langt fra til at nogen fortjener at blive hædret.
Derfor er der kun trøst-præmien - og den går til Cykling. Til lykke med sejren - det var flot!
Derfor er der kun trøst-præmien - og den går til Cykling. Til lykke med sejren - det var flot!
Tak Doodha
Du skal ikke være ked af det
Tænk lidt over at man på baggrund af regnskabet inden for kort tid har kunne overtegne 20 mill aktier til kurs 162.
Det er altså ikke interesse der mangler for og være med i den nye Vestas historie.
Det syntes måske nok uretfærdigt at vi ikke kom over +200 på det her regnskab.Men vi er på rette vej." title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Du skal ikke være ked af det
Tænk lidt over at man på baggrund af regnskabet inden for kort tid har kunne overtegne 20 mill aktier til kurs 162.
Det er altså ikke interesse der mangler for og være med i den nye Vestas historie.
Det syntes måske nok uretfærdigt at vi ikke kom over +200 på det her regnskab.Men vi er på rette vej.
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/> Ja, jeg har altså svært ved at forstå, at nogle kan føle sig snydt, fordi denne mindre Emission er rettet mod institutionelle og professionelle investorer - og ikke også til private.
Helt principielt kan jeg selvfølgelig godt se det. Og hvis det havde været en større Emission (som da Vestas slugte NEG Micon), skulle vi andre da klart have haft buddet også. Men herregud, der er tale om en Emission som forøger aktiekapitalen med 10%.
Skulle vi have været gennem en Emission med t-retter og hele muletjavsen, havde det jo taget en måned. Nu er det klaret på under 24 timer. Og vi kan straks komme videre...
Efter det relativt flotte regnskab og emissionen står Vestas for mig at se stærkere end meget længe.
Og jeg forstår slet ikke, at der er nogle som sælger nu - heller ikke selv om de føler sig snydt af ikke at være budt med til emissionen.
Selvfølgelig er der spørgsmålet om korrektionen:
1. Blev det ved en lille 5%-korrektion (også kaldet krusning) - således at bunden allerede er nået; og vi tager endnu en stafet med et par måneders stigning?... Eller:
2. Er det en egentlig fuldblods +10%-korrektion som nu blot holder midtvejs-pause?
Jeg tror, det er det første - og også derfor er der alt mulig grund til at holde sine Vestas-aktier.
Helt principielt kan jeg selvfølgelig godt se det. Og hvis det havde været en større Emission (som da Vestas slugte NEG Micon), skulle vi andre da klart have haft buddet også. Men herregud, der er tale om en Emission som forøger aktiekapitalen med 10%.
Skulle vi have været gennem en Emission med t-retter og hele muletjavsen, havde det jo taget en måned. Nu er det klaret på under 24 timer. Og vi kan straks komme videre...
Efter det relativt flotte regnskab og emissionen står Vestas for mig at se stærkere end meget længe.
Og jeg forstår slet ikke, at der er nogle som sælger nu - heller ikke selv om de føler sig snydt af ikke at være budt med til emissionen.
Selvfølgelig er der spørgsmålet om korrektionen:
1. Blev det ved en lille 5%-korrektion (også kaldet krusning) - således at bunden allerede er nået; og vi tager endnu en stafet med et par måneders stigning?... Eller:
2. Er det en egentlig fuldblods +10%-korrektion som nu blot holder midtvejs-pause?
Jeg tror, det er det første - og også derfor er der alt mulig grund til at holde sine Vestas-aktier.
5/2 2014 13:18 MIF 067740 Klart de fik fik de 10% 700 mio under prisen og nu
Har de allerede tjent 400 mio på det i kursstigni g første dag
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Det er sku da vildt!
MIF
Har de allerede tjent 400 mio på det i kursstigni g første dag
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Det er sku da vildt!
MIF
Vestas for sidste gang vi aktionærer skal vide hvem der
Fik de 10% til røverpris og det skal ske nu uanset om 5%
Er overskredet!
MIF
Fik de 10% til røverpris og det skal ske nu uanset om 5%
Er overskredet!
MIF
12/2 2014 14:34 MIF 067792 Storaktionærmeddelse efter luk i dag?
De skal vel fortælle hvem der købte de 10% Miffen
Nægter at tro mange er om det! Max 2 investorer men
Håber på 1" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/> for det vil rykke kursen 20-30% opad min.
MIF
De skal vel fortælle hvem der købte de 10% Miffen
Nægter at tro mange er om det! Max 2 investorer men
Håber på 1
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/> for det vil rykke kursen 20-30% opad min.MIF
13/2 2014 12:49 MIF 067803 Underligt aktiesalg af de 10 % giver ingen mening
Overhovedet hvis de er solgt til mange investorer for vi
Så ingen 5% meddelser! Måske 2 investorer købte
4,99 % af dem og bankerne resten?
Ellers meget mystisk forløb
MIF
Overhovedet hvis de er solgt til mange investorer for vi
Så ingen 5% meddelser! Måske 2 investorer købte
4,99 % af dem og bankerne resten?
Ellers meget mystisk forløb
MIF
7/2 2014 17:07 mccarthy 067759 Hej doodha.
Blot en tanke. Med den Volatilitet der hersker omkring Vestas så får alle jo ret i deres kursmål hvis præmissen er: hvad er kursen fra regnskansaflæggelse og 14 dage frem. På selve dagen svingede aktien ganske meget og at Cykling fik hæderen er for min skyld Ok, men der var da andre kandidater der 'ramte' om ikke bulls eye så tæt på. Min konklusion af regnskabet er at der stadig udestår 3 gode regnskaber af lødig kvaliet før vi bør godskrive Vestas som et selskab hvor troværdigheden er i hævd; jeg er altså med på koret der ikke forstår bevisførelsen for at kursen skal jobbes op i 250-300.
Det er ikke en kritik at 'nu skal vi gætte kurs', men er der rettidig omhu?
Der er jo et væld af +'sitive triggere for vindindustrien, men fokus for Vestas aktionære bør ligge i hvilken troværdighed man tillægger den ny ledelse i Vestas. Mit gæt - og det er et gæt - er at Vestas med V16X - forudsat at møllen holder de udstukne testspecifikationer - er en vinder i Nordsø eventyret. Og i årsregnskabet der er ikke sagt en dadel omkring V16X, så vi har noget udestående. Jeg havde, som vanlig, stukket piben for langt ud, og ment at der ville komme 'test' ordre i størelse af 5-10 stykker, dog fra så mange parkudviklere at Vestas fandt at det var rentabelt at opbyge en produktion. De relativ få ordre der er indgået omkring testopstilling af V16X er vist det der sker og derfra er det BIG-BANG.
Uden for emne; DONGs nylige fraslag i off-shore skal vel tolkes som en trimning af udestående lån, men samtidig et strategiskifte fra enn-leverandør strategi til 2 eller flere. Det er uhørt og på kanten af gængs moral at Siemens har bundet sig så hård til at være solitær leverandør til DONG. Dette var ikke godkendt i U.S.A. og andre statssamfund, men den går i E.U. Igen ser jeg G.S. PFA m.m. som er de nye investorer som en garant for at DONG kommer tilbage på sporet.
Blot en tanke. Med den Volatilitet der hersker omkring Vestas så får alle jo ret i deres kursmål hvis præmissen er: hvad er kursen fra regnskansaflæggelse og 14 dage frem. På selve dagen svingede aktien ganske meget og at Cykling fik hæderen er for min skyld Ok, men der var da andre kandidater der 'ramte' om ikke bulls eye så tæt på. Min konklusion af regnskabet er at der stadig udestår 3 gode regnskaber af lødig kvaliet før vi bør godskrive Vestas som et selskab hvor troværdigheden er i hævd; jeg er altså med på koret der ikke forstår bevisførelsen for at kursen skal jobbes op i 250-300.
Det er ikke en kritik at 'nu skal vi gætte kurs', men er der rettidig omhu?
Der er jo et væld af +'sitive triggere for vindindustrien, men fokus for Vestas aktionære bør ligge i hvilken troværdighed man tillægger den ny ledelse i Vestas. Mit gæt - og det er et gæt - er at Vestas med V16X - forudsat at møllen holder de udstukne testspecifikationer - er en vinder i Nordsø eventyret. Og i årsregnskabet der er ikke sagt en dadel omkring V16X, så vi har noget udestående. Jeg havde, som vanlig, stukket piben for langt ud, og ment at der ville komme 'test' ordre i størelse af 5-10 stykker, dog fra så mange parkudviklere at Vestas fandt at det var rentabelt at opbyge en produktion. De relativ få ordre der er indgået omkring testopstilling af V16X er vist det der sker og derfra er det BIG-BANG.
Uden for emne; DONGs nylige fraslag i off-shore skal vel tolkes som en trimning af udestående lån, men samtidig et strategiskifte fra enn-leverandør strategi til 2 eller flere. Det er uhørt og på kanten af gængs moral at Siemens har bundet sig så hård til at være solitær leverandør til DONG. Dette var ikke godkendt i U.S.A. og andre statssamfund, men den går i E.U. Igen ser jeg G.S. PFA m.m. som er de nye investorer som en garant for at DONG kommer tilbage på sporet.
