Jeg har en klar fornemmelse af at 3D print og robotter meget vel kan blive de næste mange års "raketter" hvis vi kan finde vinderne i disse 2 sekmenter.
Men desværre virker det som interessen både her og på andre danske chatssider er ganske forbløffende lille.
Er der nogen på PI der har gode input til disse brancher er det meget velkommen.
Men desværre virker det som interessen både her og på andre danske chatssider er ganske forbløffende lille.
Er der nogen på PI der har gode input til disse brancher er det meget velkommen.
7/3 2014 15:32 Helge Larsen/PI-redaktør 0
67932 Robot-input:
http://finance.yahoo.com/quotes/STXS+MZRTF+MZOR+IRBT+ISRG+IMMR+TRMB+AVAV+ROK+HLX+SUBC.OL+ADEP+ROBO+CGNX+DNZOY+FANUY+OII
http://www.bloomberg.com/quote/6954:JP
Robot artikler:
http://www.stockgumshoe.com/reviews/technology-opportunity/what-are-the-ride-the-robot-revolution-stocks/
http://www.stockgumshoe.com/reviews/technology-opportunity/what-about-dem-robots-robot-revolution-stocks-part-two/
Robots year to date + 52 week performance as of 25-FEB-2014
http://www.diva35.com/robots.jpg
http://finance.yahoo.com/quotes/STXS+MZRTF+MZOR+IRBT+ISRG+IMMR+TRMB+AVAV+ROK+HLX+SUBC.OL+ADEP+ROBO+CGNX+DNZOY+FANUY+OII
http://www.bloomberg.com/quote/6954:JP
Robot artikler:
http://www.stockgumshoe.com/reviews/technology-opportunity/what-are-the-ride-the-robot-revolution-stocks/
http://www.stockgumshoe.com/reviews/technology-opportunity/what-about-dem-robots-robot-revolution-stocks-part-two/
Robots year to date + 52 week performance as of 25-FEB-2014
http://www.diva35.com/robots.jpg
Jeg fik samme ide på et tidspunkt, og læste lidt om det. Det førende firma har en Aktie, som er dyr, men sådan er det altid med gode vækstvirksomheder, så det kunne man godt leve med. Det der er værre er, at de har et patent, som snart udløber. Derefter vil mange andre kaste sig over teknologien, og hvem der derefter bliver vinder, det et godt spørgsmål. Det må nok nærmest blive at lede efter en nål i en høstak.
PS så husker jeg ikke mere, hvad de hed - de førende.
Jeg er dog ganske enig i, at det er et marked der vil eksplodere.
PS så husker jeg ikke mere, hvad de hed - de førende.
Jeg er dog ganske enig i, at det er et marked der vil eksplodere.
7/3 2014 21:38 vouskootia 167939 google med robotter - har opkøbt ret meget på det seneste (bla. boston dynamics) - og smider mange penge og projekter efter det.
3d-print tror jeg er en del længere ude i fremtiden - og mest anvendelig til prototyping i industrien/creatives? (ikke til bred consumer-use)
3d-print tror jeg er en del længere ude i fremtiden - og mest anvendelig til prototyping i industrien/creatives? (ikke til bred consumer-use)
Det bør bemærkes, at det var 3D print jeg skrev om. Jeg tror ikke det ligger så langt ude i fremtiden, de er her allerede. De kan bruges af designere, arkitekter, skoler osv, måske der kommer er 3D print forretning i de fleste byer, hvor man lige kan få lavet ..... Ja, hvad det nu måtte være. Hvis jeg ikke husker meget galt, så er prisen mellem 5 og 10.000 for en husholningsmodel. Det bør ikke skræmme ret mange.
Som med alt andet, så falder prisen pr. enhed, jo flere der produceres, og med faldende priser, så vil de inden for få pr brede sig som ringe i vandet. Hvilken folkeskole vil undvære dette vidunder, som kan bruges i de fleste timer, hvilken markedsføringsafdeling vil undvære den. Fremtiden er her, der er bare mange, der skal erkende, at de har et behov, de ikke vidste de havde
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Som med alt andet, så falder prisen pr. enhed, jo flere der produceres, og med faldende priser, så vil de inden for få pr brede sig som ringe i vandet. Hvilken folkeskole vil undvære dette vidunder, som kan bruges i de fleste timer, hvilken markedsføringsafdeling vil undvære den. Fremtiden er her, der er bare mange, der skal erkende, at de har et behov, de ikke vidste de havde
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>8/3 2014 22:31 vouskootia 067947 problemet med 3d-print synes jeg er kvaliteten af det der kan laves med den versus hvad der findes paa markedet af 'rigtige' produkter i dag... (altsaa mest anvendelig til prototyping inden egentlig produktion).
proev at naevn mere end 3 produkter du kunne forestille dig at lave med en 3d-printer hjemme hos dig selv? (eller en typisk familie med far, mor og boern).
hvad skulle de bruges til i undervisningen? eller i markedsfoeringsafdelingen?
designere og arkitekter er jeg helt med paa at der er det meget brugbart - til prototyping af produkter.
proev at naevn mere end 3 produkter du kunne forestille dig at lave med en 3d-printer hjemme hos dig selv? (eller en typisk familie med far, mor og boern).
hvad skulle de bruges til i undervisningen? eller i markedsfoeringsafdelingen?
designere og arkitekter er jeg helt med paa at der er det meget brugbart - til prototyping af produkter.
9/3 2014 19:05 Lisarosenmeier 067965 d3 printerfirmaer
Jeg har købt nogle svenske Arcam d-3aktier som rasler ned
måske er det en bedre ide at sætte sine penge i 3d-systemsCorp eller Stratasy LTd eller andet 3d firma? Nogen som følger 3d print?
Jeg har købt nogle svenske Arcam d-3aktier som rasler ned
måske er det en bedre ide at sætte sine penge i 3d-systemsCorp eller Stratasy LTd eller andet 3d firma? Nogen som følger 3d print?
12/3 2014 22:42 Aspekulant 168038 Den meget høje vækst indenfor 3D print frister naturligvis investorer, men jeg mener mange af dem er alt for dyre.
Et eksempel er svenske Arcam hvor omsætningen har set sådan ud fra 2009 til 2013: 74-90-108-139-199mSEK.
Imponerende vækst, og de estimater jeg har set peger på 280m i 2014, og 347m i 2015.
2013 P/E ligger dog omkring 250 og var over 300 for en måneds tid siden. Nu er PE jo ikke alt men den er for dyr til min smag.
I stedet for at se på producenter af 3D printere, kunne man evt se på hvilke industrier og virksomheder, der kunne blive påvirket positivt af branches store vækst. Det kunne eks være slutbrugere der kan reducere produktionsomkostninger eller de der leverer materialer printerne bruger.
To af Arcam's største markeder er ortopædiske implantater og flyindustrien. Mht materialer fandt jeg for nylig en interessant artikel om PyroGenesis, som pt ikke producerer, men kunne måske blive interessant på sigt.
https://3dprintingstocks.com/pyrogenesis/
Det er en spændende branche men jeg har dog endnu ikke fundet noget jeg ville investere i.
Et eksempel er svenske Arcam hvor omsætningen har set sådan ud fra 2009 til 2013: 74-90-108-139-199mSEK.
Imponerende vækst, og de estimater jeg har set peger på 280m i 2014, og 347m i 2015.
2013 P/E ligger dog omkring 250 og var over 300 for en måneds tid siden. Nu er PE jo ikke alt men den er for dyr til min smag.
I stedet for at se på producenter af 3D printere, kunne man evt se på hvilke industrier og virksomheder, der kunne blive påvirket positivt af branches store vækst. Det kunne eks være slutbrugere der kan reducere produktionsomkostninger eller de der leverer materialer printerne bruger.
To af Arcam's største markeder er ortopædiske implantater og flyindustrien. Mht materialer fandt jeg for nylig en interessant artikel om PyroGenesis, som pt ikke producerer, men kunne måske blive interessant på sigt.
https://3dprintingstocks.com/pyrogenesis/
Det er en spændende branche men jeg har dog endnu ikke fundet noget jeg ville investere i.
13/3 2014 16:03 Lisarosenmeier 068043 tusind tak , ja det lyder rigtigt. at tænke i det omkring ideen...det kunne være en mulighed.
Et hurtigt svar, da der går nogle dage inden jeg har tid igen.
Privat primært til børn son f.eks:
Egne design af biler, smølfer, huse, rumskibe osv.
Undervisning kunne der opbygges solsystemer i rigtigt forhold, og bindes sammen med ståltråd. Massere af muligheder i matematik, hvor det for nogle elever er nemmere at kunne se og føle en terning, og den vej rundt kunne gennemskue ideen med rummål. Man kan købe alt, men her kan den enkelte lærer lave det de har behov for.
Markedsføring:
Puma og Ecco kunne lave små sko ifm konferencer og messer.
Jeg er ikke særlig kreativt anlagt, så andre ville sikkert hurtigt kunne flere ting. Som tidligere sagt, så udvikler behov sig. Hvem havde for 30 år siden forestillet sig, hvad en PC ville kunne bruges til" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Privat primært til børn son f.eks:
Egne design af biler, smølfer, huse, rumskibe osv.
Undervisning kunne der opbygges solsystemer i rigtigt forhold, og bindes sammen med ståltråd. Massere af muligheder i matematik, hvor det for nogle elever er nemmere at kunne se og føle en terning, og den vej rundt kunne gennemskue ideen med rummål. Man kan købe alt, men her kan den enkelte lærer lave det de har behov for.
Markedsføring:
Puma og Ecco kunne lave små sko ifm konferencer og messer.
Jeg er ikke særlig kreativt anlagt, så andre ville sikkert hurtigt kunne flere ting. Som tidligere sagt, så udvikler behov sig. Hvem havde for 30 år siden forestillet sig, hvad en PC ville kunne bruges til
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>11/3 2014 12:03 vouskootia 167993 for 30 år siden forudså de også at vi ville køre rundt i flyvende biler i år 2000 
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
legetøj til børn - hvem vil have den dyre og ringe-kvalitets selv-3dprintede version når masse-producerede industri legetøj som lego er billigere, mere sikkert og har flere muligheder?
(kig fx. på materialerne de kan 3dprinte med i dag - sikkert til legetøj? og muligheder med farver, hårdhed, forskellige materialer, transperans, osv?)
lego giver formentlig også bedre muligheder for kreativitet til børn end et 3d-print-setup kunne tilbyde i mange år fremover?
undervisning - lav det dog i sløjd eller papmache istedet - og få praktisk erfaring til eleverne også og ikke kun "tryk på knappen der"" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>
puma og ecco - prototyping.
men man ved jo selvf. aldrig hvad der sker i fremtiden - måske der kommer den der killer-ide til anvendelsen af 3dprint som gør at alle bare må have det....
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>legetøj til børn - hvem vil have den dyre og ringe-kvalitets selv-3dprintede version når masse-producerede industri legetøj som lego er billigere, mere sikkert og har flere muligheder?
(kig fx. på materialerne de kan 3dprinte med i dag - sikkert til legetøj? og muligheder med farver, hårdhed, forskellige materialer, transperans, osv?)
lego giver formentlig også bedre muligheder for kreativitet til børn end et 3d-print-setup kunne tilbyde i mange år fremover?
undervisning - lav det dog i sløjd eller papmache istedet - og få praktisk erfaring til eleverne også og ikke kun "tryk på knappen der"
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>puma og ecco - prototyping.
men man ved jo selvf. aldrig hvad der sker i fremtiden - måske der kommer den der killer-ide til anvendelsen af 3dprint som gør at alle bare må have det....
11/3 2014 12:03 Helge Larsen/PI-redaktør 167994 3D rulles ud på landevejene.
"Tidligere krævede en prototype lang tid - i dag klares det af en 3D-printer, og den vundne tid kan bruge til at videreudvikle og optimere designet,"
http://www.computerworld.dk/art/230285/rullende-3d-printer-skal-g-re-danske-ideer-til-virkelighed?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS
"Tidligere krævede en prototype lang tid - i dag klares det af en 3D-printer, og den vundne tid kan bruge til at videreudvikle og optimere designet,"
http://www.computerworld.dk/art/230285/rullende-3d-printer-skal-g-re-danske-ideer-til-virkelighed?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS
Tak Helge, lige nøjagtigt sådan noget, er det jeg efterlyste, og det får vi endnu mere af - formoder jeg. Det er bare op på hesten og se mulighederne, i stedet for begrænsningerne og vanetænkningerne. Ingen kan dog se hvad fremtiden bringer, så vi kan kun komme med gisninger.
