Var egentlig tilføjet i tråden om Genmab længere nede - men nu i en mere synlig tråd.
Ny liste:
Carnegie 10 03 14 - kurz 325
Danske Bank 05 03 14 - kurs 330
Nordea 05 03 14 - kurs 332
Deutche Bank 18 02 2014 - kurz 300
Kempen 20 01 14 - kurs 285
Jyske 20 01 2014 - kurs 210
Jefferies 12 12 13 - kurs 280
Goldman Sachs 04 12 13 - kurs 175
Aktieugebrevet 07 03 14 - kurz 148
Til de som ikke har set analyserne skal det tilføjes at de fleste er særdeles gennemarbejdede. Normalt er f.eks. Danske's og Nordea's analyser på 9-15 sider og jeg har analyser fra Nordea som er endnu mere omfattende.
Disclaimer: Jeg har selv aktier i Genmab og der skal ingen tvivl være om at jeg bl.a. opfatter nogle af de øverste som de mest troværdige. Jeg har læst næsten alle analyserne.
Der danner sig en klar trend - syntes jeg, hvor der er to lejre med klart overtal m.h.t. det højere kursmål.
At Goldman Sachs afviger så markant skyldes primært at de afskriver det produkt som Genmab faktisk er etableret med. De er ellers ikke negative og er faktisk meget positive på Dara.
M.h.t. Jyske og Aktieugebrevet får man let en association til janteloven. Jeg siger dog ikke at de ikke kan have ret - jeg tror bare ikke de på nogen måde har ret. I biotek kan alt dog ske - og alle kan få ret.
Jyske fremhæver f.eks. en sammenligning mellem Genmabs Daratumumab og Bavarians Prostvac og Lundbecks Alzheimermiddel som begge mangler såvel myndighedernes som aktiemarkedets accept. Dara skiller sig imidlertid ud med klart bedre data. Nordea sammenligner Genmab internationalt med op til 50 lignende virksomheder og konkluderer, at Genmab er markant undervurderet.
Aktieugebrevet hænger sig voldsomt i et enkelt fase 3 forsøg med Arzerra og fremhæver at kursen vil dykke såfremt netop dette forsøg ikke bliver signifikant.
Ny liste:
Carnegie 10 03 14 - kurz 325
Danske Bank 05 03 14 - kurs 330
Nordea 05 03 14 - kurs 332
Deutche Bank 18 02 2014 - kurz 300
Kempen 20 01 14 - kurs 285
Jyske 20 01 2014 - kurs 210
Jefferies 12 12 13 - kurs 280
Goldman Sachs 04 12 13 - kurs 175
Aktieugebrevet 07 03 14 - kurz 148
Til de som ikke har set analyserne skal det tilføjes at de fleste er særdeles gennemarbejdede. Normalt er f.eks. Danske's og Nordea's analyser på 9-15 sider og jeg har analyser fra Nordea som er endnu mere omfattende.
Disclaimer: Jeg har selv aktier i Genmab og der skal ingen tvivl være om at jeg bl.a. opfatter nogle af de øverste som de mest troværdige. Jeg har læst næsten alle analyserne.
Der danner sig en klar trend - syntes jeg, hvor der er to lejre med klart overtal m.h.t. det højere kursmål.
At Goldman Sachs afviger så markant skyldes primært at de afskriver det produkt som Genmab faktisk er etableret med. De er ellers ikke negative og er faktisk meget positive på Dara.
M.h.t. Jyske og Aktieugebrevet får man let en association til janteloven. Jeg siger dog ikke at de ikke kan have ret - jeg tror bare ikke de på nogen måde har ret. I biotek kan alt dog ske - og alle kan få ret.
Jyske fremhæver f.eks. en sammenligning mellem Genmabs Daratumumab og Bavarians Prostvac og Lundbecks Alzheimermiddel som begge mangler såvel myndighedernes som aktiemarkedets accept. Dara skiller sig imidlertid ud med klart bedre data. Nordea sammenligner Genmab internationalt med op til 50 lignende virksomheder og konkluderer, at Genmab er markant undervurderet.
Aktieugebrevet hænger sig voldsomt i et enkelt fase 3 forsøg med Arzerra og fremhæver at kursen vil dykke såfremt netop dette forsøg ikke bliver signifikant.
10/3 2014 14:27 Darvin 0
67979 Hej Solsen
Tak for det - havde glemt at Goldman Sachs havde hævet den anden dag.
Tak for det - havde glemt at Goldman Sachs havde hævet den anden dag.
