Meget interessant analyse fra Demetra.
Sjovt så negative de stadig er på markedet. Men med den stigning som DAX lægger for dagen, som konsolidere en stigning over 200 dagens glidende gennemsnit, så burde konklusionen ifølge deres egen analyse være at DAX skal op og teste tidligere toppe (over kurs 10000)
http://www.demetra.dk/finansblog/dax-indexet-paa-styrkeproeve/
Sjovt så negative de stadig er på markedet. Men med den stigning som DAX lægger for dagen, som konsolidere en stigning over 200 dagens glidende gennemsnit, så burde konklusionen ifølge deres egen analyse være at DAX skal op og teste tidligere toppe (over kurs 10000)
http://www.demetra.dk/finansblog/dax-indexet-paa-styrkeproeve/
...og som de ofte skriver på di.se, når de anbefaler aktier i den ene uge - "i næste uge ved vi hvordan det gik". Demetras holdninger bygger på flere forskellige statistikker og fundamentale markedsforhold, de såkaldte indikatorer. Jeg følger dem selv med stor interesse og nysgerrighed. Og her tror jeg man kan sige - om nogle måneder ved vi hvordan det gik. De er meget tro og konsekvente i forhold til deres strategi. Spændende er det i hvert fald.
Problemet med Demetras aktiestrategi er, at de blander fundamental og Teknisk Analyse sammen i en pærevælling. Deres fundamentale er glimrende: De følger trenden i de ledende indikatorer i USA. Hvis de er negative tre måneder i træk, så er det ud af markedet. Men de følger også Verdensindekset, og hvis ugechartet er under 50 ugers gennemsnit, så er det også ud. Og for at komme ind igen, så skal RSI være over 60. Derfor røg de ud ved efterårets korrektion, men venter stadig på at købe, fordi RSI på ugebasis kun er tæt på de 60, hvorved de er gået glip af den sidste måneds store stigninger.
Et andet problem med Demetras aktiestrategi er, at de satser hele butikken. Lige nu er de all out, og de har misset cirka 10% stigning, siden bear trap.
De kunne have valgt en mere forsigtig strategi, der ikke straffede forkerte vurderinger så hårdt (men som heller gav så stor gevinst, når de ramte rigtigt).
De kunne have valgt en mere forsigtig strategi, der ikke straffede forkerte vurderinger så hårdt (men som heller gav så stor gevinst, når de ramte rigtigt).
28/11 2014 08:06 Livermore 0
70319 Enig. Det er også en meget risikabel strategi, som de har, fordi de risikerer at genkøbe på toppen. Når RSI passerer de 60 - som de venter på - så er toppen som regel nær, fordi markedet er overkøbt.
28/11 2014 08:42 nfø 070320 Jeg mener sådan set ikke at der er noget galt med Demetra´s strategi. Det vigtigste er at man har en hel klar strategi når man forvalter andres penge.
Mon ikke en del investerings foreninger mangler en strategi eftersom de under performer markedet.
John Yde har da også bekræftet at DAX er i optrend igen.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$DAX&p=W&b=5&g=0&id=p78617011065&a=378135729&r=1417089706759&cmd=print
Mon ikke en del investerings foreninger mangler en strategi eftersom de under performer markedet.
John Yde har da også bekræftet at DAX er i optrend igen.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$DAX&p=W&b=5&g=0&id=p78617011065&a=378135729&r=1417089706759&cmd=print
28/11 2014 10:02 Livermore 070321 nfø: ja, naturligvis er daxen i optrend, men Demetra er fortsat ude af markedet. hvad hjælper det, at man nøje følger en strategi, hvis det er en elendig strategi?
28/11 2014 11:55 nfø 070322 De er vel inde i obligations-markedet, som jo også er steget 
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>