Mange investorer er i tvivl om hvornår de skal købe en given aktie. En god hovedregel kan være, at købe når virksomheden køber op sine egne aktier eller alternativt ved insiderkøb. Dette må jo alt andet lige være et tegn på, at ledelsen har den opfattelse, at deres aktie er undervurderet. Hvorfor købe over-vurderede aktier i sit eget selskab?. Det må være en rimelig antagelse, at ledelsen har bedre forudsætninger for, at vurdere virksomhedens fremtid frem for uvidende private aktionærer. Hvis denne forudsætning er rimelig må der dermed i gennemsnit være en gevinst ved, at handle virksomheder der foretager aktietilbagekøb. Vermaelen påviste i en amerikansk undersøgelse, at "valueaktier" giver et overnormalt afkast på 45% sammenlignet med ikke tilbagekøbende virksomheder over en 4 årig periode. Håber denne information kan inspirerer. Det er noget jeg de seneste år har haft fokus på. Ikke mindst fordi mange aktier synes overvurderet.
Læs flere tanker og eksempler på:
www.thevalueinvestorblog.com
Mvh.
Læs flere tanker og eksempler på:
www.thevalueinvestorblog.com
Mvh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Aktietilbagekøb kan vel også være tegn på, at selskabet ikke kan finde gode vækstskabende investeringer at bruge pengene til.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Jep. Der er mange aspekter i forhold til aktiekøb og alle afhænger af situationen. Såfremt der er overskudlikviditet burde en virksomhed dog betale udbytte frem for aktietilbagekøb, såfremt de mener aktien er overvurderet. Dermed er det op til den enkelte investor om pengene skal geninvesteres/spares op. Så længe der findes dårlig ledelse er dette dog ikke altid tilfældet.
Mvh.
Mvh.
Aktietilbagekøb kan også være den nemmeste måde for ledelsen at forgylde sig selv på. Aktieoptioner, pres kursen op via tilbagekøb, sælg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Tak for input. Lad mig lige uddybe. Min overskrift skal læses mere, som en hypotese frem for en entydig påstand. Formålet er, at få nuancer. Mener også der er et eksempel hvor Kodak købte egne (overvurderede!) aktier istedet for, at investerer i fremtidens teknologi som alle andre.
Mvh.
Mvh.
Aktietilbagekøb betyder alt andet lige stigende kurs. Fordi selskabet selv holder en solid hånd under kurs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f3ec/6f3ecf785edeb2c9ab241377bba1a577c1c6414e" alt="Nyt debatindlæg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ea7/24ea7cb1f03f0cb86cd24cbffa1578dbfd100f49" alt=""
Det er vel det, som vi har set i f.eks. Novo gennem årene.