Hov! Hvad skete der lige der?
Dette spørgsmål er sikkert løbet gennem hovedet på mange af jer her i dag, da de ret gode jobtal kom fra USA. Nu skulle man jo så forestille sig at markederne ville stige, men nej, de er blot kørt sydover hele aftenen.
Og hvorfor nu det?
Jeg har to primære forklaringer:
Forklaring 1:
Som jeg har skrevet og snakket om længe, så er vi i et meget overspændt marked, hvor mange er begyndt at lede efter undskyldninger for at sælge ud og tage gevinst.
Da jeg sad i dag og overvejede en strategi efter jobtallene, så vidste jeg, at jeg skulle prøve at spotte psykologien i markedet. Hvis der kom halvdårlige tal og markedet kørte op, så var det et marked med positiv stemning. Hvis der modsat kommer middelgode tal og markedet kørte ned, så var vi i et marked med svag psykologi.
Nu kom der så ret gode tal, og markedet tordnede ned.
Så min forklaring nr. 1 går ud på, at alle har gået rundt i en "stoledans", hvor ingen vil ende som den sidste uden stol. Og derfor sidder folk klar med fingeren på salgsknappen klar til at hugge til og tage gevinst.
Så da de gode jobtal kom, valgte en meget stor del af investorerne at bruge denne mulighed for at sælge ud til nogenlunde pris, hvor der stadig var en smule købere, der kom ind i markedet.
Forklaring 2:
Den anden forklaring hænger lidt sammen med nr. 1.
Men forklaringen er, at jobtallene faktisk var lidt for gode.
Hvordan kan de være så gode, at de får markedet til at falde?
Jo, det er ret simpelt. Som jeg har sagt et dusin gange efterhånden, er den lave rente med til at holde hånden under markedet, idet pengene ikke har andre steder at løbe hen.
Men hvad nu hvis økonomien er kommet ind på så godt et spor, at USA fremskynder en opjustering af renteniveauerne?
En højere rente kan jo være et muligt værktøj til at sætte lidt en bremse på en hurtigt løbende økonomi, og der er ingen tvivl om, at centralbankerne rundt omkring i verden (og især i USA) vil overveje kraftigt, om det ikke snart er tid til en lille opjustering af renterne.
Så nu kom der altså rigtigt gode jobtal, og investorernes første tanke var, at med så meget medvind i økonomien, er en højere rente rykket nærmere. En højere rente er lig med mindre pengeflow ind i markedet og dermed en mindre hånd under markedet.
Alt dette har "de store drenge" regnet på inden tallene udkom, og derfor fik vi en massiv reaktion nedad øjeblikkeligt, da USA åbnede i dag.
Ovenstående er den primære grund til, at jeg meget sjældent handler direkte på nyheder. For det første er jeg aldrig den første, der får nyhederne, og for det andet er det næsten umuligt at regne ud, hvordan de store huse reagerer på tallene.
Dette blev et meget langt svar på et kort spørgsmål. Men i min verden er det utroligt vigtigt hele tiden at overveje, hvilken psykologi, der er den styrende i det marked, man er investeret.
Personligt tror jeg at udviklingen i USA vil være med til at trykke markederne i næste uge. Men det vil også hurtigt gå op for investorerne, at en højere rente faktisk er et tegn på bedring i økonomien, og så vil priserne stige igen. Men en mindre korrektion er ikke utænkelig.
Hans-Henrik
https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772
Dette spørgsmål er sikkert løbet gennem hovedet på mange af jer her i dag, da de ret gode jobtal kom fra USA. Nu skulle man jo så forestille sig at markederne ville stige, men nej, de er blot kørt sydover hele aftenen.
Og hvorfor nu det?
Jeg har to primære forklaringer:
Forklaring 1:
Som jeg har skrevet og snakket om længe, så er vi i et meget overspændt marked, hvor mange er begyndt at lede efter undskyldninger for at sælge ud og tage gevinst.
Da jeg sad i dag og overvejede en strategi efter jobtallene, så vidste jeg, at jeg skulle prøve at spotte psykologien i markedet. Hvis der kom halvdårlige tal og markedet kørte op, så var det et marked med positiv stemning. Hvis der modsat kommer middelgode tal og markedet kørte ned, så var vi i et marked med svag psykologi.
Nu kom der så ret gode tal, og markedet tordnede ned.
Så min forklaring nr. 1 går ud på, at alle har gået rundt i en "stoledans", hvor ingen vil ende som den sidste uden stol. Og derfor sidder folk klar med fingeren på salgsknappen klar til at hugge til og tage gevinst.
Så da de gode jobtal kom, valgte en meget stor del af investorerne at bruge denne mulighed for at sælge ud til nogenlunde pris, hvor der stadig var en smule købere, der kom ind i markedet.
Forklaring 2:
Den anden forklaring hænger lidt sammen med nr. 1.
Men forklaringen er, at jobtallene faktisk var lidt for gode.
Hvordan kan de være så gode, at de får markedet til at falde?
Jo, det er ret simpelt. Som jeg har sagt et dusin gange efterhånden, er den lave rente med til at holde hånden under markedet, idet pengene ikke har andre steder at løbe hen.
Men hvad nu hvis økonomien er kommet ind på så godt et spor, at USA fremskynder en opjustering af renteniveauerne?
En højere rente kan jo være et muligt værktøj til at sætte lidt en bremse på en hurtigt løbende økonomi, og der er ingen tvivl om, at centralbankerne rundt omkring i verden (og især i USA) vil overveje kraftigt, om det ikke snart er tid til en lille opjustering af renterne.
Så nu kom der altså rigtigt gode jobtal, og investorernes første tanke var, at med så meget medvind i økonomien, er en højere rente rykket nærmere. En højere rente er lig med mindre pengeflow ind i markedet og dermed en mindre hånd under markedet.
Alt dette har "de store drenge" regnet på inden tallene udkom, og derfor fik vi en massiv reaktion nedad øjeblikkeligt, da USA åbnede i dag.
Ovenstående er den primære grund til, at jeg meget sjældent handler direkte på nyheder. For det første er jeg aldrig den første, der får nyhederne, og for det andet er det næsten umuligt at regne ud, hvordan de store huse reagerer på tallene.
Dette blev et meget langt svar på et kort spørgsmål. Men i min verden er det utroligt vigtigt hele tiden at overveje, hvilken psykologi, der er den styrende i det marked, man er investeret.
Personligt tror jeg at udviklingen i USA vil være med til at trykke markederne i næste uge. Men det vil også hurtigt gå op for investorerne, at en højere rente faktisk er et tegn på bedring i økonomien, og så vil priserne stige igen. Men en mindre korrektion er ikke utænkelig.
Hans-Henrik
https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772
6/3 2015 22:28 Michael_Krasnik 5
71795 Vi er jo en del, inkl. dig hans-Henrik, som har været nervøs for Nasdaq i 5000. Der er masser af gode argumenter for hvorfor vi skal videre op, men det smukke ved TA er jo netop at det ikke tager hensyn til dette ;) Jeg er tilfreds med jeg gik ud af IT sidste uge ;)
Det er faktisk ofte sket, at gode job-tal får aktierne til at falde - formentlig af den grund du nævner: At det formodes at kunne påvirke FED's fremtidige dispositioner.
At det denne gang synes at hænge klart sammen med en forventning om snarlig renteforhøjelse, synes dollarens pæne stigning fredag at antyde.
Men disse forhold - vækst og snarlige renteforhøjelser - gælder specifikt for USA.
I Europa har vi det endnu til gode - og ECB er først nu nået til at affyre "bazookaen". Vi er nogle år efter USA i Europa vedr. krisebekæmpelse, og først nu begynder vi at se de spæde tegn på bedring.
Derfor burde der rent logisk ikke ske en kobling fra faldet i USA i går til Europa - med mindre det tages som en anledning; altså det du nævner i 1).
Jeg synes de seneste 2-3 år, at vi ofte har set, at Europa udvikler sig anderledes end USA: Før i tiden var det ofte sådan, at falder USA - ja så falder Europa også dagen efter. Sådan er det ikke helt så slavisk længere. En logisk forklaring kunne være, at vi befinder os forskellige steder i krisen - og i håndteringen af den.
Men det er lidt spændende, hvad der sker i næste uge...
At det denne gang synes at hænge klart sammen med en forventning om snarlig renteforhøjelse, synes dollarens pæne stigning fredag at antyde.
Men disse forhold - vækst og snarlige renteforhøjelser - gælder specifikt for USA.
I Europa har vi det endnu til gode - og ECB er først nu nået til at affyre "bazookaen". Vi er nogle år efter USA i Europa vedr. krisebekæmpelse, og først nu begynder vi at se de spæde tegn på bedring.
Derfor burde der rent logisk ikke ske en kobling fra faldet i USA i går til Europa - med mindre det tages som en anledning; altså det du nævner i 1).
Jeg synes de seneste 2-3 år, at vi ofte har set, at Europa udvikler sig anderledes end USA: Før i tiden var det ofte sådan, at falder USA - ja så falder Europa også dagen efter. Sådan er det ikke helt så slavisk længere. En logisk forklaring kunne være, at vi befinder os forskellige steder i krisen - og i håndteringen af den.
Men det er lidt spændende, hvad der sker i næste uge...
7/3 2015 18:55 Hans-Henrik Nielsen 171806 Jeg er 100% enig i, at der faktisk ikke burde være den store sammenhæng mellem USA og Europa, da de kører på to meget forskellige spor lige nu.
Men som du selv er inde på med forklaring nr. 1, så vil der nok være en del, der leder efter undskyldninger for at sælge lige pt. Det spændende er så, hvor lang sådan en korrektion kommer til at vare. Personligt tror jeg ikke, den bliver på mere end 4-6%. Men jeg har før skudt langt ved siden af her.
Men som du selv er inde på med forklaring nr. 1, så vil der nok være en del, der leder efter undskyldninger for at sælge lige pt. Det spændende er så, hvor lang sådan en korrektion kommer til at vare. Personligt tror jeg ikke, den bliver på mere end 4-6%. Men jeg har før skudt langt ved siden af her.
7/3 2015 19:19 doodha 071807 Jeg vil ikke undres, hvis korrektionen udebliver.
Eller hvis den kommer, bliver den højest i den størrelsesorden som du nævner.
Eller hvis den kommer, bliver den højest i den størrelsesorden som du nævner.
Det er egentlig lidt sygt at markedet falder på gode og på vej til at blive selvbærende. Men på sigt er det positivt at økonomien bliver bedre og stigningerne vil vende tilbage.
sent from iPhone
sent from iPhone
