0
http://borsen.dk/it/nyhed/155046/
Problemet er der jo ! De multinationale skal vel ikke "snyde" statskassen - på den anden side - vi skal vel være glade for de arbejdspladser, som de etablerer her i landet.
Sagen er "grim" og skulle være holdt på et forhandlingsniveau mellem SKAT/Regeringen og INTEL - ikke egnet til avis- polemik
Mvh Kim
P.s. Forsøgte at skrive Int i aktie - der sker stadig intet ? ?
Problemet er der jo ! De multinationale skal vel ikke "snyde" statskassen - på den anden side - vi skal vel være glade for de arbejdspladser, som de etablerer her i landet.
Sagen er "grim" og skulle være holdt på et forhandlingsniveau mellem SKAT/Regeringen og INTEL - ikke egnet til avis- polemik
Mvh Kim
P.s. Forsøgte at skrive Int i aktie - der sker stadig intet ? ?
7/4 2009 23:02 collersteen 07259 Iøvrigt lidt interessant at denne sag er blevet kørt om som den helt store transfer pricing sag, når den vel reelt set handler om køb/salg af hele virksomheder/rettigheder/forskning osv....
Har skattevæsenet ikke en meget dårlig sag? Giga blev jo solgt på absolut toppen af IT-bølgen...... Og det kan vel sagtens forsvares at dele af giga kun var 20% værd 2år efter i 2003, da alt var banket ned til ukendelighed.
Transfer pricing handler vel mest af alt om "interne priser" på handelsvarer så at sige, hvorfor jeg tidligere har troet at har drejet sig om pharma, for der skal jo ganske givet en kæmpe omsætning til for at man skal "regne" så meget galt at der skal efterbetales 2mia kr.
Har skattevæsenet ikke en meget dårlig sag? Giga blev jo solgt på absolut toppen af IT-bølgen...... Og det kan vel sagtens forsvares at dele af giga kun var 20% værd 2år efter i 2003, da alt var banket ned til ukendelighed.
Transfer pricing handler vel mest af alt om "interne priser" på handelsvarer så at sige, hvorfor jeg tidligere har troet at har drejet sig om pharma, for der skal jo ganske givet en kæmpe omsætning til for at man skal "regne" så meget galt at der skal efterbetales 2mia kr.
