Forudsigelse: USA kommer højst til at hæve renten én gang og maksimalt 0,25%-point. Og så bliver den der i en evighed. Eneste grund til at USAs centralbank (Federal Reserve) måtte vælge dette, er, at de ikke kan blive ved med at tale og tale og tale om rentestigninger - de er nødt til at vise at de mener det "alvorligt". USA har nemlig på ingen måde råd til at Federal Reserve hæver renten for den vil smitte af på alle de økonomiske bobler der p.t. er bygget op:
- subprime billåns-boble
- studielåns boble på ca. $1.200 mia
- kreditkort gæld på ca. $900 mia
- mindre boligboble på ca. 13.400 mia
- statsgæld på ca. $18.300 mia
Det som især er kritisk er føderale statsgæld på ca. $18.300 mia, for den er i høj grad kortsigtet, det vil sige at udover at USAs føderale regering helst skal finansiere underskuddet på næste års statsbudget til så lav en rente som muligt, så udløber 30% af den eksisterende statsgæld hvert år, og det vil sige at USAs føderale regering er nød til også at finde finansiering til denne - med andre ord, at betale gammel gæld med ny gæld. Det samme som hvis du betaler gælden på dit Visakort med dit Mastercard. Det er ca. $6.000 mia der skal refinansieres hvert år og dertil kommer så underskuddet på statens budget, som forventes at ligge på ca. $400 mia næste år.
P.t. udgør rentebetalingen på den føderale statsgæld ca $227 mia ud af et samlet føderalt skattegrundlag på ca, $3.100 mia = ca. 7,3%.
Renten på en 10 årig statsobligation i USA ligger p.t. på 2,1% og eksempelvis en fordobling af renten ville hurtigt få stor betydning for så ville vi ligeledes hurtigt se at renteomk. på statsgælden ville stige til ca. 14% af de samlede skatteindtægter.
Og de store lande - med Kina i spidsen - begynder nu at sælge ud af deres beholdninger af USAs statsobligationer - alene i sidste måned solgte Kina ca. $100 mia af deres beholdning af USAs statsobligationer (mener de nu ligger inde med ca. $1.100 mia) Disse skal også finansieres så renten på disse holdes kunstigt lavt (sker ved at prisen på obligationerne holdes kunstigt højt.
Personligt tror jeg ikke på at QE opkøbsprogrammerne - hvor Federal Reserve købte op af giftige realkreditlån og statsobligationer stoppede. Det kører fortsat for fuld skrue - bare under bordet. Jim Willie hæver at BLICS landene hjælper USA hermed. Belgien, Luxemborg, Irland, Caymen Islands og Schweiz. De får dugfriske US$ i mia-klassen til opkøb på Federal Reserves vegne.
Så mit bud er:
- renten hæves højst øges med 0,25% og bliver der.
- QE4 bliver snart annonceret pga. USAs økonomi er svag
En reaktion på denne artikel:
http://finans.dk/live/okonomi/ECE8019312/Strateg-Rentehop-kan-blive-benzin-p%C3%A5-b%C3%A5let/?ctxref=fplive
- subprime billåns-boble
- studielåns boble på ca. $1.200 mia
- kreditkort gæld på ca. $900 mia
- mindre boligboble på ca. 13.400 mia
- statsgæld på ca. $18.300 mia
Det som især er kritisk er føderale statsgæld på ca. $18.300 mia, for den er i høj grad kortsigtet, det vil sige at udover at USAs føderale regering helst skal finansiere underskuddet på næste års statsbudget til så lav en rente som muligt, så udløber 30% af den eksisterende statsgæld hvert år, og det vil sige at USAs føderale regering er nød til også at finde finansiering til denne - med andre ord, at betale gammel gæld med ny gæld. Det samme som hvis du betaler gælden på dit Visakort med dit Mastercard. Det er ca. $6.000 mia der skal refinansieres hvert år og dertil kommer så underskuddet på statens budget, som forventes at ligge på ca. $400 mia næste år.
P.t. udgør rentebetalingen på den føderale statsgæld ca $227 mia ud af et samlet føderalt skattegrundlag på ca, $3.100 mia = ca. 7,3%.
Renten på en 10 årig statsobligation i USA ligger p.t. på 2,1% og eksempelvis en fordobling af renten ville hurtigt få stor betydning for så ville vi ligeledes hurtigt se at renteomk. på statsgælden ville stige til ca. 14% af de samlede skatteindtægter.
Og de store lande - med Kina i spidsen - begynder nu at sælge ud af deres beholdninger af USAs statsobligationer - alene i sidste måned solgte Kina ca. $100 mia af deres beholdning af USAs statsobligationer (mener de nu ligger inde med ca. $1.100 mia) Disse skal også finansieres så renten på disse holdes kunstigt lavt (sker ved at prisen på obligationerne holdes kunstigt højt.
Personligt tror jeg ikke på at QE opkøbsprogrammerne - hvor Federal Reserve købte op af giftige realkreditlån og statsobligationer stoppede. Det kører fortsat for fuld skrue - bare under bordet. Jim Willie hæver at BLICS landene hjælper USA hermed. Belgien, Luxemborg, Irland, Caymen Islands og Schweiz. De får dugfriske US$ i mia-klassen til opkøb på Federal Reserves vegne.
Så mit bud er:
- renten hæves højst øges med 0,25% og bliver der.
- QE4 bliver snart annonceret pga. USAs økonomi er svag
En reaktion på denne artikel:
http://finans.dk/live/okonomi/ECE8019312/Strateg-Rentehop-kan-blive-benzin-p%C3%A5-b%C3%A5let/?ctxref=fplive
16/9 2015 17:09 Clydesdale 0
73202 Jeg behøver ikke nogen. Det er tydeligt at det ikke kommer til at holde.
Der er også flere af påstandene der er forkerte, så hvorfor skulle jeg anstrenge mig.
I sidste ende får de intet andet valg end at hæve renten, og det bliver ikke voldsomt foreløbigt, nok slet ikke før tidligst 2020, men renterne har været lave før og de har også været meget højere før.
Der er også flere af påstandene der er forkerte, så hvorfor skulle jeg anstrenge mig.
I sidste ende får de intet andet valg end at hæve renten, og det bliver ikke voldsomt foreløbigt, nok slet ikke før tidligst 2020, men renterne har været lave før og de har også været meget højere før.
16/9 2015 17:20 Clydesdale 073203 - og jeg mener ikke at de ikke hæver renten nu, det bliver bare ikke voldsomt for der er ikke inflation af betydning og der er masser af overkapacitet.
her er 220 års rentecyclusser i US fra ca. 1780 til 2013.
Det skulle ikke undre mig om vi ikke kommer op på 4-5 % i rente indenfor de næste 20 år.
- Jeg har selv F1 lån og har ikke tænkt mig at gøre noget, andet end betale det ud.
- De der rentebunde dannes åbenbart over 20-35 år, så det vil komme til at tage tid, men i sidste ende, så stiger det igen.
Du kunne jo ringe til Svend Yde. Så kan han fortælle om hvede og grise og renter.
http://finance.yahoo.com/blogs/talking-numbers/222-years-interest-history-one-chart-173358843.html
her er 220 års rentecyclusser i US fra ca. 1780 til 2013.
Det skulle ikke undre mig om vi ikke kommer op på 4-5 % i rente indenfor de næste 20 år.
- Jeg har selv F1 lån og har ikke tænkt mig at gøre noget, andet end betale det ud.
- De der rentebunde dannes åbenbart over 20-35 år, så det vil komme til at tage tid, men i sidste ende, så stiger det igen.
Du kunne jo ringe til Svend Yde. Så kan han fortælle om hvede og grise og renter.
http://finance.yahoo.com/blogs/talking-numbers/222-years-interest-history-one-chart-173358843.html
16/9 2015 17:28 Clydesdale 073205 jeg tror faktisk jeg læser de rentebunde forkert, men jeg har ikke rigtige data for de lange rentebevægelser.
Kunne finde dem på freelunch, men ikke så langt tilbage.
Regner selv med stigninger fra 2017-2019 og først noget mere ind i 2020'erne uden jeg har noget som helst binde det op på lige nu, det kommer til at afhænge af aktiviteten i industien og de kapitalkrævende industier, og boligbyggeriet og 1000 andre ting.
Det her chart er bedre.http://dailyresourcehunter.com/wp-content/uploads/2013/09/DRH093013_LongTermInterestRates1970_Large.png
Kunne finde dem på freelunch, men ikke så langt tilbage.
Regner selv med stigninger fra 2017-2019 og først noget mere ind i 2020'erne uden jeg har noget som helst binde det op på lige nu, det kommer til at afhænge af aktiviteten i industien og de kapitalkrævende industier, og boligbyggeriet og 1000 andre ting.
Det her chart er bedre.http://dailyresourcehunter.com/wp-content/uploads/2013/09/DRH093013_LongTermInterestRates1970_Large.png
Du har ret i det meste du skriver, men derfor er det ikke sikkert renten vil stige endnu, kan meget vel vente til foråret, men spændende er det.
Angående gælden som er enorm i US ligesom i EU så er det interessante at den amerikanske stat betaler interest hver gang de låner penge i FED og ingen ved hvem disse penge går til officielt, men da "scammet" blev til i 1913 hævdes det at der er udstedt 400 stk aktier i FED og kun en er nogensinde blevet sat til salg(måske ved en fejl), men det var vist den øverste Rotschild's søster.
Faktum er at det amerikanske folk hvert år betaler ca. 300mia.$ i renter til FED som i øvrigt ikke skal stå til ansvar for den amerikanske stats handlinger, med andre ord FED gør hvad der passer dem og når det passer dem, så gælden er på en måde fiktiv da FED ikke behøver pengene, de kan bare trykke nogle flere eller lave en ny valuta som de har truet med en del gange, hvis ikke den amerikanske stat makker ret. Læs proffessor Ellen Brown's bog om det korrupte FED og illusionen om det frie marked hvis du tør!
Angående gælden som er enorm i US ligesom i EU så er det interessante at den amerikanske stat betaler interest hver gang de låner penge i FED og ingen ved hvem disse penge går til officielt, men da "scammet" blev til i 1913 hævdes det at der er udstedt 400 stk aktier i FED og kun en er nogensinde blevet sat til salg(måske ved en fejl), men det var vist den øverste Rotschild's søster.
Faktum er at det amerikanske folk hvert år betaler ca. 300mia.$ i renter til FED som i øvrigt ikke skal stå til ansvar for den amerikanske stats handlinger, med andre ord FED gør hvad der passer dem og når det passer dem, så gælden er på en måde fiktiv da FED ikke behøver pengene, de kan bare trykke nogle flere eller lave en ny valuta som de har truet med en del gange, hvis ikke den amerikanske stat makker ret. Læs proffessor Ellen Brown's bog om det korrupte FED og illusionen om det frie marked hvis du tør!
16/9 2015 17:28 grosenfriis 073204 Enig, jeg tror også at der er størst sandsynlighed for at renten ikke sættes op.
