Ja, han gør det sgu' meget godt ham Michael.
Interessant med overvejelserne om at strategien rammer loftet pga. for mange midler under forvaltning. De lovgivningsmæssige begrænsninger og manglen på attraktivt prissatte danske aktier kan måske forklare, hvorfor kontanter udgør så relativ en stor del af beholdningen i Fundamental Stock Pick
http://fundamental.gws.fcnws.com/PDF.html?pdf_isin=DK0016272602&pdf_culture=&pdf_filename=DK0016272602_.pdf
Kontanter er den 3. største position, og de 8,58% kontanter svarer til knap 100 mio DKK.
Interessant med overvejelserne om at strategien rammer loftet pga. for mange midler under forvaltning. De lovgivningsmæssige begrænsninger og manglen på attraktivt prissatte danske aktier kan måske forklare, hvorfor kontanter udgør så relativ en stor del af beholdningen i Fundamental Stock Pick
http://fundamental.gws.fcnws.com/PDF.html?pdf_isin=DK0016272602&pdf_culture=&pdf_filename=DK0016272602_.pdf
Kontanter er den 3. største position, og de 8,58% kontanter svarer til knap 100 mio DKK.
Ja, de mange begrænsninger må være en spændetrøje for Michael. Og måske forklaringen på, at han stadig er i minus for i år. Det kunne være spændende at vide, hvad de investorer, som investerer direkte hos ham med et minimumsbeløb på 1 mio. kr., har fået i afkast, men det bliver han desværre ikke spurgt om.
Jeg har sat 1 mio ind som Michael kunne råde over sidst i december. Det gjorde jeg efter lange overvejelser, da de gange jeg har ladet 2 forskellige banker gøre det samme ikke har haft et godt resultat. Michael har været utrolig fornuftig under den store uro i januar og kun købt langsomt ind. Han har helt frie tøjler, og jeg har valgt performens
Betaling og i øjeblikket har han investeret 650.000 af millionen. De 650.000 har han år til dato forrentet med 14% hvilket jeg synes er meget flot i det torbulente forår. Jeg overvejer efter brexit at sætte flere penge ind på denne konto.
Betaling og i øjeblikket har han investeret 650.000 af millionen. De 650.000 har han år til dato forrentet med 14% hvilket jeg synes er meget flot i det torbulente forår. Jeg overvejer efter brexit at sætte flere penge ind på denne konto.
Else: Jamen, det er da ikke så ringe endda. Især i sammenligning med hans to investeringsforeninger, hvor afkastet fortsat er i et lille minus. Men hvis man skal være en smule kritisk, så kan man undre sig over, hvorfor Michael ikke udnyttede den markante bund i februar til at satse på sine favorit-aktier som f.eks. Genmab og DFDS. Kan du i øvrigt røbe, hvilke aktier, som han har investeret din formue i?
Han købte faktisk også op i Genmab efter faldet. Jeg synes det var snus fornuftig at han ikke købte for det hele, ingen anede jo hvor bunden var, og det gør vi jo stadig ikke, jeg tænker her på brexexit m.m. Jeg synes det ville være unfair overfor Michael at fortælle hvilke aktier han har investeret i, det er trods alt det han tjener sine penge på, og så skal man huske at hver investor har sin egen risikoprofil,og det er jo ikke sikkert at din og min profil er ens, så derfor kan man ikke bare kopiere en konto over til en anden. Men jeg har testet flere og jeg vil sige at min konklusion er at Michael og Bill Nordic har været bedst, hvorimod jeg har været skuffet over demetra selvom jeg er stor fan af Svend Jørgen jensen. I øjeblikket er jeg i gang med at tjekke Lundgreens chinafond, da Nordea invest Kina har været en katastrofe. Men når Kina engang starter med at stige så går jeg nok i nogen etf jeg har haft succes med før.
Svend Jørgen Jensen er en meget spændende teoretiker, men en temmelig middelmådig praktiker, i hvert fald hvad angår aktier. Det viser ihvertfald resultaterne i hans investeringsforening. Hans store force er nok obligationer.
23/5 2016 07:12 Jolka 074726
er de 14 pct før eller efter Peformens betaling - og kan du røbe hcor meget denne er.
23/5 2016 16:14 Else 074733
Før fee men vi taler også et vanskeligt halvår. Man kan vælge mellem 0,5% i kurtage hver gang der bliver handlet eller en fast fee på 0,5% og performance fee på 7,5 + moms. Jeg valgte det sidste jeg kan godt lide performance fee med High water, så er man ligesom i samme båd, og et evt underskud skal tjenes ind først.
Jeg betaler med glæde en høj fee hvis slutresultat ligger et godt stykke over benchmark for det har jeg ikke selv haft succes med at gøre
Jeg betaler med glæde en høj fee hvis slutresultat ligger et godt stykke over benchmark for det har jeg ikke selv haft succes med at gøre
23/5 2016 18:34 Livermore 074736
Hmmm. At fee skulle være 0.5% hver gang, der bliver handlet, lyder ikke godt. Det må indebære, at Ringkøbing Landbobank og Michael deler kurtagen - og at Michael kan tjene mange penge, hvis han handler meget. En usund aflønning ifølge min opfattelse.
24/5 2016 04:12 Livermore 074740
Afkastet i Fundamental Invest Stock Pick siden starten i 2011: http://www.morningstar.dk/dk/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04VJJ&tab=1